论货源标志的法律保护

1、PAGE PAGE 7论货源标志的法律保护货源标志作为商品贸易中的一种重要商业标识， 承载着商品产地的信誉， 是影响消费者购买意向的一个重要因素，它甚至会发展成特定地区商品生产经营者共同拥有的一种质量证书。虽然货源标志的信誉表示功能没有商标、商号、地理标志等那样明显， 但它确实具有知识产权的若干属性，探讨其法律保护，无论是对保护商品生产经营者的权益，振兴一方经济，还是对知识产权理论的发展都具有十分重要的意义。一、货源标志的界定世界上的任任何产品，虽虽然其获取的的方式各有不不同，有的是是直接从自然然界中获得的的，如从野外外采集的中草草药、从地下下开采的石油油、从海洋中中捕捞的鱼虾虾等，有的是是人

2、们运用生生产工具制造造出来的，如如家用电器、笔笔墨纸张、交交通工具等，但但它们总有来来源地或者生生产地、加工工地。产品的的来源地或者者生产地、加加工地从范围围上看，大到到可以是一个个国家、一个个地区;小到到可以是一个个城市、一个个村镇，抑或或一个工厂。我我们经常见到到的商品或其其包装上表示示该商品来源源地或者生产产地、加工地地的落款，如如“madee in CChina”、“北北京制造”等等即是一种货货源标志。所所谓货源标志志，有的学者者称之为商品品产地、货源源标记等 1，指为为表明特定商商品是由某个个国家、地区区或场所生产产、制造或加加工而使用的的文字或符号号。国内产品品在国内范围围内经营销

3、售售，其产地应应当写明某省省、某市或者者更具体的来来源地，不能能简单地标明明为中国。在在进出口贸易易中，货源标标志实际上是是指产品的原原产地，通常常标明“某国国制造”。货源标志在在我国的出现现和使用源远远流长。早在在商代时期的的青铜器就开开始有了“铸铸器人”的铭铭文。汉代的的铁器上已使使用货源标志志。东汉永元元年前后(公公元100 年左右)的的一把铁刀铸铸有文字：“永永元十口口广广口郡工官卅卅刀工冯武”。除除了产地为广广汉郡州外，还还有刀工姓名名、产品质量量标准(3 炼)等标志志。到了唐代代，“物勒工工名”的文字字出现于唐唐书和唐唐律疏议中中，表明货源源标志在当时时已逐步普及及起来。历史史发展

4、到今天天，使用真实实有效的货源源标志已成为为商品生产经经营者的法定定义务。货源标志与与商标的区别别是显而易见见的。虽然二二者都具有商商品或服务的的来源区别功功能， 都可可以由文字或或符号构成，但但二者区别功功能的具体内内容不相一致致。货源标志志是一种地理理名称，主要要用来区分不不同产地，而而商标是用来来区分同一种种商品或服务务的不同生产产经营者。同同一产地的不不同生产经营营者可以使用用相同的货源源标志，但使使用的商标却却不相同。另另外，货源标标志一般仅限限于商品，而而商标使用的的范围既可以以是商品，也也可以是服务务项目;货源源标志受反反不正当竞争争法保护，而而商标主要受受商标法保保护。二、货源

5、标标志的法律保保护状况述评评从经营意义义上看，商品品生产经营者者使用货源标标志旨在将特特定商品当作作所标明的产产地生产的产产品进行销售售，这样任何何虚假表示货货源标志的行行为包括对商商品原产地、商商品来源或出出处的隐匿或或虚假表示，既既误导了消费费者，也侵犯犯了相关同业业竞争者的合合法权益。一一方面，商品品生产经营者者关于货源标标志的任何不不实陈述，都都有可能使得得消费者将本本来不是经营营者所标明产产地的产品当当作该产地的的产品来购买买，从而构成成对消费者的的欺诈。众所所周知，由于于商品常常与与其产地的技技术优势、地地区信誉、自自然条件等相相联系，使得得同一厂商同同一牌号的商商品，因产地地的不

6、同，价价格也会不同同，商品的质质量也有差别别，所以货源源标志附着于于商品的价值值，强化着对对消费者的吸吸引力。依照照消费者权权益保护法第第19 条规规定，“经营营者应当向消消费者提供有有关商品或服服务的真实信信息， 不得得作引人误解解的虚假宣传传”。可见，任任何虚假表示示货源标志误误导消费者的的行为，都严严重侵犯了消消费者的合法法权益。另一一方面，虚假假表示货源标标志的行为也也令同业竞争争者受到间接接损害。这是是因为生产经经营者虚假表表示货源标志志，会在市场场上引发错误误的消费导向向，致使不正正当竞争者的的商品挤占了了本应平等地地属于同行业业竞争者的市市场。上述分析可可见，货源标标志承载着产产

7、品产地的信信誉，虽然其其信誉表示功功能没有商标标、商号、地地理标志等那那样明显，但但它还是具有有知识产权的的若干属性，因因此实践中货货源标志往往往成为一些不不法之徒“搭搭便车”的对对象，成为进进行不正当竞竞争的重要工工具。在我国， 对商品的货货源标志作虚虚假表示的问问题相当严重重。一些企业业利用部分消消费者对进出出口商品的偏偏爱心理，在在商品的原产产地、来源、出出处上大做文文章。尽管国国家法律法规规明确规定内内销产品必须须标明厂家、厂厂址，但仍有有一部分企业业在自己的商商品上虚假表表示货源标志志。其表现形形形色色，有有的隐匿出处处，一律冠以以中文或外文文字样的中国国制造;有的的所有商品标标识全

8、用外文文， 令不识识外文的消费费者误以为是是进口商品;也有的干脆脆以外文标上上外国制造等等。货源标志往往往与商标一一样成为影响响消费者购买买意向的一个个重要因素，它它甚至会发展展成特定地区区商品生产经经营者共同所所有的一种质质量证书，因因此各国乃至至国际社会对对货源标志的的保护越来越越重视。在我我国，保护货货源标志的法法律依据主要要有：产品品质量法第第4 条规定定“禁止伪造造产品的产地地、伪造或冒冒用他人的厂厂名、厂址”;消费者权权益保护法第第19 条规规定，经营者者有义务向消消费者提供商商品的真实产产地信息;反反不正当竞争争法第5 条规定“禁禁止经营者伪伪造产地，对对商品质量作作引人误解的的

9、虚假表示”;对外贸易易法第277 条规定“对对外贸易经营营者在对外贸贸易活动中，不不得有伪造、变变造或买卖进进出口原产地地证明等行为为”等。对货源标志志的国际保护护主要体现在在一些国际公公约当中，包包括18833 年的巴巴黎公约，11891 年年防止虚假假或误导性货货源标记的马马德里协定，以以及程序性的的“制裁虚假假或欺骗性货货源标记的马马德里协定11967 年年7 月144 日斯德哥哥尔摩附加条条款”。巴巴黎公约第第10 条第第1 款规定定，直接或间间接地使用虚虚假货源标志志或生产者、制制造者、经销销商的标志均均在禁止之列列。马德里里协定第33 条规定，不不禁止经销商商在非来源自自销售国的商

10、商品上标明其其姓名或地址址，但必须清清晰地注明制制造、生产的的国家或地区区的标志，或或其他足以避避免造成商品品真实来源错错误的标志。另另外巴黎公公约第100 条要求成成员国在带有有虚假货源标标志的商品进进口时予以扣扣押。马德德里协定对对制裁措施规规定得更为细细致，除进口口时扣押措施施外，还规定定如果成员国国法律不允许许进口时扣押押，应当以禁禁止进口代之之，如果成员员国法律既不不允许进口时时扣押，也不不允许禁止进进口，或在国国内扣押，那那么在该法律律规定被相应应修改之前， 应按该国在在该种情况下下给予本国国国民的诉权和和救济处理， 如果本国法法律缺乏保证证防止虚假或或误导性来源源标志的特定定制裁

11、手段， 则应适用法法律中关于制制裁假冒商标标、商品名称称的规定。三、加强货货源标志法律律保护的思考考货源标志对对当今“名牌牌战略”的实实施具有重要要意义。本来来货源标志作作为一种地理理区域的名称称可以被广泛泛地用于出产产于该地区的的各类商品， 并不能起到到区分同一地地区不同生产产经营者的作作用，每个厂厂商都有权利利使用所在地地的地理名称称，都有义务务告知消费者者其商品的来来源地，这样样看来货源标标志处于“公公有领域”，对对特定名牌产产品的保护几几乎没有特别别直接的关系系。然而， 商品生产经经营者使用货货源标志所提提供的货源信信息往往并非非单纯地理区区域的描述，尤尤其名牌产品品之所以成其其为名牌

12、，是是因为名牌产产品的生产经经营者为自己己的品牌、商商号、货源标标志、特有装装潢等建立起起了商誉并获获得了消费公公众的广泛认认可，那么在在说明性的货货源标志中就就享有了受法法律保护的利利益， 并使使特定货源标标志脱离了公公有领域， 冒用货源标标志的行为就就应受到法律律的制裁。例例如，消费者者对河北保定定白沟的箱包包有某种程度度的“好印象象”，包括做做工精细、美美观精致、质质优价廉等，那那么任何在箱箱包类产品上上冒用保定白白沟产地名称称的行为都会会使源于白沟沟的同类商品品的商誉遭受受损失。因为为使用该货源源标志的箱包包类商品达不不到消费者期期待的与该货货源标志相联联系的公认质质量标准，消消费者从

13、此就就会对此货源源标志丧失信信心，这样该该地区的整个个箱包产业都都会受到损害害。由此可见见，货源标志志对名牌产品品的保护和“名名牌战略”的的实施不是无无足轻重的，应应当将其纳入入知识产权保保护体系。无论是从制制止不正当竞竞争的角度讲讲， 还是从从维护广大消消费者合法权权益的角度讲讲， 制裁冒冒用货源标志志的行为都是是十分必要的的。但有一点点需要说明，即即货源标志不不会享有像商商标那样高的的保护水平，也也不具有像商商标那样强的的专有性。这这是因为，货货源标志表现现为一种集体体性的权利， 由特定地域域范围内的厂厂商集体享有有、共同使用用。一方面，既既然货源标志志体现为一种种集体性权利利， 那么在在

14、实践中侵权权行为给特定定权利人包括括使用该产地地名称的名牌牌产品的厂商商带来的损害害就不易察觉觉， 即使合合法的货源标标志使用主体体发现了冒用用其货源标志志的行为， 也常常因为为受损害的不不是自己一人人而无动于衷衷。另一方面面，依照有关关法律规定， 对货源标志志保护的水平平以不使消费费者产生“误误认”为限，如如果没有造成成误认，就没没有必要予以以保护。货源标志保保护是个系统统工程。从政政府的角度来来看，为推动动全国各地名名牌工程建设设的进程， 保护名牌产产品厂商的合合法权益， 运用反不正正当竞争法和和产品质量法法制止虚假表表示货源标志志的行为， 一是明令应应当标明生产产厂家地址的的商品必须明明

15、确表示，不不得隐匿;二二是制止虚假假的、混淆的的货源标志表表示行为，在在国内生产的的产品，不论论其厂家是内内资企业还是是外资企业，均均不准以外国国制造表示;三是加强进进出口商品的的管理。技术术先进国家在在第三国加工工制造的商品品进口到我国国， 应标明明加工制造地地，以维护我我国消费者的的利益;对出出口商品也同同样禁止做任任何不实表示示，以维护我我国商品在国国际市场上的的形象。从产产品的生产经经营者角度看看，货源标志志保护，一方方面要充分运运用我国现有有的法律武器器，针对实践践中虚假表示示货源标志行行为的具体情情形，分别援援引我国反不不正当竞争法法、产品质量量法、消费者者权益保护法法、对外贸易易

16、法等，向有有关行政主管管部门举报或或控告，如果果侵权行为确确实给自己造造成了损失，还还可依法起诉诉，以维护自自己的合法权权益。另一方方面，名牌企企业应当构建建对自己产品品知识产权保保护的体系，如如实行商号与与商标一体化化、产地名称称与特有标记记相结合、货货源标志与产产品特有的包包装装潢相结结合等策略，以以达到对名牌牌产品知识产产权综合保护护的效果。就我国目前前的立法状况况来看， 虚虚假表示货源源标志尤其是是假冒货源标标志行为的法法律责任是一一种颇值得讨讨论的问题。一一方面， 我我国立法目前前尚无货源标标志侵权行为为可以追究刑刑事责任的规规定，这在假假冒行为日益益猖獗的形势势下，很难保保护好权利人人的利益，不不足以有效制制止假冒行为为，特别是不不利于保护名名牌产品，不不能为我国名名牌工程建设设创造更加完完善的法律环环境。目前世世界上许多国国家对货源标标志侵权行为为都规定有刑刑事、行政、民民事多重责任任。例如日本本不正当竞竞争防止法规规定该种侵权权行为除承担担行政和民事事责任外， 还可以处以以三年以下的的有期徒刑。法法国、德国也也都有该种行行为承担刑事事责任的规定定。另一方面面， 以法律律手段制止虚虚假表示货源源标志行为的的核心是如何何认定这种侵侵权行为。我我国