第三世界发展学~~第五讲

1、4/4第五讲 依附理论：创新与缺陷 “未发展”与“欠发展”的区别三个根本区别:自然的与非自然的；自主的与非自主的；前资本主义的与资本主义的现象“欠发展状态不同于传统的落后状态，它不是生产力未充分发展的结果（那样的经济是未发展的经济）。欠发展，这勿宁说是生产力被误导发展的一种表现。第三世界各国经济存在的总是并不是它们没有能力组成资本而在于错误的积累构成,从而对广大人民产生有害的效果。资本构成不是面向开放国内市场,而是面向宗主国经济。这或是通过为世界市场进行高压性商品生产，或者通过接收宗主国的消费商品、消费模式与技术的方式，这一切都反映一个远远高出很多和更加复杂的发展水平（从而是一种资本更加密集、

2、能源更加密集而又花费巨大与集中化的发展），因此这类性质的产品必然要求像造成结构变形的外国机体那样运作，而这种运作是在只具有不太先进和扭曲发展的生产力的经济体之中进行。”Dite enhaa， The Erpa Eeince， A istrical Crtiqueo Devlopmen Teoy，1985，p。21一 依附理论的历史背景劳尔普雷维什（R Pebisch），拉丁美洲的经济发展及其主要问题，10年阿根廷经济学家,曾任联合国拉丁美洲经济委员会负责人.二 依附的定义“依附是这样一种状况，即一些国家的经济受制于它所依附的另一国经济的发展和扩张.两个或更多国家的经济之间以及这些国家的经济与世

3、界贸易之间存在着互相依赖的关系，但是结果某些国家（统治国能够扩展和加强自己,而另外一些国家（依附国）的扩展和自身加强则仅是前者扩展对后者的近期发展可以产生积极的和或消极的影响-的反映，这种相互依赖关系就呈现依附的形式.不管怎样,依附状态导致依附国处于落后和受统治国剥削这样一种总局面。” 多斯桑托斯：帝国主义与依附,30页“欠发展情况下的依附在社会领域内意味着一种统治形式，它通过在经济体系中以生产者或消费者出现的各集团的行为模式及指导方针等一系列特点而表现出来。这种情形在一些极端的情况下意味着那些影响某一特定经济的生产或消费的决策是根据发达经济的省略和利益来制定的.” 卡多佐：拉美的依附性及发展

4、,23页“(西方发达国家的)经济发展和(第三世界的）欠发展是同一硬币的相反两个面。它们都是世界资本主义体系的必然结果和在当代的表现形式。经济发展和欠发展不仅是相对的和量上的，而且是相关的和质的.此中双方结构相异，而且其中一个是由其与另一个的关系导致的。它们不应被看成是所谓的不同的经济结构或经济体系的产物，也不应被看成是所谓同一体系内所达到的发展阶段不同的结果。资本主义在全世界的发展和扩张这样一个历史进程,同时造就了、而且还在继续造就着经济发展和欠发展。 A.ra, apitalsm andUdrelopment i Lin Amrca： Histrcl Sudieso Chile nd Bra

5、z， p.9.三依附论的主要观点与代表人物1。 依附理论的基本观点及代表人物 )与欠发展(低度发展）与同一事物所造成的后果:换言之，是资本主义在全球发展过程中的一个铜币的两面；欠发达国家经济不发达是先进的资本主义国家的发展紧密相关，或前者是后者的产物； )欠发达(低度发展)是长期存在的现象，从资本主义原始积累开始直至跨国公司的今天，而不只是经济发展的一个暂时阶段； 3）对中心国家的依附影响一国的政治，经济和文化； 4）发展的最主要障碍既不是缺乏资本，也不是缺乏企业家技能，而是既定的国际分工；国际分工决定了诸地区之间的关系，中心与边缘两个地区的关系最为重要，因为剩余额正是从边缘区转到中心区; 5

6、）由于边缘地区的剩余额被中心剥夺，并用于发展中心地区；因而中心的发展已经隐含着边缘的低度发展.发展与低度发展是同一进程中的两个方面.尽管所有者参与这一进程的都属资本主义地区,但必须区分边缘资本主义与中心资本主义. 6）由于边缘地区与中心的关系，其命运必然是低度发展,要摆脱这种境况，必须改变自己与世界市场和中心资本主义的关系。安德鲁贡德弗兰克依附性积累与不发达，译林出版社,2002。德国学者，目前在多伦多大学社会学系任教 不改变中心-外围的关系，只能是“不发达的发展”不发达的发展的根源是两种掠夺：中心国家从外围国家掠夺剩余价值 中心城市从边远农村掠夺剩余价值摆脱不发达发展的出路：消灭世界资本主义

7、体系，割断外围与中心国家的联系多斯桑托斯：帝国主义与依附社会科学文献出版社，99巴西社会学家，巴西利亚大学教授新依附结构论：三种依附结构:殖民地型依附;金融工业型依附；技术-工业型依赖。在于对发达国家技术和外贸的依赖.这种依赖是现今发展中国家的主要依赖形式,其特点是跨国公司的技术工业统治走出依附的途径：改变参加国际经济体系的方式和改变国内的经济结构。如何改变? 进行社会主义革命阿明不平等的发展商务印书馆,90年 埃及经济学家 中心-边缘论,主要强调不平等分工“neua specfiion” 三个阶段论:殖民主义阶段；进口替代工业化阶段:“群众边缘化-不是为大众生产,使资产阶级更加买办化；从边缘

8、走向自力更生：为农民群众服务出路:同资本主义体系“脱钩”只有社会主义才能走上独立自主的发展道路卡多佐:拉美的依附性及发展世界知识出版社,202年 巴西经济学家和社会学家发展中国家经济的两种特点：依附性和发展性 依附和发展不是对立，而是可以结合。中心外围结构很难短期内改变 随经济发展程度的上升，依赖性会越来越低2.依附地位的形成）资本主义在发展过程中形成了一个中心-边缘(卫星）体系;中心通过各种渠道剥削其边缘系统，后者转而剥削更低一级的边缘系统(劳工小资本-较大资本或代理商中心）.也有人认为,低度发展并不是一种边缘化过程，而是受国际依附关系制约的某些内部结构的形成过程。国际上与本国的不同利益集团

9、之间的互相妥协导致了依附局面的产生;这种历史的“欠发达”过程导致一系列后果：）边缘国中形成了专门与中心国进行贸易的经济部门。2)一些边缘国家的统治集团的利益与中心国资本家的利益一致,成为后者的代理人或买办；3）与中心国进行贸易的经济部门的大量利润流回中心国,使边缘国面临“资本逐渐枯竭状态“。4)由于中心国在政治经济上力量强大，边缘国的统治集团又与中心国资本家勾结一起，使边缘国的贸易条件越来越恶化。 3。依附状态的特征 一旦某些国家能够通过自我推动而扩张，另外一些国家因处于依附地位而只能作出被动的反应，一种互相依附的关系由此形成。 这种关系对于双方发展影响不一,甚至相反. 支配集团致力于对依附集

10、团进行技术、商业、资本及社会政治的支配。 在国际分工的基础上，某些国家工业发展十分迅速，某些国家的发展则完全受制于世界上一些权力中心。关于依附的解决办法 1) 最激进的办法：弗兰克认为只有革命才能改变这种依附状态；2） 要打破依附困境，决不能将自己与外部世界隔绝，关键是要改变社会的内部结构；) 有人认为割断联系应区别对待，如保持贸易往来，但要断绝金融方面的联系.四 对依附论的基本评价。 力图从不平等的世界经济秩序中去寻找对发展中国家贫困根源的解释； 依附论起源于第三世界，是第三世界对当代社会科学研究所作的第一次真正的贡献；3. 提出的观点和问题为后来兴起的理论提供了新的理论课题和启示；. 为第

11、三世界的研究提出了可资借鉴的理论与方法、对象、相关性和方法；特别为经济学、政治学和社会学的互相借鉴提供了前景；使发展理论成为一种综合的研究；5. 对单一作物制的认识及对中心边缘的历史观察远比现代化理论更有说服力；6。 在对当今各个国家或社会的分析中，应该将国际因素和国内事件联系起来；7. 依附论促使学者注意外援,外资和多国公司的政治，社会和经济后果。.促使学者不仅对经济生产问题,而且对社会的经济分配问题也开始注意.依附论的缺陷1 世界经济不可能在自我发生、发展、地区自立的情况下形成;对分析目前状况以及对这种境况如何处理缺乏现实意义；2 对资本主义的分析着重强调的是商品生产，市场关系和利润，而这无一是资本主义生产方式的典型特征。3 对本地区（中心或边缘）内部结构、内部矛盾的分析不够；将资本家对工人的剥削的重要性降低；或降到第二位;强调