我的个人征信

1、第4页 共4页我的个人征信征信是指对法人或自然人的银行信誉和与此相关的其他信誉信息进展系统调查和评估的行为。通过征信工作，授信银行就可以在提供信誉之前就理解受信人的信誉等级，决定是否授信、授信的详细额度和方式，从而降低和防止信贷风险损失，这对于银行业的安康开展起着非常重要的作用。经过近几年银行征信体系建立的开展，它对标准我国的金融业秩序起到了积极作用，但是，由于我国目前市场经济开展得还不够完善，社会信誉缺失、法制建立滞后等一系列的问题，也制约了银行征信业的开展。这其中较为突出的制约因素，就是配套的征信法律体系没有建立起来。征信法律体系的缺失主要表达在以下几个方面：第一，征信根底法律体系的缺失这

2、主要表如今，到目前为止我国尚未有一部标准征信市场行为方面的法律或法规。但是，从国际上看，有相当一局部国家在征信体系建立中，具有比拟完备的征信管理法规，如，美国有、泰国等国家都建立了相当完备的征信根底法律，都为该国征信业标准开展起到了重要作用。由于，我国目前的征信体系，其机构相对独立，资共享难。企业资信调查报告的信息和数据主要来自于工商、海关、法院、技术监视、财政、税务、银行等部门，还有一局部直接来自于企业。由于各行业、各部门之间的信息和数据互不流动互不公开，大量有价值的信息被闲置，信息资浪费严重。如，中华人民共和国商业银行法第6条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的进犯”

3、这就制约了商业银行向征信公司开放企业信誉数据；再如，中华人民共和国反不正当竞争法第10条有关进犯商业机密的规定也在一定程度上影响了征信公司信誉数据的搜集与利用。第二，征信市场管理和监管法律体系的缺失这主要表如今，由于我国目前的信誉中介机构的性质和归属没有法律、法规的明确规定，导致了信誉中介机构陷入要么多人监管，要么无人监管的为难境地。由于征信数据及其处理结果在某种程度上非常敏感，让其一直处于这一状况而无法律的明确规定，实属不该。我国政府和相关立法机关应当重视。第三，失信惩戒力度的法律体系薄弱这主要表如今，我过仅有民法通那么、合同法、反不正当竞争法、刑法等根本法律法规中涉及到条款较少的守信、失信

4、行为，且对失信行为的处分标准不一。因此，在缺乏法律保证和标准的情况下，社会上失信行为自然就多，因为失信者没有受到及时、严厉的失信惩罚，失信的道德、法律和经济本钱太低。而建立严格的失信惩戒立法制度就可以一方面使市场失信行为减少，另一方面那么使社会征信体系的作用得到充分发挥，促进征信业的开展。针对上述问题，那么我们就应该对症下药，从“征信根底法律体系” 、“征信市场管理和监管法律体系”的建立和“失信惩戒力度的法律体系”加强这几方面去考虑完善我国的征信法律体系。首先，要制定或者修改法律、法规，完善征信体系建立根底。直接以法律的形式受权某一机构的征信业管理职能，使征信管理职能具有法律权威性。并参考、引进国际、国内的成功经历，加快征信法制建立，完善有关征信的规章制度，尽快出台适用于我国的征信管理法律法规。其次，加强征信监管立法。征信市场的开展离不开有效的监管，立法受权监管是施行征信法规的重要保障。特别是现阶段有关法律、法规不健全，社会诚信环境有待开展的情况下，为维护信誉交易双方的合法权益，标准和维护征信市场的正常秩序，有必要加强法律受权机关对征信市场的监管。再次，加强法的惩戒机制，严格失信惩戒力度。征信体系建立中重要的一个环节就是建立惩戒机制，依法设置惩戒机制就能杜绝大多数商业欺诈和不良动机的投机行为，让遵纪守法的企业可以得到保护和开展，而将不