时期、生产成本和利润 案例

1、5.2 时期期、生产成本本和利润上大学的代价是是什么?上大学是要花钱钱的，也就是是有成本的。根根据目前的状状况，每位大大学生三到四四年中学费、书书本费等各种种支出约为33到4万元。这这些钱是要实实实在在支出出的，称为会会计成本。然而，上大学的的代价不仅如如此。为了上上大学，要放放弃工作的机机会。因放弃弃工作而放弃弃的工资收入入就是上大学学的机会成本本。例如，一一个人不上大大学而去工作作，每年可得得到1万元，四四年的机会成成本就是4万万元。上大学学的代价就是是会计成本44万元和机会会成本4万元元，共计8万万元。我们上上还是不上呢呢？通常情况下，我我们一般人通通过上大学可可提高工作的的能力，以后后

2、会得到更多多收入。例如如，没上过大大学的人，一一生中每年收收入1万元，自自18岁工作作到60岁退退休，共计收收入42万元元。上过大学学的人，一年年收入为1.5万元，自自22岁工作作到60岁退退休，38年年共计收入557万元。上上大学的人一一生总收入比比没上大学的的高出15万万元。上大学学的会计成本本和机会成本本之和为8万万元。15万万元减去8万万元为7万元元。这就是上上大学的经济济利润。所以以，上大学是是合适的。这这就是每个人人想上大学的的原因。但也有特殊情况况。例如，一一个有篮球天天赋的人，若若在高中毕业业后去打篮球球，每年可获获得200万万元收入。这这样一来，他他上大学的机机会成本就是是8

3、00万元元。远远高于于一个大学生生一生的收入入。因此，他他应该去打篮篮球。他不上上大学的决策策就是正确的的。所以，你你到底上不上上大学一定要要考虑自己的的机会成本。利润在经济学家家与会计师眼眼中的是不同同的为了说明这个问问题我们假设设一例。假设设王先生用自自己的银行存存款30万收收购了一个小小企业，如果果不支取这330万元钱，在在市场利息55%的情况下下他每年可以以赚到1.55万元的利息息。王先生为为了拥有自己己的工厂，每每年放弃了11.5万元的的利息收入。这这1.5元就就是王先生开开办企业的机机会成本之一一。经济学家家和会计师以以不同的方法法来看待成本本。经济学家家把王先生放放弃的1.55万

4、也作为他他企业的成本本，尽管这是是一种隐性成成本。但是会会计师并不把把这1.5万万元作为成本本表示，因为为在会计的账账面上并没有有货币流出企企业去进行支支付。为了进一步经济济学家和会计计师之间的差差别，我们换换一个角度，王王先生没有买买工厂的300万元，而是是用自己的储储蓄10万元元，并以5%的利息从银银行借了200万元。王先先生的会计师师只衡量显性性成本，将把把每年为银行行贷款支付的的1万元利息息作为成本，因因为这是从企企业流出的货货币量。与此此相比，根据据经济学家的的看法，拥有有的机会成本本仍然是1.5万元。现在我们再回到到企业的目标标利润。由由于经济学家家和会计师用用不同方法衡衡量企业的

5、成成本，他们也也会用不同的的方法衡量利利润。经济学学家衡量企业业的经济利润润，即企业总总收益减生产产所销售物品品与劳务的所所有机会成本本。会计师衡衡量企业的会会计利润，即即企业的总收收益只减企业业的显性成本本。门面房是出租还还是自己经营营假如，你们家有有一个门面房房，你用它开开了一家杂货货点。一年下下来你算账的的结果是挣了了5万人民币币。你觉得很很高兴，用经经济成本分析析你恐怕就高高兴不起来了了，因为，你你没有把隐含含成本算进去去。假定，如如果门面房出出租按市场价价一年是2万万；假定你原原来有工作年年收入也是22万；这4万万就是你自己己经营的隐含含成本，从经经济学分析来来看，应该是是成本，是你

6、你提供了自有有生产要素房房子和劳务所所理应得到的的正常报酬。而而在会计账目目上没有作为为成本项目记记入账上。这这样算的结果果你一年没有有挣5万，只只是1万。如如果再加上自自己经营需要要1万的资金金进货，这11万的银行存存款利息也是是隐含成本。这这样一算你自自己经营就非非常不合适了了，应该出租租；但是如果果你下岗，也也找不到高于于3万的工作作，还是自己己经营为上策策。显明成本和隐含含成本之间的的区别说明了了经济学家与与会计师分析析经营活动之之间的重要不不同。经济学学家关心研究究企业如何做做出生产和定定价决策，因因此，当他们们衡量成本时时就包括了隐隐含成本。而而会计师的工工作是记录流流入和流出企企

7、业的货币，结结果，他们只只衡量显明成成本，但忽略略了隐含成本本。所谓机会成本，又又称替换成本本，是指生产产者为了生产产一定数量的的产品所放弃弃的使用相同同的生产要素素在其他生产产用途中所能能得到的最高高收入。例如如，某人拥有有100万元元资金，他可可以把这1000万元资金金用于三种不不同的用途：开商店获利利20万元，开开饭店获利225万元，投投资房地产业业获利30万万元。他决定定把100万万元投资房地地产业，在所所放弃的用途途中，最好的的用途是开饭饭店获利255万元，这就就是他选择投投资房地产业业的机会成本本。经济学之之所以要从机机会成本的概概念来分析厂厂商的生产成成本，是因为为，经济学是是从

8、稀缺资源源配置的代价价而不是会计计学的意义上上来考察成本本的概念的。上大学值吗最近看一报刊上上报道， HYPERLINK /sogoupedia?query=天津市 天天津市投资教教育的支出是是全国第一，北北京是私家车车消费支出全全国第一，上上海是投资保保险支出全国国第一，广州州是旅游支出出全国第一。是是否准确，我我们占且不论论。我们用经经济学的观点点分析一下，为为什么家长舍舍得把大把的的钱花在子女女教育上？我们简单的的介绍经济学学说所的成本本。经济学所所说的成本有有两种一是实实际发生的成成本，即会计计成本；另一一个是机会成成本。会计成成本是厂商在在生产过程中中按市场价格格直接支付的的一切费用

9、，这这些费用一般般均可以通过过会计账目反反映出来。利利用这个原理理我们计算一一个大学生上上大学四年的的会计成本是是上大学的学学费、书费和和生活费，按按照现行价格格标准，一个个普通家庭培培养一个大学学生的这三项项费用之和是是4万。机会会成本是某种种东西的成本本是为了得到到它而放弃的的东西。大学学生如果不上上学，会找份份工作，按照照现行劳动力力价格标准假假如也是4万万，也就是说说一个大学生生上大学四年年的机会成本本也是4万。大大学生上大学学经济学概念念的成本是88万。这还没没算上在未进进大学校门前前，家长为了了让孩子接受受最好的教育育从小学到中中学的择校费费用。上大学成本本如此之高，为为什么家长还

10、还选择让孩子子上大学，因因为这种选择择符合经济学学理论，收益益的最大化原原则。我们算算一下上大学学与不上大学学一生的成本本与收益。不不上大学188岁工作，工工作到60岁岁，共42年年，平均每年年收入是1万万，共42万万。上大学222岁工作，工工作到60岁岁，共38年年，平均收入入是2万元，共共76万，减减去上大学的的经济学成本本8万，剩下下68万。与与不上大学收收入比较上大大学多得到的的收入是266万。这还没没考虑学历高高所带来的名名誉、地位等等其它效应。为为什么家长舍舍得在子女教教育上投入，就就在情理之中中了。这里说说的“选择”是是有两种机会会，你能考上上大学的情况况下。另外我我们说的只是是

11、一般情况。在这里顺便便纠正一个错错误的说法，有有人说教育是是消费行为，其其实教育不是是消费而是投投资。消费与与投资的区别别是消费不会会给你增殖一一分钱，比如如你今年买一一台电视，明明年再卖，会会大大的贬值值不会增殖；投资是有可可能增殖，一一个大学生尽尽管投资8万万，但与不投投资的多得的的收益是266万。但投资资是有风险的的，如果一个个家长不考虑虑孩子的实际际情况，从小小学到中学在在教育上的高高投入，如果果考不上大学学或考上大学学毕不了业。其其投入与产出出之比是可想想而之的。但对一些特特殊的人，情情况就不是这这样了。比如如，一个有足足球天才的青青年，如果在在高中毕业后后去踢足球，每每年可收入22

12、00万人民民币。这样，他他上大学的机机会成本就是是800万人人民币。这远远远高于一个个大学生一生生的收入。因因此，有这种种天才的青年年，即使学校校提供全额奖奖学金也不去去上大学。这这就是把机会会成本作为上上大学的代价价。不上大学学的决策就是是正确的。同同样，有些具具备当模特气气质与条件的的姑娘，放弃弃上大学也是是因为当模特特时收入高，上上大学机会成成本太大。当当你了解机会会成本后就知知道为什么有有些年轻人不不上大学的原原因了。可见见机会成本这这个概念在我我们日常生活活决策是十分分重要的。养育孩子的成本本不知每一对父母母在生育孩子子之前是否计计算过：生养养这个孩子，父父母要付出多多少，能得到到多

13、少。反正正本人在做母母亲之前是没没有想过这件件事，回过头头来想想，养养育一个孩子子确实是有很很多的得与失失。其实，孩孩子对父母来来说，就如同同一件耐用消消费品，他（她她）的功能有有点像汽车、电电冰箱、电视视机和电话，能能给父母带来来长久的精神神上和物质上上的满足，甚甚至是荣耀。但但是，做父母母的也确实付付出了很高的的成本，包括括会计成本和和机会成本。会会计成本是用用于食物、衣衣服、医疗保保健、娱乐、教教育等方面的的费用；机会会成本，指父父母为了养育育孩子失去的的机会，这个个机会可能是是发财的机会会、事业发展展的机会、外外出旅游的机机会甚至是休休息的机会。这这种计算似乎乎有悖父母与与孩子之间的的

14、亲情，但它它确实又是现现实存在。一一位诺贝尔经经济学奖得主主加利?贝克克尔用经济学学的研究方法法分析了养育育孩子的成本本问题。他认认为，父母在在生育孩子方方面，同样在在遵循着成本本效益分析析方法，尽管管不是有意识识地在遵循。正正因为如此，才才造成富裕家家庭的孩子较较少，而贫困困家庭的孩子子较多。与贫贫困家庭相比比，富裕家庭庭的父母一般般都有较高的的薪水，比较较理想的工作作环境，因此此，为了养育育孩子他们付付出的机会成成本无疑比贫贫困父母要高高得多。同时时，富裕家庭庭的父母总是是对孩子有较较高的期望值值，愿意在孩孩子的教育等等方面多花费费支出，所以以他们养育孩孩子的直接成成本也是很高高的。这样一

15、一来，权衡利利弊，富裕家家庭的父母就就倾向于生育育较少的孩子子。而贫困家家庭养育孩子子的会计成本本可以低到只只是在大粥锅锅里加一勺水水，孩子能活活，长大能帮帮父母干些活活，就是父母母对孩子的全全部期望。当然父母对对孩子的期望望值，大到“望望子成龙”，小小到“做个自自食其力的劳劳动者”，它它的实现与否否，和父母投投入多少钱并并不完全成正正相关关系；是否成材还还受智商、情情商等非经济济因素的影响响。但我只是是要说明一些些看似与经济济无关的现象象事情都蕴涵涵着经济的内内涵。5.3 短期期中的生产和和成本分析：短期生产决决策进入房屋粉刷业业房屋粉刷是一个个夏季的行业业，因为天气气炎热而且白白天很长，高

16、高中和大学正正好放假，因因而有大量的的低技能的劳劳动力。为了了挣点钱，小小明同学打算算在修满经济济学入门课之之后，在夏季季开设一个粉粉刷公司。开设公司需要一一笔固定费用用。小明同学学在他父母家家里做生意，因因而没有租借借办公室的成成本。他把固固定费用列入入表5-3：表5-3 需需投入的成本本 成本项项目 固固定成本（元元） 旧车 5 0000 涂料和其其他用品 2 0000 宣传单和和招牌 1 200 名片和估估价单据 5000 电话线路路和录音电话话机 300 总计 9 0000小明同学雄心勃勃勃地开展工工作。他接顾顾客打来的电电话，上门估估计粉刷房屋屋需要多少钱钱，然后报价价。当然，他他面

17、对许多竞竞争对手，因因而他的价格格必须与竞争争对手的价格格差不多，不不然就揽不下下活。小明同学发现，劳劳动的现行价价格是每小时时10元。在在现实世界中中，劳动并不不是粉刷房屋屋所需的惟一一可变投入品品，还有添加加刷子和油漆漆的成本。但但是为了简便便，我们假设设他在夏天开开工前就已经经有了刷子和和油漆。因此此他的可变成成本只与他雇雇佣的工人有有关。可变成本还与粉粉刷一幢房子子所耗费的时时间有关，这这又取决于他他所雇佣的工工人的质量。小小明公司的可可变成本如下下：表5-4 可可变成本粉刷房屋数 雇佣工工人的小时数数 工资支付5 100 1 000010 300 3 000015 600 6 000

18、020 1 0000 10 00025 11 500 15 000030 22 100 21 0000根据这些信息，小小明同学可以以计算出其公公司的成本，如如表5-5所所示。表5-5 总总成本、平均均成本与边际际成本 房屋数 总成本本（元） 平均成本本（元） 边边际成本（元元/每栋房屋屋）0 99 000 - -5 100 000 2 0000 200 10 12 000 1 2000 4400 15 15 000 1 0000 6600 20 19 000 9500 8800 25 24 000 9600 1 000 30 30 000 1 0000 1 200鉴于它的边际成成本曲线和平平均

19、成本曲线线，小明同学学计算出，如如果市场条件件允许他向每每栋房屋索取取1 0000元，那么他他至少要粉刷刷25栋房屋屋才能赚取利利润。这也就就是他夏天的的打算：粉刷刷25幢房屋屋，每幢1 000元。因因此，他一共共赚取1 0000元。但在表中，并没没有考虑到小小明同学的机机会成本。他他没有获得粉粉刷房屋的110元/小时时，因为他在在忙于洽谈生生意、雇佣工工人、接顾客客的电话、处处理顾客的不不满等。假设还有一家餐餐厅侍者的工工作在等着小小明同学。他他可以在122周的暑期，每每周工作400小时，每小小时挣6元（含含小费）。因因此，他可以以在夏天挣22 880元元，而没有压压力和风险。如如果将这一机

20、机会成本计算算在他自己开开设公司的固固定成本中，那那么他显然会会亏本。由于于开办公司不不能赚回小明明同学的机会会成本和补偿偿他经营公司司所承担的风风险和压力。因因此，与其替替人粉刷房屋屋，不如去做做餐厅侍者，这这在经济上更更划算。大商场平时为什什么不延长营营业时间节假日期间天津津劝业场和许许多大型商场场都延长营业业时间，为什什么平时不延延长？现在我我们用这一章章学习到的边边际分析理论论来解释这个个问题。从理理论上说延长长时间一小时时，就要支付付一小时所耗耗费的成本，这这种成本即包包括直接的物物耗，如水、电电等，也包括括由于延时而而需要的售货货员的加班费费，这种增加加的成本就是是我们这一章章所学

21、习的边边际成本。假假如延长一小小时增加的成成本是1万元元，（注意这这里讲的成本本是西方成本本概念，包括括成本和正常常利润）那么么在延时的一一小时里他们们由于卖出商商品而增加收收益大于1万万，作为一个个精明的企业业家他还应该该再将营业时时间在此基础础上再延长，因因为这是他还还有一部分该该赚的钱还没没赚到手。相相反如果他在在延长一小时时里增加的成成本是1万，增增加的收益是是不足1万，他他在不考虑其其他因素情况况下就应该取取消延时的经经营决定，因因为他延长一一小时成本大大于收益。节节假日期间，人人们有更多的的时间去旅游游购物，使商商场的收益增增加，而平时时紧张工作繁繁忙家务人们们没有更多时时间和精力

22、去去购物，就是是延时服务也也不会有更多多的人光顾，增增加的销售额额不足以抵偿偿延时所增加加的成本。这这就能够解释释在节假日期期间延长营业业时间而在平平时不延长营营业时间的经经济学的道理理。无论是边边际收益大于于边际成本还还是小于边际际成本，厂商商都要进行营营业时间调整整，说明这两两种情况下都都没有实现利利润的最大化化。只有在边边际收益等于于边际成本时时，厂商才不不调整营业时时间，这表明明已把该赚的的利润都赚到到了，即实现现了利润的最最大化。在土地上施肥量量越多越好吗吗用两种（或两种种以上）生产产要素相结合合生产一种产产品时，如果果其中一种要要素是可以变变动的，那么么，在其他条条件不变的情情况下

23、，随着着这一可变要要素连续地等等量增加，其其边际产量开开始会出现递递增的现象，但但在达到一定定数量后，会会呈现递减现现象。这就是是经济学中著著名的边际产产量递减规律律。边际产量递减规规律是从社会会生产实践和和科学实验中中总结出来的的，在现实生生活的绝大多多数生产过程程中都是适用用的。早在11771年英英国农学家AA?杨格就用用在若干相同同的地块上施施以不同量肥肥料的实验，证证明了肥料施施用量与产量量增加之间存存在着这种边边际产量递减减的关系。这这不是偶然的的现象而是经经验性规律。农农民在一亩土土地上撒一把把化肥能增加加产量1公斤斤，撒两把化化肥增产3公公斤，但一把把一把化肥的的增产效果会会越来

24、越差，过过量的施肥量量甚至导致土土壤板结粮食食减产。如果果是边际产量量递增全世界界有一亩土地地就能养活全全世界所有的的人，那才是是不可思意的的了。5.4 长期期中产量和成成本分析：长长期投资决策策引进自动分拣机机是好事还是是坏事近年来我国邮政政行业实行信信件分拣自动动化，引进自自动分拣机代代替工人分拣拣信件，也就就是多用资本本而少用劳动动。假设某邮邮局引进一台台自动分拣机机，只需一人人管理，每日日可以处理110万封信件件。如果用人人工分拣，处处理10万封封信件需要550个工人。在在这两种情况况下都实现了了技术效率。但但是否实现了了经济效率还还涉及到价格格。处理100万封信件，无无论用什么方方法

25、，收益是是相同的，但但成本如何则则取决于机器器与人工的价价格。假设一一台分拣机为为400万元元，使用寿命命10年，每每年折旧为440万元，再再假设利率为为每年10% ，每年利利息为40万万元，再加分分拣机每年维维修费与人工工费用5万元元。这样使用用分拣机的成成本为85万万元。假设每每个工人工资资1.4万元元，50个工工人共70万万元，使用人人工分拣成本本为70万元元。在这种情情况下，使用用自动分拣机机实现了技术术效率，但没没有实现经济济效率，而使使用人工分拣拣既实现了技技术效率，又又实现了经济济效率。近年年来我国邮政政行业实行信信件分拣自动动化，引进自自动分拣机代代替工人分拣拣信件，从纯纯经济

26、学的角角度，即从技技术效率和经经济效率的同同时实现来看看，这是一件件好事还是坏坏事呢？假设设某邮局引进进一台自动分分拣机，只需需一人管理，每每日可以处理理10万封信信件。如果用用人工分拣，处处理10万封封信件需要550个工人。在在这两种情况况下都实现了了技术效率。但但是否实现了了经济效率还还涉及到价格格。处理100万封信件，无无论用什么方方法，收益是是相同的，但但成本如何则则取决于机器器与人工的价价格。假设一一台分拣机为为400万元元，使用寿命命10年，每每年折旧为440万元，再再假设利率为为每年10% ，每年利利息为40万万元，再加分分拣机每年维维修费与人工工费用5万元元。这样使用用分拣机的

27、成成本为85万万元。假设每每个工人工资资1.4万元元，50个工工人共70万万元，使用人人工分拣成本本为70万元元。在这种情情况下，使用用自动分拣机机实现了技术术效率，但没没有实现经济济效率，而使使用人工分拣拣既实现了技技术效率，又又实现了经济济效率。从上面的例例子中可以看看出，在实现现了技术效率率时，是否实实现了经济效效率就取决于于生产要素的的价格。如果果仅仅从企业业利润最大化化的角度看，可可以只考虑技技术效率和经经济效率。这这两种效率的的同时实现也也就是实现了了资源配置效效率。当然，如如果从社会角角度看问题，使使用哪种方法法还要考虑每每种方法对技技术进步或就就业等问题的的影响。福特公司产量的

28、的安排对于许多企业来来说，总成本本分为固定和和可变成本取取决于时间框框架。例如，考考虑一个全机机车公司，比比如福特汽车车公司。在只只有几个月的的时期内，福福特公司不能能调整它汽车车工厂的数量量与规模。它它可以生产额额外一辆汽车车的唯一方法法是，在已有有的工厂中多多雇佣工人。因因此，这些工工厂的成本在在短期中是固固定成本。与与此相比，在在几年的时期期中，福特公公司可以扩大大其工厂规模模，建立新工工厂和关闭旧旧工厂。因此此，其工厂的的成本在长期期中是可变成成本。由于许多成本在在短期中是固固定的，但在在长期中是可可变的，所以以，企业的长长期成本曲线线不同与其短短期成本曲线线。长期平均均总成本曲线线是比短期平平均总成本曲曲线平坦得多多的 U型曲曲线。此外，所所有短期曲线线在长期成本本曲线上和以以上。这些特特点的产生，是是因为企业在在长期中又更更大的灵活性性。实际上，在在长期中，企企业可以选择择它想用的哪哪一条短期成成本曲线。但但在短期中，它它不得不用它它过去选择的的任何一条短短期曲线。当福特公司想把把每天的产量量从10000辆汽车增加加到1