邀请招标竞争性谈判竞争性磋商区别

1、邀请招标、竞争性谈判以及竞争性协商的差异一、做法邀请招标：招标人以邀请招标书的方式邀请特定的法人或许其余组织招标。竞争性谈判：采买人邀请特定的对象谈判，并同意谈判对象二次报价确立签约人的采买方式。竞争性协商：采买人从协商小组评审后提出的候选供给商名单中确立成交供给商的采买方式。二、基本程序邀请招标：a.公布招标邀请b.发放招标文件c.资格预审d.招标预备会e.开标f.评标（资格后审）g.中标h.合同谈判与签订竞争性谈判：a.建立谈判小组b.拟订谈判文件c.谈判d.确定成交供给商竞争性协商：a.建立协商小组b.拟订协商文件c.协商d.确立成交供给商三、切合条件.邀请招标：拥有特别性，只好从有限范

2、围的供给商处采买的。采纳公然招标方式的花费占政府采买项目总价值的比率过大的。竞争性谈判：招标后没有供给商招标或许没有合格的或许从头招标未能建立的。技术复杂或许性质特别，不可以确立详尽规格的。采纳招标所需时间不可以知足用户需求的。不可以预先计算出价钱总数的。竞争性协商：政府购置服务项目。技术复杂或许性质特别，不可以确立详尽规格或许详细要求的。因艺术品采买、专利、专有技术或许服务的时间、数目预先不可以确立等原由不可以预先计算出价钱总数的。市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶助的科技成就转变项目。依据招标招标法及其实行条例一定进行招标的工程建设项目之外的工程建设项目。注：竞争性谈判与竞争性协商显然差

3、异的部分谈判文件、协商文件的出售限期和响应限期不一样从谈判文件发出之日起至供给商提交初次响应文件截止之日不得少于3日。从协商文件发出之日起至供给商提交初次响应文件截止之日不得少于10日。财库（2014）214号文增添了评审专家对违纪行为的报告、检举义务的规定214号文第十五条第二款和第三款规定：“协商小组在评审过程中发现供给商有贿赂、供给虚假资料或许串联等违纪行为的，应当实时向财政部门报告。评审专家在评审过程中遇到非法干预的，应该实时向财政、督查等部门检举。”财库（2014）214号文增添了采买人、代理机构对采买文件解说说明的严禁原则号文第十七条规定：“采买人、采买代理机构不得向协商小组中的评

4、审专家作偏向性、误导性的解说或许说明。采买人、采买代理机构能够视采买项目的详细状况，组织供给商进行现场观察或召开协商前答疑会，但不得独自或分别组织只有一个供给商参加的现场观察和答疑会。竞争性谈判采纳最廉价法，而竞争性协商采纳综合评分法因为采纳了较为复杂的综合评分法，214号文第二十四条至第二十七条分别对竞争性协商的综合评分法的分值设置、评审得分温次序、评审报告的内容、评审报告签订规则等做了详细规定。评分方法的差异是竞争性协商和竞争性谈判最大的差异。综合评分法的优势在于能够考虑商务条件和技术条件等非价钱要素。固然，协商过程中，协商小组能够依据协商文件和协商状况实质性改动采买需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，可是，鉴于供给商的资质、条件，以及其所供给的货物、服务、工程的质量、内容等详细状况仍旧不行防止地存在差异，所以，在评审的时候将更多的可变量归入评分指标，是合理的。她，不自觉地已经坠入了晚年人的园地里，当一种示意发现时，令人如何的尴尬！并且，电影似的人生，又如何能挣扎？特别是她，十年前怨恨老年人的她！她以前在国外壮游，在崇山峻岭上长啸，在冻港内溜冰，在广座里高谈。但此刻呢？旧事悠悠，当年的壮举都如烟云一般霏霏然的消失，寻不着一点的印迹，她也唯有付之一叹，青年的面貌，盛气，都逐渐地消磨去了。她怕见旧时的好友