我国外商直接投资对就业数量的影响

1、摘 要随着我国改革开开放的不断深深化和经济全全球化趋势的的日益明显，我我国吸引外商商接投资的规规模也在不断断扩大。改革革开放至今332年来，外外商直接投资资在推动中国国经济增长方方面扮演了关关键性的角色色。而就业是是经济发展一一个很重要的的方面。FDDI的大量流流入，对我国国的就业也做做出了一定的的贡献，但是是随着越来越越多的外商直直接投资进入入中国，其对对我国的投资资方式和投资资的资本技术术含量都在发发生深刻的变变化，相对应应的，FDII对就业的影影响也不断发发生变化。因因此，为了更更好的认识FFDI与我国国就业之间的的关系以及更更好地促进其其对我国就业业的积极贡献献，十分必要要且有意义的的

2、。近年来，关于FFDI促进中中国国内经济济发展的研究究报告层出不不穷。但是这这些研究中的的大部分主要要是围绕FDDI对中国经经济的积极推推动作用进行行阐述的，围围绕外商直接接投资与我国国就业关系的的文献相对较较少，大部分分研究集中在在定性分析上上，很少有定量量分析。本文根据现代计计量经济学中中的协整理论论,利用199852008年年的年度数据据,对改革开开放以来外商商直接投资流流入与我国就就业增长之间间的关系进行行了实证研究究，结果表明明:FDI与与就业数量之之间存在着长长期均衡关系系。外商直接接投资每增长长1%,将带带动我国就业业增加0.095%。文章还利利用误差修正正模型,分析析了外商直接

3、接投资与我国国就业量之间间的短期波动动及其调整机机制。关键词: FDDI; 协整整理论; 就业; 实证分析Abstracct Acccompannied bby thee deeppness of Chhinass refoorm annd opeening up annd thee obviious trendd of eeconommic gllobaliizatioon, the ttotal amounnt of foreiign diirect invesstmentt in CChina has bbeen ggrowinng rappidly. FDI hhas pllayed

4、an indiispenssable role in prromotiing ecconomiic devellopmennt of Chinaa. The eemployyment is ann impoortantt partt of eeconommic deeveloppment. So thhe inttroducction of FDDI alsso hass a ceertainn impaact onn the emplooymentt. As more and more FDI ppours into Chinaa, its sstructture aand thhe cap

5、pital and ttechnoology compoosing are changging aa lot. Such transsformaation has bbeen ddoing more and mmore ppassivve efffects on emplooymentt. In orrder tto undderstaand thhe rellationnship betweeen FDDI andd emplloymennt, it is neecessaary annd siggnificcant tto do some reseaarch oon thee influu

6、ence of FDDI to emplooymentt. At ppresennt, theree havee beenn a loot of reseaarchess abouut thee relaationsship bbetweeen FDII and econoomic ddeveloopmentt. Butt the subjeect onn how the FFDI maaking effecct on emplooymentt has not bbeen ddiscusssed eenoughh. Many studiies liimitedd on tthe noormal

7、 reseaarch. And aa few uses empirrical reseaarch. We ddid ann empiiricall reseearch on FDDI andd emplloymennt in Chinaa accoordingg to mmodernn econnometrrics aand thhe theeory oof co-integgratioon, ussing 11985-22008 aannuall dataa, sincce thee refoorm annd opeening up. We foound tthat tthere was l

8、long-tterm eequiliibriumm relaationsship betweeen FDDI andd Chinnese eemployyment: in tthe loong teerm, eemployyment in Chhina ggoes uup by 0.0955% as FDI increeases 1%. WWe alsso useed thee erroor corrrectiion moodel tto invvestiggate tthe shhot-teerm flluctuaation and iits addjustiing meechaniism

9、beetweenn FDI and eemployyment in Chhina.Key worrds: FDI; Co-integgratioon; EEmployyment; Empiiricall reseearch目 录TOC o 1-3 h z u1绪论11.1选题背背景和意义11.2文献综综述11.3本文研研究的主要内内容32我国利用外外商直接投资资概况32.1外商直直接投资作用用就业的动力力机制42.2我国利利用外商直接接投资的发展展概况42.3我国外外商直接投资资的区域分布布现状53外商直接投投资对我国就就业影响的实实证分析83.1我国的的就业现状83.2协整理理论的说明93.

10、3实证分分析104研究结论与与政策建议124.1基本结结论124.2FDII对我国就业业影响有效性性政策建议124.2.1优优化外资区域域分布，改善善就业的区域域结构124.2.2提提高利用外资资的质量，增增加间接就业业134.2.3加加强人力资源源开发，提高高就业质量144.2.4完完善竞争机制制，加强对外外商投资企业业的监管145结论155参考文献166致 谢118 绪论 选题背景和和意义改革开放以来，在在经济全球化化和国际直接接投资空前发发展的大背景景下，进入我我国的外商直直接投资（FFDI）也不不断增长，外外商直接投资资已经成为推推动我国经济济发展的一个个重要推动力力。我国对外外商直接

11、投资资的吸引力也也日益增强,1992年年起，我国实实际利用外商商直接投资额额连续数年居居世界第二位位，20022年，首次超超越美国跃居居世界第一，成成为全球最具具吸引力的大大国。据商务务部资料显示示，20099年，全国新新批设立外商商投资企业223435家家，实际使用外外资金额9000.33亿亿美元。就22010年 4月当月，全全国新批设立立外商投资企企业20477家，同比增增长21.334%；实际际使用外资金金额73.446亿美元，同同比增长244.69%。以就业来看, 2008年直接就业于外商投资企业的人数达1622万人,约占同期城镇就业总量的5.37%。但是,由于外商商直接投资与与东道国

12、就业业之间的联系系非常复杂:既有因外资资流入创造就就业岗位而增增加就业的效效应,也有可可能因对当地地企业产生挤挤出而带来就就业减少效应应。而且从目前前国内外关于于外商直接投投资就业数量量的研究文献献看,大多只只是进行定性性分析,而具具体到外商投投资的贡献到到底有多大的的文献少之又又少。加之，由于经经济时间序列列数据一般具具有非平稳性性特征,直接接利用回归分分析的方法会会产生“伪回归”现象,即表表面上看两个个经济变量呈呈现高度相关关性,但它们们实际上可能能根本不存在在任何有意义义的关系。鉴鉴于此,本文文采用针对非非平稳时间序序列数据建模模的协整理论论建模方法,研究改革开开放以来外商商直接投资与与

13、中国就业增增长之间的长长期均衡关系系和短期波动动机制。 文献综述一般而言，外商商直接投资的的进入都会给给东道国带来来较多的就业业机会，对于于缓解东道国国就业压力特特别是发展中中国家的就业业矛盾有着相相当重要的意意义。外商直直接投资对东东道国就业的的影响不仅只只有投资拉动动就业的创造造效应，还要要考虑外商直直接投资与国国内投资之间间可能存在的的挤入或挤出出关系以及由由此引起的间间接就业效应应。当外商直直接投资与国国内投资存在在进入效应时时，社会投资资总量扩张，从从而就业人数数也会随之上上升，这个时时候外商直接接投资对东道道国国内就业业是创造效应应；反之，挤挤出效应的存存在将会迫使使国内企业削削减

14、投资，进进而导致失业业增加，这个个就是外商直直接投资对东东道国国内就就业的替代效效应。目前，国内外学学者对FDII与东道国发发展的研究大大多主要集中中在技术进步步、进出口变变化以及经济济增长方面，针针对利用外资资和东道国国国内就业状况况相关性的分分析尚未形成成较为完整的的理论体系。国国外关于FDDI与发展中中国家就业的的研究文献也也较少，而根根据中国国情情具体研究的的文献则更是是少之又少。UNCTAD在在Worlld Invvestmeent Reeport 1994中中指出外商直直接投资对发发展中国家的的就业影响呈呈正效应，认认为FDI在在东道国的经经济活动直接接或间接地创创造了就业机机会，

15、提高了了就业水平，改改善了就业质质量1。Magnus Blomsstrom (19977)以美国和和瑞典为例分分析了对外直直接投资对于于国内就业的的影响，作者者建立多元回回归模型进行行估计并得出出结果，认为为美国跨国公公司在发展中中国家的对外外直接投资对对于国内就业业有负面影响响，而瑞典的的对外直接投投资对母国的的就业有正面面影响2。Edward M.Graaham 和和Erikaa Wadaa（20011）以FDII的来源以及及在中国投入入时分布的地地区为分析的的切入点，指指出了在900年代后期（11996-11999）FFDI主要来来源于欧洲、北北美和日本，投投资更加集中中在本国市场场、资

16、金更加加集聚在沿海海省市，这使使得劳动力的的数量和质量量上的地区分分布不平衡加加剧，对中国国整个劳动力力市场的健康康发展有一定定的局限作用用3。Tain-Jyy Chenn和Yingg-Hua Ku(20003)以中中国台湾省为为例，用联立立方程实证分分析了对外直直接投资对台台湾省内部就就业可能产生生的影响。作作者认为对于于台湾而言，在在大部分情况况下对外直接接投资对于台台湾就业有正正面影响，但但是对于不同同类型的劳动动力的影响是是不同的，技技术人员和管管理人员从对对外直接投资资中受益，蓝蓝领工人可能能不会受益，相相反利益会受受损。上述研研究皆缺乏对对中国具体情情况的分析4。国内专门探讨FFD

17、I与就业业关系的文章章也不多，大大部分也主要要集中FDII对经济增长长、区域结构构和技术外溢溢等领域。国国内学者关于于FDI与就就业问题的主主要研究成果果如下：桑百川（19999）认为，当当外商以新建建企业在东道道国投资时，一一般会带来新新的就业机会会，但如果外外资采取兼并并收购东道国国原有企业的的形式投资，外外资能否增加加东道国就业业就是一个不不确定的问题题。如果它进进一步扩大投投资就有可能能增加就业，但但是如果它采采用先进技术术和资本替代代劳动力则可可能减少就业业5。牛勇平（20001）对199861998年年的FDI与与中国就业数数量之间的关关系进行了定定量分析，研研究结果认为为，在国内

18、投投资效率下降降或相对下降降的形势下，FFDI对就业业数量的增长长具有不可低低估的正效应应；港澳台企企业创造就业业数量效应较较为显著66。邱晓明（20004）把外商商直接投资的的就业效应分分为19866-19955年和19996-20000年两个阶阶段，认为在在第一阶段，外外商直接投资资的直接就业业创造效应十十分显著；在在第二阶段，外外商直接投资资的资本含量量明显提高，直直接就业创造造效应相应弱弱化。但是外外商直接投资资的间接就业业创造效应有有所增强77。王剑（20055）基于微观观和宏观经济济理论构建了了FDI与东东道国就业的的联立方程模模型，将外资资对就业的直直接效应和间间接效应纳入入到一

19、个理论论模型中予以以综合分析，结结果表明FDDI一方面通通过直接效应应带动了中国国就业，另一一方面通过挤挤出国内投资资和提高生产产率水平产生生了减少就业业的间接效应应，但总效应应是积极的8。徐磊（20066）的实证研研究发现，无无论在长期还还是短期，FFDI都是中中国就业的一一个Grannger原因因；中国FDDI流入量对对中国的就业业存在正向的的拉动效应，提提高了中国的的就业水平9。沙文兵、陶爱萍萍（20077）应用协整整及相关理论论，利用199792005年年的年度数据据研究对改革革开放以来外外商直接投资资流入与我国国就业增长之之间的关系进进行了实证研研究，结果表表明，外商直直接投资与我我

20、国就业量之之间存在着长长期均衡关系系。外商直接接投资每增长长1%，长期期来看将带动动我国就业增增加0.133%10。 本文研究的的主要内容全篇文章共分44大章节进行行：第1章导论部分分，主要介绍绍了论文的选选题背景和意意义，文献综综述以及论文文的研究主要要框架。论文文基于我国严严峻的就业形形势和我国利利用外商直接接投资的不断断增长对我国国就业与FDDI之间的关关系进行研究究。第2章介绍了我我国利用外商商直接投资基基本情况，包包括从理论上上分析FDII影响我国就就业的动力机机制，并阐述述了FDI在在我国的整个个发展历程以以及区域分布布现状。我国国利用外商直直接投资逐年年增加，但在在分布上主要要集

21、中于我国国东部地区，造造成区域分布布差异。第3章用计量经经济学的方法法协整理论实实证分析了外外商直接投资资对我国的就就业影响。基基于198552008年年我国就业量量与FDI的的数据统计，采采用针对非平平稳时间序列列数据建模的的协整理论建建模，研究改改革开放以来来外商直接投投资与中国就就业增长之间间的长期均衡衡关系和短期期波动机制。第4章结论部分分，通过前面面3章的分析析研究得出结结论，外商直接投投资对我国就就业增长具有有一定的正效效应，并提出出相关的政策策建议更好的的发挥FDII所带来的正正面效应，尽尽量避免其对对我国就业所所产生的不良良影响。 我国利用外外商直接投资资概况外商直接投资指指外

22、国企业和和经济组织或或个人(包括华侨、港港澳台胞以及及我国在境外外注册的企业业)按我国有关关政策、法规规，用现汇、实实物、技术等等在我国境内内开办外商独独资企业、与与我国境内的的企业或经济济组织共同举举办中外合资资经营企业、合合作经营企业业或合作开发发资源的投资资(包括外商投投资收益的再再投资)，以及经政政府有关部门门批准的项目目投资总额内内企业从境外外借入的资金金。 外商直接投投资作用就业业的动力机制制自20世纪900年代初期中中国开始积极极吸引外商直直接投资以来来，外资对中中国的经济发发展到了十分分重要的推动动作用。外资资引入带来的的创造就业效效应，在投资资乘数和加速速原理的作用用下，曾经

23、为为中国的就业业贡献了十分分重要的力量量。但是随着着改革开放的的深入，中国国引入外资的的投资方式和和投资资本结结构发生了很很大的变化，进进入中国的外外资，资本有有机构成逐年年提高。即，不不变资本对可可变资本的比比值逐年增加加。根据马克克思的资本有有机构成理论论，投资等量量资本，在资资本有机构成成相对提高的的情况下，为为使用这些生生产资料所需需要的劳动力力会相对减少少11。同同时，提高了了有机构成的的资本，由于于生产效率的的提高，对劳劳动力素质的的要求也会更更加严格。另另一方面，随随着中国逐渐渐开始全方位位实施入世承承诺，市场竞竞争将随着更更多外资的进进入而变得越越来越激烈，跨跨国公司凭借借自身

24、的雄厚厚实力对其所所进入行业的的投资，将会会对处于同一一行业的内资资企业的投资资产生十分明明显的挤出效效应。根据菲菲利普斯曲线线，内资企业业的就业将受受到影响，即即产生就业的的挤出效应。虽虽然在这个过过程中，外资资的投入会有有一定的就业业转移，但是是由于有机构构成相对较高高的外商资本本对劳动力的的要求相对较较高，这就直直接决定了被被外资挤掉的的这部分国内内资本所对应应的劳动力无无法真正实现现全部的转移移就业，其中中的一部分只只能进入失业业的队伍。 我国利用外外商直接投资资的发展概况况改革开放二十多多年来，我国国引进的外商商直接投资规规模从零开始始起步并快速速不断发展壮壮大，目前，已已成为世界上

25、上引进FDII最多的发展展中国家。作作为发展中国国家，在今后后的相当长的的一段时间内内，引进外商商直接投资仍仍然是中国参参与国际直接接投资的主要要方式。自11978年以以来，我国一一直坚持积极极引进外资的的政策，取得得了巨大的成成就，主要表表现在两个方方面：一是规规模不断扩大大，19922年起，我国国实际利用外外商直接投资资额连续数年年居世界第二二位，20002年是中国国加入世界贸贸易组织后的的第一年，受受加入WTOO效应带动，我我国利用外商商直接投资超超过500亿亿美元，首次次超过美国，成成为世界上利利用外资最多多的国家。从从吸收外商直直接投资的增增长情况来看看，19833年至20005年实

26、际利利用外商直接接投资金额从从9.16亿亿美元上升到到603.225亿美元，增增长了66倍倍。二是结构构不断优化，以以20世纪990年代中期期为界，引进进外商直接投投资的目标由由弥补“储蓄缺口”和“外汇缺口”为主，转变变为弥补“技术缺口”和“管理缺口”为主，外商商直接投资所所转移的技术术含量明显提提高。122外资对促促进我国经济济的增长和发发展发挥了重重要作用，已已成为促进我我国经济发展展的重要因素素之一。我国吸收外商投投资大体上经经历了四个阶阶段：19779-19886年的起步步阶段；19987-19991年的持持续发展阶段段；19922-19966年的高速增增长阶段和11997年以以来的外

27、资结结构调整阶段段13。（一）起步阶段段（19799-19866）是我国直接利用用外资从无到到有缓慢发展展时期，也是是中国的关于于利用外资方方面的法律法法规从无到有有的初建阶段段。这一时期期，全国实际际利用FDII仅有74.93亿美元元。外商投资资主要来源于于港澳地区，分分布多限于深深圳、珠海、汕汕头、厦门四四个经济特区区，投资领域域多集中在劳劳动密集型的的加工业和宾宾馆以及服务务设施等第三三产业。（二）发展阶段段（19877-19911）是我国引进和利利用外资发展展速度较快的的阶段。在此此时期，我国国的交通、通通信、能源等等基础设施得得到很大改善善，利用外资资的法律、法法规和政策也也不断地得

28、以以建立和完善善，这一切都都增强了外商商对华投资的的信心，促进进了FDI的的发展。在这这一时期我国国实际利用FFDI1677.54亿美美元，平均每每年33.55亿美元。外外商投资产业业结构的重心心由第三产业业向第二产业业转移，台湾湾厂商开始对对大陆进行投投资并逐年增增加。（三）高速增长长阶段（19992-19996）1992年到11996年是是中国利用FFDI的高速速增长阶段。11992年初初，邓小平同同志在视察南南方的重要谈谈话中，做出出了进一步加加快改革开放放的决策，这这一政策极大大地鼓舞了外外商来华投资资的积极性，FFDI的增长长速度和投资资规模都达到到空前水平。与与1991年年相比，1

29、9992年我国国合同利用FFDI金额上上升了3855.30%，实实际利用FDDI金额上升升了152.13%。自自1993年年起，中国吸吸收FDI的的流量已居世世界第二，发发展中国家第第一，成为仅仅次于美国的的吸收FDII最多的国家家。此阶段，外外商投资的规规模和领域进进一步扩大，西西方国家的大大型跨国公司司开始进入我我国。(四)结构调整整阶段（19997-20009）1997年亚洲洲金融危机，使使我国直接利利用外资受到到较大的影响响，一些西方方跨国公司担担心中国会卷卷入危机，暂暂缓了对华投投资计划。与与1996年年相比，19999年合同同利用FDII金额和实际际利用FDII金额两项指指标分别降

30、低低了20.888%和111.32%。但但从20000年以后这两两项指标又呈呈稳健上升趋趋势，20002年我国实实际利用FDDI金额达5527.433亿美元，创创历史新高，首首次超过了美美国，成为全全球吸引外商商最多的国家家。同时，我我国利用外资资质量也明显显改善，欧美美大型跨国公公司来华投资资明显增多，外外商投资的产产业结构得以以优化。 我国外商直直接投资的区区域分布现状状外商直接投资(简称FDII)作为资本本、知识和技技术的综合体体,促进了外外资流入地区区的经济增长长。外资的流流入可缓解资资金瓶颈,促促进资本形成成,还可带来来先进的技术术、管理和营营销经验,促促进外资流入入地区的经济济增长

31、,改善善生产经营效效率。此外,通过产业间间的前向联系系(为当地企企业提供中间间投入品)和和后向联系(从当地购买买中间投入品品),外商直直接投资还能能刺激外资流流入地区相关关产业的增长长。总体上看看,外商直接接投资促进了了我国经济增增长。然而,在华外商直直接投资的分分布很不平衡衡,主要集中中在东部地区区。外商直接接投资分布的的不平衡加剧剧了我国区域域经济发展的的不平衡,区区域间经济发发展水平的差差距越来越大大,成为我国国经济社会发发展中的一个个重大问题。事事实上,不仅仅存在在华外外商直接投资资数量分布不不均衡的事实实,还存在集集聚程度、行行业分布、行行业的地区集集聚及出口偏偏向度等不均均衡的事实

32、,这说明在华华外商直接投投资的类型在在不同区域是是不同的,有有的区域的外外资以出口导导向型为主的的,有的区域域的外资以资资源寻找型为为主的,有的的区域的外资资以市场寻找找型为主。投投资数量和类类型在各区域域分布的不同同与不同区域域的地理位置置、地形地貌貌等地理特征征有关,也与与不同区域的的改革开放程程度、工业基基础、自然资资源、宏观经经济环境、人人力资源、基基础设施等区区域因素有关关。(一)东中西三三大地区的分分布差异我国的对外开放放,实行的是是从沿海到内内地的渐进式式开放战略。正正是由于这种种梯度推进式式的对外开放放政策,再加加上经济地理理区位和软硬硬投资环境的的差异,沿海海地区的开放放度要

33、远远高高于内陆地区区。近年来，虽虽然外商直接接投资在区位位选择上出现现了从南到北北、由东向西西逐渐推进的的趋势，但是是其高度集中中分布的格局局至今仍未得得到改变。从从表2.1可以看看出，每年外外商直接投资资的85%以以上流入东部部地区，有些些年份在900%以上；中中部地区的外外商直接投资资所占比重较较小，但处于于增加趋势，近近年来均在99%以上；三三大地带中，流流入西部地区区的外商直接接投资比重最最小，而且处处于下降趋势势，19988年以来每年年均在3%以以下14。表2.1我国三三大区域外商商直接投资分分布表年份投资金额（万美美元）地区分布总计东部地区中部地区西部地区东部地区中部地区西部地区1

34、9861312941121715857132660.8543 0.0446 0.1010 19871379031185163973154140.8594 0.0288 0.1118 198826983223331915620208930.8647 0.0579 0.0774 198931148928277811798169130.9078 0.0379 0.0543 199031684129454411196111010.9296 0.0353 0.0350 19914125563864171673694030.9366 0.0406 0.0228 1992110040229864497447

35、3394800.8964 0.0677 0.0359 199327341744230034332342731995580.8413 0.0857 0.0730 199433261800283778772572622311310.8532 0.0773 0.0695 199537215499319687663371551875180.8590 0.0906 0.0504 199641879711362064553914061759200.8645 0.0935 0.0420 199744901099376794444714402507250.8392 0.1050 0.0558 19984528

36、7422386039994329402354030.8524 0.0956 0.0520 199939934822344146223682851837350.8618 0.0922 0.0460 200040352933348864993594341872100.8645 0.0891 0.0464 200146367000403436114101201922190.8701 0.0885 0.0415 200252471266454573445008652005270.8663 0.0955 0.0382 200352940288453862225831461722600.8573 0.11

37、02 0.0325 200460520988520976006679681743700.8608 0.1104 0.0288 数据来来源：中国国统计年鉴各各年份相关数数据整理而的的。 注：其中东部地地区：北京、天天津、河北、辽辽宁、上海、江江苏、浙江、福福建、山东、广广东、海南；中部地区：山西、吉林林、黑龙江、安安徽、江西、河河南、湖北、湖湖南；西部地地区：四川(包括重庆)、广西、内内蒙古、贵州州、云南、陕陕西、甘肃、青青海、宁夏、新新疆、西藏。 外商直接投资资高度集中在在沿海地区的的主要原因：第一，在220世纪800年代，中国国对外开放的的区域主要在在沿海，这些些地区实行招招商引资的优优惠政

38、策，投投资环境较好好，是外商首首选地区。第第二，投资者者中，从事加加工贸易出口口的比例较高高，因此倾向向于选择在出出口方便的沿沿海地区。第第三，来自港港澳台的投资资者及其他国国家的华人投投资者，绝大大多数祖籍是是广东、福建建等沿海地区区，有在其祖祖籍优先投资资的愿望。第第四，东部地地区有邻近港港澳台地区的的地理优势和和交通便利等等条件。第五五，在计划经经济时期，政政府在沿海地地区建设的国国有企业较少少，计划经济济的影响较少少，容易形成成有利于外商商投资企业经经营的环境。（二）外商对中中西部地区的的直接投资在在20世纪990年代加快快由于中国在布局局上采取的是是先东部、后后中西部的逐逐渐式对外开

39、开放战略，中中西部地区的的外商直接投投资大大落后后于东部地区区的发展，这这在某种程度度上加剧了地地区经济发展展的不平衡，11979-11990年外外商对中西部部地区直接投投资不到全国国总额的6%。针对这些些情况，中国国从19955年开始陆续续调整利用外外商直接投资资的地区政策策，加大对中中西部地区利利用外商直接接投资的扶持持力度。19997年以来来，制定一系系列鼓励和引引导措施，促促进外商增加加对中西部地地区的直接投投资。随着中中国政策的扶扶持和自身投投资环境的不不断改善，从从20世纪990年代开始始外商对中西西部地区的直直接投资明显显增加。19992年以来来，外商对中中西部地区的的投资项目占

40、占全国项目总总数的比重和和实际投资额额呈现不断增增加的趋势。截截止20055年，外商对对华直接投资资项目数和实实际投资额中中中西部地区区所占的比例例上升到177.18%和和13.5%15。（三）区域分布布相对差异我们用极值比率率来比较两个个地区间的相相对差异，极极值比率是指指为极大值与与极小值的比比率，极值比比率=。16我们们把西部每年年的外商直接接投资作为基基数，与东中中西部分别对对比，并将东东部与中部每每年数据对比比作参考，可可以进一步分分析三大地区区外商直接投投资分布差异异，结果显示示：外商直接接投资在我国国东、中部与与西部间分布布差距在 11997-22003 年年间，一直在在逐步扩大

41、，从从2004年年开始这种差差距又开始缩缩小；而与此此同时，东、中中部之间的差差距则在逐渐渐缩小，虽然然这种趋势还还不是很显著著。（见图22.1）FDI在区域分分布上的显著著不平衡性以以及在时间分分布上的波动动性势必对我我国不同地区区的就业产生生不同的影响响。本文的研研究目的就是是通过建立动动态面板数据据模型揭示FFDI的区域域差异对就业业的动态影响响。 图2.1: 我我国区域分布布的相对比值值 资料来源：根据各年度度中国统计计年鉴数据据整理而得 外商直接投投资对我国就就业影响的实证分析 我国的就业业现状自上世纪90年年代起，我国国劳动就业问问题日趋严重重。劳动力总总量供大于求求，隐性失业业和

42、显性失业业并存，结构构性与区域性性就业矛盾突突出。当前我我国就业形势势不容乐观。每每年农村需要要流入城市的的剩余劳动力力高达3亿，每每年城镇失业业人员、企业业下岗职工保保守估计为8800万人，此此外每年还有有近300万万大专院校毕毕业生涌入社社会。20005年，我国国城镇登记失失业人数达8827万人。最最近几年内，国国有企业每年年大约有4000万人下岗岗。以前誉为为“天之骄子”的大学生就就业形势也越越来越峻，22003年大大约有30%的应届毕业业生没有找到到工作。中国国社会面临的的更为棘手的的问题是，我我国农村劳动动力约有三分分之一处于隐隐形失业状态态，总规模达达1.21.5亿人人17。大大量

43、的农村劳劳动力进城务务工，每年新新增人数在8800-10000万人,给城镇就业业带来巨大压压力。截止到20088年底，我国国总经济活动动人口792243万人，总总就业人员合合计774880万人。其其中外商直接接企业（包括括港澳台商投投资单位）就就业人员16622万人。全全国总失业人人数达到7550.2万人人，全国平均均城镇失业率率为3.7%。图3.1勾勒出出我国外商直直接投资的流流入与我国就就业的关系的的大致发展趋趋势。我国总总就业量与外外商直接投资资量呈同一递递增趋势变化化。从19885-20008年，随着着我国外商直直接投资不断断增加，我国国外商直接投投资企业的就就业量也在不不断增长。外外

44、商投资企业业就业人数从从1985年年的6万人增增加到20008年的16222万人。我国国就业总量从19885年的499873万人人持续增至22008年的的923955万人，但其其中外商直接接投资的流入入量有多大程程度作用于就就业？ 为了准确度度量外商直接接投资对我国国就业的影响响，下面我们们对其结合相相关数据进行行定量的分析析。 图3.1：199852008我我国就业总量量与实际吸收收FDI量 资料料来源：根据据20099中国统计年年鉴数据整整理而得 协整理论的的说明协整的思想萌于于1978年年(Daviidson、HHendryy、Srbaa和Yeo)，在20世世纪80年代代中后期，被被Gr

45、angger(19983)、EEngle和和Grangger(19987)所明明确并发展起起来。协整理理论认为,两两个或两个以以上同阶单整整的非平稳时时间序列的某某种线性组合合可能是平稳稳的,从经济济理论理解,说明这些经经济变量存在在长期均衡关关系18。协整分析是在时时间序列的向向量自回归分分析的基础上上发展起来的的空间结构与与时间动态相相结合的建模模方法与理论论分析方法。与与传统的以最最小二乘法为为基础的线性性回归分析相相比，在统计计上更严格，更更具逻辑性。在在Englee 和 Grrangerr提出协整理理论之前很长长的一段时间间里，计量经经济学家们在在处理时间序序列时，不得得不采用平稳稳

46、数据的分析析方法，如最最小二乘法、自自回归移动平平均法(ARRMA)等。但但是采用这些些针对平稳时时间序列的方方法对非平稳稳时间序列进进行分析，则则有可能产生生“伪回归”问问题，即表面面上看两个经经济变量呈现现高度相关性性,但它们实实际上可能根根本不存在任任何有意义的的经济关系。为了避免“伪回归”，传统的处理问题的方法总是先对这些变量进行差分，然后对差分序列进行回归。然而，这样做可能会导致所研究变量间长期关系信息的损失，而这些信息对分析问题又是必要的。特别是，某些时间序列之间具有某种长期的均衡关系，但是短期内的变动又毫不相干，这些传统的方法无法区分非平稳序列之间的这种不同的短期和长期关系。协整

47、理论克服了了传统经济计计量模型依靠靠差分后的数数据来满足平平稳性导致长长期变化趋势势信息丧失的的弊端,使模模型同时综合合了系统的短短期动态波动动和长期稳定定均衡,为经经济分析和预预测提供了一一种强有力的的工具.如果果两个或者两两个以上的变变量虽然是不不平稳的,但但它们都是同同阶单整的,则称这些变变量之间存在在协整关系。协协整关系表明明变量之间的的某种长期稳稳定关系,这这一关系的存存在可以说明明一个变量的的变化会影响响另一个变量量的变化。如如果由于某种种原因在短期期内出现了偏偏离均衡的情情况,则必须须通过对误差差的修正使变变量重返均衡衡状态,误差差修正模型将将短期波动和和长期均衡结结合在一个模模

48、型中。 实证分析(1)数据的选选取说明本文所选取的样样本空间为11985-22008年。外外商直接投资资采用历年实实际利用FDDI金额。就就业量选取我我国历年总就就业量数据。所所有数据均来来自于20009年中国国统计年鉴。由由于对数据进进行自然对数数变换可以使使其趋势线性性化,并能消消除时间序列列中可能存在在的异方差现现象,同时又又不会改变原原有序列的协协整关系,我我们对就业量量和FDI进进行自然对数数变换,并分分别用LNEEMP、LNNFDI表示示自然对数形形式的就业量量和FDI。（2）变量数据据的平稳性检检验运用ADF单位位根检验方法法，对EMPP和FDI时时间序列进行行平稳性检验验，检验

49、结果果如表3.11。由表3.1可知知，表3.1 变变量EMP、FDDI平稳性检检验结果变量ADF1%5%10%结论EMP0.5807779-4.5715559-3.6908814-3.2869909非平稳EMP-43.504421-4.5715559-3.6908814-3.2869909I（1）FDI-2.0909963-4.4407739-3.6328896-3.2546671非平稳FDI-3.1295568-3.7880030-3.7880030-2.6461119I（1）注：（1）I（11）表示存在在一阶协整，是是指时间序列列差分一次后后平稳（2）表示示在5%的置置信水平上显显著，表示

50、在1%置信水平上上显著 表表3.2 EMP、FDDI的协整检检验结果零假设特征值迹统计量5%水平临界值值结论没有协整关系0.812442939.52455518.397771存在协整向量至少有一个0.11571132.70540093.8414666至多存在一个（3）协整方程程估计运用统计软件EEviewss6.0，估计计EMP增长长率与FDII增长率之间间的长期趋势势关系，即协协整方程 LLNEMP = 6.00019 + 0.099487*LLNFDI （3.1） （1140.00020） （12.00905）式（3.1）表表明，从长期期看，FDII对中国就业业数量的提高高有促进作用用，F

51、DI增增长率每提高高1%，同期期中国就业数数量增长率将将增加约0.095%。(4) 误差修修正误差修正模型(ECM)的的原理是:两两个经济变量量之间经常存存在着长期均均衡关系,短短期来看则可可能是失衡的的;借助于误误差修正机制制,一个时期期的失衡部分分可以在下一一个时期得到到修正。运用统计软件EEviewss5.0，估估计误差修正正模型如下： DLNEMPP=0.01154+0.19112*DLNNEMP(-1)+ 0.00239*DDLNFDII (3.22) (00.6363336) (0.4733779) 0.02222*DLNFFDI(-11) -0.2514*ECM(-1) (-0.

52、5884161) (-0.99539400) 由式（3.2）可可知,各差分分项反映了变变量短期波动动的影响。被被解释变量(LNEMPP)的波动被被分解为两个个部分:长期期均衡和短期期波动。长期期均衡:外商商直接投资增增长1%,在在长期内将引引起就业量增增长0.0995%;短期期波动情况为为,外商直接接投资的变动动在当期引起起就业量相同同方向的变化化,即外商直直接投资增长长1%,将引引起当期就业业量增长0.0239%;滞后一期期的外商直接接投资变动将将引起就业量量相反方向的的变动,即外外商直接投资资增长1%,将引起下期期就业量减少少0.02222%。误差差修正项的系系数(-0.2514)反映了对

53、偏偏离长期均衡衡的调整力度度。 研究结论与与政策建议 基本结论(1)外商直接接投资与就业业量的协整分分析表明,两两者之间存在在着长期均衡衡关系:外商商直接投资每每增长一个百百分点,长期期来看将带动动我国就业增增长0.0995个百分点点,即外商直直接投资的长长期就业弹性性为0.0995。这说明明外商直接投投资对我国就就业增长具有有一定的正效效应,因此,为了解决我我国严峻的就就业问题,还还应该继续鼓鼓励外商直接接投资的流入入。(2)利用误差差修正模型估估计出的外商商直接投资对对我国就业增增长的短期效效应表明,当当期外商直接接投资每增长长1个百分点点,其即期效效应是带动就就业增长0.0239个个百分

54、点;滞滞后一期的外外商直接投资资每增长1个个百分点,将将使就业量下下降0.02222个百分分点,这可能能是由于外商商直接投资对对国内投资形形成了一定的的挤出效应,从而造成短短期内就业量量的下降。产产生挤出效应应的原因可能能在于流入中中国的外商直直接投资主要要分布在第二二产业,其中中很多是消费费品制造行业业,这些也是是内资企业集集中布局的行行业,由于内内资企业在技技术和管理水水平等方面与与跨国公司相相比差距悬殊殊,再加上外外资企业享有有更多的优惠惠政策,内资资企业在竞争争中处于极为为不利的地位位19。 FDI对我我国就业影响响有效性政策策建议在中国，就业问问题集中体现现了人口与发发展间的矛盾盾。

55、中国的就就业目标就是是最大限度地地开发和利用用丰富的劳动动力资源，促促进就业的结结构优化，实实现充分就业业。在开放的的经济条件下下，我国的经经济发展需要要利用外资解解决中国的实实际问题。我我国必须制定定相关的政策策，以使外资资对我国就业业发挥其最大大的作用。鉴于外商直接投投资对我国就就业影响的两两重性,政府府在制定和调调整引资政策策时,要充分分考虑到外资资对就业的短短期影响和长长期贡献,特特别是应该改改变过去那种种单纯追求引引资规模的政政策,有针对对性地选择并并引导外商直直接投资的产产业流向,对对于那些关联联度大、就业业乘数显著的的产业,应积积极鼓励外商商进行投资20,以以缓解我国当当前比较严

56、峻峻的就业形势势。同时,应应该适时取消消外资企业的的超国民待遇遇,减少外资资对国内投资资的挤出效应应,更好地发发挥外商直接接投资对我国国就业增长的的正面效应。 优化外资区区域分布，改改善就业的区区域结构实证分析表明，FFDI对我国国就业数量产产生了正面的的直接效应。由由于经济条件件与投资环境境的差异，我我国东部地区区吸引了大量量的FDI，而而在中、西部部地区，外资资流入少，FFDI对东部部地区就业数数量直接效应应大于中、西西部地区，存存在显著的区区域差异。因因此应引导外外商直接投资资的区域投向向，改善就业业的区域结构构。我们可以根据地地区的经济技技术水平和劳劳动力素质的的差别，对FFDI在地区

57、区的流向按技技术层次和劳劳动力素质高高低分流引导导。对于经济济基础好、技技术力量雄厚厚的东部地区区，；而对于于欠发达的中中西部地区要要通过引进劳劳动密集型外外商直接投资资增加就业。在在引进和发展展技术密集型型、资本密集集型的产业部部门时，要制制订合理的技技术进步规划划，使高技术术行业、常规规技术行业和和技术相对落落后的行业按按一定比例配配置，同时满满足增长和就就业的要求；相反，对于于经济技术相相对落后的中中、西部地区区，可鼓励引引进技术层次次相对较低的的劳动密集型型的外资企业业，如：轻纺纺业、农业、原原材料、能源源等产业，把把创造就业机机会作为引进进外资的主要要目标之一，以以加速落后地地区的经

58、济发发展，促进就就业。同时也也要优化产业业结构，促进进各地区的产产业升级，避避免重复建设设，防止外商商直接投资对对内资的挤出出效应211。除此之外，我国国应大力改善善西部投资环环境，积极引引导外资进入入西部地区，改改变FDI集集中在东部沿沿海地区的现现状，从而有有利于地区经经济的平衡发发展。只有这这样，才能改改变我国劳动动力供求的地地区分布状况况，缓解中、西西部地区的就就业压力。中中西部地区可可以仿照东部部地区的做法法，实行优惠惠的政策以吸吸引外资。改改革开放以来来，我国东部部地区的外资资政策较中西西部地区有更更多的优惠。如如，东部沿海海地区的所得得税为15%（经济特区区）和24%（沿海开放放

59、地带），而而中部地区则则为33%。鉴鉴于目前现状状，外资进入入我国东部沿沿海发达城市市和地区，应应减少相关的的税收等优惠惠政策，不再再享有该地区区的“超国民待遇遇”，使这优惠惠的外资政策策产生的效果果向中西部地地区转移。 提高利用外外资的质量，增增加间接就业业促进产业关联，增增加间接就业业。我国在吸吸引FDI过过程中过于强强调引资数量量，而忽视了了外资投向的的产业分布与与国内产业结结构之间的互互补和关联，今今后我国应着着力引进与国国内产业结构构互补性和关关联性强的外外商直接投资资，并大力发发展本地配套套企业，从而而提高FDII的就业创造造效应【222】。在利用外商直接接投资来缓解解我国就业压压

60、力问题的同同时，也要注注重我国国内内企业的发展展，促进国内内企业和国内内投资对我国国就业的贡献献。国内企业业要关注如何何提高从外资资中获取最大大收益的能力力，加强与跨跨国公司的技技术交流与合合作，积极谋谋求与其开展展全方位的合合作，结成各各种形式的技技术合作战略略联盟，加入入全球研发体体系，以实现现资源共享和和优势互补，发发挥研发的规规模效应。国国内企业要始始终把自主研研发放在突出出位置，防止止出现合作研研发转向技术术支持的局面面，增强与外外商投资企业业竞争的能力力，减少外资资对我国内资资的“挤出”效应，促进进外资和国内内投资的“双赢”。 加强人力资资源开发，提提高就业质量量随着经济增长，外外