新员工入职培训后ip网络创新

1、研 “IP“全 IP 。然而，这网络，正的误导如实而言，IP 技术只是网络时代初级阶段的技术。即使是 也谈不实质性的进化。安全失控，正是研 “IP“全 IP 。然而，这网络，正的误导如实而言，IP 技术只是网络时代初级阶段的技术。即使是 也谈不实质性的进化。安全失控，正是IP网的不治之症本稿说明了IP 问世 22 年来已不断受到国际上其他网络技术，并说明了“后IP”创新构思，旨在创新图强，谋求我国能在 2020 前后跻身信息通信强国无主权。正如一个主权国家务必掌握制海权和制空权那样，今掌握制网。掌握制网权，涉及网络主，值得引起我国关严格防卫机制，根治安全失控力戒受制于人网络命重开拓，争先制订标

2、锐意创新图强，跻身领潮国家，基于上述理念，不难对下述问题作出确切网络前景常被描按目未来其实IP 虽是一种有基于上述理念，不难对下述问题作出确切网络前景常被描按目未来其实IP 虽是一种有用的技术，但它不是万能的技术，更不是永 什么任未来世上任何高科技的应用，本应是可控的，若出现失控状态应被定义为进入故障状态。然而，IP网平时就处在安全失控安全失控，是 IP 网的不治之症(详后)。无论是 IPV6，都对为力。可见，即使建成了 IPV6 网决安全失个安全失控的网络，这难道梦寐以求的目标事实上，万物皆进化，网络也不例外。当前，网络技术已进个新的进化周期，大好的时代机遇正激励着人们探索IP之后的网络技术

3、，即从事“后 IP”创新(“After IP” Innovation)，创建一个新的可以预见，为网络前程尽到责任的国家和企业，必然会顺应进步而走强：安全失控IP 网的不治二值得弄IP 网存在的安全失控，源于它的机制，故须历行机制创新，方IP 事实上不面向连接”体现的是老式已出现变的实是在CORBA ITU-T Y.130 这类含有中间件结构层的通信系分布对象之间的所有信，务必采用实时面向连接的机制，这是因为分布对象之间的程序辑“衔接”及其这类含有中间件结构层的通信系分布对象之间的所有信，务必采用实时面向连接的机制，这是因为分布对象之间的程序辑“衔接”及其携带参数(数据)的传递，都有很强的实时再

4、者，即使在典型的 IP 通信系统中，采用 RSVP(预留资源协议)式的数据通信机制还存在着致命的安全缺陷(既没有“连接管，又没有实时保障，导致系统无法实，进而无法保证其全程安全质量)，故其生命力正在萎缩撇，人们不难理出头绪：凡对安全质量有较高要求通信应用，必须采用实时面向连接机制，以保障安全质量的可控性任何不面向连接的机制，只宜被使用于不要求安全保障的应用场(诸如网上休等应用场合)IP 网采用“高智能终端+网”的机现代通信网，本应采用高智能的综合管理机制。然而，IP 网行的是“高智能终端+面网”机制，造成了而猖獗鉴的成分很复杂，且有不同的背景，令人防不胜防，故出路有机制：应采用高智能网和力的终

5、端，总目标是达成全质量可控的局面“IP 包”在 IP 网中，因每“IP 包”兼有“内容”+“地址”(目的地址)，故一旦在网内传递，来笼去脉清楚，自性强。者，借助地址引导地址窃取信息或实可用“地址过滤器”高效地从网上按选定。可见，借助信令网原理构筑未来网，正是一项保障安全质量效措IP 网的基础设施可见，借助信令网原理构筑未来网，正是一项保障安全质量效措IP 网的基础设施，并不含有中间件层，故结构陈旧，系统弱智相比之下，ITU-T Y.130 ICA 则把中间件层定义为未来设施”的组成部分如今，越来越多的人们已经认识到：含有中间件结构层的网可为系统并且”的系统引入管理功能的综合管理智能并借助中间伸

6、向：在引入中间件层的条件下，可形成层，使“间件层”可被专门用来传送控制消息(control messages), 直至必时建立信令网网拥有IP 网，以开放和协议简单作为其突出的优点，但失去了安全质特性，从IPV4到IPV6并无实质性的变化从ARPANET ernet，传统上关注于疏漏于管理更疏忽于防灾。这种“联得起来”而又“管不起来“的网络，必致安全失IP 网的发起过积极作用，但因“校园网”对安全质量没有严格要求，故从未为“瓶颈”对随着IP 网的迅速发展，安全问题也日益突出。如今，网络的全失控已成为社会问题和国际问题，IP 网也为“瓶颈”对随着IP 网的迅速发展，安全问题也日益突出。如今，网络

7、的全失控已成为社会问题和国际问题，IP 网也被公认为“没有面对严峻的形势，IP 网的原设计者们至今仍拿不出治理方案，的鉴于IP 网存在的安全失控，不能由 IP 网自行解决，因而出现转嫁安全：把安全责任把安全责任过终端用户：要由用户自，以及社会：要让社会来承受网灾效应网络运营企业：要让网络运营企业代人当然，这些转嫁安全责任的做法都不能治本。至今，对于 IP 网既没有“安全第一”的技术要求，又没有系统性的安全防卫机制没有到位的精，怎能缔造一个拥有安全保障的网综上所述，因 网存在一系列机制缺陷，必然导致安全失控“IP传统的IP网，采用的是以“IP网的理来设计和改进“IP网”，至今未能克服IP网存在的

8、三大缺陷：(1) 安全失控；(2) 服务质量失控；(3) 系统弱智。尤其是安全失控，今已成为举世之忧。和改进电信网”的构思，在于试“电信网的理念产生这种想法，在于认识到单凭IP 技术已ernet2, 其实并未取得预能有多大作为：当年曾被ernet2, 其实并未取得预能有多大作为：当年曾被看好的实效一直被寄予厚望的 IPV6，至今仅在解决地址容量方面博得认(尽管地址容量过剩也受到质疑)，其他问题依旧存在或仍未得到善解决。为此，寄希望然而，目前进“电信网”的理界的“IP 电信网”方案，似乎没有吸收少“电信网”理念，因而出现了下述问题(1) “走样”问现有的“IP 电信网”方案电信网”理念有名无实，

9、一切立实为推行“IP 化的NGN(2) 安全失控仍未新意决安全失控问题，只是在改善 QoS 方面有所进展。若不能从根本上治理安全失控，所有立足于 IP 技术的NGI 和 (3) 误导“IP电信网”的用名，很容易给人以错觉，由于IPIP电信网”方案中仍排斥采用电信网的面向连接 要想在维持 IP 机制的前提下，实现电信级的安全质量，根本不经找到一必须误导，早日创新图“ 后IP”创新，对我国跻身“信息通信强国”意。IP 在之必须误导，早日创新图“ 后IP”创新，对我国跻身“信息通信强国”意。IP 在之后问世的网络技术堪称丰富多彩典型实例CORBATINA、ICA Grid 技术等等。处于这种生动的时

10、代背景，表明IP 术确已屡，特别是受到网络结构创新。鉴于IP 本是互联技术，不是系统技术IP 的“视野网络，存在着明显的局限性。相比之下，按电信网的理念，网络是个系统，应讲求全程全网，才能提供质量有保证的再者网只能支持“不面向连接”的服务，这也是一种能适应开通实时服务的需要简言之，已经22 年的IP 技术，实为“网络时代初级阶破局限”的进化，势在必4.2 新的进化焦点：从协议进化到如果22 年前采用TCP/IP协议取代Research Projects Agency NET)协议，解决了互联不，得了公认的成功的成功必然来自新的追求人们已认只凭协议进化，解决不了网络脆，要靠结构进化方能奏效ITU

11、-T Y.130 ICA(Information Communication Architecture)，得上富有时代性和代表性的未来网结构，体现在以下四个方四在 Y.130 文件中，ICA 被规范为令人关注的是，通篇Y.130(发布于2000 年2 月)没有未来网”之类用词，这与市面上带有商业企在 Y.130 文件中，ICA 被规范为令人关注的是，通篇Y.130(发布于2000 年2 月)没有未来网”之类用词，这与市面上带有商业企图导向上有着较大有ICA，也就弄清了未来网结构从总体上看，弄清何(2) 实施网络结构进化，旨在谋取功能突破，据以满足信息时代所需的安服务的需服以及满足多样化应(3)

12、 ICA 结构，被定义为含有“中间件功能结构层”(简称“中间ICA，既实现了结构创新，又更新了 GII(Global Informntion Infrastructure)的定义域，使 GII 成为由“中间件层”(控制层)加入了“中间件故能承上启下，盘活全局，使网络拥有支各种应用于一网的能力，并使不同的应用获得到位的支(4) ICA 的“中间件层”所含分布处理环境和 ICA 结构的网络，可实施对网，能为系统、控，实现“内式”的多功能管理，并能把控制功能贯通全网。相应地，IP 1ITU-的基于 ICA 的规范化分层结构，并标出GII 的定义域。图中，特意列出与 TINA 分层结构的对照，因为 结

13、构实际上来源于TINA结构1 表示“ICA-based 网络”与“IP-based 网络”的要素比控制层(传送控control 中间Middleware 中间传送层(传送终之间的通控制层(传送控control 中间Middleware 中间传送层(传送终之间的通信信息网络连接Baseware TINA 分层结规范化的分层图Y.110&Y.130规范化的分层结构(附：与TINA分层结构的比较要 1 立足不面向连接的通信服务机制以及 “尽力而为”(Best要 1 立足不面向连接的通信服务机制以及 “尽力而为”(BestEffort)质量机制。23 按面向连接以及不面向连接的应用需4ICA，由ITU

14、-TY.130年2月，正ARPANET 结构，迄今已达36 年。如果再IPNGN，就会出现如下局面：“网”以网”为特征网，迄今至少受到来自四个方表网的生命以支持未来网的应用需求和管理需(1) 动网”“主动网”(Active Network)问世“网”以网”为特征网，迄今至少受到来自四个方表网的生命以支持未来网的应用需求和管理需(1) 动网”“主动网”(Active Network)问世于20 世纪90 -计算-转发”机制，据以引了代传统的智能。面向应用的“主动网”技术，有助于适当改善传智状(2) 来自加强管如今，尽管人们对 的理解不尽相同，但对网络需要加强理已有共识传统的网是一种“联得起来，却

15、管不起来”的网络自然会想到通过加强管理和创新管理的途径，力图使其质水平尽量向“电信级”靠拢传统的电信网，也存在管理上，也要加强管理、面未来众所周传统的电信管理网 TMN，结构上是一种置式”的管理网，采用的是网”(以“管理“运行网”)的模式对未来网的管理，势将采用“内式”的管理，即把管理智能融入分布式中间结构之中。再者，传统的电信网，虽已实现了“NM”层次的功能但尚未实现“SM”和“BM”层次所要求实现的管理功能故需革新机制，创建多功能的综合管(3) Grid。关于 Grid(网格)研究，今已不再局限在原先的“把整整一台巨大的计算机”(用以支持科学计算),而是打算开发不同门的网格，并已关注解决安

16、全失控问题。按 Grid整一台巨大的计算机”(用以支持科学计算),而是打算开发不同门的网格，并已关注解决安全失控问题。按 Grid 研的见主张“重新审(4) 来自时代进ernet, 恰恰缺乏网络智能，系统处在弱智状态ICA 网络结构中，不再采“的网的功能，网介入4.4 否决一统天下”，推进网络创网络和服务的未来发展”，还提出了相应的设计目标和技术要求文没有把网络前程锁定在全 IP 网，这就给网络进化留出了创新空在Grid 的理念中，也没有提出未来的网络要锁定在IP 术4.5 由于 ICA 和 Grid 技术，都没有认可“IP 一统天下这就同于否决了IP 化实现综合化按ICA 规范，ICA 应能

17、到位地分别支持话音通信视象和数据通信服务，并应能按需支持面向连接的服务、无连接的服务多播服务。这种关注于满足不同应用服务的需要，并能分别使之得应有的支持，体现了网的能力和理念而不是网的能和理念4.6 关于“BE”(BestEfforts)传统的互联网承认“自己”是一种“BE”机制的网络严格地讲，所谓Efforts”(尽力而为)，恰恰是没尽什么力4.6 关于“BE”(BestEfforts)传统的互联网承认“自己”是一种“BE”机制的网络严格地讲，所谓Efforts”(尽力而为)，恰恰是没尽什么力把服务质量失控和安全质量失控推给用户和可见，“B E”机制只是网络时代初级阶段所采用的机制。作于未来网的要求，超码应做到按需提供服务质量和安全4.7 关于解决安决安全失控问宜早不宜ITU-在其ICA 文件中，也提出了相应的技术要求。此事因事关络防卫，并涉及对 技术的突破，故希望我给予政策支持 扶植拥有我知关心解决安全失控问题其进展的深度似乎未赶上ICA 的探索4.8 关于未来网的进化对于未来ITU-TY.130 的理解，这就是基于ICA 结构络，深入的标准制订还有大量工作要做，因而富有创新此外，从事Grid 研究，则把Grid 视为未来按目前的实际进展以及国际上可接受的程以通的来网被认定为ICA 结构的网络，(即“ICA-based Network”)对我国来说，从事基于 的“