法律-合同法串讲笔记

1、PAGE PAGE 53合同法串讲笔记第一章合同与合合同法第一节合同的概概念和特征单选合同是是平等主体的的自然人、法法人、其他组组织之间设立立、变更、终终止民事权利利义务关系的的协议。多选、简答合同的法律律特征：1.合同是一种种合意；2.合同是发生生法律上效果果的双方民事事行为；3.合同是发生生民法上效果果的民事行为为。第二节合同的分分类单选、简答有名合同与与无名合同：1.有名合同，又又称典型合同同，是指法律律上已经确定定了一定的名名称及规则的的合同。2.无名合同，又又称非典型合合同，是指法法律上尚未确确定一定的名名称和规则的的合同。3.两者区分的的法律意义，主主要在于两者者适用的法律律规则的

2、不同同。单选、简答单务合同和和双务合同：1.双务合同是是指当事人双双方互负对待待给付义务的的合同；2.单务合同是是指合同当事事人仅有一方方负担给付义义务的合同；3.分类的法律律意义：第一一，在是否适适用同时履行行抗辩权方面面不同。单务务合同不适用用同时履行抗抗辩权；第二二，在风险负负担上不同；第三，因一一方的过错所所致的合同不不履行的后果果不同。单选、简答有偿合同与与无偿合同：1.有偿合同是是指一方通过过履行合同规规定的义务而而给对方某种种利益，对方方要取得该利利益，必须为为此支付相应应代价的合同同。此种合同同为商品交换换最典型的法法律形式。2.无偿合同是是指一方给付付对方某种利利益，对方取取

3、得该利益时时并不支付任任何报酬的合合同。3.区分的法律律意义：一是是在于可据此此确定某些合合同的性质；二是在无偿偿合同中，单单纯出让利益益的一方原则则上只应承担担较低的注意意义务；三是是在法律适用用上的不同，有有偿合同应当当参照买卖合合同的有关规规定适用，无无偿合同则不不适用。单选、简答诺成合同与与实践合同：1.诺成合同是是指当事人一一方的意思表表示一旦经对对方同意即产产生法律效果果的合同。当当事人双方意意思表示一致致合同即告成成立。2.实践合同又又称要物合同同，是指除当当事人双方意意思表示一致致以外还尚需需交付标的物物才能成立的的合同。3.在此区分的的法律意义，在在于合同成立立和生效的时时间

4、不同。单选、简答要式合同与与不要式合同同：1.要式合同是是指应当或者者必须根据法法律规定的方方式而成立的的合同；2.不要式合同同是指当事人人订立的并不不需要采取特特定形式的合合同；3.区分的法律律意义，在于于是否应以一一定的形式作作为合同成立立或者生效的的条件。单选、简答为自己订立立的合同与为为第三人利益益订立的合同同：1.为自己订立立的合同，是是指订约当事事人订立合同同是为自己设设定权利，使使自己直接取取得和享有某某种利益。2.为第三人利利益订立的合合同，又称第第三人利益合合同，是指在在特殊的情况况下，订约当当事人并非为为自己设定权权利，而是为为他人的利益益订立合同，合合同将对第三三人发生效

5、力力。3.第三人利益益合同的法律律特征：一是是第三人不是是订约当事人人，他不必在在合同上签字字，也不需要要通过其代理理人参与缔约约；二是此种种合同只能给给第三人设定定权利，而不不得为其设定定义务；三是是此种合同的的订立，事先先无需通知第第三人或征得得其同意。第三节合同关系系多选合同由由主体、内容容和客体三个个要素构成。主主体包括债权权人和债务人人；内容是指指合同债权和和合同债务；客体是指债债务人应为的的特定给付行行为。论述合同关关系的相对性性：合同关系的相对对性是合同关关系不同于其其他民事法律律关系的重要要特点。合同同的相对性，在在大陆法中又又称债的相对对性，是指合合同主要在特特定的合同当当事

6、人之间发发生，只有合合同当事人一一方能基于合合同向与其有有合同关系的的另一方提出出请求或者提提出诉讼，而而不能向与其其无合同关系系的第三人提提出合同上的的请求，也不不能擅自为第第三人设定合合同上的义务务。合同相对对性规则包含含如下三个方方面的内容：1.合同主体的的相对性。这这是指合同关关系只能发生生在特定的主主体之间，只只有合同当事事人一方能够够向合同的另另一方当事人人基于合同提提出请求或提提起诉讼。2.合同内容的的相对性。除除法律、合同同另有规定之之外，只有合合同当事人才才能享有某个个合同所规定定的权利，并并承担该合同同规定的义务务，除合同当当事人以外的的任何第三人人都不能主张张合同上的权权

7、利。3.合同责任的的相对性。合合同责任只在在特定的当事事人之间即合合同关系的当当事人之间发发生。合同关关系以外的人人不负违约责责任。第四节合同法的的概念和特征征单选根据我我国合同法的的规定，合同同是平等主体体的自然人、法法人、其他组组织之间设立立、变更、终终止民事权利利义务关系的的协议。婚姻姻、收养、监监护等有关身身份关系的协协议，适用其其他法律的规规定。第二章合同法的的基本原则第一节合同自由由原则单选合同自自由原则又称称合同自愿原原则，是指合合同当事人依依法享有决定定缔约、缔约约伙伴、合同同内容、决定定合同的变更更和解除等自自由，是我国国合同法的最最基本的原则则。简答合同自自由原则的内内容：

8、第一，当事人的的合意具有法法律的效力，当当事人的合意意优先于法律律的任意性规规范而适用。第二，当事人享享有订立合同同和确定合同同内容等方面面的自由。包包括：缔结合合同的自由；选择相对人人的自由；决决定合同内容容的自由；变变更和解除合合同的自由；选择合同方方式的自由；选择补救方方式的自由；选择裁判的的自由。第二节诚实信用用原则单选诚实信信用原则通常常被称为债法法中的最高指指导原则或“帝王规则”。它是指当当事人在从事事民事活动时时，应诚实守守信，以善意意的方法履行行义务，不得得滥用权利及及规避法律或或合同约定的的义务。论述、案例分分析诚实信信用原则在合合同法中的体体现：1.在合同订立立阶段，依诚诚

9、实信用原则则，当事人负负有忠实、诚诚实守信，不不欺诈他人、保保密、相互照照顾和协助以以及遵守允诺诺等附随义务务。2.在合同订立立后至履行前前，应严守诺诺言，认真做做好各种履约约准备，不滥滥用不安抗辩辩权等。3.在合同履行行阶段，除履履行法定和约约定的义务外外，还应履行行相互照顾和和协助、瑕疵疵告知、使用用方法告知、重重要情事告知知和忠实等附附随义务。在在法律和合同同规定的义务务内容不明确确或欠缺规定定的情况下，当当事人应依据据诚实信用原原则履行义务务。4.在合同的解解除方面，应应依照诚实信信用原则行使使解除权。5.在合同的终终止方面，按按照诚实信用用原则承担忠忠实和保密等等附随义务。第三节合法

10、原则则简答合法法原则具体包包括：1.当事人在订订约和履约的的过程中必须须遵守法律和和行政法规；2.根据合同同法第388条的规定，在在特定的情况况下，按国家家的指令性计计划和订货任任务订立和履履行合同；3.当事人必须须遵守社会公公共道德，不不得违背社会会公共利益和和善良风俗。第四节鼓励交易易原则多选、简答鼓励交易原原则在我国合合同法中的体体现：1.严格限制了了无效合同的的范围。2.严格区分了了合同的无效效和可撤销。3.严格区分了了无效和效力力待定的合同同。4.严格区分了了合同的成立立和生效。5.根据合同同法第366条和第377条，法律、行行政法规规定定或者当事人人约定采用书书面形式订立立合同，当

11、事事人未采用书书面形式但一一方已经履行行主要义务，对对方接受的，该该合同成立。采采用合同书形形式订立合同同，在签字或或者盖章之前前，当事人一一方已经履行行主要义务，对对方接受的，该该合同成立。这这些规定体现现了鼓励交易易的精神。6.严格限制了了违约解除合合同的条件。第三章合同的成成立第一节合同成立立的概念和要要件单选合同成成立是指订约约各方当事人人对合同的主主要条款达成成合意，即当当事人的意思思表示达成一一致。多选、简答合同成立的的要件包括：1.订约主体存存在双方或多多方当事人；2.订约当事人人对合同的主主要条款达成成合意；3.合同的成立立一般应经历历要约和承诺诺阶段。第二节要约单选、案例分分

12、析要约是是合同一方当当事人以缔结结合同为目的的，向对方当当事人发出的的订立合同的的意思表示，又又称发盘、出出盘、发价、出出价或报价。多选、简答要约的构成成要件主要是是：1.要约必须具具有订立合同同的意图；2.要约必须向向要约人希望望与之缔结合合同的受要约约人发出；3.要约的内容容必须具体确确定；4.要约必须送送达受要约人人。单选要约邀邀请又称引诱诱要约，是指指希望他人向向自己发出要要约的表示，是是具有一定法法律意义的事事实行为。多选、论述、案案例分析要要约与要约邀邀请主要从以以下方面做出出区别：1.根据当事人人是否愿意在在法律上受到到约束来做出出区分。由于于要约是目的的在于订立合合同的一种意意

13、思表示，因因此，要约中中应包含明确确的订约意图图。而要约邀邀请人只是希希望对方向自自己提出订约约的意思表示示，所以，在在要约邀请中中不能有任何何直接订立合合同的意思表表示。2.按照法律的的规定做出区区分。我国合合同法第115条规定，寄寄送的价目表表、拍卖公告告、招标公告告、招股说明明书、商业广广告等为要约约邀请。3.根据订约提提议的内容是是否包含合同同的主要条款款来予以确定定。4.根据意思表表示是针对特特定人还是不不特定人发出出来做出区分分。5.根据交易的的习惯即当事事人历来的在在交易中的做做法来进行区区分。单选、案例分分析要约的的法律效力：在生效的时间上上，我国采用用到达主义，即即要约到达受

14、受要约人时生生效。在要约约的存续期间间上，原则上上由要约人决决定。未明确确期限的，口口头要约应即即时承诺，书书面要约则应应以合理时间间作为要约存存续的期限。在在内容上，包包括对要约人人的拘束力即即要约的形式式拘束力，和和对受要约人人的拘束力即即要约的实质质拘束力。单选要约的的撤回，指要要约人在要约约发出以后，未未到达受要约约人之前，有有权宣告取消消要约，从而而阻止要约生生效的意思表表示。撤回要要约的通知应应当在要约到到达受要约之之前或者与要要约同时到达达受要约人。单选要约的的撤销，是指指要约人在要要约到达受要要约人并生效效以后，将该该项要约取消消，从而使要要约的效力归归于消灭的意意思表示。撤撤

15、销要约的通通知应当在受受要约人发出出承诺之前到到达受要约人人。案例分析如如何对要约的的撤销作出限限制：根据我国合同同法第199条规定，如如果要约中规规定了承诺期期限或者以其其他形式表明明规定要约是是不可撤销的的，或者尽管管没有表明要要约不可撤销销，但受要约约人有理由信信赖要约是不不可撤销的，并并且已经为履履行合同作了了准备工作，则则不可撤销要要约。多选、简答所谓要约失失效，是指要要约丧失了法法律拘束力，即即不再对要约约人和受要约约人产生拘束束。根据合合同法第220条，要约约失效的原因因主要是：拒拒绝要约的通通知到达要约约人；要约人人依法撤销要要约；承诺期期限届满，受受要约人未作作出承诺；受受要

16、约人对要要约的内容作作出实质性变变更。第三节承诺多选、简答承诺的概念念和要件：承诺是指受要约约人同意要约约的意思表示示。其要件是是：1.承诺必须由由受要约人向向要约人做出出；2.承诺必须在在要约的有效效期限内到达达要约人；3.承诺的内容容必须与要约约的内容一致致，承诺必须须是无条件的的承诺，不得得限制、扩张张或者变更要要约的内容，否否则，不构成成承诺；4.承诺必须表表明受要约人人决定与要约约人订立合同同，应根据诚诚实信用原则则和交易习惯惯来确认承诺诺是否有效；5.承诺的方式式必须符合要要约的要求。单选承诺通通知到达要约约人时生效。不不需要通知的的，根据交易易习惯或者要要约的要求做做出承诺的行行

17、为时生效。超过承诺期限发发出承诺的，除除要约人及时时通知受要约约人该承诺生生效的以外，为为新要约。承承诺可以撤回回，撤回的通通知应当在承承诺通知到达达要约人之前前或者与承诺诺通知同时到到达要约人。第四节合同成立立的其他问题题单选合同确确认书，实质质上是对要约约做出的最终终的、明确的的、肯定的承承诺。一般适适用于当事人人采用信件、数数据电文等形形式订立合同同的情况。单选、案例分分析以实际际履行的方式式订约：我国国合同法第第36条、第第37条规定定：法律、行行政法规规定定或者当事人人约定采用书书面形式订立立合同，当事事人未采用书书面形式但一一方已经履行行主要义务，对对方接受的，该该合同成立。单选、

18、案例分分析合同成成立的时间和和地点：1.合同成立的的时间，是由由承诺实际生生效的时间所所决定的。承承诺生效的时时间我国采用用到达主义。需需要注意的特特殊情形有承承诺延迟到达达、数据电文文形式订立合合同和直接对对话方式做出出承诺。2.合同成立的的地点，为承承诺生效的地地点。第五节缔约过失失责任简答缔约过过失责任的概概念和特征：缔约过失责任是是指在合同缔缔结过程中一一方当事人违违反了以诚实实信用原则为为基础的先契契约义务，造造成了另一方方当事人的损损害，因此应应承担的法律律后果。缔约约过失的法律律特征有：1.缔约过失责责任发生在合合同缔结的过过程中；2.一方当事人人违反了以诚诚实信用为基基础的义务

19、；3.造成了对方方信赖利益的的损失。简答缔约过过失责任的类类型：1.假借订立合合同，恶意进进行磋商；2.故意隐瞒与与订立合同有有关的重要事事实或者提供供虚假情况；3.泄露或不正正当地使用商商业秘密；4.其他违背诚诚实信用原则则的行为。单选缔约过过失责任的赔赔偿范围为信信赖利益的损损失。第四章合同的内内容和形式第一节合同的条条款单选提示性性的合同条款款，指为了给给当事人起示示范作用，从从而使合同尽尽可能完备的的，合同法法在第122条明文规定定的条款。主主要有：1.当事人的名名称或者姓名名和住所；2.标的；3.质量和数量量；4.价款或酬金金；5.履行期限、地地点和方式；6.违约责任；7.解决争议的

20、的方法。单选合同的的主要条款，是是指合同成立立所必须具备备的条款。如如果欠缺了合合同的主要条条款，合同就就难以成立，故故也将其称之之为合同的必必备条款或者者成立条款。单选合同的的普通条款，是是指合同的主主要条款以外外的其他条款款。故其又被被称为合同的的一般条款。第二节合同的解解释单选合同解解释是指对合合同及其相关关资料的含义义所做的分析析和说明。正正确把握合同同解释的主体体、客体和效效力。多选合同解解释的原则有有文义解释原原则，体系解解释原则，历历史解释原则则，符合合同同目的原则，参参照习惯或惯惯例的原则等等。多选对于合合同中的某事事项应有规定定而未作规定定的，即为合合同漏洞，其其补充的原则则

21、是，首先由由当事人协议议补充；协议议不成的，按按照合同有关关条款或者交交易习惯补充充；仍不能确确定的，依照照法律的规定定。多选格式条条款的解释除除适用合同解解释的一般原原则外，还要要优先适用以以下原则：以以客观合理性性标准解释的的原则；统一一解释原则；限制解释原原则；调和解解释原则；个个别商议条款款优先原则。单选免责条条款的解释除除适用一般的的合同解释原原则和格式条条款的解释原原则外，还有有其特殊的原原则。尤其是是要注意不得得违反合同目目的，并应从从严规制。第三节合同权利利和合同义务务多选合同权权利又称合同同债权，是指指债权人根据据法律或合同同的规定向债债务人请求给给付并予以保保有的权利。它它

22、具有请求权权、给付受领领权、相对权权、平等性等等性质和特点点。并具有请请求力、执行行力、依法自自力实现、处处分权能和保保持力。多选合同义义务包括给付付义务和附随随义务。给付付义务分为主主给付义务和和从给付义务务，又可分为为原给付义务务和次给付义义务。简答附随义义务与主给付付义务的区别别：其一，主给付义义务自始确定定，并决定合合同类型。附附随义务不受受合同类型的的影响，在任任何合同中均均可产生；其其二，主给付付义务构成双双务合同的对对待给付，附附随义务原则则上不属于对对待给付，不不能发生同时时履行抗辩权权；其三，不不履行主给付付义务，债权权人得解除合合同。不履行行附随义务，债债权人原则上上不得解

23、除合合同，但可就就其所受损害害，依不完全全履行的规定定请求损害赔赔偿。第四节合同的形形式单选合同的的形式又称合合同的方式，是是当事人合意意的表现形式式，是合同内内容的外部表表现，是合同同内容的载体体。多选合同的的形式分为口口头形式、书书面形式和推推定形式。多选书面合合同的表现形形式：表格合同；车票、保险险单等合同凭凭证；合同确认书书；格式合同。单选推定形形式：当事人人未用语言、文文字表达其意意思表示，仅仅用行为向对对方发出要约约，对方接受受该要约，做做出一定或指指定的行为作作承诺，合同同成立。第五章合同的效效力第一节合同生效效与合同成立立单选合同生生效是指已经经成立的合同同在当事人之之间产生了

24、一一定的法律拘拘束力，即法法律效力。论述合同成成立与合同生生效的区别：合同成立和合同同生效是两个个不同的概念念。两者的概概念、性质和和构成要件均均不相同。正正确区分二者者具有重要的的意义，有助助于各种合同同纠纷的处理理：1.两者的法律律后果不同。合合同生效以后后，合同就得得到了国家的的确认和保护护，故违反合合同即须承担担违约责任；而如果合同同仅仅是成立立，并未生效效，那就只存存在缔约责任任问题。2.国家主动干干预的程度不不同。对违反反合同的生效效要件、内容容违法的合同同而言，即使使当事人不主主张合同无效效，国家亦应应主动干预；而对已成立立的合同，即即使其内容不不完全，条款款有疏漏，只只要当事人

25、自自愿，也应当当认为该合同同业已成立，国国家无须主动动干涉，完全全可以让其享享有撤销权的的人自己去处处理。3.对能否适用用合同解释的的方法态度不不同。合同的的成立主要体体现了当事人人的意志，因因此在合同规规定有疏漏或或不明确，而而且当事人不不否认其存在在合同关系的的时候，应当当允许法院依依据尊重当事事人意愿和鼓鼓励交易的原原则，通过合合同解释的方方法，探求当当事人的真实实意思，以确确定合同的内内容。所以可可以说，合同同解释制度主主要就是为了了弥补合同成成立中的缺陷陷而设立的一一种制度，而而法院绝不可可能通过解释释，将违法的的合同变成为为合法的合同同。第二节合同的生生效要件多选、简答合同的生效效

26、要件：1.行为人具有有相应的民事事行为能力当事人具有相应应的的民事行行为能力，即即相应的订立立合同的能力力。2.意思思表示真实意思表示真实是是指行为人将将其设立、变变更、终止民民事权利义务务的内在意思思表示于外部部的行为。3.不违反法律律和社会公共共利益合同不违反法律律是指合同不不得违反法律律的强行性规规定。合同不不仅应符合法法律规定，而而且在内容上上不得违反社社会公共利益益。将此作为为合同生效要要件，可以大大大弥补法律律规定的不足足。4.具备法律所所要求的形式式我国民法通则则第56条条规定：“民事法律行行为可以采取取书面形式、口口头形式或其其他形式。”单选、案例分分析根据最最高人民法院院关于

27、贯彻彻执行若干问题的的意见（试行行）第6条条规定：“无民事行为为能力人、限限制民事行为为能力接受奖奖励、赠与、报报酬，他人不不得以行为人人无民事行为为能力、限制制民事行为能能力为由，主主张以上行为为无效。”由此可见，限限制民事行为为能力人和无无民事行为能能力人在纯获获法律上的利利益而不承担担法律义务的的合同中，可可以作为合同同当事人。第三节附条件和和附期限的合合同单选所谓附附条件的合同同，是指当事事人在合同中中特别规定一一定的条件，以以条件的是否否成就来决定定合同的效力力的发生或消消灭的合同。多选作为条条件的事实必必须具备以下下要件：1.必须是将来来的事实。条条件必须是合合同成立时尚尚未发生的

28、事事实，过去的的、现存的事事实不能作为为合同的条件件；2.必须是不确确定的事实。条条件必须是不不确定的，将将来必然发生生的事实不能能作为条件；3.必须是当事事人约定的事事实；4.必须是合法法的事实。违违法的事实不不能作为条件件；5.条件不得与与合同的主要要内容相矛盾盾。单选所谓附附期限合同，是是指当事人在在合同中设定定一定的期限限，并把期限限的到来作为为合同效力的的发生或消灭灭根据的合同同。多选附期限限合同中的期期限，必须具具备以下要件件：1.期限是当事事人约定的而而不是由法律律直接规定的的；2.期限是将来来确定要到来来的事实，其其到来在时间间上是明确可可知的，这也也是区别期限限与条件的主主要

29、特点；3.作为期限的的将来发生的的事实必须是是合法的。第四节效力待定定的合同多选效力待待定的合同包包括：限制民事行行为能力人依依法不能独立立订立的合同同；表见代理以以外的欠缺代代理权而代理理订立的合同同；无权处分合合同。单选、案例分分析合同同法第477条规定：“限制民事行行为能力人订订立的合同，经经法定代理人人追认后，该该合同有效，但但纯获利益的的合同或者与与其年龄、智智力、精神健健康状况相适适应而订立的的合同，不必必经法定代理理人追认。相相对人可以催催告法定代理理人在一个月月内予以追认认。法定代理理人未作表示示的，视为拒拒绝追认。合合同被追认之之前，善意相相对人有撤销销的权利。撤撤销应当以通

30、通知的方式做做出。”在追认或撤撤销前，该合合同为效力待待定合同。单选、案例分分析合同同法第488条规定：“行为人没有有代理权、超超越代理权或或者代理权终终止后以被代代理人名义订订立的合同，未未经被代理人人追认，对被被代理人不发发生效力，由由行为人承担担责任。相相对人可以催催告被代理人人在一个月内内予以追认。被被代理人未作作表示的，视视为拒绝追认认。合同被追追认之前，善善意相对人有有撤销的权利利。撤销应当当以通知的方方式做出。”在追认或撤撤销前，该合合同为效力待待定合同。单选、案例分分析表见代代理以外的欠欠缺代理权而而代理订立的的合同：1.合同法第第49条规定定：“行为人没有有代理权、超超越代理

31、权或或者代理权终终止后以被代代理人名义订订立合同，相相对人有理由由相信行为人人有代理权的的，该代理行行为有效。”此即表见代代理。第500条规定：“法人或者其其他组织的法法定代表人、负负责人超越权权限订立的合合同，除相对对人知道或者者应当知道其其超越权限的的以外，该代代表行为有效效。”此即表见代代表。2.合同法第第51条规定定：“无处分权的的人处分他人人财产，经权权利人追认或或者无处分权权的人订立合合同后取得处处分权的，该该合同有效。”第五节无效合同同多选无效合合同的概念和和特征：无效效合同是指合合同虽然已经经成立，但因因其在内容上上违反了法律律、行政法规规的强行性规规定和社会公公共利益而不不产

32、生法律效效力的合同。其主要特征是：1.违法性；2.对无效合同同应实行国家家干预；3.无效合同具具有不得履行行性；4.无效合同自自始无效。多选、简答无效合同的的种类：1.一方以欺诈诈、胁迫的手手段订立的损损害国家利益益的合同；2.恶意串通，损损害国家、集集体或者第三三人利益的合合同；3.以合法形式式掩盖非法目目的的合同；4.损害社会公公共利益的合合同；5.违反法律、行行政法规的强强行性规定的的合同。第六节可撤销的的合同多选、简答可撤销合同同的概念和特特征：可撤销销合同是指当当事人在订立立合同时，因因意思表示不不真实，法律律允许撤销权权人通过行使使撤销权而使使已经生效的的合同归于无无效的合同，又又

33、称可撤销、可可变更的合同同。其特征是：主要要是意思表示示不真实的合合同；必须由由撤销权人主主动行使撤销销权，请求撤撤销合同；在在未被撤销以以前仍然是有有效的；对于于可撤销合同同，撤销权人人可以选择请请求撤销，也也可以请求变变更合同的内内容。简答可撤销销合同的种类类：1.因重大误解解而订立的合合同；2.因显失公平平而订立的合合同；3.一方以欺诈诈、胁迫的手手段订立的合合同；4.乘人之危订订立的合同。单选、案例分分析撤销权权的行使：合合同法第555条规定：“有下列情形形之一的，撤撤销权消灭：（1）具有有撤销权的当当事人自知道道或者应当知知道撤销事由由之日起一年年内没有行使使撤销权；（22）具有撤销

34、销权的当事人人知道撤销事事由后明确表表示或者以自自己的行为放放弃撤销权。”第56条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。第七节合同被确确认无效或被被撤销的后果果单选、案例分分析我国合合同法第556条规定：“无效的合同同或者被撤销销的合同自始始没有法律拘拘束力。”因此，合同同被确认无效效和被撤销以以后，将溯及及既往，自合合同成立之日日而不是从确确认合同无效效之时起无效效。单选、案例分分析我国合合同法第558条中规定定：“合同无效或或者被撤销后后，因该合同同取得的财产产，应当予以以返还，不能能返还或者没没有必要返还还的，应当折折价补偿”。单选、案例分分析我国合合同法第558条的规定定

35、：“合同无效或或者被撤销后后有过错的的一方应当赔赔偿对方因此此所受到的损损失，双方都都有过错的，应应当各自承担担相应的责任任。”第六章合同的履履行第一节合同的履履行概述第二节合同履行行的原则论述全面履履行原则的概概念和内容：合同的履行是指指债务人全面面地、适当地地完成其合同同义务，债权权人的合同债债权得到完全全实现。它是是债务人全面面地、适当地地完成合同债债务，使债权权人实现其合合同债权的给给付行为和给给付结果的统统一。合同的的履行，又称称债的清偿，是是合同关系消消灭的原因，并并且是正常消消灭的原因。合合同的履行不不仅是合同的的法律效力的的主要内容，而而且是整个合合同法的核心心。论述协作履履行

36、原则的概概念和内容：协作履行原则是是指当事人在在合同的履行行中不仅要适适当、全面履履行合同的约约定，还要基基于诚实信用用原则，对对对方当事人的的履行债务行行为给予协助助，使之能够够更好地、更更方便地履行行合同。该原原则是诚实信信用基本原则则在合同履行行阶段的具体体体现。协作作履行包括以以下内容：1.债务人履行行合同债务，债债权人应适当当受领给付；2.债务人履行行债务，时常常要求债权人人创造必要的的条件，提供供方便；3.因故不能履履行或不能完完全履行时，应应积极采取措措施避免或减减少损失，否否则还要就扩扩大的损失自自负其责；4.发生合同纠纠纷时，应各各自主动承担担责任，不得得推诿。论述经济合合理

37、履行原则则的概念和内内容：经济合理履行原原则又称效益益履行原则，它它要求履行合合同时，讲求求经济效益，付付出最小的成成本，取得最最佳的合同利利益。在履行行合同中贯彻彻经济合理原原则，表现在在许多方面：1.债务人选择择最经济合理理的履行方式式；2.合同履行期期的选择体现现经济合理原原则；3.当事人变更更合同应当体体现经济合理理原则；4.对违约进行行补救体现经经济合理原则则。论述、案例分分析情事变变更原则的概概念及适用条条件：情事变更原则，是是指合同依法法成立后，因因不可归责于于双方当事人人的原因发生生了不可预见见的情事变更更，致使合同同的基础丧失失或动摇，若若继续维持合合同原有效力力则显失公平平

38、，允许变更更或解除合同同的原则。其其适用条件是是:须有情事事变更的事实实；情事变更更须发生在合合同成立之后后，履行完毕毕之前；须情情事变更的发发生不可归责责于当事人，即即由不可抗力力及其他意外外事故引起；须情事变更更是当事人所所不可预见的的；须情事变变更使履行原原合同显失公公平。第三节合同履行行的规则单选、案例分分析合同的的履行主体主主要是债务人人。当事人约约定由债务人人向第三人履履行债务的，债债务人未向第第三人履行债债务或者履行行债务不符合合约定，应当当向债权人承承担违约责任任。当事人约约定由第三人人向债权人履履行债务的，第第三人不履行行债务或者履履行债务不符符合约定，债债务人应当向向债权人

39、承担担违约责任。单选合同履履行的标的，是是指债务人应应为履行的内内容。它因合合同关系不同同而表现出差差异。如交付付财物、转移移权利、提供供劳务或者完完成工作等，履履行标的应按按上述具体内内容加以确定定。简答代物清清偿及其要件件：代物清偿是指债债权人受领他他种给付以代代原定给付而而使债消灭的的现象。代物物清偿的要件件主要有：1.必须有原债债务存在；2.必须以他种种给付代替原原定给付，两两种给付在价价值上可以有有差额，但须须经双方当事事人约定；3.必须有双方方当事人关于于代物清偿的的合意；4.必须有债权权人等有受领领权的人现实实地受领给付付。代物清偿偿具有消灭债债的关系的效效力。多选履行地地点是指

40、债务务人应为履行行行为的地点点。除法律有有特别规定的的以外，可由由当事人约定定。没有约定定或者约定不不明确的，可可以协议补充充；不能达成成补充协议的的，按照合同同有关条款或或者交易习惯惯确定。履行行地点不明确确，给付货币币的，在接受受货币一方所所在地履行；交付不动产产的，在不动动产所在地履履行；其他标标的，在履行行义务一方所所在地履行。单选、案例分分析履行期期限，合同有有约定时，依依其约定。履履行期限不明明确的，债务务人可以随时时履行，债权权人也可以随随时要求履行行，但应当给给对方必要的的准备时间。合合同法还规定定，债权人可可以拒绝债务务人提前履行行债务，但提提前履行不损损害债权人利利益的除外

41、。债债务人提前履履行债务给债债权人增加的的费用，由债债务人负担。单选、案例分分析履行方方式，是完成成合同义务的的方法。履行行方式不明确确的，按照有有利于实现合合同目的的方方式履行。债债权人可以拒拒绝债务人部部分履行债务务，但部分履履行不损害债债权人利益的的除外。债务务人部分履行行债务给债权权人增加的费费用，由债务务人负担。单选履行费费用，合同履履行的费用的的负担依合同同约定。没有有约定或约定定不明确的，由由履行义务一一方负担。第四节双务合同同中的抗辩权权多选双务合合同履行中的的抗辩权，是是指在符合法法律规定的情情况下，当事事人一方对抗抗对方当事人人的履行请求求权，暂时拒拒绝履行其债债务的权利。

42、包包括同时履行行抗辩权、先先履行抗辩权权和不安抗辩辩权。多选、简答、案案例分析同同时履行抗辩辩权是指双务务合同的当事事人在无先后后履行顺序时时，一方在对对方未对待给给付以前，可可拒绝履行自自己的债务的的权利。同时履行抗辩权权的发生，需需要具备以下下条件：1.须有同一双双务合同互负负债务；2.须双方互负负的债务均已已届清偿期；3.须对方未履履行债务或未未提出履行债债务；4.须对方的对对待给付是可可能履行的。单选、案例分分析不安抗抗辩权是双务务合同中有先先为给付义务务的当事人一一方，因他方方当事人的财财产显著减少少或经营状况况恶化而有难难为对待给付付的情形时，在在他方未对待待给付或提供供担保前，有

43、有拒绝自己给给付的抗辩权权。多选、简答、案案例分析先先履行抗辩权权是指在有先先后给付顺序序的双务合同同中，后给付付一方当事人人在他方当事事人给付前，有有权拒绝他方方的履行请求求，先履行一一方履行债务务不符合债的的本旨，后履履行一方有权权拒绝其相应应的履行请求求。先履行抗辩权的的行使应当具具备以下三个个条件：1.双方当事人人须由同一双双务合同互负负债务；2.须双方所负负的债务有先先后履行顺序序；3.应当先履行行的当事人未未履行债务或或履行债务不不符合约定。单选、案例分分析先履行行抗辩权的效效力：先履行行抗辩权的成成立并行使，产产生后履行一一方可一时地地中止履行自自己债务的效效力，对抗先先履行一方

44、的的履行请求，以以此保护自己己的期限利益益、顺序利益益。在先履行行一方采取了了补救措施，变变违约为适当当履行的情况况下，先履行行抗辩权消失失，后履行一一方须履行其其债务。可见见，先履行抗抗辩权亦属一一时的抗辩权权。先履行抗抗辩权的行使使不影响后履履行一方主张张违约责任。单选、案例分分析不安抗抗辩权的效力力：不安抗辩辩权具备其成成立要件时，先先给付义务人人在后给付义义务人未为对对待给付或提提供适当担保保前，有权拒拒绝自己的给给付。后给付付义务人恢复复履行能力或或者提供了适适当担保时，先先给付义务人人应当履行合合同。后给付付义务人在约约定的或合理理的期限内未未恢复履行能能力并且不提提供担保的，先先

45、给付义务人人有权解除合合同。第七章合同的保保全第一节合同保全全概述简答合同保保全的概念和和特征：所谓合同保全是是指法律为防防止债务人的的财产不当减减少或不增加加而给债权人人的债权带来来损害，允许许债权人行使使撤销权或代代位权，以保保护其债权的的一种制度。合同保全的特征征主要表现在在以下几点：1.合同保全是是合同相对性性规则的例外外；2.发生在合同同有效成立期期间；3.基本方法是是确认债权人人享有代位权权或撤销权。第二节债权人的的代位权简答代位权权的概念和特特征：债权人的代位权权是指当债务务人怠于行使使其对第三人人享有的到期期债权而害及及债权人的债债权时，债权权人为保全自自己的债权，向向人民法院

46、请请求以自己的的名义代位行行使债务人对对第三人的债债权。债权人代位权的的法律特征是是：1.代位权针对对的是债务人人的消极不行行使权利的行行为，即怠于于行使权利的的行为；2.代位权是债债权人向人民民法院请求以以自己的名义义代位行使债债务人的债权权；3.代位权的行行使方式是债债权人向人民民法院请求；4.债权人的代代位权是一种种权利而不是是义务。简答代位权权行使的条件件：1.债权人对债债务人的债权权合法、确定定，且必须已已届清偿期；2.债务人怠于于行使其到期期债权；3.债务人怠于于行使权利的的行为已经对对债权人造成成损害；4.债务人的债债权不是专属属于债务人自自身的债权。单选、案例分分析代位权权的行

47、使范围围和费用负担担及其行使的的效力：合合同法第773条规定的的“代位权的行行使范围以债债权人的债权权为限”是指债权人人在提起代位位诉讼时，应应尽可能使其其代位请求的的债权数额与与其对债务人人享有的债权权数额大致相相当。如果债债务人享有多多项债权，债债权人代位行行使其中一项项债权便可以以使其债权得得到清偿，债债权人便只能能针对该项债债权行使代位位权。代位权行使的效效力：1.对债权人的的效力。2.对债务人的的效力。3.对次债务人人的效力。第三节债权人的的撤销权多选、案例分分析根据我我国合同法法第74条条，债权人的的撤销权是指指因债务人实实施减少其财财产的行为对对债权人造成成损害的，债债权人可以请

48、请求人民法院院撤销该行为为的权利。行行使撤销权必必须由债权人人向法院起诉诉，由法院作作出撤销债务务人行为的判判决才能发生生撤销的效果果，因此，撤撤销权又被称称为撤销诉权权或废罢诉权权。简答撤销权权成立的要件件：1.客观要件：（1）债务人实实施了处分财财产的行为；（2）债务人处处分财产的行行为已经发生生法律效力；（3）债务人处处分财产的行行为已经或将将要严重损害害债权。2.主观要件：（1）关于债务务人的恶意；（2）关于第三三人的恶意。单选、案例分分析撤销权权的行使范围围“以债权人的的债权为限”的含义应包包括如下几点点：1.某一债权人人行使撤销权权，只能以自自身的债权为为基础，不能能以未行使撤撤销

49、权的全体体债权人的债债权为保全的的范围。2.各债权人都都有权依撤销销权起诉，其其请求范畴仅仅限于各自债债权的保全范范围，债权人人的撤销权的的行使范围仅仅以作为原告告的债权人的的债权为限，不不包括其他未未行使撤销权权的债权人所所享有的债权权。3.债权人在行行使撤销权时时，其请求撤撤销的数额必必须与其债权权数额相一致致。案例分析撤撤销权行使的的效力：债权人撤销权的的行使，其效效力始于撤销销判决的做出出，涉及债权权人、债务人人和受益人三三方：1.对债权人的的效力；2.对债务人的的效力；3.对于受让人人（受益人）的的效力。第八章合同的变变更和转让第一节合同的变变更简答合同变变更的概念和和种类：合同的变

50、更有广广义与狭义之之分。广义的的合同变更，包包括合同内容容的变更与合合同主体的变变更。合同的变更，在在我国法上可可有以下类型型：其一，基基于法律的直直接规定变更更合同；其二二，在合同因因重大误解而而成立的情况况下，有权人人可诉请变更更或撤销合同同，法院裁决决变更合同；其三，在情情事变更使合合同履行显失失公平的情况况下当事人诉诉请变更合同同，法院依职职权裁决变更更合同；其四四，当事人各各方协商同意意变更合同；其五，形成成权人行使形形成权使合同同变更。简答合同变变更的条件：1.原已存在着着合同关系；2.合同内容发发生变化；3.须依当事人人协议或法律律规定及法院院裁决，有时时依形成权人人的意思表示示

51、；4.须遵守法律律要求的方式式。论述合同变变更的效力：1.合同变更以以后，被变更更的部分即失失去了法律上上的效力；已已变更的部分分，在完成变变更程序之后后，即产生了了新的债权债债务。2.合同的变更更原则上向将将来发生效力力，不存在溯溯及力的问题题。已经履行行的债务不因因合同的变更更而失去法律律根据，未变变更的权利义义务继续有效效。3.合同变更，以以原合同关系系的存在为前前提，变更部部分不超出原原合同关系之之外，原合同同关系有对价价关系的仍保保有同时履行行抗辩权；原原合同债权所所有的利益与与瑕疵仍继续续存在，只是是在增加债务务人负担的情情况下，非经经保证人或物物上保证人同同意，保证不不生效力；物

52、物的担保不及及于扩张的债债权价值额。4.合同变更不不影响当事人人要求赔偿损损失的权利。合合同中原来约约定的争议条条款的效力，继继续有效。合合同变更过程程中使一方当当事人遭受的的损失，除依依法或者依约约可以免除责责任的以外，有有过错的一方方应当承担赔赔偿损失的责责任。第二节合同的转转让多选合同的的转让包括合合同权利的转转让、合同义义务的转让和和合同权利义义务的概括转转让。简答合同权权利转让的概概念和条件：合同权利的转让让，是指不改改变合同的内内容，合同的的债权人将其其权利转让给给第三人享有有。其又分为为部分转让和和全部转让。前前者原合同债债变为多数人人之债，后者者原债权人脱脱离合同关系系。合同转

53、让的条件件有：1.须存在有效效的债权；2.被让与的债债权须具有可可让与性；3.让与人和受受让人须就债债权的转让意意思表示一致致。单选、案例分分析合同权权利转让的效效力：债权人人转让权利的的，应当通知知债务人。未未经通知，该该转让对债务务人不发生效效力。债权人人转让权利的的通知不得撤撤销，但经受受让人同意的的除外。债权权人转让权利利的，受让人人取得与债权权有关的从权权利，但该从从权利专属于于债权人自身身的除外。债债务人接到债债权转让通知知后，债务人人对让与人的的抗辩，可以以向受让人主主张。债务人人接到债权转转让通知时，债债务人对让与与人享有债权权，并且债务务人的债权先先于转让的债债权到期或者者同

54、时到期的的，债务人可可以向受让人人主张抵销。简答合同义义务的转让：合同义务的转让让是指不改变变合同的内容容，债务人将将其合同义务务的全部或部部分地转移给给第三人。合合同义务全部部转让给第三三人，由该第第三人取代债债务人的地位位，为免责的的债务承担；部分转让给给第三人，如如果第三人与与该债务人连连带向债权人人负责，为并并存的债务承承担。简答免责的的债务承担的的概念和要件件：免责的债务承担担，分为第三三人与债权人人订立债务承承担合同和债债务人与第三三人订立债务务承担合同两两种。免责的债务承担担合同的条件件：1.须有有效的的债务存在；2.被移转的债债务具有可移移转性；3.须有以债务务承担为内容容的合

55、同；4.债务承担须须经债权人同同意。多选、简答、案案例分析免免责的债务承承担合同的效效力为：其一一，承担人成成为债务人，原原债务人脱离离债务关系；其二，抗辩辩权随之转移移，合同法法第85条条规定，债务务人转移义务务的，新债务务人可以主张张原债务人对对债权人的抗抗辩。其三，从从债务一并随随之转移，合合同法第886条规定，债债务人转移义义务的，新债债务人应当承承担与主债务务有关的从债债务，但该从从债务专属于于原债务人自自身的除外。简答并存的的债务承担的的概念和效力力：并存的债务承担担，又称债务务加入，指债债务人并不脱脱离合同关系系，而由第三三人与债务人人共同承担债债务。并存的的债务承担成成立后，债

56、务务人与第三人人成为连带债债务人。并存存的债务承担担与保证性质质不同，承担担人因加入合合同关系而成成为主债务人人之一。第三三人加入债的的关系后，享享有原债务人人对债权人的的抗辩权。简答合同权权利义务的概概括移转：合同权利和义务务的概括移转转，是指合同同当事人一方方将其合同权权利和义务一一并移转给第第三人，由该该第三人概括括地继受这些些权利义务的的法律现象。合合同法第888条规定：当事人一方方经对方同意意，可以将自自己在合同中中的权利和义义务一并转让让给第三人。概概括移转通常常有两种情形形，即合同承承受和企业合合并。论述企业合合并的概念和和法律效力：企业合并是指两两个或者两个个以上的企业业合并为

57、一个个企业。企业业分立则是指指一个企业分分立为两个及及其以上的企企业。合同同法第900条规定：当当事人订立合合同后合并的的，由合并后后的法人或者者其他组织行行使合同权利利，履行合同同义务。当事事人订立合同同后分立的，除除债权人和债债务人另有约约定的以外，由由分立的法人人或者其他组组织对合同的的权利和义务务享有连带债债权，承担连连带债务。第九章合同的解解除第一节合同解除除概述简答合同解解除的概念和和法律特征：合同解除是指在在合同有效成成立以后，当当解除的条件件具备时，因因当事人一方方或双方的意意思表示，使使合同关系自自始或仅向将将来消灭的行行为，它是一一种法律制度度。合同解除的法律律特征是：1.

58、合同解除以以有效成立的的合同为标的的。2.合同解除必必须具备解除除的条件。3.合同解除原原则上必须有有解除行为。4.解除的效果果是使合同关关系消灭。简答单方解解除的概念：单方解除，是指指解除权人行行使解除权将将合同解除的的行为不必经经过对方当事事人的同意，只只要解除权人人将解除合同同的意思表示示直接通知对对方，或经过过人民法院或或仲裁机构向向对方主张，即即可发生合同同解除的效果果。单选协议解解除，是指当当事人双方通通过协商同意意将合同解除除的行为（合合同法第993条第1款款）。它不以以解除权的存存在为必要，解解除行为也不不是解除权的的行使。单选约定解解除，是指当当事人以合同同形式，约定定为一方

59、或双双方保留解除除权的解除。其其中，保留解解除权的合意意，称之为解解约条款。解解除权可以保保留给当事人人一方，也可可以保留给当当事人双方。第二节合同解除除的条件多选合同的的解除条件可可分为法定的的解除条件和和约定的解除除条件。法定定的解除条件件又分为一般般法定解除条条件和特别法法定解除条件件。特别法定定解除条件因因合同的种类类和性质的不不同而千差万万别。一般法法定解除条件件大致可分为为四类：协议议解除的条件件；约定解除除的条件；不不可抗力致使使不能实现合合同的目的；违约行为。单选约定解解除的条件，是是当事人双方方在合同中约约定的或在其其后另订的合合同中约定的的解除权产生生的条件。只只要不违反法

60、法律的强行性性规定，当事事人可以约定定任何会产生生解除权的条条件。第三节合同解除除的程序多选合同解解除的程序包包括三种：即即协议解除的的程序、行使使解除权的程程序和法院裁裁决的程序。简答协议解解除的程序：协议解除的程序序是指当事人人经过协商同同意，将合同同解除的程序序。其特点是是，合同的解解除取决于当当事人双方意意思表示的一一致，而不是是基于当事人人一方的意思思表示，也不不需要有解除除权，是以新新合同解除原原合同。由于于协议解除程程序是采取合合同方式，所所以要使合同同解除有效成成立，也必须须有要约和承承诺。论述行使解解除权的程序序：行使解除权的程程序必须以当当事人享有解解除权为前提提。解除权是