消渴古代文献利用状况调查

1、消渴古代文献利用状态观察章红英,刘宁,符永驰,彭莉,赵飞,李文刚,史青,王于英【关键词】消渴；古代文献；文献检索为相识用户对消渴古代文献的利用状态,为文献检索与保举办事提供根据,我们体例了“消渴古代文献数据库利用需求调盘问卷。我们拔取北京的中医病院、综合病院、中医研究机构和讲授机构各1所,对此中从事糖尿病相干事情的职员举行问卷观察,现将效果报道如下。1观察要领与工具以相识用户对消渴文献的内容和查阅需求方法为目的,体例成关闭式题目,分为文献内容、检索方法、收费需求三部门。观察拔取北京的三甲中病院和综合病院的糖尿病专科、中医研究机构和中医讲授机构共4家,60人,接纳观察员现场发放、讲解,其时填写、

2、接纳方法。问卷接纳率100%,有用问卷100%。2观察效果2.1观察工具的一样平常环境(见表1)表1观察工具的一样平常环境略2.2观察工具对消渴古代文献的需求环境根据观察,在事情中利用该类文献的为52%,不利用的为48%。对付利用者,用得最多的是写论文时,其次是临床治疗时。观察效果依频次落序摆列,见表2。表2关于消渴古代文献用途的观察效果略查该类文献用户最体贴的内容是方药,病因、病机、治那么的选择频次相差不多,排其次,与表2提示的需求根本符合。详细频次落序摆列见表3。表3消渴古代文献查阅工程观察效果略观察工具对所查阅文献文本情势的需求环境见表4。效果表现,盼望知道整本原著内容的占第1位,盼望有

3、解释、译文的占第2、3位。表4消渴古代文献文本情势需求观察效果略2.3消渴古代文献的检索状态与需求用户检索消渴病古文献的方法照旧以手工检索为主,但对单机或联机检索的需求却很大。见表5。观察表现,利用盘算机的用户50人,占83%；余10人选择其他方法。利用互联网查专业文献的有31人,占52%；别的29人接纳其他检索方法。对用户选择检索方法的缘故原由举行探究,效果见表6。表5检索方法的观察效果略表6选择检索方法的缘故原由略2.4关于检索用度观察工具中20人以为通过互联网查专业文献应当收取相应用度,别的40人那么表现盼望能免费查阅专业文献。3讨论3.1消渴古籍利用状态不容乐不雅利用前人的履历引导辨证

4、施治是中医临床的紧张方法,但从观察效果看,状态不容乐不雅。本观察工具代表着北京糖尿病研究的主体人群高校、隶属病院和研究机构,但观察工具通常利用消渴古代文献的只有52%。在利用者中,直接用于临床辨证和治疗者别离为12%和26%,并且检索方法以手工为主。通过查阅原著、图书卡片和课本来利用消渴古籍的别离占34%、22%和17%；利用互联网查阅消渴古籍的为16%。而被观察者利用盘算机的却为83%,利用互联网查专业文献者占52%,与古籍查阅方法的百分比相差甚多。出现这种状态不克不及仅归责于研究者不器重古籍或不敷勤勉。正如sharnestraus所形貌的1：繁忙的医疗事情与海量的医学信息,使每周只能拿出不

5、凌驾半小时来阅读的临床大夫,急迫必要医学文献专家“生长有用探求和评价证据的计谋和信息体系,使他们能用最短的时间得到最正确证据。本观察也表现,被观察者所盼望的查阅方法：借助光盘的占44%,互联网的占29%,总计73%。可见他们与外洋偕行的需求一样。3.2根据需求决定信息体系的内容、格式从观察效果看,观察工具查阅消渴古代文献多用于写论文或临床治疗。对方、药信息需求高,与病因、病机、治那么、医论、医话、医案信息需求靠近。故消渴古籍数据库必对这些字段举行标引,列出检索项,以满意用户需求。不外,观察效果中对病名的检索需求最低,说明观察工具对古代文献中消渴病名的变异状态相识不多,必要予以标引。对付古籍数据

6、库所提供的电子书,提供底本信息,并只管用原版古书,是文献研究者的盼望。但从观察效果看,用户对古版原貌的需求并不大,并且收录原版,底本利用费高；接纳图片表现,占用空间大,相应时间长。以是,假设是面向临床利用的古籍库,可以先不思量古版,以选用当代精良的校本为好。如对?内经?、?难经?、?神农本草经?等可选用古籍整理向导小组构造整理的版本作为底本。对非此类古籍,也可选用专家以为较好的当代校本。这既能包管数据库的文献质量,又能包管检索速率及大多数用户的需求。另根据需求,对?内经?、?难经?等,给出译文；对当代版有的解释,原样收录。对版权题目,可以与出书社商谈,信赖在办事社会、提供公益性办事的大条件下,

7、应该可以寻到一个互赢的平衡点。假设一味回避,不提供版本信息,会大大低落文献的可信度。固然,创立消渴古籍信息体系版权全部的电子文版是一个很好的办理方案,但每本古籍都自行订正,将对信息体系建立者的中医文献学程度提出很高要求,并且必将影响建库速率,故此要领仅对文献量不大的专题库可行。3.3关于检索方法与收费从观察效果看,被观察者固然多盼望利用网络数据库得到专业资料,但如今利用的古籍检索方法多停顿在手工检索上,被观察者近1/2(48%)不利用互联网检索专业信息。究其缘故原由：可用文献少为20%,文献不全为15%,共计35%。可见,急需增强中医古籍库的内容建立。但被观察者中未上网的有18%,无盘算机的占7%,他们多来自45岁以上人群或研究生；因网速慢而不消者占11%,以为收费贵而不消者占8%,共计44%。而阅读停滞和不会利用专业库占被观察者的13%。说明要进步消渴等古籍的利用,利用者的上网条件及信息利用本领也应提拔。众所周知,要想产生原创性效果,起首应该拥有全面、正确、及时的信息,假设信息这项最底子的要素都没有占先,研究程度的落伍就在所不免了。古医籍是中医临床决议的紧张根据,可如今利用的只