宋教仁民主宪政法律思想刍议

1、宋教仁民主宪政法律思想刍议论文联盟.LL.编辑。摘要：作为同盟会主要指导的宋教仁，曾在民国政治舞台上活泼一时。在他短暂的生命旅程里。基于自己对西方宪政思想的深化理解和对中国国情的把握，提出了政党内阁制、独立的行政裁判制度、折衷制下的地方自治等一系列民主宪政思想。关键词：宋教仁；政党内阁；行政裁判；地方自治宋教仁，字钝初，号渔父，1882年生于风景如画的湖南省桃源县上香冲。桃源风景虽美，但地处偏僻，因此宋教仁少年时期并没有多少时机接触新思想，但这并不阻碍他关心国家大事。17岁那年，人漳江书院肄业，“即不务章句而深思夙悟，讲求经世致用之学，平时喜刑名法纪舆地诸籍。漳江书院的学习使宋教仁走上了革命的

2、道路。1904年，他与黄兴在长沙创立华兴会，并积极筹划起义。但举事不密，导致第一次湖南起义失败。起义失败，为了躲避追捕，宋教仁只能东渡日本。在日学习期间，他浸淫于西方资产阶级的民主宪政思想，并协助孙中山创立了同盟会。1911年回国后，继续为推翻满清而呐喊助威。辛亥革命爆发之后，他起草了?中华民国鄂州约法?，出任南京临时政府法制局局长等职，并为民主共和而奔波呼告。满怀理想的宋教仁，由于积极倡导民主共和，反对袁世凯个人专制，所以为袁世凯所不容，终于1913年初为袁党暗杀。虽然在民国政治舞台上生命短暂，但宋教仁的法律思想，尤其是其民主宪政思想，犹如黑夜流星。划破天际的漆黑，照亮了时人的心。综观起来，

3、宋教仁的法律思想，主要有以下几方面。一、政党内阁制自1840年鸦片战争爆发后，中华大地就日益沉沦不振。英国用鸦片和坚船利炮轰开天朝国门之后，列强蜂拥而来。随着通商口岸的开放，列强之侵略不断深化，人民生活日益困苦。面对深重的国难，以林那么徐为代表的士大夫阶层开场“睁眼看世界，积极研究西洋各国的文化器物，并发出了“师夷长技以制夷的自强口号，洋务运动也由此而兴。只可惜，器物之变并不能拯救当时的中国，区区大清甲午一战败于蕞尔小国日本即是明证。1900年八国联军侵华，西太后在狼狈西逃中终于公布变法上谕，由此也开启了道术之变的变法修律等革新活动。时隔五年，清廷开场以仿行宪政为名的预备立宪活动，并派五大臣出

4、洋考察外国宪政，准备“立宪。面对清政府的立宪骗局，宋教仁基于自己对西方宪政的深化理解，在?清太后之宪政谈?、?钦定宪法问题?、?中国古宪法复活?等文中，对清政府的立宪骗局予以无情的揭露和挖苦。除此之外，他还积极筹划革命，时刻准备推翻满清，以期将来能建立共和之中国。1911年秋，就在宋教仁回国的当年，革命党人的努力终于获得了成功。武昌起义的爆发，为处于风雨飘摇之际的清王朝敲响了丧钟。湖北军政府的成立，使宋教仁的学识和抱负有了用武之地。宋教仁以其深沉的法律知识，一夜之间就起草了一部?中华民国鄂州约法?。?中华民国鄂州约法?共分总纲、人民、都督、政务委员、议员、法司、补那么七章60条。?鄂州约法?以

5、资产阶级自由、平等、博爱和“天赋人权为思想根底，采纳了三权分立的组织原那么，详细的规定了人民的各项权利。虽然武昌起义为革命党首倡，但在当时，革命党的实力实在微弱，不得已只能由黎元洪出任都督。为了团结旧官僚，宋教仁在这部约法里并未采纳责任内阁制，而是以总统制代替。但是后来随着革命形势的不断深化，在?中华民国临时政府组织大纲?出台后，同盟会在商讨政府组织方案时，孙中山等人竭力倡导美国式的总统制，“惟宋始终坚持内阁制，中山先生力持不可，黄亦劝宋取消提议，宋不为所动。宋教仁之所以竭力主张责任内阁制，不仅是因为他对时局的洞察，而且与他一贯坚持的民主共和理念息息相关。在宋教仁看来，在一个民主国家里，“政治

6、的权威是集中于国会的。而且就同为民主制的总统制和内阁制而言，内阁制有总统制没有的优点，因为“盖内阁不善而可以更选之，总统不善那么无术变易之，如必变易之，必致摇动国本，所以“此吾人不取总统制，而取内阁制也。责任内阁制的提出。说明宋教仁不仅对宪政精义有着深化的理解，而且他的这一主张也出自他对当时中国实际情况的考量。革命党人的起义虽然获得了成功，但是革命成果大都落人旧官僚手中。对于当时的这种现状，宋教仁曾经为自己未能指导武昌起义，“致使大权落入黎元洪之手而悔恨不已，后来他竭力劝黄兴在南京开拓新天地，在组织临时中央政府的初期又积极策划推举黄兴为大元帅，黎元洪为副元帅，他自己担任执政，其目的都是为了削弱

7、黎元洪的影响，挽回资产阶级革命派已经失去的权利，所以宋教仁竭力倡导责任内阁制，目的就是“使中央政府的实际权利掌握在资产阶级革命派手中。但在当时，宋教仁的主张却遭到了大多数同盟会会员的反对，终究没能成功。虽然如此，在革命党人确定袁世凯将出任大总统时，在随后起草颁行的?中华民国临时约法?里，政体形式正式采纳了责任内阁制，此举目的就是为了限制袁世凯的权利，使民国免于袁世凯个人专制专制之统治。1912年3月l日，袁世凯在出任大总统后，就任命了以唐绍仪为内阁总理的首届国会。唐绍仪内阁中，“其实权如外交、内政、陆海军、财政和交通，都清一色地掌握在袁记人物手中。因此当唐绍仪要行使约法所赋予的权利时，处处遭到

8、袁世凯的掣肘，最后只能“挂冠而去。唐绍仪内阁倒台后，陆征祥受袁世凯之命，又组成了阁员超脱党派的“超然内阁。这两种内阁，在宋教仁看来，皆是“有责任内阁制之名，而无责任内阁制之实，而且，由于唐陆内阁均非政党内阁，因此免不了“党见纷歧，心意各别，“人自为战，互相掣肘，不复成为有系统、有秩序之政见，以致“民国虽成立，然破坏未及，人心上之旧习未能乘势革除，譬犹疮毒尚存，遂投以生肌之药，必不能痊愈也，因此“为今之计，须亟组织完善政府，而“欲政府完善，须有政党内阁。需要指出的是，政党内阁的主张，宋教仁早在辞职之后于1912年7月21日在同盟会内部发表的演讲中就已提出。宋教仁在当日演讲中说“本党对于统一临时政府内阁，已决定，如不能达政党内阁，宁甘让步；如可改组政党内阁，虽他党出为总理，亦赞助之。可见，对于政党内阁，宋教仁早已有此想法。而且，我们可以看出，宋教仁所主张的政党内阁，绝非同盟会或国民党之政党内阁，而只是主张内阁需要由国会中占多数的政党组织而已。从前面的阐述我们可以得知，宋教仁政党内阁思想的提出，决不是一蹴而就，而是经历了从责任内阁制到政党内阁制的转变过程。政党内阁的提出，一方面。是他内心的民主法治信仰之使然；另一方面。是他不满