合同法案例集及答案

1、2001年5月26日，某印刷厂与某科技开发公司，订立了一份购销合同。印刷厂从科技开发公司购买应用于激光照排的排版设备一套，单价50000元。因为科技开发公司原有的排版设备不能完全符合印刷厂的生产要求，故印刷厂要求科技开发公司按其提供的资料进行改造生产，科技开发公司同意，并在合同中注明这一点。2001午7月26日，新设备运到印刷厂。印刷厂随即按合同支付了货款。可是印刷厂8月初在安装设备之后进行测试时发现设备在辨认字体方面存在一些问题，即要求科技开发公司来人处理。经检查后，印刷厂发现该设备远远达不到排版的技术要求，其原因是科技开发公司生产的设备没有完全按 某印刷厂提供的资料制作，由于设备存在以上问

2、题，致使无法正常投入使用，印刷厂要求科技开发公司重新制作符合其要求的排版设备。试分析：(1)该案例中的合同是买卖合同?还是承揽合同?合同性质的不同对案件的结果是否有影响?(2)本案应该该怎么处理？答题要点： (1)本案属承揽揽合同。承揽合同与买卖卖合同都存在在标的物的交交付，这使得得二者在社会会生活中有时时极其相似，其其根本的区别别在于：承揽揽合同的定作作物是根据定定作人的要求求而制作，它它必须是存在在于合同履行行之后；而买买卖合同的标标的物可以存存在于买卖合合同订立之前前，或者虽存存在于买卖合合同履行后，但但是出卖人根根据自己的标标准生产的标标准化的成品品，买受人只只是选择了规规格。本案中印

3、刷厂要要求科技开发发公司按其提提供的资料进进行生产，这这就使得合同同的性质为承承揽合同。不不同的合同其其效力不同，所所以合同的性性质对确定双双方当事人的的权利与义务务有重要的意意义。(2)本案中承承揽人科技开开发公司没有有按照定作人人某印刷厂的的要求进行工工作，应承担担相应的违约约责任。定作人可以要求求承揽人承担担修理、重作作、减少报酬酬、赔偿损失失等违约责任任。合同法案例集及及答案（一）案例一、供电局局是否应赔偿偿因停电给冷冷冻厂造成的的损失？案情介绍：某冷冷冻厂与当地地供电局签订订了供电合同同，双方就供供电方式、质质量、时间、用用电容量、性性质、计量方方式、电价的的结算方式、违违约责任都做

4、做了规定，但但对合同履行行地点缺乏规规定。20004年5月，由由于供电设施施受大风袭击击，需要及时时抢修，因此此供电局在没没有通知冷冻冻厂的情况下下，便切断了了供电，急忙忙投入维修供供电设施之中中。事后，冷冷冻厂声称由由于没有接到到任何通知，致致使其食品大大面积腐烂变变质。20004年9月，冷冷冻厂因为供供电局一直未未就上次断电电作出赔偿而而故意拖欠电电费，供电局局通知冷冻厂厂，上次断电电因为自然灾灾害所致，属属于不可抗力力，供电局无无需承担责任任，并声称如如果冷冻厂在在一个月内仍仍不支付电费费，将中止对对冷冻厂的供供电。结果一一个月后，冷冷冻厂仍未支支付电费，供供电局再次断断电，造成冷冷冻厂

5、再次损损失。试分析析：1双方方未约定合同同的履行地点点，则如何确确定合同的履履行地点？22对于第一一次断电，供供电局的抗辩辩有无法律依依据？供电局局是否应赔偿偿冷冻厂的损损失？3对对于第二次断断电，供电局局是否应承担担赔偿责任？评析：1根据据我国合同同法的规定定，供用电合合同的履行地地点，按照当当事人约定；当事人没有有约定或者约约定不明确的的，供电设施施的产权分界界处为履行地地点。2没没有法律依据据，应当赔偿偿。根据我国国合同法的的规定，供电电人因供电设设施计划检修修、临时检修修、依法限电电或者用电人人违法用电等等原因，需要要中断供电时时，应当按照照国家有关规规定事先通知知用电人，未未事先通知

6、用用电人中断供供电，造成用用电人损失的的，应当承担担损害赔偿责责任。本案中中供电设施因因自然灾害受受损需要检修修，属于临时时检修的情况况，供电局需需要履行通知知义务方可断断电，否则应应承担损害赔赔偿责任。33不应承担担赔偿责任。用用电人应当按按照国家有关关规定和当事事人的约定及及时交付电费费，用电人逾逾期不交付电电费的，应当当按照约定支支付违约金；经催告用电电人在合理期期限内仍不交交付电费和违违约金的，供供电人可以按按照国家规定定的程序中止止供电。本案案中，冷冻厂厂不能因为供供电局未承担担损害赔偿责责任就拖欠电电费，而只能能通过合法手手段请求供电电局承担相应应责任。案例二、赠与合合同的撤销案情

7、介绍：江某某在外地工作作，将儿子送送入北京一学学校上学，并并托北京的同同学孙某抽空空去照顾儿子子的生活，孙孙某非常尽心心，常去照顾顾江某的儿子子的生活，江江某在感动之之余，就决定定将自己的一一台八成新的的数码相机送送给对方。根根据上述情况况，用所学的的合同法知知识回答下列列问题：1如果数码相相机在答应送送给孙某但尚尚未履行前由由于双方关系系变坏，江某某是否可以撤撤销赠与？为为什么？2如果已经将将数码相机交交付给孙某，江江某是否可以以撤销赠与？为什么？33如果孙某某没有按照约约定照顾江某某的儿子，江江某在交付数数码相机后是是否可以撤销销赠与？为什什么？评析：1江某某可以撤销赠赠与。合同同法第18

8、86条规定，赠赠与人在财产产的权利转移移之前可以撤撤销赠与。22不可以撤撤销赠与。合合同法第1186条规定定，赠与人在在财产的权利利转移之前可可以撤销赠与与。因此，权权利已经转移移的情况下不不可以撤销。33由于江某某在赠与孙某某数码相机时时，并未声明明孙某在接受受赠与的同时时必须对江某某的儿子尽到到照顾义务，孙孙某照顾江某某的儿子是基基于此前的委委托合同，故故本赠与合同同并非附义务务的赠与合同同，在赠与物物权利移转后后，江某无法法定事由，不不得撤销赠与与合同。案例三、担保人人在借款纠纷纷中应承担什什么责任？案情介绍:甲市市钢材公司与与本市中国工工商银行签订订合同。合同同规定,由工工商银行向钢钢

9、材公司提供供150万元元贷款,借款款期限为三年年,届时钢材材公司还清借借款,另付利利息30万元元。合同签订订后,银行经经调查,发现现钢材公司经经营不善,便便提出终止合合同,后市某某物资总公司司出面说情,达成一致意意见:原合同同继续有效,另外三方签签订补充协议议,物资公司司签署保证:保证钢材公公司到期将全全部贷款及利利息还给工商商银行,并对对资金监督使使用。借款期期限届至,工工商银行前来来催款,钢材材公司只返还还100万元元,并请求工工商银行将余余额50万元元及利息300万元于两个个月后返还,工商银行考考虑到钢材公公司的实际困困难和与物资资公司的长期期良好关系,遂同意了钢钢材公司的请请求,并签署

10、署了协议,但但此事并未通通知物资公司司。到应还款款之日,银行行发现钢材公公司账户资金金所剩无几。此此时,银行向向人民法院起起诉,要求物物资公司与钢钢材公司负连连带责任,偿偿还50万元元及利息300万元。试分分析：物资公公司对50万万元余额和330万元利息息是否应承担担责任？评析:本案三方方签订的保证证合同中,没没有约定物资资公司的保证证方式。按照照担保法第第19条的规规定“当事人对保保证方式没有有约定或者约约定不明确的的,按照连带带责任保证承承担责任。”物资公司对对该借款负有有连带责任。借借款期满后,银行与钢材材公司就延期期支付余款与与利息达成协协议,且此事事并未告知物物资公司。担担保法第22

11、4条规定:“债权人与债债务人协议变变更主合同的的,应当取得得保证人书面面同意,未经经保证人书面面同意的,保保证人不再承承担保证责任任。保证合同同另有约定的的,按照约定定。”据此,物资资公司在银行行与钢铁公司司签订延期支支付余款与利利息协议时就就免除了其连连带责任。故故在银行起诉诉之时,本案案就变成了银银行与钢材公公司之间的债债权债务关系系,银行只能能要求钢材公公司承担违约约责任。案例四、租房合合同的法律适适用案情介绍：赵某某与陈某签订订一房屋租赁赁合同。根据据所学的合合同法的知知识和相关法法律规定，回回答下列问题题：1假如如房屋租赁合合同的期限为为30年，合合同是否有效效？为什么？2假如租租赁

12、期间房屋屋需要维修，承承租人也要求求维修，但由由于没有维修修，致使房屋屋侧墙倒塌，造造成承租人财财产损失，责责任应当由谁谁承担？为什什么？3承承租人未经出出租人同意，自自己对房屋进进行了装修，要要求出租人按按照装修费用用的一半支付付是否合理？为什么？44承租人经经出租人同意意将房屋转租租，承租人和和出租人之间间的关系是否否解除？为什什么？5在在承租期间，出出租人将房屋屋出售，是否否需要承租人人的同意？为为什么？评析：1合同同部分有效，部部分无效。合合同法第2214条规定定，租赁期限限不得超过220年。超过过20年的，超超过部分无效效。2责任任应当由出租租人承担。合合同法第2216条规定定，出租

13、人应应当按照约定定将租赁物交交付承租人，并并在租赁期间间保持租赁物物符合约定的的用途。合合同法第2220条规定定，出租人应应当履行租赁赁物的维修义义务，但当事事人另有约定定的除外。33不合理。合合同法第2223条规定定，承租人经经出租人同意意，可以对租租赁物进行改改善或者增设设他物。承租租人未经出租租人同意，对对租赁物进行行改善或者增增设他物的，出出租人可以要要求承租人恢恢复原状或者者赔偿损失。该该承租人没有有得到出租人人的同意自己己进行装修，违违反法律的规规定，因此要要求出租人支支付一半的费费用是不合理理的。4没没有解除。合合同法第2224条规定定，承租人经经出租人同意意，可以将租租赁物转租

14、给给第三人。承承租人转租的的，承租人和和出租人之间间的租赁合同同继续有效。55不需要承承租人的同意意，但应当提提前通知承租租人。合同同法第2330条规定，出出租人出卖租租赁房屋的，应应当在出卖之之前的合理期期限内通知承承租人，承租租人享有以同同等条件优先先购买的权利利。案例五、这笔罚罚款应由谁负负担？案情介绍：某年年4月，甲租租赁公司与乙乙机械厂签订订了融资租赁赁合同，合同同约定由租赁赁公司按照乙乙方的要求，从从国外购买设设备3台，租租给乙机械厂厂使用，租期期2年。同年年6月设备抵抵达大连港，但但由于购买人人是甲租赁公公司，所以运运单上载明的的收货人是甲甲租赁公司。设设备到后，甲甲租赁公司通通

15、知乙机械厂厂前去提货。当当乙机械厂到到港口提货时时被拒绝，理理由是收货人人是甲租赁公公司。乙机械械厂急忙电告告甲租赁公司司派人解决，但但甲租赁公司司以承租人为为租赁物的接接受人为由未未及时派人前前往港口提货货，后来乙机机械厂通过别别的办法提取取了设备，但但由于耽误了了提货期限被被港口罚款22万元。乙机机械厂认为是是甲租赁公司司延误了提货货期限，向甲甲租赁公司索索赔罚款2万万元无果，遂遂向法院提起起诉讼。试分分析：这笔罚罚款应由谁负负担？为什么么？评析：根据合合同法第2245条的规规定：“出租人应当当保证承租人人对租赁物的的占有和使用用。”本案中造成成乙机械厂被被罚款的主要要责任在甲租租赁公司。

16、应应由甲租赁公公司承担责任任。尽管按照照融资租赁合合同的约定，乙乙机械厂是使使用设备的人人，应该前去去提货，但由由于运单上写写明收货人是是甲租赁公司司，故乙机械械厂无法提出出设备，而甲甲租赁公司在在知道情况后后未及时派人人前去处理导导致延期提货货，甲租赁公公司未保证承承租人乙机械械厂及时提取取租赁物，乙乙机械厂未能能按合同约定定及时享有对对租赁物的占占有和使用权权，所以过错错在甲租赁公公司，应由甲甲租赁公司承承担责任，即即向乙机械厂厂赔偿2万元元。案例六、承揽合合同的承揽人人能任意转让让合同吗？案情介绍：某商商场（以下简简称甲方）与与某服装厂（以以下简称乙方方）于4月初初签订了便式式西服定作合

17、合同。合同规规定：甲方提提供样品，由由乙方购料制制作便式西服服500套。每每套布料1880元，加工工费90元，所所用布料与甲甲方所提供的的样品相同，以以所封存的样样品为检验产产品质量的依依据。乙方分分3次交货，44月底交2000套，5月月底交2000套，6月初初交100套套。每次交货货后甲方在66天内付款。44月底，甲乙乙双方如期履履行了合同。但但5月底，乙乙方交付的第第二批便式西西服，经甲方方检验，发现现存在同一规规格的西服领领头大小不一一，口袋上下下左右偏位等等质量问题，与与样品完全不不相符。于是是，甲方要求求乙方停止工工作，双方解解除合同，乙乙方赔偿甲方方错过销售旺旺季所造成的的经济损失

18、。乙乙方则提出，该该批西服已转转给某个体裁裁缝加工，质质量问题也应应由个体裁缝缝独立承担责责任。双方协协商不成，甲甲方遂向法院院提起诉讼，要要求乙方赔偿偿损失。法院院受理此案后后，进行了调调查取证，发发现乙方于55月初与某大大公司签订了了出口服装加加工合同，乙乙方全部设备备与劳动力都都投入加工出出口服装中，故故将制作便式式西服的任务务在未与甲方方协商的情况况下，擅自转转给个体裁缝缝。试分析：1在此纠纠纷中谁负有有违约责任？法律依据是是什么？2定作合同转转让中要注意意什么问题？3此案如如何处理？评析：1此案案中乙方负有有违约责任。其其法律依据是是合同法第第253条。因因为甲方与乙乙方签订的是是便

19、式西服定定作合同。从从甲方的角度度来看，它是是基于对乙方方的技术条件件、工作能力力和信誉的信信任，才与其其订立合同的的；而乙方未未同甲方协商商，就擅自转转让定作合同同，私自让某某个体裁缝独独立完成加工工西服的大部部分工作任务务，影响了西西服的质量，使使甲方利益受受损。2定定作合同是一一种以行为为为标的的合同同。在合同履履行的过程中中，承揽方可可能有需要将将合同中规定定的主要工作作转让给第三三人的情形。在在转让之前，承承揽方应认识识到转让一事事不仅与己相相关，而且也也与定作人的的权益紧密相相连，故应与与定作人商量量，在征得其其同意后，方方可将其承揽揽的主要工作作交由第三人人完成，否则则定作人有权

20、权解除合同，并并要求承揽人人赔偿损失。33本案应如如下处理：解解除定作合同同。第二批西西服由乙方收收回，其损失失乙方自行承承担或与加工工者共同承担担。对甲方的的间接经济损损失可适当补补偿。案例七、客运合合同各方当事事人的权利义义务案情介绍：某年年8月5日上上午，某客运运公司的长途途客车上的检检票员发现甲甲、乙、丙33人没有买票票，于是让其其补票。三人人未补，司机机说:“你们没有买买票，我们就就可以把你们们赶下车。”三人听后害害怕，甲、乙乙马上就补了了票，但丙由由于身上没带带钱，央求汽汽车把他带到到某某站。检检票员不同意意，把丙赶下下车，当日下下午1点，售售票员发现客客人太多，已已经超员5人人，

21、于是便拒拒载后来的客客人。丁由于于有急事，央央求上车，售售票员说：“客车运输不不能超载，出出了问题，我我们要负责任任的。”丁说：“出了问题，我我负责。不管管什么问题，我我都一人负责责。”售票员无奈奈便让其上了了车，还说:“出了问题可可由你一个全全部负责！”下午3点，售售票员发现戊戊某携带危险险品，便随之之把危险品拿拿到车下销毁毁。戊坚决反反对。售票员员说：“要么你拿着着危险品下车车，要么让我我销毁。”后来，由于于拥挤，王某某把孕妇赵某某挤得流产了了。根据上述述案情，回答答下列问题：1乘车人人甲、乙、丙丙3人没买票票，售票员可可否把其赶下下车？2由由于丙身上没没带钱，售票票员最终还是是把他赶下车

22、车？是否合法法？为什么？3售票员员是否有权销销毁旅客携带带的危险品？为什么？44对于赵某某的流产，丁丁是否应负责责？为什么？5对于赵赵某的流产，售售票员和其运运输公司是否否应承担责任任？6对于于赵某的流产产，王某是否否应该承担责责任？7设设检票员未把把丙赶下车，在在赶往某某站站的途中，由由于司机突然然刹车致丙倒倒地重伤，谁谁应对丙的损损失负责？评析：1乘车车人没买票，售售票员不能直直接把人赶下下车，应先让让其补票。22合法。因因其享受坐车车的权利，就就应承担付款款买票的义务务。3有权权。因其携带带的危险品已已危及所有旅旅客的安全。44丁某对于于赵某的流产产应负主要责责任之一，因因其明知超载载运

23、输，而强强行上车，对对造成并加剧剧引发赵某流流产的拥挤状状态负有一定定责任。5对于赵某的的流产，客运运公司负违约约损害赔偿责责任。6对对于赵某的流流产，如果王王某没有过错错，王某将不不承担任何责责任，其责任任主要由运输输公司承担。77客运公司司应对丙的人人身伤害负责责。案例八、委托开开发技术合同同的技术成果果归属案情介绍：某厂厂（以下简称称甲方）与某某科研所（以以下简称乙方方）于19999年10月月15日签订订了一份技术术开发合同。合合同约定，甲甲方委托乙方方研究开发某某太阳能发电电装置。双方方约定，研制制费由甲方支支付，研制出出的成果归甲甲方使用。44个月后，乙乙方研制成功功，甲方按约约定支

24、付研制制费，同时依依约定享有成成果使用权。22000年44月乙方将该该技术成果向向专利局申请请发明创造专专利权。甲方方得知后也向向专利局申请请该技术的发发明创造专利利权。试分析析：（1）我我国合同法法对此有无无规定？若有有规定，请回回答其主要内内容。（2）本本案是否适用用新合同法法？（3）依依我国合同同法的有关关规定，该技技术成果申请请专利的权利利归哪方所有有？为什么？（4）若一一方取得专利利权，另一方方可以享有什什么权利？评析：1我国国于19999年3月155日颁布了中中华人民共和和国合同法，该该法的第3339条对此做做了明确规定定。“委托开发完完成的发明创创造，除当事事人另有约定定的以外，

25、申申请专利的权权利属于研究究开发人。研研究开发人取取得专利权的的，委托人可可以免费实施施该专利。”“研究开发发人转让专利利申请权的，委委托人享有以以同等条件优优先受让的权权利。”2本案适适用新合同同法。因为为合同法的的施行日期是是1999年年10月1日日，本案当事事人签订委托托技术开发合合同的时间是是1999年年10月155日。3依依合同法的的规定，该技技术成果的专专利申请权归归乙方所有。因因为，合同法法第339条条规定委托开开发完成的发发明创造，除除当事人另有有约定的以外外，申请专利利的权利属于于研究开发人人。4若乙乙方取得该项项技术的专利利权，依合同同法的规定，委委托方可以免免费实施该项项

26、专利；研究究开发方就其其发明创造转转让专利申请请权的，委托托方可以优先先受让专利申申请权。因此此，甲方可以以免费使用该该太阳能发电电装置，并可可优先受让该该技术的专利利申请权。案例九、赵某能能少付保管费费吗？案情介绍：某个个体户赵某在在某仓库寄存存彩电一批1100台，价价值共计1000万元。双双方商定：仓仓库自1月115日至2月月15日期间间保管，赵某某分三批取走走；2月155日赵某取走走最后一批彩彩电时，支付付保管费20000元。22月15日，赵赵某前来取最最后一批彩电电时，双方为为保管费的多多少发生争议议。赵某认为为自己的彩电电实际是在11月25日晚晚上才入仓库库，应当少付付保管费2550

27、元。该仓仓库拒绝减少少保管费，理理由是仓库早早已为赵某的的彩电的到来来准备了地方方，至于赵某某是不是准时时进库是赵某某自己的事情情，与仓库无无关。赵某认认为该仓库位位于江边码头头，自己又通通知了彩电到到站的准确时时间，该仓库库不可能空着着货位。只同同意支付17750元保管管费。该仓库库于是拒绝赵赵某提取所剩剩下的彩电。试试分析：1赵某要求减减少保管费是是否合理？为为什么？2该仓库在赵赵某拒绝足额额支付保管费费的情况下是是否可以拒绝绝其提取货物物？为什么？3该仓库库留置所有货货物的做法是是否正确？评析：1不合合理。本案当当事人签订的的是仓储合同同，我国合合同法第3382条规定定：“仓储合同自自成

28、立时生效效。”这就意味着着仓储合同是是诺成性合同同，而诺成性性合同，其成成立不以交付付标的物为要要件，双方当当事人就合同同主要条款达达成一致，合合同即成立。若若合同签订后后，因存货人人原因货物不不能按约定入入库，依然要要交付仓储费费。2可以以拒绝。根据据我国合同同法规定，对对仓储合同没没有规定时，适适用法律对保保管合同的规规定。合同同法第3880条规定：“寄存人未按按照约定支付付保管费以及及其他费用的的，保管人对对保管物享有有留置权，但但当事人另有有约定的除外外。”所以本案虽虽为仓储合同同，但在寄存存人不支付仓仓储费，而双双方对留置无无相反约定的的情况下，保保管人可以留留置仓储物，拒拒绝其提取

29、仓仓储物。3但本案保管管人某仓库明明显过多留置置了赵某的货货物，是不妥妥的。因为在在仓储物是可可分物时，保保管人在留置置时仅可留置置价值相当于于仓储费部分分的仓储物。而而本案的仓储储物恰恰是可可分物。所以以某仓库没有有理由留置所所剩下的彩电电，而只能留留置相当于2250元的货货物。案例十、该委托托合同纠纷中中的合同关系系如何？案情介绍：A橡橡胶集团公司司委托B进出出口公司从美美国C公司进进口一套橡胶胶拉延机生产产线。B进出出口公司根据据A橡胶集团团公司提供的的产品质量要要求与技术要要求与C公司司签订了合同同，合同约定定：C公司于于2002年年5月25日日交货。5月月20日C公公司将设备交交到A

30、橡胶集集团公司指定定的厂房，并并派人到A橡橡胶集团公司司指导安装。设设备安装完毕毕，于6月11日试运行，经经过再三调试试，至8月中中旬设备运转转仍不正常，不不能拉延出合合格的橡胶制制品，无法达达到合同的技技术标准要求求。后经专家家鉴定，该设设备在生产和和设计中出现现缺陷，不可可能用中国原原料生产出合合格产品。为为此，A橡胶胶集团公司向向公司所在地地法院起诉，要要求C公司赔赔偿其损失。CC公司辩称：合同的主体体是B进出口口公司，A橡橡胶集团公司司无权起诉。另另外合同签订订地是在香港港，中国法院院无管辖权。试试分析：1试分析该案案件中的合同同关系。2C公司的主主张是否有法法律依据？33法院应如如何

31、处理此案案？评析：1本案案中A橡胶集集团公司是委委托人，B进进出口公司是是受托人，美美国C公司是是第三人。合合同法4003条规定：“受托人以自自己的名义与与第三人订立立合同时委托人因此此可以行使受受托人对第三三人的权利。”因第三人履履行合同不符符合与受托人人之间的合同同约定，委托托人A橡胶集集团公司可直直接向第三人人即美国C公公司行使索赔赔权。2CC公司的主张张没有法律依依据。C公司司将合同标的的运抵委托人人A橡胶集团团公司厂房，并并指导设备安安装，就已经经知道受托人人与委托人之之间的代理关关系。该合同同履行地在中中国，中国法法院有管辖权权。3中国国法院可以运运用中国合合同法对CC公司因生产产

32、和设计上的的缺陷过错，判判处C公司赔赔偿A橡胶集集团公司损失失。案例十一、该古古董买卖合同同是否有效?案情介绍 ：李李某本人酷爱爱收藏，并且且具有相当的的古玩鉴赏能能力。其家中中收藏有一商商代酒杯，但但由于年代太太久远，李某某无法评估其其真实价值，而而只能大略估估计其价值在在10万元以以上。某日，李李某将其酒杯杯带到一古董董店，请古董董店老板鉴赏赏，店老板十十分喜欢该酒酒杯，并且知知道其价值不不下百万，于于是提出向李李某买下该酒酒杯，出价为为50万元。李李某对此高价价内心十分满满意，但仔细细一想，心知知该酒杯价值值绝对超过550万，如果果拍卖，超过过百万也有可可能。但苦于于拍卖成本过过高，自身

33、也也没有条件拍拍卖。于是，李李某心生一计计，同意将酒酒杯卖给古董董店老板，待待日后古董店店老板高价卖卖出后再主张张合同可撤销销，要求变更更合同。结果果，古董店老老板通过拍卖卖，酒杯被卖卖到10000万元。此后后，李某向法法院主张合同同显失公正，要要求古董店老老板至少再补补偿900万万元。 试分分析： 1李某与古董董店老板的合合同是否成立立，是否有效效？ 2李李某的请求是是否具有法律律依据？为什什么？ 3法院应如何何处理？评析 ：1李李某与古董店店老板的买卖卖合同已经成成立，双方意意思表示真实实并且一致，合合同有效。22没有法律律依据。我国国合同法规规定，显示公公正的合同属属于可撤销或或可变更合

34、同同，本案中的的买卖合同不不属于此种情情况。首先，李李某具有相当当的古玩鉴赏赏能力，虽然然他不知道酒酒杯的真实价价值，但内心心已经知道其其价值绝对超超过50万元元，在此情况况下他仍然将将酒杯卖给古古董店老板，法法律上就应该该推定其意思思表示真实有有效，而不属属于因缺乏经经验导致判断断失误的情形形；其次，李李某将酒杯卖卖给古董店老老板的时候，就就已经准备事事后主张合同同变更，因此此当然不存在在被骗或者失失误的情形，相相反，李某心心知肚明，不不属于合同显显失公正；再再次，李某主主张合同显失失公正属于恶恶意，不应得得到支持。 3根据上上面分析可知知，法院不应应支持李某的的请求，应认认定合同有效效。

35、案例十二、撤销销权与代位权权的行使 案情介绍 ：甲甲公司为开发发新项目，急急需资金。22000年33月12日，向向乙公司借钱钱15万元。双双方谈妥，乙乙公司借给甲甲公司15万万元，借期66个月，月息息为银行贷款款利息的1.5倍，至同同年9月122日本息一起起付清，甲公公司为乙公司司出具了借据据。甲公司因因新项目开发发不顺利，未未盈利，到了了9月12日日无法偿还欠欠乙公司的借借款。某日，乙乙公司向甲公公司催促还款款无果，但得得到一信息，某某单位曾向甲甲公司借款220万元，现现已到还款期期，某单位正正准备还款，但但甲公司让某某单位不用还还款。于是，乙乙公司向法院院起诉，请求求甲公司以某某单位的还款

36、款来偿还债务务，甲公司辩辩称该债权已已放弃，无法法清偿债务。 试分析： 1甲公司司的行为是否否构成违约？为什么 22乙公司是是否可针对甲甲公司的行为为行使撤销权权？为什么 3乙公司司是否可以行行使代位权？说明理由。评析 ：1甲甲公司的行为为已构成违约约。甲公司与与乙公司之间间的借贷合同同关系，系自自愿订立，无无违法内容，又又有书面借据据，是合法有有效的。甲公公司系债务人人，负有按期期清偿本息的的义务；乙公公司为债权人人，享有按期期收回本金、收收取利息的权权利。甲公司司因新项目开开发不顺利，不不能如约履行行清偿义务，构构成违约。 2乙公司司可行使撤销销权。请求法法院撤销甲公公司的放弃债债权行为。

37、债债权人对于自自己享有的债债权，完全可可以根据自己己的意志，决决定行使或者者放弃。但是是，当该债权权人另外又系系其他债权人人的债务人时时，如果他放放弃债权的行行为使他的债债权人的权利利无法实现时时，他的债权权人享有依法法救济的权利利。本案中，甲甲公司放弃对对某单位享有有的债权，表表面上是处分分自己的权益益，但实际上上却损害了乙乙公司的债权权，依照我国国合同法的的规定，乙公公司可以行使使撤销权，撤撤销甲公司放放弃债权的行行为。 3乙公司可以以行使代位权权。根据合合同法第773条的规定定，债权人可可享有代位权权，在债务人人怠于行使自自己的到期债债权，危及债债权人的权利利时，债权人人可以向人民民法院

38、请求以以自己的名义义代位行使债债务人的权利利，实现自己己的债权。乙乙公司可以直直接向某单位位行使代位权权。 案例十三、某化化工厂能否拒拒绝偿还借款款？ 案情介绍 ：11999年110月11日日，某化工厂厂为扩大生产产，向某公司司借款20万万元，约定于于2000年年10月111日偿还，若若迟延还款，某某化工厂承担担违约金。22000年110月11日日某公司要求求某化工厂偿偿还借款，某某化工厂因产产品销售不好好，一时无力力清偿20万万元借款，于于是某化工厂厂向某公司请请求暂缓一段段时间偿还，某某公司未作任任何表示，此此后双方未再再发生联系。22002年110月30日日某公司找到到某化工厂要要求偿还

39、借款款并付清迟延延还款违约金金。某化工厂厂以还款时效效已过，拒绝绝还款，某公公司遂诉至法法院。 试分分析： 1某化工厂拒拒绝还款的理理由是什么。 2某公司司要求某化工工厂还款的请请求能否得到到实现？ 评析 ：1某某化工厂拒绝绝还款的理由由是某化工厂厂要求暂缓偿偿还借款，某某公司未作任任何表示，推推定为合同没没有发生变更更。按照合合同法第1129条的规规定，因其他他合同争议提提起诉讼和申申请仲裁的期期限，依照有有关法律的规规定。根据民民法通则第第135条的的规定：“向人民法院院请求保护民民事权利的诉诉讼时效期间间为二年，”上述合合同因未变更更，诉讼时效效仍按照原合合同计算，其其诉讼时效的的最后期

40、限是是2002年年10月111日。因此，某某化工厂可以以以诉讼时效效已过而拒绝绝还款。2依我国法律律的规定，诉诉讼时效届满满后，权利人人虽可提起诉诉讼，但只有有程序意义上上的诉权，而而没有实体意意义上的诉权权，即其所主主张的权利得得不到法律保保障。因此，某某公司要求某某化工厂还款款的请求有可可能因诉讼时时效已过而得得不到实现。 案例十四、百货货公司的招租租启事是否属属于要约？ 案情介绍 ：某某市百货公司司通过新闻媒媒体播发招租租启事：将市市场装修后分分摊位出租，投投资装修费22000元。周周某于月初得得知此消息后后，决定租赁赁两个柜台，于于月中去提前前支取了即将将到期的定期期存单，损失失利息近

41、千元元。可是就在在周某准备去去租赁摊位时时，百货公司司又宣布说：因主管部门门未批准，摊摊位不再招租租了，请已办办理租赁手续续的租户到公公司协商处理理办法；未办办理手续的，百百货公司不再再接待。周某某认为百货公公司这种作法法太不负责任任，所以要求求百货公司赔赔偿自己的预预期收入若干干万元，以及及利息损失。双双方协商未果果，诉至法院院。 试分析析：本案应如如何处理？评析 ：1百百货公司发布布的招租启事事属于要约，由由于此要约通通过新闻媒体体发布，发布布之日就应视视为到达受要要约人，要约约生效，因此此不存在要约约撤回问题。 2我国合合同法规定定，要约可以以撤销，但对对撤销要约有有限制，以下下两种要约

42、不不得撤销：要要约人确定了了承诺期限或或者以其他形形式明示要约约不可撤销；受要约人有有理由认为要要约是不可撤撤销的，并已已经为履行合合同作了准备备工作。本案案中，一方面面，通过新闻闻媒体这种特特殊介质发布布要约，已经经使人确信该该要约是不可可撤销的；另另一方面，就就周某来说，他他已经为履行行合同作了相相当多的准备备工作，并付付出了一定的的经济支出，因因此对他来说说，该要约也也是不可撤销销的。所以，百百货公司宣布布撤销要约的的行为无效，实实际上合同已已经成立。 3因此，周周某的损失百百货公司应该该赔偿。但是是，赔偿的范范围应该有限限制，包括实实际损失和预预期可得利益益的损失。就就本案来说，几几千

43、元的利息息当然要陪，但但周某所称的的预期收入因因具有不确定定性，不在赔赔偿之列。案例十五、该买买卖合同是否否属于有重大大误解而订立立的合同 案情介绍 ：某某商场新进一一种CD机，价价格定为25598元。柜柜台组长在制制作价签时，误误将25988元写为5998元。赵某某在浏览该柜柜台时发现该该CD机物美美价廉，于是是用信用卡支支付11966元购买了两两台CD机。一一周后，商店店盘点时，发发现少了40000元，经经查是柜台组组长标错价签签所致。由于于赵某用信用用卡结算，所所以商店查出出是赵某少付付了CD机货货款，找到赵赵某，提出或或补交40000元或退回回CD机，商商店退还11196元。赵赵某认为

44、彼此此的买卖关系系已经成立并并交易完毕，商商店不能反悔悔，拒绝商店店的要求。商商店无奈只得得向人民法院院起诉，要求求赵某返还44000元或或CD机。 试分析： 1商店的的诉讼请求有有法律依据吗吗？为什么？ 2本案案应如何处理理？ 评析 ：1商商店的诉讼请请求有法律依依据。合同同法第544条规定因重重大误解订立立的合同，当当事人一方有有权请求人民民法院或者仲仲裁机构变更更或撤销合同同。第58条条规定：合同同被撤销后，因因该合同取得得的财产，应应当予以返还还，基于上述述理由，商店店的诉讼请求求有法律依据据。 2本本案中，当事事人因对标的的物的价格的的认识错误而而实施的商品品买卖行为。这这一错误不是

45、是出卖人的故故意造成，而而是因疏忽标标错价签造成成，这一误解解对出卖人造造成较大的经经济损失。所所以，根据本本案的情况，符符合重大误解解的构成要件件，应依法认认定为属于重重大误解的民民事行为。赵赵某或补交44000元货货款或返还CCD机。案例十六、抵销销的法律适用用 案情介绍 ：甲甲商场3月份份欲从乙冰箱箱厂购进冰箱箱50台，每每台28000元，共计114万元。双双方约定4月月份货到后先先付4万元，其其余待销售后后付清余下的的10万元货货款。后乙冰冰箱厂想在甲甲商场开设销销售专柜，打打开销路。双双方遂签订租租赁场地合同同，约定租赁赁期为1年，自自同年4月起起至次年4月月止，月租金金2万元，共共

46、计24万元元。由乙冰箱箱厂3个月付付1次，分44次付清。77月份乙冰箱箱厂通知甲商商场，称用应应收甲商场的的10万元冰冰箱货款中的的6万元抵销销其4月至77月的租金。试试分析：乙冰冰箱厂的做法法是否合法？为什么？评析 ：乙冰箱箱厂的做法符符合我国合同同法的有关规规定。我国合合同法第999条规定，当当事人互负到到期债务，该该债务的标的的物种类、品品质相同的，任任何一方可以以将自己的债债务与对方的的债务抵销，当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。本案中，甲商场与乙冰箱厂互负债务，互享债权，彼此的合同标的物又属于种类和品质相同的货币，也到了履行期，因此，乙冰箱厂可以根据我国合同法的有

47、关同类债务相互抵销的规定，通知甲商场对6万元债务予以抵销。案例十七、单方方停止供气违违约方应承担担什么责任？ 案情介绍 ：某某市朝阳玻璃璃制品厂（以以下简称甲方方）与某市天天然气供应公公司（以下简简称乙方）签签订了常年供供气合同。合合同规定，乙乙方每天向甲甲方供应生产产用气40000立方，如如减少或停供供须提前五天天通知甲方做做好准备。甲甲方按月结清清天然气款。双双方约定，甲甲方向乙方交交付定金5万万元。 合同同签订后不久久，随着用气气单位的增多多，天然气供供应日趋紧张张，有些用气气单位向乙方方许诺可以购购买高价气。乙乙方为追求本本单位的经济济效益，要求求甲方减少用用气20000立方，甲方方不

48、同意。乙乙方在未提前前通知的情况况下，单方突突然停止向甲甲方供气，致致使甲方生产产设备受损，造造成损失约44万元。甲方方派人前去乙乙方交涉，要要求其保证供供气，并双倍倍返还其已交交付的定金。乙乙方不同意。甲甲方遂向某市市人民法院起起诉，要求乙乙方继续履行行合同，双倍倍返还其已交交付的定金，赔赔偿其他损失失。 试分析析： 1该该合同是否为为有效合同？ 2甲方方的诉讼请求求有无法律依依据？并说明明理由。 33本案如何何处理？评析： 1甲甲方与乙方签签订的天然气气供应合同，双双方意思表示示真实，符合合国家法律规规定，是有效效合同。 22甲方的诉诉讼请求有法法律依据。其其法律依据是是合同法第第115条

49、。在在甲方支付定定金，合同有有效成立的前前提下，乙方方单方擅自减减少供气，当当甲方不同意意时，又在不不通知的情况况下停止供气气，造成甲方方的设备损害害，这是乙方方违约， 甲甲方有权要求求乙方双倍返返还定金，并并继续履行合合同。 3法院判决乙乙方双倍返还还已收受的定定金共10万万元，继续履履行向甲方供供应天然气的的义务。并赔赔偿甲方因乙乙方的违约所所造成的经济济损失4万元元。 案例十八、钢材材厂能否实现现全部诉讼请请求？ 案情介绍 ：11999年111月，某市市钢材厂与某某铁道工程局局签订买卖铁铁轨合同，约约定由某钢铁铁厂每季度卖卖给某铁道工工程局铁轨550吨，铁道道工程局收到到货后向钢材材厂支

50、付货款款。自19999年12月月至20000年6月，钢钢材厂累计卖卖给铁道工程程局铁轨2000吨，总价价款10000万元，铁道道工程局先后后支付货款5500万元，尚尚欠货款5000万元。期期间钢材厂多多次向铁道工工程局催收余余款，但未曾曾提出由铁道道工程局清偿偿全部货款及及延期付款利利息的具体请请求。铁道工工程局每次收收到货后即支支付部分货款款，钢材厂每每次催收货款款铁道工程局局也支付部分分货款，但均均未清结。22001年66月，钢材厂厂向法院起诉诉，请求判决决铁道工程局局清偿拖欠的的全部货款及及延期付款的的银行利息及及逾期付款滞滞纳金。 试试分析： 11法院是否否全部支持钢钢材厂的诉讼讼请求

51、？ 22为什么？评析 ：1法法院部分支持持钢材厂诉讼讼请求。 （11）法院支持持钢材厂要求求铁道工程局局清偿全部货货款的诉讼请请求。 （22）法院支持持钢材厂要求求铁道工程局局赔偿延期付付款银行利息息及逾期付款款滞纳金，但但仅从20001年6月自自铁道工程局局清偿货款之之日止的延期期付款银行利利息及逾期付付款滞纳金。 2法院部部分支持钢材材厂诉讼请求求的法律依据据是：根据民民法通则与与合同法的的有关规定，铁铁道工程局可可以随时向钢钢材厂履行支支付货款的义义务，或者按按钢材厂随时时提出的付款款要求履行支支付货款的义义务。在本案案中，钢材厂厂是20011年6月起诉诉时提出清结结货款并支付付延期付款

52、的的银行利息及及逾期付款滞滞纳金的请求求，以前未曾曾提出过，所所以，铁道工工程局未清偿偿全部货款的的行为不构成成违约，仅从从钢材厂提起起诉讼次日为为未履行付款款义务，应承承担这一段时时间后的违约约责任。即铁铁道工程局在在清偿全部货货款后并赔偿偿从钢材厂提提起诉讼次日日起至清偿全全部货款之日日止的延期付付款的银行利利息及逾期付付款滞纳金。合同法案例集及及答案（二）例一、朱某的行行为是无权代代理吗？ 案情介绍： 某某矿泉水厂（以以下简称甲方方）为便于联联系业务，扩扩大销路，聘聘请某机关后后勤部门干部部朱某当业务务顾问并支付付津贴。朱某某未通过单位位有关领导私私自以单位的的名义，与甲甲方签订了一一份

53、购销矿泉泉水合同，并并采取欺骗手手段偷盖了单单位印章。合合同签订后，朱朱某又拿着合合同到机关下下属单位要求求按合同购买买矿泉水。不不久，某机关关（简称乙方方）领导得知知此事，指令令机关下属单单位拒绝收货货。为此，甲甲乙双方发生生纠纷，甲方方以乙方不履履行合同为由由起诉到人民民法院，要求求乙方履行合合同义务并赔赔偿损失。 试分析： 1甲方的的诉讼要求有有无法律依据据？朱某的行行为是无权代代理吗？ 22并说明理理由。 评析： 1甲方方的诉讼要求求没有法律依依据。朱某的的行为是无权权代理。 22合同法法第48条条规定：“行为人没有有代理权，超超越代理权或或者代理权终终止以后以被被代理人名义义订立的合

54、同同，未经被代代理人追认，对对被代理人不不发生效力，由由行为人承担担责任。”由此可见，此此类合同须经经被代理人追追认才对被代代理人生效。 此案中的朱朱某虽然是乙乙方的干部，但但他不是乙方方的法定代表表人或负责人人，他若以乙乙方名义与他他人签订合同同，必须由乙乙方的法定代代表人授予其其代理权才行行。其法律依依据是合同同法第488条。但朱某某在没有取得得代理权的情情况下，私下下代表乙方与与甲方签订合合同，该行为为是无权代理理行为。对该该代理行为，乙乙方事后又不不予追认。因因此，朱某以以乙方名义与与甲方签订的的购销合同，对对乙方不发生生法律效力。甲甲方要求乙方方履行合同的的要求不能支支持。甲方的的损

55、失，应由由行为人朱某某自行承担。乙乙方不承担任任何法律责任任。案例二、这个信信函是要约吗吗？ 案情介绍：甲鞋鞋店于1月66日向乙鞋厂厂发函要求购购买10000双男、女式式时装鞋，式式样及质量要要求与乙鞋厂厂一周前送去去的样品一样样。单价为男男鞋120元元，女鞋1110元，货款款在货到后十十五天内一次次付清，并请请对方在1月月底前答复。 乙鞋厂于11月8日收到到甲鞋店的购购买信息，因因厂长外出参参加展销会不不在厂里，厂厂推销员李某某根据自己的的工作职责，在在调查了解了了市场价格后后，于1月227日以邮寄寄平信的方式式向甲鞋店提提出：“该类时装鞋鞋无论男、女女鞋，出厂价价均为1200元，而且必必须

56、购买20000双时，才才能以此价成成交。” 1月288日，乙鞋厂厂厂长从展销销会回来，说说展销会上这这种时装鞋供供不应求，价价格还在不断断上涨，以每每双120元元的价格卖出出太亏了。于于是于当天通通过传真的方方式，以展销销会定货量已已满为由，告告知甲鞋店不不再供货。 甲鞋店在收收到样品时已已决定购货，并并且以为其按按鞋厂的价格格一定可以成成交，所以作作广告等造成成了经济损失失，故要求鞋鞋厂赔偿。推推销员李某于于1月27日日寄出的平信信，到达乙鞋鞋店所在地的的时间为1月月30日9时时。 试分析析： 1.甲甲鞋店向乙鞋鞋厂发之函属属于要约还是是要约邀请？乙鞋厂推销销员李某于11月27日向向甲鞋店寄

57、出出的平信属于于要约还是要要约邀请，或或者属于承诺诺？为什么？ 2.双方方的买卖合同同是否已经成成立？为什么么？ 3.甲甲鞋店作广告告等造成的经经济损失，可可否要求乙鞋鞋厂赔偿？ 评析： 1.甲甲鞋店向乙鞋鞋厂发之函属属于要约。乙乙鞋厂推销员员李某于1月月27日向甲甲鞋店寄出的的平信也属于于要约。根据据我国合同法法的规定，承承诺的内容应应当与要约的的内容一致；受要约人对对要约的内容容作出实质性性变更的，为为新要约；有有关合同标的的、数量、质质量、价款或或者报酬、履履行期限、履履行地点和方方式、违约责责任和解决争争议方法等的的变更，是对对要约内容的的实质性变更更。本案中，乙乙鞋厂推销员员发出的平

58、信信明确将甲鞋鞋店函中的11000双改改为20000双，且价格格也有所变更更，当属反要要约。 2.未成立。甲甲鞋店所发函函没有得到乙乙鞋厂的承诺诺，乙鞋厂发发出了新的要要约，此新要要约的到达时时间为1月330日，但是是在要约生效效以前，乙鞋鞋厂已经于11月28日传传真撤回了此此心要约，故故要约没有生生效。 3.乙鞋厂向甲甲鞋店寄送样样品的行为本本身不构成要要约，只能是是要约邀请，此此时合同根本本未成立，甲甲鞋店自行做做广告造成损损失，乙鞋厂厂不应承担责责任；此外，鞋鞋厂则已经及及时向对方通通知了不欲订订合同的意思思表示，对方方在合同缔结结之前自作主主张打出广告告，经济损失失应由自己承承担。案例

59、三、没有签签订书面合同同是否有效力力？ 案情介绍：甲乙乙双方约定以以书面合同的的方式，由乙乙方向甲方供供应一批上等等绸缎礼服，且且双方一直以以来合作多次次均未出现任任何问题。乙乙方正值改制制之际，其生生产的绸缎礼礼服急需出手手，于是在合合同还未正式式签订书面合合同的情况下下，乙方径直直将礼服送往往甲方工厂，通通过交涉甲方方愿意接受。事事后在销售过过程中由于此此种礼服供过过于求，甲方方存货无法正正常销售出去去，于是甲方方希望向乙方方退货，乙方方一直忙于改改制事宜，并并没有答应甲甲方的要求。不不得已甲方以以低价销售，致致使损失1000万元。在在多次向乙方方交涉未果的的情况下，甲甲方向法院起起诉称双

60、方未未按约定签订订书面合同，合合同关系不成成立，主张合合同无效。 试分析： 1.乙方是是否应接受甲甲方退货或赔赔偿甲方损失失？ 2.甲甲方的请求是是否具有法律律依据？法院院应否支持？ 3.如果果双方已经拟拟定了书面合合同，但乙方方未来得及在在合同上签字字便送货且甲甲方接受，则则合同是否成成立？ 评析： 1.乙乙方没有义务务接受甲方的的退货请求，也也没有义务赔赔偿甲方低价价销售造成的的经济损失。我我国合同法规规定，法律、行行政法规规定定或者当事人人约定采用书书面形式订立立合同，当事事人未采用书书面形式但一一方已经履行行主要义务，对对方接受的，该该合同成立。所所以本案中，甲甲乙双方的买买卖合同已经