提单信用证纠纷案

1、案例1倒签签提单案我国某出口公司司先后与伦敦敦B公司和瑞瑞士S公司签签订两个出售售农产晶合同同，共计35500长吨，价价值82775万英镑。装装运期为当年年12月至次次年1月。但但由于原定的的装货船舶出出故障，只能能改装另一艘艘外轮，至使使货物到2月月11日才装装船完毕。在在我公司的请请求下，外轮轮代理公司将将提单的日期期改为1月331日，贷物物到达鹿特丹丹后，买方对对装货日期提提出异议，要要求我公司提提供1月份装装船证明。我我公司坚持提提单是正常的的，无需提供供证明。结果果买方聘请律律师上货船查查阅船长的船船行日志，证证明提单日期期是伪造的，立立即凭律师拍拍摄的证据，向向当地法法院院控告并由

2、法法院发出通知知扣留该船，经经过4个月的的协商，最后后，我方赔款款209万万英镑；买方方方才肯撤回回上诉而结案案。分析: 倒签提提单是一种违违法行为，一一旦被识破，产产生的后果是是严重的。但但是在国际贸贸易中,倒签签提单的情况况还是相当普普遍。尤其是是当延期时间间不多的情况况下，还是有有许多出口商商会铤而走险险。当倒签的的日子较长的的情况出现，就就容容易引起起买方怀疑，最最终可以通过过查阅船长的的航行日志或或者班轮时刻刻表等途径加加以识破。案例2分分批装运（11）有份CIFF合同，出售售矿砂5咖公公吨，合同舶舶装运条款规规定：CIIF Hammburg，11989年22月份：由一一船或数船装装

3、运。买方方于2月155日装运了33100公吨吨，余数又在在3月1日装装上另一艘轮轮船。当卖方方凭单据向买买方要求付款款时，买方以以第二批货物物延期装运为为由，拒绝接接受全部单据据，并拒付全全部贷款，卖卖方提出异议议，认为买方方无权拒收全全部货物。分析: 根据合合同由一船船或数船装运运的规定，可可以认定该合合同是允许分分批装运的。卖卖方在履行合合同时，分两两批装运，第第一批货物的的装货时间是是符合合同规规定的，只是是第二批货物物违反了合同同规定的期限限。因此，买买方不应对符符合合同的第第一批货物拒拒收或索赔权权力。至于第第二批货物，虽虽然违反了合合同，但是，装装运时间仅仅仅超过期限一一天，一般不

4、不能视为根本本性违反合同同，因此，买买方拒收第二二批货物的理理由也是不充充分的，最多多只能要求赔赔偿。案例2分分批装运（22）处理等量量分批条款不不当致损案 案情简介: 某国际贸易出口口公司向 A.C. 有限公司出出口一笔罐头头食品，对方方开来信用证证中有关部分分条款规定： “2200 ccases of VaariedCCannedd goodds： 11000 casess of CCannedd fruiit jamm 2800 ccases of Caannedbbeef 3400 ccases of Caannedbboneleess chhickenn Shipmennt muss

5、t be effeccted iin twoo equaal lotts by separrate vvessells. Thhe firrst loot to be efffecteed nott lateer thaan Jully 15, 19944. Thee secoond loot to be efffecteed nott lateer thaan Auggust 55, 19994. Full set oof commbinedd trannsportt billl of lladingg markked FFreighht Preepaid and made out tto

6、ordder nootifyiing buuyers. Conttainerr trannsportt withh CFS or CYY to CCY. ”(2200 箱各种罐头头：10000 箱果酱罐罐头；8000 箱牛肉罐罐头；4000 箱去骨鸡鸡罐头。 装运必须分分等量二批分分船装。 第一批必须须于 1994年7月15目前装，第第二批必须于于1994年8月5日前装运。全套联合合运输提单注注明 “运费预付”，作成空白白抬头，通知知买方。以集集装箱货运站站或集装箱堆堆场至集装箱箱堆场装运。)国际贸易出口公司根据上述信用证条款的规定和库存情况，即备货进行装运。第一批于7月10日装1,100 箱

7、，其具体商品有： 1300箱果果酱罐头； 2500箱牛牛肉罐头； 3300箱去去骨鸡罐头。 国际贸易出口公公司装运后即即制单并向议议付行办理议议付， 但未料到于于7月19日接到开开证行拒付的的通知：“第号信信用证项下单单据已收到，经经审查有下列列与证不符：1我信用证条条款规定，必必须分等量二二批分船装运运，你方本批批装11000箱虽然已按按等量二批分分装，但每种种罐头未按各各自等量二批批分装，即应应装：5000箱果酱罐头头；400箱牛肉肉罐头；2000箱去骨鸡鸡罐头，共11100箱。因因此，你方对对果酱罐头少少装了2000箱，牛肉罐罐头多装了1100箱，去去骨鸡罐头多多装了1000箱。经联系系

8、申请人不同同意接受。 2你提单记载载： “40”COSSU214558 4799375 11000 ccases CY to CYY“40”COSU221596 4793667 1000 casees CCFS too CFS我信用证条条款规定为： CFS oor CY to CYY方式，即即允许二个方方式： CFS tto CY或或CY too CY，你你提单记载为为CY too CY和CFS tto CFSS 。后者CFSS To CCFS不符合合信用证条款款要求。单据据暂代保管，听听候处理意见见。” 国际贸易出口公公司对开证行行的拒付意见见认为是故意意挑剔。经有有关人员研究究决定向买方方

9、 A.C. 有限公司提提出外，同时时于 7 月 24 日日向向开证行答复复如下： “你7月19日关于第第号信信用证项下单单证不符电已已收悉。所谓谓两点单证不不符，我们认认为： 1货量共22200箱，你你信用证仅规规定装运必须分分二批分船日日装 ，我第一批批于7月10日装11000箱，计划在在下月再装11100箱，正正好是等量二二批，完全符符合你信用证证规定。至于于哪一种罐头头先装多少数数量，哪一种种罐头后装多多少数量，信信用证对此并并无任何限制制和规定，因因此我第一批批装11000箱应该是完完全符合要求求。 2CFS tto CFSS 是属于拼拼箱(非整箱货)方式。信用用证已允许CCFS or

10、r CY tto CY ，即允许接接受拼箱货。而而且信用证要要求22000箱分等量二二批装集装箱箱运输， 则每批装11100箱。 装载一个400英尺的集装装箱只能装11000箱的的本商品的数数量，所以剩剩余100 箱无法再装装一个整集装装箱，只能装装拼箱。拼箱箱货就是 CFS tto CFSS 方式，在在我地集装箱箱货运站与其其他货合拼装装箱，到目的的地在集装箱箱货运站拆箱箱交货。所以以，我们认为为符合你信用用证要求。” 于7月28日又又接到开证行行电： “关于第号信用证证项下单据不不符问题，经经与申请人联联系，仍不同同意接受。 1信用证规定定货物分等量量二批装运，而而且货物名称称既有三项，理

11、理所当然包括括三项中每一一项都必须分分等量二批装装运。 2银行所谓单单证相符，是是指单据表现现上单纯与信信用证相符，并并不管信用证证项下的货物物能否装载整整箱与拼箱情情况。我前电电已阐明过，信信用证规定：CFS oor CY to CYY，实际就是是允许二个方方式：CY to CYY 和 CFS tto CY，你你使用 CFS tto CFSS 方式就是是单证不符。 请速告单据处理的意见。”同日也接到买方方 AC有限公司司来电称： “关于你方介介绍第号合同项项下22000 箱罐头装装运单据的情情况， 我们再三研研究实难接受受。我们合同同虽未明确，但但信用证规定定该三种罐头头按等量二批批分别于7

12、月和8月装运，而而且你方又接接受了信用证证该规定。由由于你方在本本批所交货物物中果酱罐头头少交2000箱，使我无无法向用户交交货，用户向向我索赔 美元元。 如果你方按规定定每种商品均均以50%分二批批装运，则本本批货物也不不会发生拼箱箱的情况。因因为果酱罐头头是小规格商商品，你却少少装了；而牛牛肉罐头和去去骨鸡罐头都都是大规格商商品，却多装装了，增大了了该批货的容容积，所以造造成一整集装装箱装不下，才才产生拼箱装装载。 我们要求集装箱箱货物在集装装箱堆场(CCY)交货，以以便我将整集集装箱转给用用户提货。你你却将11000箱整批的的货物分成二二部分，部分在集装装箱堆场(CCY)交货，一一部分在

13、集装装箱货运站(CFS)交交货，给我用用户增加不必必要的费用负负担。 根据上述情况，你你方应负担由由此而引起的的我方损失，否否则我们无法法接受你方单单据。” 国际贸易易出口公司考考虑货已到达达目的港，对对方又不接受受单据，如继继续拖延势必必造成更大的的损失，最后后国际贸易出出口公司只好好答应赔偿对对方部分损失失才算结案。案例3海海损（1）我国A公司与某某国B公司于于2001年年10月200日签订购买买525000吨化肥的CCFR合同。AA公司开出信信用证规定，装装船期限为22002年11月1日至11月10日，由由于B公司租租来运货的“顺顺风号”轮在在开往某外国国港口途中遇遇到飓风，结结果装至2

14、0002年1月月20日才完完成。承运人人在取得B公公司出具的保保函的情况下下签发了与信信用证条款致的提单。“顺顺风号”轮于于1月21日日驶离装运港港。A公司为为这批货物投投保了水渍险险。20022年1月300日“顺风号号”轮途经巴巴拿马运河时时起火，造成成部分化肥烧烧毁。船长在在命令救火过过程中又造成成部分化肥湿湿毁。由于船船在装货港口口的延迟，使使该船到达目目的地时正遇遇上了化肥价价格下跌AA公司在出售售余下的化肥肥时价格不得得不大幅度下下降，给A公公司造成很大大损失。请根根据上述事例例，回答以下下问题： 问题: (1)途中烧毁毁的化肥损失失属什么损失失，应由谁承承担?为什么么?(2)途中湿

15、毁毁的化肥损失失属什么损失失，应由谁承承担?为什么么?(3)A公司可可否向承运人人追偿由于化化肥价格下跌跌造成的损失失?为什么? 分析： (1)属单独独海损，应由由保险公司承承担损失。途途中烧毁的化化肥属于单独独海损，依CCFR术语，风风险由A公司司即买方承担担；而A公司司购买了水渍渍险，赔偿范范围包含单独独海损，因此此由保险公司司承担。 (22)属共同海海损，应由AA公司与船公公司分别承担担。因船舶和和货物遭到了了共同危险，船船长为了共同同安全，有意意又合理地造造成了化肥的的湿毁。 (3)可以。因因为承运人迟迟延装船，又又倒签提单，须须对迟延交付付负责。 案例3海海损（2）“明西奥”轮装装载

16、着散装亚亚麻子，驶向向美国的纽约约港。不幸，在在南美飓风的的冷风区内搁搁浅被迫抛锚锚。当时，船船长发现船板板有断裂危险险，一旦船体体裂缝漏水，亚亚麻子受膨胀胀有可能把船船板胀裂，所所以船长决定定迅速脱浅，于于是，该船先先后4次动用用主机，超负负荷全速开车车后退，终于于脱浅成功。抵抵达纽约港后后，对船体进进行全面检修修，发现主机机和舵机受损损严重，经过过理算，要求求货方承担66451英镑镑的费用。 货主对该项费用用发生异议，拒拒绝付款。 回答： 共同海海损的含义；货主无权拒拒付。从案例例陈述的过程程中可得共同同海损成立；为了船、货货共同安全而而采取的合理理措施而引起起的损失，应应由获救的各各方和

17、船方共共同承担。案例4信信用证（1）国外一家贸易公公司与我国某某进出口公司司订立合同，购购买小麦5000吨。合同同规定，20002 年11月20日前前开出信用证证，2月5日日前装船。11月28日买买方开来信用用证，有效期期至2月100日。由于卖卖方按期装船船发生困难，故故电请买方将将装船期延至至2月17日日并将信用证证有效期延长长至2月200日，买方回回电表示同意意，但未通知知开证银行。22月17日货货物装船后，卖卖方到银行议议付时，遭到到拒绝。 问题: (1)银行是否否有权拒付货货款?力什么么? (2)作为卖方方，应当如何何处理此事？ 回答: (1)银行有权权拒绝议付。理理由如下：根根据UC

18、PP500的的规定，信用用证虽是根据据买卖合同开开出的，但一一经开出就成成为独立于买买卖合同的法法律关系。银银行只受原信信用证条款约约束，而不受受买卖双方之之间合同的约约束。合同条条款改变，信信用证条款未未改变，银行行就只按原信信用证条款办办事。买卖双双方达成修改改信用证的协协议并未通知知银行并得到到银行同意，银银行可以拒付付。 (22)作为卖方方，当银行拒拒付时，可依依修改后的合合同条款，直直接要求买方方履行付款义义务。 案例4信信用证（2）我某进出口公司司收到国外 HYPERLINK /searchmodule/weblog/search_search.do?query=信用证&type=

19、3 o 搜索该标签相关文章 信信用证一份，规规定：最后装装船日20004年6月115日，信用用证有效期22004年66月30日，交交单期：提单单日期后155天但必须在在信用证的有有效期之内。后后因为货源充充足，该公司司将货物提前前出运，开船船日期为20004年5月月29日。66月18日，该该公司将准备备好的全套单单证送银行议议付时，遭到到银行的拒绝绝。请问（11）为什么银银行会拒绝议议付？（2）该该进出口公司司将面临怎样样风险？（1）银行拒绝绝议付的理由由是，信用证证已经逾期。虽虽然此信用证证的有效期是是6月30日日，但是信用用证的交单期期是提单日期期之后15天天且在效期之之内。现在该该公司于

20、5月月29日将货货物出运，就就必须在6月月13日之前前将全套单证证送交银行议议付，否则就就是与信用证证不符。有了了不符点，银银行当然拒绝绝议付。（2）因为时间间不可能倒转转，不符点已已无法更正，该该进出口公司司只能一方面面电告进口商商此不符点，希希望进口商理理解并付款赎赎单，另一方方面告知银行行担保议付。该该进出口公司司的风险是：原来的银行行信用由于单单证操作失误误而降低成了了商业信用，万万一国际市场场风云突变，客客户可能不付付款或少付款款。案例4信信用证（3）我某进出口公司司出口一批轻轻纺织品，合合同规定以不不可撤销的即即期信用证为为付款方式。买买方在合同规规定的开证时时间内将信用用证开抵通

21、知知银行，并立立即转交给了了我进出口公公司。我进出出口公司审核核后发现，有有关条款与合合同不一致。为为争取时间，尽尽快将信用证证修改完毕，以以便办理货物物的装运，我我方立即电告告开证银行修修改信用证，并并要求将信用用证修改书直直接寄交我公公司。问：（11）我方的做做法可能会产产生什么后果果？（2）正正确的信用证证修改渠道是是怎样的？我方的做法可能能会产生：因开证银行行不同意修改改信用证或拖拖延修改信用用证，导致我我方无法单证证一致而安全全收汇；我方无法辨辨别信用证修修改书的真伪伪就办理装运运，可能会货货款两空。（22）正确的信信用证修改渠渠道是：受益益人与开证申申请人联系修修改信用证，开开证申

22、请人到到开证银行修修改信用证，开开证银行将信信用证修改送送达通知银行行，通知银行行审核修改的的真伪性后将将修改送达受受益人。案例4信信用证（4）一、案例1994年年4月11日日，国内某公公司（以下称称为JS公司司）与香港GGT公司达成成一份出口合合同：合同号号No.944JS-GTT102, 4950ddz of 45x455/110 xx70 T/C yarrn-dyeed shiirt wiith loong slleeve（涤涤棉长袖衬衫衫）, 5% moree or lless aare alllowedd, 单价UUSD28.20/dzz CFR Hongkkong, 总金额 UUS

23、D1399,590.00，19994年8月月底之前装运运，付款方式式为by 1100% iirrevoocablee L/C to bee avaiilablee by 330 dayys aftter daate off B/L（不不可撤消的提提单日后300天远期信用用证付款）。经JS公司司催促，JSS公司于5月月底收到由意意大利商业银银行那不勒斯斯分行(Baanca CCommerrcial Italyy, Napples BBranchh)开来的编编号为67553/802210的远期期信用证，信信用证的开证证申请人为意意大利的CIIBM SRRL，并将目目的港改为意意大利的那不不勒斯港，

24、最最迟装运期为为1994年年8月30日日，同时指定定承运人为MMarvellous IInternnationnal Coontainner Liines（以以下简称MIICL公司），信信用证有效期期为9月155日，在中国国议付有效。JS公司收收到信用证后后，没有对信信用证提出异异议，并立即即组织生产。由由于生产衬衫衫的色织面料料约定由香港港GT公司指指定的北京GGH色织厂提提供，而此后后北京GH色色织厂未能按按照JS公司司的要求及时时供应生产所所需面料，并并且数量也短短缺，导致JJS公司没有有赶上信用证证规定的8月月30日的最最迟装运期限限。为此香港港GT公司出出具了一份保保函给JS公公司，

25、保证买买方在收到单单据后会及时时付款赎单。JJS公司凭此此保函于9月月12日通过过信用证指定定的MICLL公司装运了了4700打打衬衫（总货货款为USDD132,5540.000），并取得得了编号为GGM/NAPP-117773的海运提提单，提单日日期为19994年9月112日。9月14日日，JS公司司备齐信用证证所要求的全全套单据递交交议付行。不不久便收到意意大利商业银银行那不勒斯斯分行的拒付付通知，理由由是单证不符符：1、数量量短缺；2、提提单日超过了了信用证的最最迟装运期。此此后JS公司司多次与香港港GT公司和和意大利的CCIBM SSRL联系，但但二者都毫无无音讯。10月199日，开证

26、行行来函要求撤撤消信用证，JJS公司立即即表示不同意意撤证。11月1日日，JS公司司收到CIBBM SRLL的传真，声声称货物质量量有问题，要要求降价200%。JS公公司据此推断断CIBM SRL已经经提货，接着着便从MICCL海运公司司处得到证实实。而且据MMICL称CCIBM SSRL是凭正正本提单提取取的货物。因因此JS公司司立即通过议议付行要求意意大利商业银银行那不勒斯斯分行退单。此此后还多次去去电催促退单单事宜。11月155日，意大利利商业银行那那不勒斯分行行声称其早已已将信用证号号6753/802100项下的全套套正本和副本本单据寄给了了JS公司的的议付行，但但议付行仅收收到了一套

27、副副本单据。JS公司了了解到意大利利商业银行在在上海开设了了办事处，并并立即与该办办事处的负责责人交涉，严严正指出作为为在国际银行行界有一定地地位的意大利利商业银行，擅擅自放单给买买方是一种严严重违反UCCP500及及国际惯例的的行为，希望望意大利商业业银行尽快妥妥善处理这一一事件，否则则JS公司将将会采取进一一步的法律行行动，以维护护自身的合法法权益。12月2日日，意大利CCIBM SSRL公司的的总经理L. Calaabresee主动要求来来华与JS公公司协商解决决这一贸易纠纠纷。12月月5日，JSS公司组成33人谈判小组组赴上海与LL. Callabresse谈判。在在确认了CIIBM

28、SRRL是从银行行取得正本提提单提货的事事实后，谈判判过程显得比比较简单。谈谈判中对方以以短量和货物物质量有问题题为由要求降降价，JS公公司未予理睬睬。12月100日，JS公公司收到CIIBM SRRL公司汇来来的全部货款款。分析：纵观以上上案例，JSS公司在此笔笔业务中利用用信用证的游游戏规则成功功地追回了全全部货款，这这一经验值得得借鉴。JS公司在在遭拒付后与与有关方面联联系以协商解解决此事时，有有关当事人都都避而不理。 正当JS公公司一筹莫展展之时，收货货人CIBMM SRL公公司一封提出出货物质量有有问题并要求求降价20%的传真使之之露出了马脚脚，因JS公公司由此推断断收货人很可可能已

29、经提取取了货物。接接着JS公司司便与承运人人核实货物下下落，证实了了JS公司的的推断，而且且是从开证行行取得的正本本提单。因为为在这一环节节还有可能是是承运人无单单放货。根据UCPP500的相相关规定，开开证行如果决决定拒收单据据，则应在自自收到单据次次日起的七个个银行工作日日内通知议付付行，该通知知还必须叙明明银行凭以拒拒收单据的所所有不符点，并并还必须说明明银行是否留留存单据听候候处理。言下下之意，开证证行无权自行行处理单据。照照此规定，本本案中的意大大利商业银行行那不勒斯分分行（以下称称开证行）通通知JS公司司拒付的事由由后就应妥善善保存好全套套单据，听从从受益人的指指示。既然JS公公司

30、已确定了了是开证行擅擅自将单据放放给收货人，就就立即通过议议付行要求开开证行退单。事事实上开证行行根本就无单单可退，也就就迫使开证行行将收货人推推出来解决这这一纠纷。银银行的生命在在于信誉，此此时的开证行行再也不会冒冒风险与收货货人串通一气气。正是抓住住了开证行这这一擅自放单单的把柄，使使得本来在履履约过程中也也有一定失误误的JS公司司寸步不让，将将货款如数追追回。JS在前期期履约过程中中主要有两点点失误：一是是在信用证改改变了目的港港后未能及时时提出异议，因因为目的港从从香港改成了了意大利的那那不勒斯港，至至少买方的运运费成本增加加了许多；二二是当面料供供应不及时时时，没有要求求客户修改信信

31、用证，而是是轻信了对方方的担保函。案例4信信用证（5）L/C 与合同条款不符致损案案情简介: 1996年4月月5日某银行开开出一张信用用证， 开证申请人人为曼哈顿贸贸易发展公司司(买方)， 以农产品进进出口公司(卖方)为受益人。信信用证对有关关商品条款规规定：“500 M/Toons off Bee HoneyyMoistture：1822Variiety：AcaciiaPackiing： intiins off 25kggsNet eeach；2 tinns to woodeen casse(50 公吨吨蜂蜜。水分分 1822。品类类：槐花。包包装：听装每每听净重 225 公斤；2 听装一木

32、木箱。)农产品进出出口公司根据据信用证要求求即准备装运运工作，但单单证人员在缮缮制提单时与与出口海运托托运单对照发发现信用证规规定对货物的的包装与合同同规定的包装装、实货包装装不一致。信信用证规定： “Woooden ccase” （木箱）装装；合同规定定： “Woooden cratee” （木 条箱）装，实实货也是木条条箱包装。农农产品进出口口公司考虑，该该商品包装是是有两种：木木箱装和木条条箱装。信用用证既然又改改为木箱装，因因后天即将开开始装船，修修改信用证已已来不及了。如如果先装船等等修改后议付付，则风险太太大。又联系系船方代理如如果退载，则则需赔偿空舱舱损失。所以以，农产品进进出口

33、公司最最后采取既可可以按原计划划装运，不影影响装船，又又可以安全收收汇的好办法法：因库存还还有木箱装的的货物，即改改为木箱包装装后装船，如如此既可满足足信用证要求求，安全收汇汇，又不影响响按时装运。4 月 24 日农产品进进出口公司按按木箱包装货货物办理了装装运工作。225 日却接接到买方来电电称： “首先向贵公公司表示万分分歉意。由于于我方疏忽，第第号信信用证关于550 公吨蜂蜂蜜的包装条条款发生笔误误，其中“Woodeen Casse”(木箱)一词应改为为 “Woodeen Craate”(木条箱)。同日已通通过开证行修修改信用证。谢谢谢配合。”农产品进出出口公司接到到买方上述电电文后，同

34、日日也接到银行行关于木箱装装改为木条箱箱装的信用证证修改书。农农产品进出口口公司经与通通知行研究决决定拒受修改改，将修改书书退回。同时时仍按木箱装装的单据办理理寄单议付。 4 月 29 日又接到买买方来电： “我 25日电电谅你已收到到，我信用证证已修改包装装为木条箱包包装但今接你你装运通知电电，你方仍按按木箱包装货货物装运，这这是为何？根根据我们第号合合同规定，550公吨蜂蜜蜜全要木条箱箱包装。该货货系我转售给给A实际用户，我我与A的合同亦确确定为木条箱箱包装。 你方如此违违反合同规定定， 我无法接受受。4月29日” 5 月 26 日开证行来来电：“第号号信用证项下下单据经审核核存在不符点点：我信用证证对货物价格格条件为“C&F”，而你方发发票上表示价价格条件却为为“CFR”，因此单证证不符。单据据暂在我处保保存，速告如如何处理。 5月6日” 农产品进出口公公司即于 88 日反驳如如下：“你 6日电悉。关关于C&F与CFR的不符符点事，根据据国际商会第第 460号出版版物19990 年国际际贸易术浯解解释通则已已将C&F条件改改为CFR。所以以不符点不成成立。5 月8 日” 5 月 10 日开证行又又答复如下： “你8日电悉。你你方根据国国际贸易术语语解释通则C&F已改为CFR。但我信用证明确规定：“本证根据国际商