中国区域经济差异的统计分析-正文

1、中国区域经济差异的统计分析诚 信 声 明明我声明，所呈交交的毕业论文文是本人在老老师指导下进进行的研究工工作及取得的的研究成果。据据我查证，除除了文中特别别加以标注和和致谢的地方方外，论文中中不包含其他他人已经发表表或撰写过的的研究成果，也也不包含为获获得其他教育育机构的学位位或证书而使使用过的材料料。我承诺，论论文中的所有有内容均真实实、可信。毕业论文作者签签名： 签名日期期： 年 月 日日中国区域经济差差异的统计分分析摘要：改革开放放30多年来来，中国以年年均超过9%的经济增长长速度创新了了人类经济增增长史上的“奇迹”，目前已经经发展成为世世界第二大经经济体。但由于国土土面积辽阔、区区域发

2、展条件件差异性较大大、资源分布布不均衡等原原因，导致中中国的区域经经济差异不断断扩大。区域域经济差异的的不断扩大对对国民经济和和社会发展产产生了不容忽忽视的影响，正正在引起越来来越引起人们们的广泛关注注。本文对改革开放放后中国区域域经济差异进进行了统计分析，运运用了计算相相对差异和绝绝对差异的标标准差、极差差、变异系数数、极值比率率等多种方法法，统计分析结果果显示，自 1978 年之后，中中国的绝对差差异一直呈扩扩大趋势。从从人力资本、资资本投入、产产业结构、地地理区位、市市场化程度和和政府政策六六个角度探究究了我国区域域经济差异产产生的原因，并就缩小各地区经济差异，实现区域经济协调发展提出了

3、相应的对策和建议。关键词：区域经经济；区域经经济差异；协协调发展；统统计分析Statisttical Analyysis oon Reggionall Econnomic Diffeerencee of CChinaAbstracct: Sincee the reforrm andd openning-uup pollicy wwas puut intto efffect iin 19778, Chhina hhad deevelopped innto thhe seccond llargesst ecoonomy in thhe worrld wiith ann econnomic grow

4、tth ratte of more than 9%, wwhich is reegardeed as a mirracle in thhe humman ecconomiic groowth hhistorry. .BBut beecausee of vvast tterrittory, the ddifferrence of arrea deeveloppment condiitionss, the imballancedd resoourcess disttributtions, the regioonal eeconommic diiffereence hhas beecome even

5、 more serioous. TThe innfluennce off enlaargingg regiional econoomic ddifferrence on ecoonomy and ssocietty cann not be neeglectted. This paaper ccarriees out sttatisttical analyysis tto thee regiional econoomy diiffereence aafter Chinaas reeform and oopeninng-up policcy, uses manyy kindds of methoo

6、ds suuch ass coeffficieent off stanndard deviaation, extrremelyy bad, coeffficieent off variiationn, exttreme valuee ratee. Thee stattisticcal analyysis iindicaates tthat tthe abbsolutte diffferennce haas conntinuoous ennlargiing siince 11978. The tthesiss anallyzes the rreasonns froom sixx aspeects

7、, and aalso ggives some suggeestionns on how tto redduce tthe gaap.Key worrds: rregionnal ecconomyy; reggionall econnomic diffeerencee; ballancedd deveelopmeent; sstatissticall analyysisTOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc318366170 第1章 绪论 PAGEREF _Toc318366170 h 2 HYPERLINK l _Toc318366171 1.1 研究的的背景和意义

8、义 PAGEREF _Toc318366171 h 2 HYPERLINK l _Toc318366172 1.2 国内外外研究现状 PAGEREF _Toc318366172 h 3 HYPERLINK l _Toc318366173 1.2.11 国外对于于中国区域经经济差异的研研究现状 PAGEREF _Toc318366173 h 3 HYPERLINK l _Toc318366174 1.2.2 国国内研究现状状 PAGEREF _Toc318366174 h 3 HYPERLINK l _Toc318366175 1.3 本文研研究的主要内内容 PAGEREF _Toc318366

9、175 h 5 HYPERLINK l _Toc318366176 第2章 区域经经济差异的概概念及其测算算方法 PAGEREF _Toc318366176 h 6 HYPERLINK l _Toc318366177 2.1 区域经经济差异的概概念 PAGEREF _Toc318366177 h 6 HYPERLINK l _Toc318366178 2.1.1 区区域的概念 PAGEREF _Toc318366178 h 6 HYPERLINK l _Toc318366179 2.1.2 区区域经济差异异的概念 PAGEREF _Toc318366179 h 6 HYPERLINK l _T

10、oc318366180 2.2 区域经经济差异的测测度方法 PAGEREF _Toc318366180 h 7 HYPERLINK l _Toc318366181 2.2.1 指指标体系和衡衡量方法选择择 PAGEREF _Toc318366181 h 7 HYPERLINK l _Toc318366182 2.2.2 区区域单元和时时段选择 PAGEREF _Toc318366182 h 9 HYPERLINK l _Toc318366183 第3章 中国区区域经济差异异现状的统计计分析 PAGEREF _Toc318366183 h 10 HYPERLINK l _Toc318366184

11、 3.1 中国区区域经济的发发展阶段 PAGEREF _Toc318366184 h 10 HYPERLINK l _Toc318366185 3.2 中国区区域经济差异异现状的统计计分析 PAGEREF _Toc318366185 h 11 HYPERLINK l _Toc318366186 3.2.1 区区域总量 PAGEREF _Toc318366186 h 11 HYPERLINK l _Toc318366187 3.2.2 人人均 PAGEREF _Toc318366187 h 13 HYPERLINK l _Toc31183661188 3.2.33结论 PAGEREF _Toc3

12、18366188 h 17 HYPERLINK l _Toc318366189 第4章 中国区区域经济差异异成因分析 PAGEREF _Toc318366189 h 18 HYPERLINK l _Toc318366190 4.1人力资本本与区域经济济差异 PAGEREF _Toc318366190 h 18 HYPERLINK l _Toc318366191 4.2 资本因因素与区域经经济差异 PAGEREF _Toc318366191 h 18 HYPERLINK l _Toc318366192 4.3产业结构构与区域经济济差异 PAGEREF _Toc318366192 h 19 HYP

13、ERLINK l _Toc318366193 4.4自然环境境、地理区位位与区域经济济差异 PAGEREF _Toc318366193 h 19 HYPERLINK l _Toc318366194 4.5市场化程程度与区域经经济差异 PAGEREF _Toc318366194 h 20 HYPERLINK l _Toc318366195 4.6政策因素素与区域经济济差异 PAGEREF _Toc318366195 h 20 HYPERLINK l _Toc318366196 第5章 协调区区域经济发展展的政策建议议 PAGEREF _Toc318366196 h 22 HYPERLINK l

14、_Toc318366197 5.1因势利导导，大力调整整产业结构 PAGEREF _Toc318366197 h 22 HYPERLINK l _Toc318366198 5.2创建有利利于中西部地地区市场机制制改善的制度度与政策环境境 PAGEREF _Toc318366198 h 22 HYPERLINK l _Toc318366199 5.3大力发展展教育，提高高人口素质 PAGEREF _Toc318366199 h 23 HYPERLINK l _Toc318366200 5.4在落后地地区培育增长长极，以增长长极带动区域域协调发展 PAGEREF _Toc318366200 h 2

15、4 HYPERLINK l _Toc318366201 5.5加快中西西部的基础设设施建设 PAGEREF _Toc318366201 h 24 HYPERLINK l _Toc318366202 参考文献 PAGEREF _Toc318366202 h 266第1章 绪论1.1 研究的的背景和意义义改革开放以来，中国经济持续了30多年的高速增长，被誉为人类经济发展史上的奇迹。GDP由1978年的3645.2亿元增长到2010年的397983亿元(名义价格)，增长了109.2倍，GDP年均增长率超过了9%，人均GDP也由 1978年的381元/人增长到2009年的29700元/人(名义价格)，

16、增长了78倍。在改革过程中，我国主要依据不均衡发展理论，实行依次开发、效率优先、兼顾公平的非均衡发展战略，通过一系列优惠政策与措施，吸引更多物质、人力资本投入到那些交通设施便利、经济基础较好、科技水平较高的沿海地区，获得了投资少、见效快、效益高的效果。从总体上看，实施非均衡经济发展战略是积极的、有效的，经济快速发展，综合国力不断增强，人民生活持续改善。但是在发展过程程中由于政策策环境、经济济基础、自然然地理条件和和历史文化等等方面的差异异，地区间并并没有平等享享受发展成果果，我国区域域经济发展水水平的差异不不断扩大，尤尤其是沿海与与内地经济发发展差距扩大大。特别是在200世界90年年代以后呈现

17、现加速发展的的态势，我国国正日益成为为世界上区域域经济差别最大大的国家之一一。总管世界经济发发展的历史，区域经济差距的产生在经济发展过程中是在所难免的。在市场经济体制中，资源自觉地从效率低的区域向效率高的区域转移，促进经济高速发展，但也拉大了这两类地区之间的差距。加之，国家给予沿海地区改革开放优惠的经济政策，发展非常迅速，增大了沿海地区与内地差距。区域经济差异并非总不利于国家的整体发展，在一定限度内的差距是积极的，有利于整体经济效率的提高；适当的地区差异有利于地区间开展分工协作，变压力为动力，有利于国家宏观经济的发展与调控。但差距过大且超过了一定度，则会影响到全国整体经济效率，这也不符合改革的

18、目的与要求，不利于区域持续发展、社会稳定。区域经济差异问题不仅是经济问题，而且是社会问题。所以历来人们对此给予极大关注。目前，我国正处于全面建设小康社会、向中等发达国家迈进的关键时刻，缩小地区差距对保持经济持续稳定快速发展具有极其重要意义。以牺牲社会公平平为代价的高高速发展是不不能持久的，其其结果不仅伤伤害落后地区区，而且最终也会影响响全国发展。要要在国内和国国际竞争中取取胜，就必须须促进地区产产业结构合理理分工以提高高竞争优势，支支持有条件的的地区率先发发展；同时，又要要通过均衡战战略促进落后后地区加快发发展，协调区区域经济的发发展。所以研研究我国区域域经济发展的的差异性，如如何实现区域域协

19、调发展，具具有很强的现现实意义。1.2 国内外外研究现状 1.22.1 国外外对于中国区区域经济差异异的研究现状状20 世纪 880 年代以以后，随着中中国官方数据据的大量公布布，国外一些些学者对改革革开放以后的的中国区域经经济发展差异异进行了考察察。其中最早早研究改革开开放以来中国国区域经济发发展差异变化化的是Aguuighieer(19888)和Yaang (11990)，他他们分析了中中国地区发展展战略模式及及其演变，认认为中国实施施的不平衡发发展政策是加加大东西部发发展差异的重重要原因。90 年代以后后，随着研究究方法的不断断进步，学术术界开始采用用一些前沿方方法，进一步步考查了中国国

20、区域差异的的构成与来源源。Rozeelle(11994)通通过对19884-19889年期间基基尼系数进行行分解，认为为东部沿海省省份在此期间间差异急剧扩扩大，发现农农村工业化的的发展是地区区差异扩大的的主要原因。YYing(11999)利利用人均 GGDP 指标标，对锡尔系系数分解后发发现，19778-19994 年期间间中国地区发发展差异的变变化过程呈现现“U”型曲线，11990年以以前沿海与内内陆差异减小小，19900 年差异扩扩大。Kannbu 和 Zhangg（19999）对基尼系系数和锡尔系系数进行分解解，发现在 1983-1995 年期间，农农村与城市之之间的差异大大于沿海与内内

21、陆之间的差差异。Fujjita 和和 Hu(22001)对对 GDP 和工业总产产值的锡尔系系数进行分解解得出的结论论是， 虽然然沿海地区差差异缩小，但但沿海与内地地之间的差异异在不断扩大大，工业仍然然向沿海地区区集中，他们们还从区域发发展政策、全全球化和经济济自由化等方方面揭示了差差异变化的原原因。1.2.2 国国内研究现状状由于受自然条件件、人文地理理、发展历史史和国家区域域发展战略等等因素的综合合影响，地区区经济社会发发展不平衡成成为了中国经经济发展中的的一个突出问问题，尤其是是20世纪990年代以来来，中国东部部、中部和西西部三大板块块之间的差距距持续扩大，引引起了政府和和学者们的高高

22、度重视，11993年被被列为中国未未来函须解决决的13个重重大课题之一一，出现了众众多的研究成成果。李善同、许召元元(20055)研究表明明，改革开放放以来，我国国的地区差距距经历了一个个先缩小后持持续扩大的历历程，20000年以后，我我国区域差距距仍然在扩大大，但扩大的的速度已经逐逐步在减缓，特特别是20004年出现了了区域差距减减小的迹象，这这表明，政府府采取适当的的政策措施，包包括促进落后后地区的经济济增长，减少少农民负担、增增加农民收入入水平等，可可以减缓区域域差距扩大的的趋势，实现现区域经济协协调发展的目目标；刘夏明、魏魏英琪、李国国平(20007)考察了11980-2001年年间中

23、国地区区差距的演变变趋势，并对对基尼系数进进行了分解，结结果表明：中国地区总总体差距在220世纪800年代有所下下降，但在990年代却呈呈上升趋势，地地区经济的总总体差距主要要来自沿海和和内陆地区的的差距，在各各区域内部不不存在所谓的的“俱乐部”收敛；陈秀山、徐徐瑛(20004)计算的的基尼系数、变变异系数和泰泰尔指数都显显示：改革开放前前，区域差距距是比较大的的，改革开放放后一直到11992年之之前，区域差差距有所缩小小，之后差距距扩大得很快快，从19993年开始，三三大地带间的的差距对于泰泰尔指标的贡贡献超过了地地带内的差距距，这说明从从1993年年开始，地带带间差距开始始成为我国区区域差

24、距的主主要影响力量量；林毅夫、刘刘培林 (22003)认为，中中国各省区之之间发展水平平差距主要原原因是在于重重工业优先发发展的赶超战战略下所形成成的生产要素素存量配置结结构，与由许许多省市的要要素享赋结构构所决定的比比较优势不一一致；周晓唯、张平（20077）从制度层层次分析了中中国区域经济济差异的原因因，认为区域域经济差异产产生的主要原原因是区域间间所有制结构构的差异。李娟（20009）从我国国区域经济发发展现状入手手，分析了导导致区域经济济差距扩大的的区位和历史史因素、国家家政策因素和和人力资本因因素，从政策策措施方面提提出了统筹区区域经济发展展、缩小区域域经济差距的的政策建议；刘峰（2

25、0008）经过分分析认为单纯纯依靠制度和和区域发展政政策的改变以以及政府投资资增加不足以以保障中西部部落后地区的的持续发展。实实现区域经济济的协调发展展，以政府主导导的投资应致致力于中西部部地区人力资资本的增长和和人文发展指指标的改善，建立起开放放、竞争、有有序的区际关关系，创建有利于于中西部地区区市场机制改改善的制度与与政策环境；张秀生和陈慧女（20008）认为为是制度、历历史和区位、国国家政策、基基础设施、市市场意识等诸诸因素导致了了中国区域经经济发展差距距产生和扩大大，需要采取取统筹区域发发展、建立政府区区域管理体制制、加大对中西西部地区的转转移支付力度度、建立全国统统一的市场体体系、优

26、化区域产产业结构和布布局、建立和完善善区域协调发发展机制、改善中西部部地区的投资资环境等政策策以缩小区域域经济发展差差距；李刚、贾威、潘浩敏（22009）认认为中国区域域经济增长的的收敛路径存存在空间上的的差异：东部地区的的收敛路径有有经济关联、财财政政策、货货币政策、FFDI和知识识溢出；中部地区的的收敛路径有有地缘关系、经经济关联和货货币政策；西部地区的的收敛路径仅仅有FDI；东部地区的的收敛路径较较中西部地区区来得多。因因此在经济政政策选择上，应该对东、中中、西部采用用有差别的经经济政策。国内学者关于三三大区域之间间的差距，得得出的基本结结论一般都是是：20世纪纪90年代之之前区域差距距

27、稳定或者有有下降的趋势势，但是进入入90年代之之后，地区间间的差距明显显扩大，尤其其是东部和中中西部的差距距在扩大，并并且这种趋势势在短期之内内不会有明显显逆转。区域域差距体现在在人均GDPP、人均收入入水平和人均均消费水平上上，在政策的的选择上应差差别对待。1.3 本文研研究的主要内内容本文的具体研究究内容可以大大致分为五部部分：第一部分为本文文的绪论。主主要介绍了本本文的选题背背景和意义，并并对相关研究究成果进行了了综述。第二部分介绍了了区域经济的的概念以及测测度方法。本本部分首先简简要介绍了区区域和区域经经济差异的概概念，其次对对衡量区域经经济差异的相相关指标进行行了介绍和评评价，并对本

28、本文所选用的的指标体系、衡量方法、区域单元以及时段进行了界定。第三部分主要分分析了中国区区域经济差异异的现状。首首先介绍了中中国区域经济济发展阶段特特征，其次对对中国区域经经济差异现状状进行了统计计分析，分析析结果表明改改革开放三十十年来，中国国区域经济差差异一直呈扩扩大的态势。第四部分为因素素分析。本部部分根据中国国区域经济差差异的现状从从多角度进行行了原因分析析，分析认为为人力资本、产产业结构、市市场化程度、区区位因素以及及政策因素是是造成中国现现阶段区域经经济差异现状状的主要原因因。第五部分为政策策与建议。根根据本文的研研究成果为中中国协调区域域经济发展提提出了相应的的建议。第2章 区域

29、经经济差异的概概念及其测算算方法2.1 区域经经济差异的概概念2.1.1 区区域的概念区域是一个多侧侧面、多层次次而且相对性性很强的概念念。由于各个学科科的研究视角角不同，“区域”这个概念一一直没有得到到一致的答案案。例如政治学学领域，区域域一般被看作是国家家管理的行政政单元；而社会学则把区域看成成在语言、信仰仰、民族特征征、文化等方方面具有共性性的社会群落落。区域经济学虽说说是经济学的的一个分支学学科，但是区区域至今没有有一个经济学学角度的定义义。俄国较早的的对区域进行了经济学学解释，在 11922 年年全俄中央央执行委员会会直属俄罗斯斯经济区划问问题委员会拟拟订的提纲中中给区域下的的定义是

30、：“区域是国家家的一个特殊殊的经济上尽尽可能完整的的地区。这种种地区由于自自然特点、居居民、文化和生产产活动能力的的结合而成为为国民经济总总链条中的一一个环节。” 美国区域经经济学家胡佛佛在19700给出的定义义在目前影响响较大，他认认为 “区域是作为为一个应用性性整体加以考考虑的一片地地区。它可以以按照内部的的同质性或功功能一体化原原则来划分。”根据我国区区域划分现状状，本文主要采用用魏后凯的定定义：“所谓区域是是指根据一定定的目的和原原则而划定的的地球表面的的一定范围的的空间，是因因自然、经济济和社会等方方面的内聚力力而历史奠定定，并具有相相对独立的结结构，能够独独立发挥功能能的整体。”2

31、.1.2 区区域经济差异异的概念区域经济差异主主要是指特定时期特定定区域之间人人均意义上的的经济发展总总体水平非均均等现象。从从区域经济学学的观点和发发展的观点来来看，区域之之间的竞争主主要是社会经经济整体实力力的较量。因因此，分析地地区差距主要要应该分析地地区间社会经经济整体实力力水平的差距距，既要突出出经济方面的的差距，又要要兼顾由自然然历史、区位位资源、基础础设施、社会会发展等构成成社会经济整整体实力各个个要素存在的的差距。所以以区域经济差差异的界定应包括括对各区域之间间在经济增长长总量、增长长速度、经济济结构乃至经经济发展条件件方面所存在在的差异逐个个界定。由于于不同的区域域面积、人口

32、口方面相差很很大，如果仅仅仅从经济发发展总体水平平上进行不同同区域经济差差异的比较，结结论往往带有有片面性，因因此，在分析析不同区域的的经济差异时时，主要是从从人均出发。在区域经济差异异的分类上，可可以因为研究究的目的不同同而按照不同同的方法进行行分类，按照照区域差距的的发展趋势和形成政策，可可以把区域差差距分为位势势差、自然差和和趋势差，或或者发展水平平的现状差异异、自然差异和和发展趋势的的差异；按照照衡量方法的的不同，则把把区域差距分分为绝对差异异、相对差异异和综合差异异三种。2.2 区域经经济差异的测测度方法对区域差距的衡衡量是一件十十分复杂的事事情，它受所所采用的指标标体系、衡量量方法

33、、区域域单元以及时时段的选择等等诸多因素的的综合影响。2.2.1 指指标体系和衡衡量方法选择择衡量地区经济水水平差异的指标包包括总量指标标和人均指标标。由于总量量指标包含了了人口因素，为了保证横横向的可比性性，一般都是是排除了人口口的影响，一般般是基于人均均指标进行比比较。我国的的研究者主要要是使用人均均GDP来研研究区域经济济发展的差异异商务。相对而言人人均GDP是是一个比较全全面的指标，它它能够很好的的反应经济发发展的综合水水平，因而被被广泛采用。而且从统计上上来看，各区区域的的人均均GDP是连续续的，便于进进行纵向和横横向的比较。本本文主要采用用GDP及人人均GDP来来衡量区域经经济增长

34、差距距。定量描述地区发发展差异的指指标很多。主主要有表示地地区间绝对差差异的指标()和表示地地区间相对差差异的指标()两个部分分。衡量绝对对差异的指标标主要是离差差、标准差，衡衡量相对差别别的指标则有有极值差率、变变异系数、加加权变异系数数、离均差系系数、加权离离均差系数和和锡尔()指指数、基尼()系数。绝对差异指标和和相对差异指指标是有差别别的，使用绝绝对差异指标标和相对差异异指标研究同同一地区差异异变化趋势时时，可能会得出不不同的结论。区域绝对差距变动决定于区域经济增长率和经济总量水平高低，一般都是进行同一时点横向的比较，不同时点的绝对差距一般不具有可比性。而相对差距则消除了问题大小的直接

35、影响，其变化仅直接受经济增长率的影响，时间序列上是可以进行比较的。这样本文在分析和研究地区差异变化时，同时分析了绝对差距和相对差距。在具体的指标选选择上，本文文主要采用以以下几种，在在此部分我们们简要解释其其定义。1. 极差：极极差又称离差差或全距，是是指样本中各各单位变量的的最大值与最最小值之间的的离差，用以以说明变量的的变动范围和和幅度，计算算公式如下：其中、分别为收收入最高、最最低的省份的的收入数值。2. 极值比率率：极值比率指极大值值与极小值的的比率，是反反映变量值偏偏离参照值的的相对额，用用公式表示为为：其中、分别为收收入最高、最最低的省份的的收入数值。3. 标准差：标准差又称称均方

36、差，是是统计学中应应用最广泛的的一种差异衡衡量指标，同同平均差一样样也是反映各各区域样本值值与其算术平平均值的偏离离程度，其值值越大，表示示区域间收入入水平的绝对对差异越大，其其计算公式为为：标准差：，其中，表示区域域号，表示区区域的收入水水平，表示共共有个区域，表示示个区域的平平均收入水平平。4. 变异系数数：变异系数又又称“标准差率”，是衡量资料料中各观测值值变异程度的的一个 HYPERLINK /view/823590.htm 统计量量。当进行两两个或多个资资料变异程度度的比较时，如如果度量单位位与 HYPERLINK /view/687354.htm 平均数相同，可可以直接利用用 HY

37、PERLINK /view/78339.htm 标准差来比较较。如果单位位和（或）平平均数不同时时，比较其变变异程度就不不能采用标准准差，而需采采用标准差与与平均数的比比值（相对值值）来比较。变变异系数可以以消除单位和和（或）平均均数不同对两两个或多个资资料变异程度度比较的影响响。其计算公公式如下：，其中，表示区域域号，表示区区域的收入水水平，表示共共有个区域，表示示个区域的平平均收入水平平。2.2.2 区区域单元和时时段选择研究区域经济差差异时应明确确界定研究区区域空间范围围和时间尺度度。因为不同同的定量指标标分析方法各各有其不同的的特点与性能能，即使采用用相同的区域域经济差异测测度方法，由

38、由于所依据的的地域单元和和时间范围不不同，所揭示示的区域经济济差异在不同同空间层次、不不同时段变化化特点可能不不尽相同，有有可能得出不不同结论。对中国区域经济济差异的地域域划分主要有有以下几种方方法：（1）两分法，即即划分为中部部、西部；（3）六区。包括：华北地区、东东北地区、华华东地区、中中南地区、西西南地区、西西北地区；（4）省级行行政区域单元元；（5）划分为为七个部分（七分法）：远西、。（6）县级区区域。从一定的研究目目的出发，以以上这些区域域范围的划分分各有道理。其其中，东部、中中部、西部三三大地带的区区域划分在中中国区域划分分系统中占据据重要的地位位，而且多年来来的区域经济济政策基本

39、上上是按照三大大地区格局进进行。统计年年鉴也有专门门对此三区的的分类统计，因此在中国区域经济差异的统计分析中三大地带划分采用上述方法。在时间阶段的选选择上，由于于各个时间阶阶段由于政策策外部环境等等差异较大，其其分析结果也也有可能出现现较大的偏差差。所以为了了保证分析的的质量，本文文选择改革开开放后，从 1978-2009 年为时时间段，因为为这段时间中中国经济发展展较快，政治治稳定，政策策一致。20009年的统计计数据并不是是太完善，为为了保证数据据的权威性，保保证结论的正正确，所以本本文暂不考虑虑分析20110年的数据据。第3章 中国区区域经济差异异现状的统计计分析3.1 中国区区域经济的

40、发发展阶段改革开放以来，是是新中国成立立以来经济增增长最快最繁繁荣的时期，也也是区域经济济格局差异不不断扩大的时时期。经过改改革开放三十多年的实实践，东部沿海地地区利用政策策优势和区位优优势，实现了了经济的快速速发展，初步步现实了现代代化，而中西部地区由于于各方面的原原因发展较为缓慢。纵纵观中国区域域经济的发展展历程，中国国区域发展大大致经历了三三个阶段：第第一阶段为优优先发展东部部沿海地区 (年)；第二阶阶段兼顾中西西部地区发展展 (年)；第三阶阶段在保持东东部沿海地区区继续发展、鼓鼓励有条件的的地区率先实实现现代化的的同时，支持持中西部发展展 (19999 年至今)。（1）优先发展展东部的

41、战略略阶段：年1979-19991 年，国国家改变了计计划经济下平平衡发展的思思路，从平衡衡发展转变到到有的放矢、重重点推进的不不平衡发展战战略上来。从从均衡发展转变变为优先发展展沿海地区。本本阶段国家投投资和经济发发展重点是东部沿海地地区，在政策策取向上充分分体现了效率率优先、发展展东部的思想想。政策的初初衷是希望通通过东部沿海海地区的经济济发展能够带带动中西部的的发展，实行行由东向西梯梯度推进的区区域经济政策策。在这一阶阶段，中央财财政对东部地地区进行了大力投投资，极大地地促进了东部部地区基础设设施和投资环境的的改善，为东东部地区经济济的快速增长长打下了良好好的基础。（2）优先发展展东部、

42、兼顾顾中西部发展展的阶段：年年本阶段的发展思思想依据是根根据邓小平同同志所谈到的的“两个大局”的战略构想想。“两个大局”主要指的是是东部地区要要继续加快对对外开放的步步伐，继续充充当经济增长长的领头羊，内内地经济的发发展要顾全这这一个大局，而东部部沿海地区发发展到一定程程度后要反过过来帮助内地地经济发展，这这事第二个大大局。这段时时期，区域经经济发展的政政策做出了部部分调整，加加强了中西部地区基础建建设力度，增增加了转移支支付的强度，加加大了对老、少少、边、穷地地区的扶持力力度，使区域域非均衡发展展状况得到了了一定改善。（3）东部与中中西部平衡发发展：年之后东部地区经过多多年的快速发发展，其经

43、济济基础已经完全有条件支支持和帮助中中西部地区的发发展，中西部地区自身身的基础设施施等方面也有有了相当大的的改进，已具具备一定的经经济基础，积积累了大量的的经验。同时时改革开放二二十年来，区区域经济差异异形势也是较较为严峻，已已经到了刻不不容缓的地步步。年月，中央明确提出出“十五”期间国家要要实施开发大大西部战略，把把实施西部大大开发作为党党和国家一项项重大的战略略任务，摆到到更加突出的的位置。在实实施西部大开开发战略之后后，为了平衡衡趋于经济发发展，中央相相继提出了振振兴东部老工工业基地和中中部崛起的战战略布局，区区域经济协调调发展方兴未未艾。3.2 中国区区域经济差异异现状的统计计分析 3

44、.22.1 区域域总量根据表2-1和和图2-1的中国三三大区域总量量来看，东部与中西西部经济发展展水平的差异异在年期间总总体上是呈扩扩大趋势。在年代之前经济济总量上的差差异并不明显显，进入年代后后，东部增速明显显要快于东西西部，东部在在总量上已经经明显超过了了中西部总量量之和。可以以说，是东部部经济的快速速发展支撑了了中国经济的的迅速崛起，东东部的加速发发展现在仍然然是中国经济济加速崛起的的希望所在。图3-1 中国国三大区域总总量年份GDP（亿元）绝对差距值（亿亿元）相对差距值（%）东部中部西部东部与中部东部与西部东部与中部东部与西部197818191065520755129941.48 71

45、.40 198023001369638931166140.47 72.42 1982280816617671147204140.85 72.68 19843572223910151513273740.33 72.95 19865143300113482142397541.65 73.79 19887922430419973618592545.67 74.79 19909986547926834507729945.13 73.10 1992147447235360875091113650.93 75.53 199426748123575757143912099253.80 78.48 19963

46、9529191679614203622991551.51 75.48 1998481152311411552250013656351.96 75.99 2000577402626613203314734453654.51 77.13 2002707443138515891393595485355.64 77.54 2004966264306220038555647858756.34 76.68 20061185754654533837720328473960.75 71.46 20071385025396740056845359844761.03 71.08 20081651946536048

47、8419983411635360.43 70.43 2009194085787816005311530413403259.41 69.06 数据来源：中国国统计年鉴图3-1中国三三大区域总量量变化根据图3-2和和图3-3所所示的东部与与中西部的绝绝对差异以及及相对差异来来看，东部与与中西部经济济总量上的绝绝对差异年期期间总体上一一直呈扩大趋趋势，在 年年期间呈缓慢慢增长，进入入年代后差距距迅速扩大。其其中，“六五”期间的扩大大速度略高于于“七五”，进入年代呈呈现出急剧扩扩大的趋势。“十五”期间的扩张速度又快于年代。从相对差异值来看，东部与中西部的相对差距一直较大，近三十年这种状况没有改观，不过

48、东部与中部的相对差异在进入二十世纪九十年代之后有缩减的趋势，不过变化不大。图3-2 东部部与中西总量量的绝对差异异图3-3 东部部与中西部总总量的相对差差异（%）3.2.2 人人均表3-2和表33-3为根据上节节中所列出的的公式所得到到的使用不同同表示方式来来描述中国不不同区域间的的发展差距。表3-2 不同同区域人均国国内生产总值值年份全国平均东部平均中部平均西部平均1978366.73 466.20 312.91 266.00 1979411.62 516.56 358.21 294.13 1980453.07 573.89 391.21 318.60 1981486.44 613.64 4

49、25.70 336.60 1982534.54 674.22 462.02 379.65 1983594.84 746.75 521.25 417.05 1984699.38 885.51 608.46 483.62 1985836.72 1070.099 719.49 570.84 1986924.02 1180.755 797.03 628.90 19871085.800 1407.699 922.73 722.55 19881348.766 1777.199 1118.644 889.34 19891512.911 1997.977 1239.799 1015.255 19901660.

50、477 2151.277 1371.833 1173.433 19911715.288 2288.511 1373.533 1213.977 19922078.788 2855.033 1619.200 1398.066 19932862.800 4129.122 2121.499 1748.999 19943851.355 5470.533 2917.433 2408.199 19954880.499 6874.944 3721.466 1909.277 19965731.833 8106.300 4444.955 3485.799 19976377.799 9025.399 4969.09

51、9 3832.566 19986818.244 9686.166 5280.066 4089.911 19997164.133 10309.882 5429.000 4250.466 20008020.866 11559.552 5926.344 4612.055 20018602.611 12465.555 6419.333 4989.666 20029465.499 13779.004 7014.500 5433.300 200310893.004 15949.663 8028.088 6147.011 200413107.666 19023.885 9723.488 7527.500 2

52、00514185.336 22431.990 10261.772 8534.133 200616499.770 27638.995 11002.883 9443.799 200720169.446 32282.993 14754.115 13212.007 200823707.117 42819.990 17784.008 15666.332 200925575.448 49073.337 20499.222 18234.115 资料来源：中国国统计年鉴表3-3 不同同区域间人均均国内生产总总值差距衡量量数据年份极差极值比率标准差变异系数19782310 14.28 451.46 0.97 1

53、9792352 12.59 465.14 0.92 19802506 12.50 502.72 0.91 19812558 11.62 509.06 0.86 19822586 10.35 518.23 0.80 19832645 9.81 544.31 0.78 19842861 8.78 608.06 0.74 19853391 9.18 712.57 0.73 19863489 8.58 745.19 0.70 19873974 8.05 817.24 0.68 19884397 7.56 960.16 0.65 19894612 7.32 1026.288 0.62 19905101

54、7.30 1099.244 0.60 19915765 7.76 1271.200 0.63 19927174 8.37 1558.266 0.65 19939827 9.32 2094.466 0.67 199412801 9.79 2734.800 0.67 199515953 10.22 3391.033 0.68 199618599 10.08 3907.466 0.68 199721147 10.40 4475.055 0.70 199822842 10.66 4926.344 0.72 199924526 10.64 5391.999 0.74 200027288 10.89 60

55、42.233 0.73 200129333 10.78 6602.333 0.73 200232188 10.88 7397.177 0.74 200336429 10.84 8485.466 0.75 200442438 10.83 9924.344 0.74 200547008 10.30 11122.003 0.72 200651936 10.02 12395.774 0.70 200759452 9.60 14107.000 0.66 200864300 8.29 15451.991 0.60 200968680 7.66 16881.226 0.60 数据来源：本文文计算从图3-4可

56、以以得知，东部部与中西部的的人均的差异异在年间一直直呈扩大的趋趋势，进入二二十世纪九十十年代后，这这种差异变化化速度明显加加快。而且与与全国平均人人均相比较，东东部高于全国国水平，而中中西部均低于于全国水平，这这也在一定程程度上表明东东部与中西部部的经济差距距。图3-4 中国国不同区域人人均如图3-5所示示，用极差和标准准差所测算的的全国各地区区人均国内生生产总值的绝绝对差异在年年期间总体上上一直呈扩大大趋势，在年年期间呈缓慢慢增长，进入入年代后差距距迅速扩大。其其中，“六五”期间的扩大大速度略高于于“七五”，进入年代呈呈现出急剧扩扩大的趋势。“十五”期间的扩张速度又快于年代。图3-5 中国国

57、不同区域人人均GDP的的极差和标准准差通过图 3-55我们可以明明显地看到，用用变异系数和和极值比率测测算的全国不不同区域人均均国内生产总总值相对差异异在样本统计计期间有所起起伏，变异系系数和极值比比率两个指标标在年间是呈呈现稳步下降降的，在年间间是稳步上升升的，在年至至今是下降的的，特别是年年以后有较大大的下降幅度度，这也可能能得益于中国国区域协调发发展战略的实实施。图3-5 中国国不同区域人人均GDP的的极值比率和和变异系数3.2.3结论论根据以上对地区区经济绝对差差异和相对差差异变化的分分析，我们对对中国地区经经济差异在年年的变化过程程得到以下认认识：第一，从年代末末至年代末，中中国地区

58、经济济的绝对差异异呈扩大趋势势，相对差异异则呈缩小趋趋势，二者的的变化方向相相反。在此过过程中，相对对差异在年代代初出现了一一次相对缓和和的缩小，从从年代开始加加速扩大；绝绝对差异于年年代初期缓慢慢增长，在年年代后半期开开始加速扩大大。第二，在年代，中中国地区经济济的绝对差异异和相对差异异均呈扩大趋趋势，而且，绝绝对差异扩大大的速度大于于相对差异。在在此期间，相相对差异出现现过小幅波动动。年后，绝绝对差异有加加速扩张的趋趋势，相对差差异扩张缓慢慢，近年来略略有降低。第三，从地区经经济绝对差异异和相对差异异的极值情况况看，经济水水平最高与最最低省区的绝绝对差异从年年总体上呈快快速扩大趋势势；相对

59、差异异在 年总体体上呈缩小趋趋势，从年开开始扩大。它它们的变化基基本上与全国国各省区绝对对差异和相对对差异变化趋趋势相一致。其其中，相对差差异则在年的的缩小过程中中于年代初出出现了一次减减缓的缩小情情况，并于年年代中期在扩扩张后又出现现了一次缩减减过程。第4章 中国区区域经济差异异成因分析4.1人力资本本与区域经济济差异人力资本差异是是影响地区之之间长期趋异异的重要原因因，东西部经经济发展差距距首先体现在在人力资本的的差距上。初初始人力资本本存量、地区区间人力资本本流动和人力力资本的激励励制度差别都都会造成东部部与中西部的的经济增长差差异，人力资资本的欠缺给中西部带来了了比较严重的负负面影响，

60、是是导致欠发达达地区经济发发展滞后的关关键原因。东部沿海地区在在发展的初期期由于可以提提供较好的待待遇和较高的的工资而吸引引人才大量流流入，吸引了了全国大量的的人力资源向向东部集中，由由此也形成大大规模的自发发性劳动区际际流动现象。中西部地区大量劳动力源源不断流入东部地区，这其中就包括大部分科学水平较高的知识分子和熟练的技术工人。人力资源的大量流动，从数量、质量上都为东部地区经济短期内发展作出了重大贡献，是东部地区长年来保持低成本优势和技术水平的一个不可忽视因素。对于西部地区而言，大量高素质劳动力的流出无疑在不同程度上减缓其经济的发展速度。4.2 资本因因素与区域经经济差异资金投入是经济济增长