债权转让中撤销权行使问题探析

1、遇到债务纠纷 问题？赢了网律师为你免费解惑 ！访问 债权转让中撤销权行使问题探析债权转让是对生效合同的主体进行改变的法律行为， 该行为可发生在合同成立后的任何阶段。 由于在合同履行中债务人的不当行为可能导致承债责任财产的减少而危及债权的实现， 合同法赋予了债权人在一定条件下可行使撤销权。 由于撤销权是债权人通过自己的行为消灭他人之间的法律关系的法律制度， 对交易稳定性影响巨大， 所以合同法除了要求撤销权行使需要具备一定的要件外，还规定了除斥期间。在债权转让中， 由于合同从原合同主体转让到受让人， 合同转让涉及两种不同的法律关系： 原合同当事人双方的原合同关系及转让人与受让人之间的转让合同法律关

2、系。 如果是在债权转让过程中行使此类权利，受让人自债权转让合同生效即取得了债权人的资格， 当然包括撤销权的主体资格。 但因债权转让合同自通知债务人时生效， 行权撤销权的条件是否具备问题一直颇有争议。合同法第七十四条撤销权的性质对于合同法第七十四条撤销权的性质问题，目前存在着请求权说、形成权说、责任说、折衷说等理论分歧。请求权说认为，债权人可向因债务人的行为而受益的第三人直接请求返还财产，其诉讼即为给付之诉 ; 形成权则认为，如果从债权人撤销权的效力在于依债权人的意思可以使债务人与受益人之间的行为溯及地消灭这一角度，撤销权即为形成权，其诉讼即为形成之诉; 而从撤销权行使的目的仅是使受益人所得的财

3、产视为债务人责任财产的角度，则成立责任说。 依责任说 , 无需实际取回财产 , 因而也就不需要借助于给付之诉, 为了实现责任关系 , 只需要对受益人或转得人提起撤销权诉讼, 该诉讼性质上为强制执行容忍诉讼 , 或称责任诉讼 ; 折衷说则提出，撤销权的行使不仅使债务人与受益人的行为归于无效，而且含有使债务人的财产恢复至行为之前状况的作用。撤销权诉讼为形成之诉与给付之诉的结合，如仅依形成之诉撤销债务人的行为, 即可达到增加债务人共同担保的目的 ( 尚未移转财产场合 ) ，则不再需要同时提起给付之诉。对于撤销权行使的效力，又有相对效力说与绝对效力说之争议。如，依请求权说和折衷说( 以日本判例理论为例

4、 ), 债务人与受益人侵害债权行为仅在债权保全的限度内、并在作为撤销权诉讼当事人的债权人与受益人相对的关系上归于无效，此即为撤销权的相对效力： 在对人的方面，仅限于撤销权诉讼债权人和受益人，并不及于债务人;在对财产方面， 仅在保全债权的限度内。 绝对效力说是指撤销权不仅限于债权人和受益人，还及于债务人; 且撤销的财产不仅限于债权。根据我国合同法第七十四条及相应司法解释规定， 债权人、债务人分别为原告和被告， 受益人可以为第三人， 而对撤销权行使的财产范围以债权人的债权为限。由此可见，在对人的方面，撤销权的行使效力是绝对的 ; 而相对效力仅限于责任财产方面的规定。有鉴于此，笼统界定我国合同法第七

5、十四条撤销权性质的理论依据为某一学说是不够严谨的。债权转让的生效债权转让是指在不改变合同内容的情况下， 债权人通过和订立债权转让合同将债权的全部或部分转移于受让人。根据合同生效的规则，债权转让合同一般在合同成立时即生效， 需要经有关部门批准等的合同，在办理法定程序时生效。由于合同从原合同主体转让到受让人， 合同转让中涉及两种不同的法律关系：原合同当事人双方的原合同关系及转让人与受让人之间的转让合同法律关系。 此处合同的生效指的是转让人与受让人之间的转让合同发生法律效力，原合同的债权移转于受让人，换言之，受让人藉此享有了债权人基于原合同享有相应权利。基于合同相对性原理，原合同仍约束原债权人、债务

6、人; 转让合同约束原债权人、受让人。原债务人与受让人之间并未发生法律关系。至于原合同 ( 被转让的合同 ) 何时在受让人与原合同债务人之间产生法律效力问题， 各国立法中亦有自由主义、 债务人同意主义以及通知主义等诸学说之别。自由主义说认为债权转让是债权人的处分行为，不以取得债务人同意或通知为必要要件，债权转让合同生效时即对债务人产生效力 ; 债务人同意主义说认为，债权转让在取得债务人同意时生效 ; 通知主义说认为债权转让在通知债务人时生效， 我国合同法即采此说。 既然在通知前对债务人不生效力， 则对原合同行使请求权的主体只能是原合同的债权人，亦即在债权转让后，通知债务人前，受让人只基于债权转让

7、合同享有某种资格， 但其作为权利人行使请求权的条件尚不具备。在通知债务人之前， 若债权转让合同的受让人行使原合同中债权人对于债务人的一切权利，都应通过原合同的债权人向债务人提出。通俗地理解，债权转让合同在原债权人与受让人之间生效后， 对于原合同债务人的生效，法律附了一个条件：通知，且该通知是合同对受让人与债务人之间法律关系建立的界点。债权转让中撤销权的行使问题根据我国合同法第七十四条撤销权存在对人的绝对效力及对财产的相对效力的认识。 在债权转让后， 撤销权的行使即涉及四方当事人的利益。债权转让合同的当事人 ( 原合同债权人与受让人 ) 基于债权转让享有双方合同权利， 但对原合同行使请求权及因行

8、使请求权过程中享有其他向债务人主张的权利，自通知债务人时享有。具体而言，若债权转让合同生效但对债务人未履行通知义务前，向债务人主张权利、提起诉讼、申请执行、行使撤销权等的适格主体为原合同的债权人。 如原合同的债权人在债权转让合同生效后怠于行使通知义务妨碍了受让人权利的行使， 造成时效利益丧失的损失， 转让人 ( 通知义务人 ) 应承担缔约过失责任。具体到债权转让中撤销权的行使， 因我国合同法撤销权的性质及对效力上的绝对性， 结合债权转让的立法例。 债权转让的受让人自债权转让通知债务人时可行使撤销权。 因撤销权的行使法律另规定了除斥期间，债权转让过程中的主张权利并不能引起除斥期间的变动。 所以，

9、只有在原合同的债务人处分财产的行为发生之日起五年内， 债权人将债权转让的事实通知债务人， 才能使受让人提起的撤销权诉讼符合法定期间的要求。公司改制重组时注意的几个问题如何写经济纠纷起诉书股权债务同转让合伙债务怎么处贷款担保人期限有多长父亲代保管的存款算债务么夫妻共同财产制所负的债务替子还债的欠条被撤销在认定和处置夫妻共同债务中存在的问题补偿安置问题的解决办法赌博借条是否有法律效力律师对催缴欠款的相关建议当事人约定不得转让的债权第三人代为履行与债务承担丈夫瞒着妻子借钱属于个人债务吗讨债技巧一箭双雕催款兵法债务重组损益处理及计量属性变化该不当得利款的举证责任该由谁承担商场促销带来的经济纠纷案件例分

10、析利用假离婚讨债人财终两空防范企业破产不打官司也能实现债权债务重组损益和资本公积处理债务的管理办法债务加入后未经债权人同意不得撤回香港地区对网上虚拟财产的保护企业会计准则债务重组债务重组审计的特征及内容实行更为合理的夫妻债务清偿方式司法实践中拒不执行判决有关债务重组的简要介绍建筑工程案例分析追踪建筑工程黑色连环债务链系列娄某债务纠纷案件围而歼之催款兵法的应用第三人代为履行的概念及特征兰州首例婚内债务纠纷案件妻子胜诉黄锦营与黄书新民间借贷纠纷负债公允价值的涵义是什么擒贼擒王催款兵法运用技巧中美债务重组会计研究论文论企业债务重组准则的变化及启示解决对非政府性投资建设项目工程欠款的债务重组的主要方式

11、债务重组案认定与推定夫妻共同债务的比较公司转让中的债权债务纠纷如何处理夫妻共同债务难以认定之问题分析扣压汽车债务重组审计的特征及内容关于企业债务重组征收企业建筑工程案例讨债公司市场自发行为债务人死亡之后如何处理清偿责任共同承担债务重组定义如何变化的一则拖欠工程款纠纷的处理案件分析迟延履行利息问题破产案清理债务债权者共申报33债权债务转让协议书范文2018最新书催账时的谈判心理技巧分析小议新债务重组准则担保效力问题抵押财产的执行企业债务重组的方案选择最佳讨债方法分析我国会计准则中债务重组的沿革（六）釜底抽薪应如何处理所获奖项 非现金资产偿还债务会计处理判决要求支付利息教你年底收款关于完善民间建筑

12、工程债借贷的思考务链问题债务诉讼时效如何讨债技巧如何认定货运代理合同书范本2018 最新履行中双方违约李某某民间借贷纠纷二审代理协议书范文2018最新书的简要介绍借款合同书范本2018最新划分为两种民生银行债务重组损失管理办法黄昌秀与欧阳军孔某债务纠纷案件债务利息怎么计付委托律师调解债权债务纠纷连带责任诉讼债权人转让债务应通知债务人如何解决债权债务纠纷债务重组法律性质请问要是欠债人死了咋办王顺修与王彦周退伙协议书范文2018 最新债务纠纷一关于商铺出租合同书范本2018最新的范本债务重组有哪些方式新准则推动了债务重组债务重组新准则与旧准则的形式差别执行程序中多个债权人参与分配由巨额工程款纠纷引

13、发的群殴债务重组案经济纠纷起诉书写法逃债利息多过债法院勒令多交31万利息有的放矢催款兵法（二十三）出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂， 今天下三分， 益州疲弊， 此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。“能 ”，是以众议举宠为督：亲贤臣， 远小人， 此先汉所以兴隆也； 亲小人， 远贤臣， 此后汉所以倾颓也。 先帝在时，每与臣论此事， 未尝不叹息痛恨于桓、 灵也。 侍中、尚书、 长史、 参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以