2022年新能源汽车产业市场分析报告全分析_第1页
2022年新能源汽车产业市场分析报告全分析_第2页
2022年新能源汽车产业市场分析报告全分析_第3页
2022年新能源汽车产业市场分析报告全分析_第4页
2022年新能源汽车产业市场分析报告全分析_第5页
已阅读5页,还剩118页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2022年新能源汽车产业市场分析报告全分析资料汇编目 录1、2020年中国新能源专用车行业发展概况及发展趋势分析图2、2022年新能源汽车动力电池行业发展现状分析3、2022年中国电建发展现状及业务布局分析中国电建向风光等新能源领域延伸4、新能源汽车换电行业专题报告:换电赛道开跑_设备市场打开千亿空间5、基础化工行业专题报告:新能源化工材料专题研究2020年中国新能源专用车行业发展概况及发展趋势分析图 新能源汽车是指采用非常规的车用燃料作为动力来源,综合车辆的动力控制和驱动方面的先进技术,形成的技术原理先进、具有新技术、新结构的汽车。 随着我国城市快递物流行业快速发展,城市内短途派送运力需求持

2、续大增,从而促进新能源专用车销量的持续增长,2020年我国新能源专用车销量7.35万台,较上年增加0.67万台,同比增长10.09%。 2020年1-12月我国新能源专用车市场的回暖较快,市场走势平稳,全年新能源专用车销量7.35万台,其中12月新能源专用车销量1.48万台,较上月增加0.45万台。 分类型来看,2020年我国纯电动专用车销量7.3万台,占新能源专用车销量的99.4%,纯电动专用车仍是发展趋势;插混专用车销量0.03万台,占新能源专用车销量的0.5%;氢专用车销量0.01万台,占新能源专用车销量的0.2%。 2020年我国纯电动专用车销量7.3万台,其中营业性专用车销量3.6万

3、台,占纯电动专用车总销量的50%;非营业性专用车销量3.4万台,占纯电动专用车总销量的47%;其他类型销量仅占3%。 HYPERLINK /research/202101/927491.html 智研咨询发布的2021-2027年中国专用车行业市场深度评估及投资机会预测报告数据显示:我国新能源专用车分为特大型、大型、中型、小型等,其中特大型专用车销量占比38%;大型专用车销量占比36%;中型专用车销量占比13%;小型专用车销量占比仅8%。 2020年我国新能源专用车销量排名前十的品牌分别是重庆瑞驰、东风汽车、南京金龙、东风渝安、奇瑞汽车、华晨汽车、上汽通用五菱、华晨鑫源、长安汽车、北汽福田,其

4、中重庆瑞驰销量1.02万台,排名全国第一;东风汽车、南京金龙销量0.68万台、0.53万台,排名全国第二、第三。 随着大数据、人工智能、云计算、物联网等高科技的发展,新能源车产业链将被新理念、新业态重塑。电动化和共享化已深入人心,智能化和网联化将开启汽车的新时代。2022年新能源汽车动力电池行业发展现状分析1、新能源汽车动力电池概述新能源汽车是指采用新型动力系统、完全或主要依靠新型能源驱动的汽车,包含插电式混合动力(含增程式)汽车(PHV)、纯电动汽车(EV)和燃料电池汽车(FCV)。电池根据应用领域可分为消费电池、动力电池、储能电池三大类。消费电池可理解为3C 电池,即应用于手机、笔记本电脑

5、等电子设备的电池。动力电池和储能电池本质相同但应用场景不同,前者主要应用于新能源汽车或电动工具,后者主要应用于电站、通信基站等场景。二者由于不同面向也有着不同的要求动力电池偏重能量密度,而储能电池更注重强稳定性、长寿命、和低成本。根据能量来源,电池可分为化学电池、物理电池、生物电池三大类。化学电池通过发生化学反应将化学能转化为电能,可进一步细分为一次电池(不可再充电的电池)、二次电池(可充电的电池)和燃料电池(直接将燃料的化学能转化为电能的装置)。物理电池通常在特定条件下实现能量的直接转换。生物电池则将生物质能直接转化为电能。新能源汽车动力电池主要覆盖了上述化学电池中的二次电池和燃料电池。现阶

6、段,电动化在新能源化过程中起着主导作用,锂电池是当下最广泛使用的动力电池目前,三元锂离子电池和磷酸铁锂离子电池二分天下,此消彼长,占据了绝大多数市场。而运用氢能的燃料电池虽然从长期上被行业寄予厚望、短期也在不断发展中,但是其技术水平、商业化和规模化程度对比电动汽车仍有很大差距。人们通常所说电动汽车的电池普遍是指电池包(Pack),也称电池系统(Battery System)。从功能角度分解,电池包可拆分为电池模块、电气系统、热管理系统、电池管理系统(BMS)、结构件等。电池模块为电动汽车储存或释放能量;电气系统负责传输来自电池模块的动力以及检测信号和控制信号;热管理系统通过风冷、液冷等方式使电

7、池温度维持在一个合理的范围之内,以提高电池的安全性和寿命;电池管理系统负责采集温度、电压、电流等数据,并对它们进行计算和评估;结构件是由壳体、各类金属支架、端板组成的电池盒,对电池起到承载和防护作用。电芯的装配有多种结构可选,传统的结构设计是模块化设计,电池模块由多个模组(Module)组成,每个模组再由几十到几百个不等的电芯(Cell)串并联组成。其他结构包括 CTP (Cell to Pack)和 CTC (Cell to Chassis)CTP 跳过了模组这一环节,将电芯直接组成电池包;而 CTC 更是跳过了模组和电池包,将电芯直接集成进底盘。从动力电池的发展变化历程来看,传统模块结构模

8、式的诞生与当时的应用环境息息相关。早期以特斯拉为主的动力电池包大量采用圆柱电芯,圆柱电芯普遍较小,因而一辆车动辄使用上千个电芯。将电芯提前集成进模组则成为了必要的一环,能够有力降低组装复杂程度、抬高生产效率。此外,模块化设计可以实现单个模组的更换,也为售后维修提供了许多方便。如今,大模组化、去模组化成为技术发展的主流趋势,在提升能量密度、保证续航的基础上,还能减少零件的使用,为整车轻量化提供助力。2、电芯分类及发展变化动力电池的电芯是为新能源汽车提供能量的最小单位,其基本结构包括正负极、隔膜、电解液、电池壳(又称精密结构件)等部分。对电芯性能的要求主要包括能量密度(续航里程)、安全、快充、成本

9、、寿命、尺寸兼容等。此外,汽车驱动需要庞大数额的动力电芯带动,电芯一致性从而成为电芯生产过程中另一大重要考量指标。市场上锂电子电芯有两种主流的分类方法。按电池正极材料分类,我们可将电芯主要分为三元电芯和磷酸铁锂电芯两大类。按电池形状分类,我们可将电芯主要分为三大类:圆柱形电芯(Cylindrical Cell)、方形电芯(Prismatic Cell)和软包电芯(Pouch Cell)。三者在电池本身的工作原理相差不大,主要区别在于封装材质和形状方形电芯和圆柱形电芯采用硬壳封装,壳体材料多使用不锈钢和铝合金;软包电芯则采用铝塑(复合)膜作为封装外壳。圆柱电芯主流电动车企中,主要使用圆柱形电芯的

10、是特斯拉。从早期 Roadster 装备的 18650 电池,到全球畅销 Model 3 装备的 21700 电池,再到近几年备受关注的 4680 大圆柱电池(也称46800),特斯拉最初选用圆柱电芯或可归因于其发展时间长、工艺相对成熟、一致性也较高,是电动汽车发展早期有限条件限制下可选的最合适量产的选项;而圆柱电芯也借助特斯拉的畅销,在动力电池市场异军突起,占据可观份额。圆柱电芯因其特定形状,有着散热性能强、空间利用率低、径向导热性差的特征。单体能量密度(Wh/L)较高,但由于钢壳或铝壳较重,比能量(Wh/kg)相对较低。此外,圆柱形电芯采用卷绕工艺,因卷绕圈数有限而单体容量(Ah)较低,导

11、致能量密度的上升空间小、成组效率低,而大量组合又对电池管理系统(BMS)提出较高要求。圆柱电芯的尺寸规格相对规范,可以在名字中有所辨别。通常电芯型号由五位数字组成,前两位表示直径(mm),中间两位数字表示高度(mm),最后一个 0 表示圆柱。如18650 电芯是直径 18mm,高 65mm 的圆柱形电芯。方形电芯方形电芯的繁荣主要源于中国新能源市场的带动。早期政策利好首先向新能源商用车倾斜,由于公交大巴等大型交通工具普遍对动力电池容量要求很大,方形电芯通过其单体容量大、空间利用率高等特征受到青睐,得以大幅发展。方形电芯如今仍是市场主流,大多使用卷绕压实工艺,少数使用叠片工艺。其优点是整体机械稳

12、定性高、强度高、内阻小、寿命长、空间利用率高,缺点是散热难度高。同时,方形电芯可根据产品尺寸进行定制化生产,因而市场上有大量不同型号,生产工艺较难统一。软包电芯软包电芯采用叠片工艺,使用铝塑(复合)膜作为封装外壳。对比其他类型,软包电芯的设计灵活性更强、外壳重量更低同等容量下,较钢壳电池轻 40%,较铝壳电池轻20%,进而带动能量密度的提升,在轻量化需求逐渐增大的将来,有望成为车企首选的电池类型。出现安全问题时,软包电池会鼓气或裂开,而不像钢壳铝壳电芯那样发生爆炸,因而安全性较好。软包电芯也有明显不足,电芯性能需要持续改善,例如铝塑膜作为壳体在长期使用情况下有被金属小颗粒刺穿而造成漏液的风险;

13、刚性不强,成组需要更多结构件提供支撑,因此成组效率较低;一致性较差;成本较高等。技术路线的发展趋势在面向未来的研发上,大电芯、大模组、去模组化已成为主流的发展趋势。圆柱电池方面,特斯拉主导的 4680 大圆柱电池有望进入量产化进程;方形电池方面,比亚迪推出刀片电池,蜂巢能源推出长条型 L600 电池,推动了方形电池的革新和发展。此外,固态电池的技术发展路线也逐渐清晰,当电解液不再是液态时,电芯或许也不再需要硬壳的封装保护了;因此行业推测,在新的封装形态出现之前,软包或将是最适合的固态电池包装形式,有机会随着固态电池的产业化得到大幅发展。总体来说,随着新能源行业不断发展,动力电池性能也不断提升以

14、应对市场日益提高的要求。提升电芯能量密度是技术发展的一大重点,对动力电池提升续航里程贡献巨大;Pack 轻量化、紧凑化亦是技术路线的一大趋势,有助于整车能耗降低,继而降低整车成本、提升续航能力;此外,规模效益、电芯或模组标准化、电池回收和梯次利用均有助于在生产中降低成本增加效益。3、电池壳分类概述电池壳也称动力电池精密结构件,包括盖板、壳体、连接片、安全结构件等。起到传输能量、承载电解液、保护电池安全性、固定支承电池、外观装饰等作用,是保障电池安全稳定的重要部件。3.1、硬壳结构、工艺、材质及行业标准结构圆柱、方形电池均使用硬壳封装,电芯内部组织成型后,由外部的盖帽或顶盖以及壳体进行包裹,再通

15、过激光焊接等方式进行密封。通常壳体构造相对简单,而顶盖、盖帽相对复杂。以方形电芯为例,顶盖主要由顶盖板,正、负极柱,防爆装置,注液孔等部分组成。除了密封和固定的基本作用外,顶盖的极柱用于保证电芯充放电中电流的导通和串并联的连接,防爆装置用于在内环境气压过大时开启防爆阀进行泄压、以降低爆炸风险。磷酸铁锂体系电池顶盖通常采用单个防爆阀设计,当内部压强达到一定压力时,防爆阀会从刻痕处破裂开始泄压;三元体系电池则常常在防爆阀基础上再叠加翻转片,当电池内部压强增大至翻转压力时,翻转片会向上弹起并切断电流。工艺从生产工艺层面来看,参考震裕科技的生产过程,盖板的制造工艺相对复杂,包括冲压(冲模)、清洗、退火

16、、焊接、注塑等;壳体制造工艺相对简单,主要包括冲压和拉伸。生产过程中,所需设备包括高速冲床、精密冲压模具、激光焊接机、摩擦焊接机、数控机床、清洗机、影像测量仪、测量显微镜等;所需技术包括高精密模具冲压工艺、激光焊接技术、摩擦焊接技术、注塑技术等。电池壳需具备的性能包括可连接性、抗震性、散热性、防腐蚀性、防干扰性、抗静电性等,其产品对精度、质量要求较高,因而该行业不仅需要精细化程度较高的精密生产设备和自动化程度较高的生产流程,还对制造环境中温度、粉尘含量等诸多因素有着较高要求。因此,该行业的具有一定的技术和经验壁垒。材质从电池壳材质来看,圆柱电芯壳体大多采用不锈钢、镀镍钢,方形电芯壳体大多采用铝

17、合金。不锈钢物理稳定性强、抗压力、抗冲击力大、不生锈且容易焊接;密度大,会增加电池的质量,间接增加整车的质量,拉低电动汽车的续航里程。铝壳比钢壳成本略高,但有着诸多优势。其一,铝质材料密度为钢质材料的三分之一,且延展性能好,可以做得更薄,轻量化空间大。其二,材质厚度和金属鼓胀系数也赋予了电池壳更高的安全性;对比之下,钢材质金属鼓胀系数不如铝,当电池内部发生短路是,钢壳爆炸的几率更高。其三,耐腐蚀,易于回收再生。目前,铝壳还在持续向着高硬度和轻重量的技术方向发展。以应用广泛的 3003 铝锰合金为例,主要合金元素为锰(Mn),在保持高延展性、高抗蚀性的同时,增强了可焊性。行业标准行业标准层面来看

18、,现行钢壳相关国家标准有电池壳用冷轧钢带,现行铝壳相关国家标准有新能源动力电池壳及盖用铝及铝合金板、带材,现行铝壳相关团体标准有新能源动力电池壳用 3003 铝合金板、带材,其他标准包括 VDA(德国汽车工业协会)提供的形状及尺寸标准等。其中新能源动力电池壳及盖用铝及铝合金板、带材的出台对我国锂电池铝材应用行业起了规范化和标准化的影响。相比一般工业用铝(GB/T 3880.1-2012一般工业用铝及铝合金板、带材),此标准规范了动力电池用铝只有 4 种牌号:1050、1060、3003、3005。3.2、铝塑膜结构、工艺、材质及行业企业结构铝塑膜为聚合物,由外层尼龙层(ON)、中间层铝箔层(A

19、l)、内层热封层(CPP)压合粘结而成。尼龙在强度、耐热性、耐寒性等方面性能优良。在铝塑膜结构中,尼龙层起到了结构支撑、装饰和保护铝层不被刮伤的作用,同时防止空气中氧的渗透,维持电芯内部环境。铝箔按厚度差异可分为厚箔、单零箔和双零箔。铝塑膜中,铝箔层一般采用 40 微米的单零箔。铝箔层主要起阻隔作用,隔绝电池外部水汽渗入和内部电解液渗出水分渗入电芯内部会与电解液反应生成氟化氢(HF),副反应产生大量气体,造成电池鼓胀,是软包电池的重要隐患之一;同时,铝箔层也具有一定的强度,可以防止外力对电芯的损伤。CPP 薄膜称作流延聚丙烯薄膜,在铝塑膜中起封口粘结作用。热封保证了软包电池封闭性好、抗腐蚀、不

20、流液、抗震性强、外观美观等性能,能有效延长其使用寿命。工艺生产工艺层面来看,铝塑膜的制造主要分热法和干法,区别在于铝箔层和 CPP 层的粘结步骤。热法工艺采用 MPP 粘结,在一定温度下热压合成。高温会导致材料老化、抗短路性下降、韧性降低、成型过程中容易破裂。干法工艺使用粘结剂直接粘贴,无需高温处理,故防短路性能好于热法工艺;且粘结剂本身延展性好于 CPP 层,不需要高温处理不影响成型。材质从铝塑膜材质来看,该材质赋予软包电池最大的优势在于使其不会爆炸,此外还有质量轻,厚度薄、耐高温、绝缘性强等优点。但也有其他安全层面的问题,铝塑膜机械强度差,难以分担外部挤压的压力,容易导致内部卷芯变形而发生

21、热失控,并且长期使用有被金属小颗粒刺穿而造成漏液的风险。行业企业目前全球铝塑膜市场(不限于动力电池)第一梯队主要是大日本印刷、昭和电工、韩国栗村等日韩企业。随着国内新能源电池技术的发展进步,国内企业如新纶科技、格瑞普电池、佛塑科技、明冠新材等,也在铝塑膜市场有所斩获,为铝塑膜国产化提供动力。4、结论与思考1. 动力电池电芯是为新能源汽车提供能量的最小单位,根据形状可分为圆柱电芯、方形电芯、软包电芯三大类;对应电池壳分别为圆柱形硬壳、方形硬壳和铝塑膜。硬壳普遍由不锈钢、铝合金两类材质制成,软包应用的铝塑膜则是一种聚合物。2. 从材质性能对比来看,铝壳在延展性、轻重量、安全性等方面优于钢壳,有望对

22、钢壳产生替代;铝塑膜帮助电池不爆炸,还有更薄、更轻的优点。从技术发展来看,软包电池有望与固态电池相匹配,为行业所青睐。5、动力电池需求预估新能源汽车的高速发展大幅拉升了动力电池需求。2018 年至 2021 年间,中国动力电池装机 量从 56.9GWh 上升 至 157.9GWh ,全 球动力电 池装机量 从 97.5GWh 上升至296.8GWh,涨幅明显。海内外终端市场的蓬勃发展也带动中国动力电池出货量高速增长。GGII 数据显示,2018 年至 2021 年,中国动力电池出货量从 65GWh 上升至 220GWh;尤其是 2021 年涨幅明显,增长率高达 175%。显然,2021 年动力

23、电池产业已呈现高速爆发的态势;长远来看,全球电动化浪潮席卷之下,新能源产品之于整个市场的渗透率逐步攀升,动力电池需求也将持续上升。机构预估全球动力电池需求量将在 2025 年正式进入 TWh 时代,并在 2030 年达到 2661GWh;对应新能源汽车销量分别为 1800 万辆和 4000 万辆。 GGII 则预测,2022 年,全球新能源汽车产销量将超 850 万辆,带动动力电池需求超650GWh;至 2025 年,全球新能源汽车市场渗透率将达到 25%以上,带动全球动力电池出货量超 1.55TWh;至 2030 年出货量有望达到 3TWh。模型预估我们从终端需求新能源汽车入手,以新能源汽车

24、销量乘以平均装车电量等于动力电池需求量为逻辑,估算未来中国及全球动力电池需求量。此逻辑下,影响预测值的两大变量为新能源汽车销量和平均装车电量。我们上文已对新能源汽车销量做出预测,接下来主要讨论平均装车电量。 不同车型之间平均装车电量差异较大。纯电动客车平均装车电量保持在 200kWh 上下浮动;而纯电动乘用车总体 40kWh 至 60kWh 区间内;全球热销的特斯拉 Model 3 单车带电量在 70-80kWh;有望在美国市场有所斩获的电动皮卡带电量大多在 100kWh 以上。另外,历史数据显示,中国国内的月度平均装车电量波动不明显,年度平均装车电量则呈现小幅波动,中国年度平均装车电量始终略

25、低于全球水平。 同时,更高能量密度的电池和更高续驶里程的车辆仍然是各大车企的主要发展方向,因此我们认为,年度累计增长仍然符合预期。基于平均装车电量历史数据和上涨预期,我们估算中国 2022 年平均装车量为 55kWh。考虑到全球平均装车电量持续高于中国平均,且预期在美国热销的皮卡等能车型耗较高,我们估算全球 2022 年平均装车电量为 75kWh。并预计未来平均装车电量会继续小幅增长。结合上文国内外新能源汽车年度销量预测,我们预测 2022 年,中国动力电池需求量达到 275GWh,全球动力电池需求量达到 638GWh;到 2025 年,中国动力电池需求量达到560GWh 水平,全球动力电池需

26、求量 1400GWh 水平;2026 年到 2030 年,中国动力电池累计需求量约 5010GWh,全球动力电池累计需求量约 13100GWh。思考结合机构做出的预测来看,我们给出的全球动力电池需求量预测值明显高于 EVTank 给出的预估值。主要原因有二:一是我们采用的 2030 年全球销量预计为 4780 万辆,大于EVTank 做出预测时采用的 4000 万辆;二是我们为全球平均装车电量设定了一个相对较高的基调。面对未来庞大的需求,动力电池扩产规模也呈指数级增长。截至 2025 年,宁德时代规划产能将达到 670GWh,中创新航规划产能 500GWh,蜂巢能源规划产能 600GWh,国轩

27、高科产能规划目标 300GWh,仅此四家规划产能累计已达到 2070GWh,明显高于预测的国内外装机量。全球范围内,到 2025 年,还有 LG 新能源规划产能至 430GWh,SKI 规划扩大产能至 100GWh,远景动力预计总产能 300GWh。国内外电池企业厉兵秣马,未来总体产能充裕,也带来了产能过剩的担忧;但产能释放需要时间,且可能发生高端产能不足、低端产能过剩的情况,因此短期一两年内,面对高速爆发的需求,优质动力电池供应或仍处于供不应求的状态。6、电芯需求预估动力电池从电池技术路线的选择来看,不同类型电池装机量差异明显。以 2019 年至 2021 年间中国市场装机量为例,按电池正极

28、材料分类,三元动力电池装机量市场占比逐年下降(从 65.2%降至 48.1%),磷酸铁锂电池装机量市场占比逐年上升(从32.5%升至 51.7%)。 按单体外形分类,2019 年方型电芯装机量 52.6GWh,2020 年下降至 50.9GWh,2021 年升至 120.99GWh,市场分别占比 84.5%、79.5%、86.43%,呈现扩张的趋势,占据绝对市场份额;软包电芯装机量分别为 5.5GWh、3.9GWh、8.7GWh,市场占比 8.9%、6.1%和6.2%;圆柱电芯装机量分别为 4.1GWh、9.2GWh、10.3GWh,市场占比 6.6%、14.4%、7.36%。考虑到电芯单体正

29、极材料类型与电池壳没有一一对应,而不同单体形状对电池壳要求则相对明确,因此可通过动力电池市场需求量来体现未来动力电池电芯结构件市场需求量。模型预估我们从动力电池需求入手,估算不同类别电芯市场占比的发展变化,从而估算不同电芯的市场需求。在此逻辑下,增加变量为各类别电芯的市场占比。总体看来,圆柱电池、方形电池和软包电池这三种电池技术路线各有优势,长期共存。从性能上考虑,圆柱电芯技术成熟、成本低,但空间利用率较低、不助于提升能量密度,对 BMS 电池管理系统要求较高;方形电池单体容量大、能量密度较高,但制造工艺的不统一;软包电池的重量轻、安全性好,是长期发展的趋势,但尚难以实现大规模生产。从技术路线

30、的发展来看,固态电池的出现降低了硬壳的必要性,当电解液不再是液体型态时,软包电芯有望赢得更大的市场空间。 从国内外电池企业的布局来看,中国头部企业宁德时代、比亚迪重点布局方形电芯,比亚迪刀片电池采用软包叠加硬壳的二次封装模式;国轩高科、孚能科技以软包电芯为主;日本企业松下高度捆绑特斯拉,以圆柱路线为主;韩国 LG 新能源、SK On 等主流电池企业都以软包为主,不过亦有观点认为当前全球汽车制造商更加青睐方形电池,因此韩国企业或将投向方形电池的研发与生产中以争取客户和市场。从下游车企看来,圆柱电芯在 2020 年中国市场占比上升,主要得益于特斯拉Model 3 等车型热卖的带动,短暂回升后在 2

31、021 年又降至 7%层级。特斯拉是圆柱电芯最主要的下游厂商,4680 电池的投入量产在行业掀起一波热潮,有望带动国内外圆柱电池市场份额的上涨;于此同时,特斯拉也已经开始布局使用其他类型电芯,例如与宁德时代合作装备磷酸铁锂方形电池。方形电芯在中国市场占据绝对主导低位,近几年均保持 80%甚至更高的市场份额。全球市场层面,大众集团计划在 2023 年全面铺开的“标准电芯”就是方形电池。有消息称,韩国电池制造商三星 SDI 已从大众汽车获得订单,将为其生产“统一化的方形电池”。软包电池在欧洲更受青睐。据统计,欧洲 2020 年最畅销的 20 款新能源乘用车中,15 款使用的是软包动力电池。此外,国

32、内车企也纷纷布局软包电池蔚来、小鹏汽车等车企开始或加速搭载软包电池。基于以上这四个层面的思考,我们预测未来中国及全球市场圆柱电芯短期内将有所上涨,但中长期来看仍将有维持较低水平,主观估计将不超过 10%;未来方形电芯市场占比仍将保持较高水平,但会有所下降,是软包电芯挤压其市场占比导致的,约占中国市场 40%、全球市场 30%;未来软包电芯有望展开一波增长,主观预测将占据约 50%中国市场;考虑到软包电芯在欧洲拥有高认可度,或将拉高其全球市场份额占比,主观预测将超过 60%。结合上文对动力电池需求量的预测,到 2025 年,圆柱形电芯中国市场需求量约45GWh,全球市场需求量 183GWh;方形

33、电芯中国市场需求量预计 375GWh,在全球需求量预计将达到 491GWh;软包电芯中国市场需求量 140GWh,全球市场需求量 730GWh。2026 年到 2030 年,圆柱形电芯中国市场累计需求量约 308GWh,全球市场累计需求量约 1259GWh;方形电芯中国市场累计需求量约 2619GWh,全球累计需求量约 4030GWh;软包电芯中国市场累计需求量约 2085GWh,全球市场累计需求量约 7810GWh。7、电池壳需求预估硬壳电池壳件数预估一枚 18650 圆柱电芯可以对应电压 3.6V、容量约 3Ah,可计算得出其能量 10.8Wh;一枚21700 圆柱电芯对应电压 3.6V、

34、容量 4.8Ah,可计算得出其能量 17.28Wh;4680 则宣称能量提升五倍参考这三种电池数据,我们估算得一件完整的圆柱电池壳产品对应电池能量约 15Wh,并随着年份有所增长。宁德时代三元方形电芯的指标为 3.65V、150Ah,可计算得其能量 547.5Wh。以此为参考,我们估算一件完整的方形电池壳产品对应电池能量约 547Wh,同样随着年份将有所增长。以单体电池能量作为变量,我们可预计,到 2025 年,圆柱电池壳中国市场需求量约179,000 万件,全球市场需求量约 730,000 万件;2026 年至 2030 年,中国市场累计需求量超过 1,000,000 万件,全球市场累计需求

35、量超过 4,000,000 万件。到 2025 年,方形电池壳中国需求量约 67,000 万件,全球市场需求量约 88,000 万件;2026 年至 2030 年,中国市场累计需求量约 459,000 万件,全球市场累计需求量约 707,000 万件。电池壳所需原材料预估针对圆柱电池壳,我们参考各网站销售的产品规格,采用 8g/件为其单位净重;针对方形电池壳,参考震裕科技近几年的原材料耗用量数据,我们采用铝耗用量约 1.24 吨/万件、铜耗用量约 0.06 吨/万件。我们可估测得,在圆柱电池壳领域,2022 年到 2025 年间,中国市场钢需求量累计约60 千吨,全球市场钢需求量累计约 229

36、 千吨;2026 年到 2030 年,中国市场钢需求量累计约 82 千吨,全球市场钢需求量累计约 336 千吨。在方形电池壳领域,2022 年到 2025 年,中国市场铝需求量累计约 277 千吨,全球市场铝需求量累计约 332 千吨;2026 年到 2030 年,中国市场铝需求量累计约 570 千吨,全球市场铝需求量累计约 877 千吨。1GWh 软包动力电池大概对应 120 万平米铝塑膜。 假设未来铝塑膜总体维持此水平,我们预期 2022 年到 2025 年,铝塑膜中国需求量约37200 万平米(约 4 亿万米),全球需求量约 230160 万平米(约 23 亿平米);2026 年到203

37、0 年,铝塑膜中国需求量约 250200 万平米(约 25 亿平米),全球需求量约 937200 万平米(约 94 亿平米)。3.4、电池壳市场规模预估电池壳产品销售价格普遍采用成本加成的定价模式。公司根据产品品种和规格的差异、制造过程中工艺流程的复杂程度,设定不同的增值额,成本则主要参照主要原材料的市场公开价格测算并及时进行调整。对此,我们追溯了过去几年电池壳成本与售价的关联。成本的部分,我们以铝锭平均价格为代表,售价的部分,我们参考了震裕科技电池结构件平均单价。2017、2018、2019 年和 2020 年上半年,铝锭平均价格分别为 14.44 元/千克、14.20 元/千克、13.94

38、 元/千克和 13.14 元/千克,电池壳单价分别为 10.52 元/件、9.57 元/件、9.37 元/件和 7.33 元/件。数据显示,二者的价格波动呈现相同方向,此外,2020 年上半年售价降幅较大,可归结于生产规模的扩大在一定程度上分摊了成本。我们又提取了 2022 年 3 月 1 日阿里巴巴网站的价格数据,方形铝壳盖板约 12-15 元/件,方形铝壳壳体 15-20 元/件,圆柱盖帽 0.08-0.7 元/件,圆柱钢壳 0.24-1 元/件。以此为基础,我们可粗略估计,当前方形电池壳一套售价约 30 元,圆柱钢壳一套售价约0.4 元。此外,铝塑膜约 21 元/平米。为了预估电池壳未来

39、的市场规模,我们在过去和当下价格的基础上,进一步预测未来价格的可能走势和区间。带动电池壳成本下降的因素有:需求放量带来的规模效应有益于分摊固定成本,提升机器、人工等利用率,从而拉低成本;电池技术路线的发展逐渐趋向产品标准化,进一步有益于规模化生产的达成,从而降低生产成本;趋向大尺寸电芯,有助于节省材料度电用量,降低材料成本。而拉动成本上升的因素有:铜、铝等原材料价格上涨直接影响原材料采购成本。我们采用 0.4 元/圆柱电池壳、30 元/方形电池壳、21 元/平米铝塑膜为售价基准,分别考虑未来价格分别上涨 10%、价格保持不变、下降 10%三种情况。价格上涨情况:原材料价格维持高位,带动电池壳价

40、格上调。在此情况下,到2025 年,中国电池壳(硬壳加软包)市场规模可达到 267 亿元,全球电池壳市场规模可达到523亿元;2026 年到 2030 年,中国电池壳市场规模累计可达到 2139 亿元,全球电池壳市场规模累计可达到 4683 亿元。价格持平:原材料价格维持高位,为电池壳涨价提供动力,但同时电池壳企业通过产能扩充、技术创新、改善产品生产工艺技术和流程、提高管理等方式降低原材料上涨的影响。在此情况下,到 2025 年,中国电池壳市场规模可达到 243 亿元,全球电池壳市场规模可达到 476 亿元;2026 年到 2030 年,中国电池壳市场规模累计可达到 1944 亿元,全球电池壳

41、市场规模累计可达到 4257 亿元。价格下降情况:原材料价格回落,电池壳企业规模化生产、技术水平提升等带动价格进一步下降。在此情况下,到 2025 年,中国电池壳市场规模可达到 219 亿元,全球电池壳市场规模可达到 429 亿元;2026 年到 2030 年,中国电池壳市场规模累计可达到1751 亿元,全球电池壳市场规模累计可达到 3831 亿元。2022年中国电建发展现状及业务布局分析中国电建向风光等新能源领域延伸1.中国电建:全球清洁低碳能源、水资源与环境建设领域的引领者中国电建前身为中国水利水电建设股份有限公司,于 2009 年 11 月由中国水利水电建 设集团公司和中国水电工程顾问集

42、团公司在北京共同发起设立。2011 年 10 月,公司股票 在上交所首次公开上市。2014 年 1 月,公司名称由“中国水利水电建设股份有限公司” 变更为“中国电力建设股份有限公司”,此次更名主要是为了推进资产注入工作。随后在 2015 年,电建集团将水电、风电勘测设计业务板块资产注入上市公司平台;2021 年底, 公司公告拟将所持房地产板块资产与电建集团持有的优质电网辅业相关资产进行置换,从 而逐步解决同业竞争问题,实现电建集团的整体上市。公司控股股东为电建集团,截至 2022 年一季报持股比例为 58.34%,实际控制人为国 务院国资委。电建集团聚焦能源电力、水资源与环境、基础设施建设三大

43、核心业务领域, 近年来电建集团设立西部、南方、北方投资公司,逐渐形成完整的区域营销体系,区域经 营统筹能力、撬动重大项目能力有力增强,上市公司有望依托集团背景获得持续稳定发展。工程业务为主,电力业务贡献不断提升中国电建业务涵盖工程承包与勘察设计、电力投资与运营、房地产开发、设备制造与 租赁及其他业务,具有规划、勘察、设计、施工、运营、装备制造和投融资等全产业链服 务能力,能够为业主提供一站式综合性服务。公司具有“懂水熟电,擅规划设计,长施工 建造,能投资运营”全方位优势,以懂水熟电的核心优势和全产业链经营的突出特征为基 础,具备推动公司可持续发展的核心资源与能力。近十年以来,中国电建的营业收入

44、水平保持 10%以上的稳健增长,20112021 年营业 收入 CAGR 达到 14.75%,净利润 CAGR 达到 9.08%。收入结构上,公司收入主要来源于工程承包与勘测设计,占总营业收入的比例一直稳 定在 80%以上;其次是电力投资与运营业务,收入占比从 2011 年的 3.6%逐步上升至 2021 年的 4.5%;房地产开发收入占比 6.6%左右,设备制造与租赁收入占比 1.5%左右。毛利方面,工程承包与勘测设计业务的毛利率整体处于偏低水平,近年来稳定在 11%12%左右,但电力投资与运营业务盈利水平较优,毛利率能达到 45%左右。因此,在毛利贡献方面,20122021 年,工程承包与

45、勘测设计业务毛利占比从 80%下降至 68%, 而电力投资与运营业务毛利贡献占比从 10%逐步提升至 15%以上。积极布局绿色矿山,有望带动整体盈利水平上升随着国家绿色发展理念的不断深化,公司主动融入和服务国家重大区域战略布局,加 大资源投入,全力打造中国电建“绿色砂石”品牌。2021 年,公司绿色砂石建材业务完 成投资 20.79 亿元,公司计划 2022 年投资 116.83 亿元,同比增加 561.95%。截至 2021 年底,公司已获取砂石资源项目 6 个,储量 30.43 亿吨,年产 13,450 万吨。其中,已投 产绿色砂石项目 1 个(池州长九灰岩矿项目),设计年产能 6,000

46、 万吨,分两期实施,第 一期 3,000 万吨已投产,第二期公司预计 2022 年投产。参考主要水泥企业骨料业务毛利率基本都在 50%以上,相比于当前公司整体 10%+的 毛利率,具有一定的提升空间。2.工程承包与勘测设计:水电各环节优势明显,逐步延伸至风光领域中国电建是中央管理、跨国经营的综合性大型企业,根据中华人民共和国建筑法 及其他相关法律、法规的规定,从事建设工程咨询、勘察设计、施工及监理业务的企业, 仅可在符合其资质等级的范围内从事建筑活动,截止 2020 年底,公司及所属各子企业共 拥有水利水电特级资质 18 个、电力特级资质 3 个、市政特级资质 3 个、建筑特级资质 4 个、公

47、路特级资质 1 个、设计综甲资质 8 个、勘察综甲资质 17 个,从而支持中国电建承 建各类大型建筑项目。水利水电规划建设一站式服务商,各环节优势显著中国电建的水利水电规划设计、施工管理和技术水平达到世界一流,水利电力建设一 体化(规划、设计、施工等)能力和业绩位居全球第一,是中国水电行业的领军企业和享 誉国际的第一品牌。公司能够为客户提供从规划、勘查到设计、施工等一站式综合服务。标准制定方面,中国电建是我国水资源、风能、太阳能等可再生能源资源普查和国家 级行业技术标准、规程规范的主要编制修订单位,具有政府信赖的国家能源战略服务能力 和国际领先的高端技术服务能力。能够成为标准规范的编制修订单位

48、,在一定程度上说明 中国能建对水电、风电等新能源工程项目的设计、施工等全流程具备较高的技术掌握及经 验水平。同时,集团旗下的水电水利规划设计总院是中国唯一承担水电、风电、太阳能光伏发 电等技术归口管理工作的事业单位,前身是能源、水利两部共管的水利水电规划设计总院, 最早的历史可追溯到 1950 年燃料工业部成立水力发电工程局,主要负责对全国水利水电 规划设计建设进行归口管理。水电水利规划设计总院的定位是:为政府行使职能提供支持 保障、提供公益服务并可部分实现由市场配置资源的企业化管理事业单位,国家有关部门 委托的水电、风电、太阳能光伏发电等行业技术管理单位,电力、水利和清洁可再生能源开发建设的

49、产业政策研究中心。水电水利规划设计院在资质审查、规则制定等方面的不可 替代性,能够帮助巩固上市公司的龙头地位。工程设计方面,截止 2021 年底,全国获得工程设计电力综合甲级资质企业数量达到 37 家,其中中国电建旗下共有 14 家子公司获得该资质,位列第二,仅次于中国能建(15 家),剩下主要是 5 家国企、4 家民企获得该资质。施工承包方面,全国具备水利水电工程总承包特级资质的公司数量达到 30 家,其中 中国电建旗下工程局达到 18 家,占比超过 50%;中国能建旗下工程局数量为 6 家,剩下 其他企业基本都只有 1 家。公司作为中国及全球水利水电行业的领先者,承担国内大中型水电站 80

50、%以上的规 划设计任务、65%以上的建设任务,占有全球 50%以上的大中型水利水电建设市场。历 史上,公司成功参与过白鹤滩水电站(中国第二大水电站、世界难度最高)、乌德东水电 站(中国第四大水电站)、加纳布维水电站、赞比亚下凯富峡水电站等国内外重大水电站 的设计及建设,具备丰富的项目经验。另外,公司 POWERCHINA 及 SINOHYDRO、HYDROCHINA 等品牌长期在 ENR 排名中名列前茅,具备较强的海外影响力。ENR 设计商排名方面,在 2021 年全球工程设 计企业 150 强中排名第一,连续两年居于榜首;在国际工程设计企业 225 强位列第 16 位, 是排名进入前 20

51、强的唯一一家亚洲企业;两项排名连续 6 年在中资企业排名第一。ENR 工程承包商排名方面,在全球工程承包商 250 强中位列第 5 位(中资企业第五);在国际 工程承包商 250 强中位列第 7 位(中资企业第二);两项排名在电力领域均排名第一。基于在水利水电项目建设各环节上的优势,近年来公司新签国内外水利水电合同金额 稳定在 1500 亿元左右,从而支撑水利水电业务收入保持相对稳定的态势。业务向风光等新能源领域延伸中国电建以水利水电业务为核心,将产业链向风电、光伏等清洁能源延伸。公司旗下 的七大设计院拥有较长历史,储备了充裕的人才及技术,公司承担了我国 65%以上的风力 发电及太阳能发电工程

52、的规划设计任务。其中华东院前身为原水利电力部上海勘测设计院,总部设在杭州旗下二级工程院新 能源院主要承担新能源项目生产组织和安排,范围包括陆上风电、海上风电勘测设计咨询 服务、太阳能等新能源的开发利用。在 1990 年代开展风电项目勘察设计工作,是国内较 早开展风电勘察设计的企业之一;2011 年进入光伏 EPC,并迅速成为全球第一位。我国已建成的最大海上风电项目:2021 年 6 月由华东院全过程勘测设计的华能 江苏如东 700MW 海上风电场全部建设完成。项目共安装 150 台风力发电机组, 批量化、规模化应用 5.0MW 级国产机组,以及华东院自主知识产权的大直径无 过渡段单桩技术。项目

53、建设克服辐射沙洲强潮流区影响,公司预计年发电量为 17.9 亿千瓦时,每年可节约标煤 55 万吨,减少二氧化碳排放超 117 万吨。我国最大海岸滩涂渔光互补光伏项目:2021 年 6 月由华东院勘测设计的国内最 大海岸滩涂光伏大唐浙江象山长大涂 300MW 滩涂光伏项目,成功并网发电。 作为浙江省首个大型滩涂光伏项目,场区所处深厚淤泥层地质,风浪潮等环境荷 载恶劣,海水盐雾腐蚀严重。华东院创造性开展相关工作,成功探索渔光互补海 上清洁能源开发新模式。项目投产后,年均可向电网提供 3.4 亿千瓦时清洁电能, 每年可节约标煤 10 万吨,减少二氧化碳排放 27 万吨。基于自身设计及施工方面的优势,

54、近年来公司新签订单数量及金额持续上升,其中 2021 年新签订单金额大幅增长至 1245 亿元,2021 年公司其他电力工程业务收入达到 467 亿元,同比增幅达到 20%左右。未来,随着国家推进能源转型,持续推动风电、光伏等新 能源项目的大规模建设,公司有望进一步抢占新能源建设市场,保障业绩持续快速增长。传统基建业务保持 20%左右增长基于在水电建设中形成的强大的土木工程建设能力,公司充分发挥产业联动优势,全 面参与新型城镇化建设,积极参与“一带一路”沿线国家基础设施的互联互通,在国内外 市政基础设施、城市轨道交通、高速公路、铁路、机场、港口与航道等基础设施领域成效 显著,同时也在施工技术、

55、人才、设备和管理上积累了雄厚实力。2021 年,公司基础设施工程收入达到 2327 亿元,同比增长 9.3%,2013 年以来的收 入增长 CAGR 也达到 20%以上。在基础设施建设领域,中国电建参与建设了京沪高铁、贵广客专、宝兰客专、石济客 专等铁等一大批高等级铁路项目,建设里程超过 2000 单线公里,在路基、桥梁、隧道、 无砟轨道和铺轨等领域拥有全球最先进的施工技术;投资建设了福建武邵、四川邛名等多 条高速公路,投资建设了深圳地铁 7 号线、成都地铁 4 号线二期、武汉地铁 11 号线等多 条城市地铁,投资建设了武清新城开发项目、昆明市污水处理厂等一大批国家大型基础设 施建设项目,参与

56、建设了卡塔尔多哈等机场项目及天津港、宁波北仓港等一批港口项目。伴随着公司实力不断提升,中国电建在建筑行业的收入增速持续高于行业平均水平, 市场份额也获得稳步提升。2022 年新旧基建投资提速,支撑公司业绩稳定增长传统基建方面,今年政府工作报告中提出了全年国内生产总值增长 5.5%的目标,但 年初以来,受到局部疫情扰动,一季度 GDP 同比增长 4.8%,叠加 4 月以来局部疫情影响 持续,各地工业生产、服务业疲软。在当前保就业、稳增长和稳居民收入的背景下,预计 宏观经济逆周期调节力度将显著增强。我们统计了 26 个省披露的重大项目建设计划,合 计计划投资规模较 2021 年实际投资规模提高 8

57、%左右,固定资产投资计划较 2021 年实际 金额也有较大幅度提升,显示基建项目储备充足。中央财经委员会第十一次会议研究全面 加强基础设施建设问题,4 月 29 日政治局会议提到扩大有效投资的首要内容就是“全面加 强基础设施建设”,预计后续各部委将对中央财经委会议和政治局会议进行研究学习,从 各个领域积极推动基建发展落地。我们预计年内基建投资将有亮眼表现,全年增速有望达 到 10%以上。另外,2022 年 1 月 11 日,国家发展改革委、水利部印发“十四五”水安全保障规 划,这是国家层面首次编制实施的水安全保障五年规划,是“十四五”时期水安全保障 工作的重要依据。规划指出,“十四五”期间要抓

58、好 8 个方面的重点任务:实施国家节水 行动,强化水资源刚性约束;加强重大水资源工程建设,提高水资源优化配置能力;加强 防洪薄弱环节建设,提高流域防洪减灾能力;加强水土保持和河湖整治,提高水生态环境 保护治理能力;加强农业农村水利建设,提高乡村振兴水利保障能力;加强智慧水利建设, 提升数字化网络化智能化水平;加强水利重点领域改革,提高水利创新发展能力;加强水 利管理,提高水治理现代化水平。此次政策规划按照“市场化、法治化”导向推进投融资体制改革,鼓励和吸引社会资 本积极参与水利工程建设,促进健全多元化水利投融资体系,从而有利于水利项目顺利推 进落地。新基建方面,能源结构转变是实现碳达峰和碳中和

59、的关键,2020 年我国非化石能源 在整体能源消费中的占比约为 16.4%,根据碳中和政策我们预计 2030 年将达到 26.0%, 2060 年接近 100%,其中光伏风电有望逐渐成为能源支柱。据此,若按照光伏/风电平均 年发电利用小时数 1200/2100h,且光伏、风电发电量约 1:1 测算,我们预计中国“十四五” 期间光伏年均装机需求或达 75GW,“十五五”期间年均装机需求或到 100GW。风电和光 伏新增装机较快增长,带动中国电建相关业务规模的扩张。因此,在未来政府推动加大对新、旧基建投资的背景下,中国电建基于自身优秀的工 程经验及资源优势,未来新签订单合同金额有望保持双位数增长。

60、3.储能:抽水蓄能占据主导地位,公司承建份额居首抽水蓄能是新能源消纳调峰较优解决方案,未来政策规划明确由于新能源发电具有不稳定性、间歇性的问题,对电网在输配容量、电频波动控制等 方面提出了更高的要求,有效的运营需要新型电力系统的支持。“鸭子曲线”说明了使用 可再生能源的商业发电模式中,受发电时段所限,用电负载和发电量之间存在的落差,随 着风电、光伏的快速发展,用电需求和发电产出的时间错位波动性加剧。通过对电池储能 系统充放电操作的合理控制,能解决“鸭子曲线”的问题。因此,储能环节贯穿于新型电 力系统转型的发电、输配电、用电三个环节,将迎来快速发展的机遇。目前的储能技术方案主要可以分为物理机械储

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论