农村法制宣传播音稿二

1、第 PAGE4 页 共 NUMPAGES7 页农村法制宣传播音稿二农村法制宣传播音稿二农村法制宣传播音稿：解读民事诉讼法修正案专题二传播法律知识，弘扬法治理念，指导法治实践。XX县xx镇农村法制广播学校现在开始播音。农民朋友们，大家好！民诉法是国家的基本法律,是规范民事诉讼程序的基本规则。我国现行民诉法是1991年七届全国人大四次会议通过的。201X年,十届全国人大常委会第三十次会议曾对民诉法审判监督程序和执行程序的部分规定作了修改。201X年8月31日闭幕的十一届全国人大常委会第二十八次会议，表决通过了关于修改民事诉讼法的决定。并决定修改后的民诉法从201X年1月1日起施行。本期继续为大家解

2、读修改后的民诉法。电子数据也可作为证据使用几年前，张先生借给一位朋友2万元钱。碍于情面，借钱的时候，张先生没有要朋友打借条，只是在qq中提了几句没想到，现在这位朋友一直赖账，不承认借了他的钱。“如果我打官司，胜诉的可能性大不大？”张先生说，由于没有借条这样的证据，他一直在犹豫是否去起诉这位朋友。法律新规：对于民事官司，证据将决定你的诉讼请求是否能够得到法院的支持。修改后的民诉法明确：“证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。”法官解读：“电子数据是存储于电子介质中的信息，包括电子签名、格式化后的硬盘通过恢复取得的信息等等，与传统的录像、录音等视听资料

3、有所区别。法律上增加的证据种类，将大大方便当事人的举证与维权。”也就是说，qq聊天记录、微博私信，都将成为呈堂证供。比如你某天在qq聊天时对某位网友说：“你借给我的2万元钱，我1个月内归还。”那么，万一起了纠纷，这句话就可能被对方作为证据使用。“现实中电子证据已经被运用。”法官张朝晖告诉记者，进入网络时代，互联网上留存了电子邮件、网上交易记录等大量的电子数据。如今不少老百姓在打官司时，手里已经掌握着相关的电子数据，而在以往的司法实践中，也有过这些证据得到认可的判例。一般性诉讼文书可发电邮送达“送达难”一直是困扰法院多年的老大难问题。在实际工作中就会遇到上门送达诉讼文书，当事人不在家、拒绝开门、

4、故意躲避送达等等情况屡屡出现。另外，一般诉讼文书都是以法院派人上门、邮寄、公告等方式送达，但是这样既费时又费钱。法律新规：新修改的民诉法明确：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”法官解读：“这就是说，在法院留下自己固定的电子邮箱，法院在取得当事人同意的情况下就会将一般性的诉讼文书以电子邮件的方式传给你。”张朝晖说，用电子邮件送达诉讼文书，可以节省有限的司法资源，方便法院和当事人进行诉讼，加快诉讼进程，提高诉讼效率，降低诉讼成本，也适应电子时代工作的新特点，减少当事人诉累。那能不能用微博来作为法院诉讼文书的送达方式？

5、法官张朝晖给出了否定的答复：“邮件依然是一对一的、不公开的送达方式，能够留下证据固定和保存，而微博不符合法律规则的要求。”恶意诉讼情节严重者将追究刑责在一起离婚官司中，刘某为了获得更多的财产分配，与朋友恶意串通好，虚构夫妻共同债务，让朋友起诉他欠款100万元。这100万元“债务”成为夫妻的共同债务，使得妻子分得的财产减少，而刘某则在财产分割中获利。法律新规：据了解，民事诉讼法这次修改后明确：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”法官解读：张朝晖说，近年来，恶意诉讼有愈演愈烈之势。“

6、恶意诉讼这种行为是通过民事诉讼的合法程序谋取不当利益。恶意诉讼既严重损害了无辜者的利益，又破坏社会诚信，浪费司法资源，也严重干扰了民事诉讼活动，并损害了司法的权威，给正常的司法秩序造成很大冲击。”他说，此次民事诉讼法修改后的新规，对恶意诉讼者来说是一记重拳。小额诉讼案件将实行一审终审目前，法院对一般的民事案件，都是实行两审终审。法律新规：为了便于及时化解矛盾纠纷，提高诉讼效率，修正案规定了小额诉讼制度。“与其他适用简易程序审理的案件的最大差别是，它是一审终审。”张朝晖说，修改后的民诉法将小额诉讼标的额确定为相对数标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下。根据该规定，

7、各省区市小额诉讼标的额将会略有不同，并将每年根据公布的年平均工资数额进行调整。法官解读：据国家统计局提供的数据，201X年全国城镇单位就业人员年平均工资为41799元，按百分之三十计算，全国大多数省区市的小额诉讼标的额为12000元左右。“一般的普通案件实行两审终审制度，但对小额的案件实行一审终审，也即意味着一审终审案件的判决一经法院作出即产生法律效力，当事人没有上诉的权利，必须按照判决确定的义务履行。”张朝晖强调。附送：第 PAGE7 页 共 NUMPAGES7 页农村法制宣传播音稿：“拼车”出行的那点事儿农村法制宣传播音稿：“拼车”出行的那点事儿传播法律知识，弘扬法治理念，指导法治实践。X

8、X县xx镇农村法制广播学校现在开始播音。农民朋友们，大家好！春节前后，面对火车一票难求，拼车成为一种潮流。但是我们也必须看到，在拼车过程中可能会有意外事故的发生，进而引发法律纠纷，而这种拼车行为本身是否合法？为拼车而签订的协议是否有效？今天我们通过案例，由法官对拼车过程中的一系列法律问题进行讲解。有偿拼车不属商业运营保险公司应予理赔201X年春节前，家住江西的小赵因未能买到回家的火车票，遂在某网站上查找到一条拼车信息，终点刚好是自己所在的县城，小赵按照信息中所留的电话与对方取得联系，并按照分摊过路费、油费、停车费的约定，向车主小李交纳了拼车费300元。返乡路上，小李驾车在京珠高速上发生交通事故

9、，导致小赵受伤。经交交警认定，车主小李负事故的全部责任。事故发生后，小李向小赵赔偿了各项费用近10万元。由于小李的车辆向保险公司投了包括乘客险在内的商业保险，小李遂向保险公司提出理赔，保险公司以小李的车辆属非营运车辆，却有偿搭载他人系进行商业运营为由决绝理赔，小李遂将保险公司诉至法院。法院经审理后认为，商业运营主观上是以盈利为目的的，客观方面则存在多次客运的行为。本案中，小李在网站上所发的信息中已经明确说明，该300元系小赵与自己分摊的过路费、油费、停车费等费用，该笔费用在合理的范围之内，并非保险公司所称的商业运营。小李与保险公司所签订的保险合同系双方真实意思表示，事故发生在保险期间，判决支持

10、了小李的诉讼请求。法官指出，春节期间的有偿拼车，是在春运购票难的背景下催生的，搭车方可以尽快往返，免去携带行李的不便，甚至可能花费比搭载其他交通工具更便宜。车主同意他人拼车，可以分摊原本由自己独立承担的高速费、油费，路途中还可轮换驾驶，有效避免疲劳。车主到家后，不会产生再次客运行为，因此不应认定为商业运营。无偿拼车出事故车主仍须担责任老宋与老张系同乡，二人均在北京打工，平日多有交往。201X年春节前，老张驾车返乡过年捎上了老宋，途中发生交通事故，造成老宋严重受伤，住院治疗30多天，医疗费用3万余元，经鉴定为十级伤残。这次事故对老宋的身体造成了严重伤害，双方多次协商无果，老宋只好将昔日的好友老张

11、及保险公司一起诉至法院，要求赔偿自己的医疗费、误工费、残疾补偿金共计10万余元。老张认为自己系好心让老宋搭乘，不同意赔偿。保险公司则提出，老张的车辆虽然投保了交强险，但是事故发生时，老宋系车内的乘客，为本车人员，不属于交强险赔偿范围，不同意承担赔偿责任。法院经审理后认为，老张同意让老宋搭乘自己车辆的行为，属于“好意同乘”，但老张作为车辆驾驶人员，负有安全驾驶责任，其对交通事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任，但可适当减轻其责任。法官指出：老张车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该种保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，

12、在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案交通事故中，原告老宋系交强险被保险车辆上的本车人员，不属于交强险的保险赔偿范围，故被告保险公司不应承担赔偿责任。最终法院判令老张赔偿老宋各项费用2万余元。拼车可提前签协议但人身伤亡不能免责小孙老家在山东潍坊，过年准备自己驾车回家，几位老乡都提前跟他打招呼说到时候要搭车同行，小孙不好拒绝，但考虑真出了什么事情担不起责任，想跟老乡提前写个协议，约定好在回家的路上如果出了事故自己不承担任何责任，但对于这样的协议法律是否认可也拿不准。法官指出，小孙想跟自己的老乡签订俗称的“拼车协议”，一般来说拼车协议是一种对拼车过程中产生的费用、责任等权利义务的一种约定，这种协议在一定的程度上对拼车过程中产生的风险和隐患可达到事前控制的效果。但是，对于其中的一些免责条款，则可能因为违反法律的强制性规定而被认定为无效。比如合同法中就明确规定：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成