论经济法基本原则

1、 TOC o 1-5 h z 摘要.3一、前言.41.1选题背景.4 HYPERLINK l bookmark4 o Current Document 二、经济法根本原那么提出的理论依据和背景4 HYPERLINK l bookmark6 o Current Document 三、经济法根本原那么的含义5 HYPERLINK l bookmark8 o Current Document 四、经济法根本原那么确立的前提和标准7 HYPERLINK l bookmark12 o Current Document 五、经济法根本原那么确实立8 HYPERLINK l bookmark10 o Cur

2、rent Document 六、现有经济法根本原那么理论及评价9 HYPERLINK l bookmark14 o Current Document 七、完毕语9 HYPERLINK l bookmark16 o Current Document 参考文献10论经济法的根本原那么摘要：经济法的根本原那么是经济法学研究的根本问题之一，与经济法的研究对象和本质密切相关。在现阶段关于我国经济法的根本原那么的讨论分歧众多，说明该研究在我国尚不成熟，其支撑理论仍待完善，目前确定我国经济法的根本原那么条件尚不具备。随着经济法的不断开展和相关理论研究的不断深入，对经济法研究具有重要意义的根本原那么研究终将完

3、善并标示经济法学理论的成熟。关键词：法的原那么；经济法的根本原那么；社会本位z、.前言在中国，经济法学在1979年我国工作重心转移到社会主义现代化建立上来和改革开放的实行而产生的。在20年来的学说争论和法治开展的过程中，经济法学已经成为一门独立的学科，而且理论界相当普遍地成认了经济法是一个独立而且重要的法的部门。经济法的调整对象、体系渊源、地位作用等重论问题的研究正在日益深入。本文正是基于这个根底来讨论经济法的根本原那么的。一、经济法根本原那么提出的理论依据和背景在我国，经济法学界已经一致成认经济法是一个独立的法的部门，整个法学界绝大多数人也成认经济法在法的体系中的地位是确立的。法律部门是“按

4、照法律规自身的不同性质，调整社会关系的不同领域和不同方法等所划分的不同法律规的总和。法律所调整的对象无非是以各种形态为表现形式的社会关系，包括政治关系、经济关系、文化关系、关系等等。法律部门就是以法律所调整的社会关系的容作为依据来划分一部法律属于哪个部门的。那么，一个法律部门地位确实立，必须有其特有的调整对象。经济法的调整对象是“在国家调节社会经济过程中发生的各种社会关系，简称国家经济调节关系，或国家经济调节管理关系。具体分为：宏观调控关系，微观规制关系，国有参与关系，对外管制关系，市场监视关系五个方面。而且，经济法的调整对象同其他法的部门的调整对象是可以分开的。与此同时，我国经济法的立法工作

5、严密结合国民经济的调整改革，对一些重要的经济关系和经济活动准那么制定了一大批经济法律和法规。调整经济关系的规性文件体系已初具规模，为经济法学体系的建立和完善奠定根底。法的分类divisionsofthelawW是指“在任何一个已有合理的，成熟的理论和已形成容丰富的原那么和规那么的法律体系中，法学家为了评注和研究的方便，总是把所有规那么分成一定数量的部门和次部门，并不断寻求适宜的方法对它们进展归类和分组。由此可见，法的部门确实立和法的分类必须具备另一个条件“形成容丰富的原那么。民法作为一个完善和重要的法的部门，有以?民法通那么?为核心的规性文件体系，有平等、自愿、公平、老实信用、公序良俗、制止权

6、利滥用等根本原那么。相对应的，经济法作为一个新兴的法的部门，也应该有其根本原那么和核心根本法。二、经济法根本原那么的含义经济法的根本原那么既是经济法的根本问题同时也是法理学的研究畴，经济法的根本原那么是法的原那么这一概念的外延之一。对经济法的根本原那么的认识离不开对法的原那么的研究。法的原那么是法的要素之一，是可以作为规那么的根底或根源的综合性、稳定性原理和规那么。文显教授指出原那么的特点是不预先设定任何确定的、具体的事实状态，没有规定具体的权利义务，更没有确定的法律后果，它指导和协调全部社会关系或某一领域的社会关系的法律调整机制1。作翔教授认为，法律原那么是指一定围的法律规体系的根本精神、指

7、导思想，是具有综合性、根源性和稳定性的根本准那么。根据原那么的普遍性和稳定性的角度，法律原那么可以划分为公理性原那么和政策性原那么；根据容的概括性和普遍性程度可以划分为根本原那么和具体原那么，其中根本原那么表达法律更为一般的精神，是所有法律部门或许多法律部门需要共同遵循的根本准那么2。法律原那么的作用表达在它是国家政策要求和法律的具体规那么和制度之间的中介，缓和立法中的价值冲突；在法律适用过程中法律原那么指导法律解释和法律推理，填补法律空白，规和引导自由裁量权的行使。经济法的根本原那么是统摄经济法这一法律部门的法律原那么，在这一法律部门部应该具有最高的普遍性、概括性，表达经济法的本质属性，是整

8、个经济法的指导原那么。关于经济法根本原那么的概念，学术界对其有不同的理解。比方，昌麒定义为：“经济法的根本原那么是指规定于或者寓意于经济法律之中的、对经济立法、经济守法、经济司法和经济法学研究具有指导和适用价值的根本指导思想或规那么。史际春认为：“经济法根本原那么是经济法宗旨的具体表达,是经济法的规和法律文件所应贯彻的指导性准那么。漆多俊定义为：“经济法调整原那么一般是指经济法的根本原那么，即经济法作为部门法其所有的法律规及从其制定到实施的全过程都必须贯彻的原那么。法律的根本原那么是法律在调整各种社会关系时所表达的最根本的精神价值，反映了它所涵盖的各部门法或子部门法的共同要求。因此，笔者认为，

9、经济法的根本原那么可以定义为：经济法根本原那么是经济法理论研究和经济法治实践中特有的最根本的精神本质和价值追求，是经济法理论研究和经济法治实践总的指导思想和根本准那么。三、经济法根本原那么确立的前提和标准我国经济法学界对于经济法根本原那么容，众说纷纭、莫衷一是，这种情况一方面反映了研究者已经认识到经济法根本原那么问题是经济法根底理论的一个根本畴，应加以研究；另一方面也说明了对该问题的研究还仅处于外表化阶段。由于对经济法的调整对象、独立地位、精神实质等问题至今还没有比拟准确的认识，学界还没有达成共识，从而导致对经济法根本原那么的研究不够深入，甚至对经济法根本原那么的含义及确定标准都存在模糊的认识

10、。以至许多学者依据各自对于经济法调整对象和经济法本质特征的认识，建立经济法根本原那么确实定标准，导致学界对于这一问题争论不止。笔者认为，经济法的根本问题是经济法学研究问题系统中的子系统，与经济法学其他理论的研究息息相关。特别是关于经济法的研究对象、本质特征、价值取向的研究对于经济法根本原那么的最终确立至关重要。经济法的根本原那么相对于经济法规那么来说具有更高的普遍性、稳定性和抽象性。它表达了经济法的一般规律，统摄整个部门法。因此，要想准确的界定经济法的根本原那么需要以下几个前提：1.对经济法调整对象的研究取得突破性进展。虽然经济法的调整对象研究自经济法学研究兴起即以开场，然而长期以来由于意识形

11、态缩合社会经济开展水平所限，对于经济法调整对象的研究一直没有取得长足进展。直到近期，随着社会进步和相关立法进程的加快，对于调整对象的研究才有了较大的进步，但仍未达成普遍共识。唯有经济法调整对象的研究取得突破，在学界形成通说，经济法根本原那么的研究才有根基。2.经济法体系相对稳定。目前我国正处于社会转型时期，社会经济飞速开展，立法任务繁重。经济法作为调整经济运行的重要部门处在扩开展时期，新的立法不断出现，一方面扩展了经济法学的研究视域，另一方面也为确定经济法学研究围带来了一定困难。对于新兴边缘领域是否作为经济法研究对象存在的争议很大程度上影响了对于经济法根本原那么的界定。根本原那么自身稳定性和高

12、度概括性之间的紧关系要求对于根本原那么的概括必须以经济法部门相对成熟稳定为根底。在此前提上，应当首先确定经济法根本原那么的界定标准，使学界之论争具有相对固定框架，以利于理论的构建成长。笔者认为，依据经济法根本原那么的涵与特性当有以下界定标准：.经济法的根本原那么应当统摄整个经济法律部门，这是经济法根本原那么的普遍性要求。.经济法根本原那么应当涵盖经济法的根本容，表达为经济法调整对象的高度概括和抽象。.经济法的根本原那么应当表达经济法的核心价值。.经济法的根本原那么应当表达我国经济运行的一般规律。四、经济法根本原那么确实立上述学者提出的观点，有其可取的局部，如经济效益和社会效益相结合的原那么，我

13、国经济法学界一般认为，传统民法强调“私法优先，传统行政法强调“公法优先，而经济法那么是将私法和公法放在“互为优先的地位。这个“互为优先反映的即是一种社会本位思想，即个人利益和国家利益的兼顾；然而像坚持开展社会主义公有制，保护非公有制经济共同开展的原那么就不应该作为经济法的根本原那么，因为这个思想不仅仅是经济法要贯彻的，同时也是商法、行政法等部门法都应坚持的，故应该将其视为宪法原那么。笔者认为，经济法根本原那么确实立，主要是以下四方面的容。第一、协调经济原那么。市场管理法，如反垄断法律制度、反不正当竞争法律制度、票据法律制度、证券法律制度等等都是国家对经济的调整管理，“国家之手在经济关系中的作用

14、是协调本国经济，完善产业构造。在调整过程中应该遵循客观的经济规律，注意客观经济条件和国际经济形势的变化，主动灵活地发挥经济法的调节作用。第二、效率公平原那么。“效率是社会能从其稀缺资源中得到最多东西的特性；公平是经济成果在社会成员中公平分配的特性。从经济学角度分析，效率和公平往往是不能兼顾的，一项政策的出台和实施要么重效率轻公平，要么重公平轻效率。经济法的作用就在于用法律的形式保护整个国民经济的效率和公平。在某一个阶段可以促进其中的一面，但就整体而言必须兼顾二者。第三、利益兼顾原那么。要贯彻利益兼顾原那么必须正确处理以下四个关系：正确处理国家与企业之间的利益关系，正确处理国家与劳动者个人之间的

15、利益关系，正确处理企业与劳动者个人之间的利益关系，正确处理中央与地方之间的利益关系。经济法的任务就在于坚持国家整体经济利益，兼顾地方、企业、个人等各种利益，实现社会整体利益最大化。第四、可持续开展原那么。坚持可持续开展战略是我国现代化建立需要考虑的重大课题。经济的开展涉及到资源的开发利用，废弃物的排放，环境保护和治理等一系列社会性问题。因此，经济法必须强调坚持可持续开展的原那么，不能为眼前的利益而牺牲长远利益。五、现有经济法根本原那么理论及评价改革开放以来，我国经济法作为一个独立的法律部门不断开展，对经济法学根本原那么进展研究的学者日多，观点层出不穷，蔚为大观。有学者进展统计国综合分析国学者对

16、经济关于经济法的根本原那么较有影响的学说就有三十余种。法根本原那么的提醒，目前有代表性的大致有以下几种观点：“.一原那么说，该说认为，经济法的根本原那么只有一个，即维护社会总体效益，兼顾各方经济利益3。2“.二原那么说，该说认为,经济法的根本原那么主要有二，一是方案原那么，二是反垄断原那么4。3“.三原那么说，依该说,经济法的根本原那么应当是平衡协调原那么，维护公平竞争原那么以及责、权、利相统一原那么5。4“.七原那么说按照该说，经济法的根本原那么主要有七个原那么，即资源优化配置原那么、国家适度干预原那么、社会本位原那么、经济原那么、经济公平原那么、经济效益原那么、可持续开展原那么6。综观上述

17、诸说对经济法根本原那么的表述及论证,笔者以为,大都存在程度不一的缺失,这主要反映于：.将非法律的原那么表述为一种法律原那么，如资源优化配置原那么。资源优化配置是指资源在生产和再生产各个环节上最有效的流动和利用，其并未反映权利义务运作之要求或特点，严格来说将之作为一项经济学原那么更加适合。.将法律的一般性原那么表述为经济法所特有的原那么，如责权利相统一原那么。依史际春、邓峰先生的观点，“责权利相统一原那么主要是指在经济法律关系中各管理主体和公有制主导之经济活动主体所附的权利力、利益、义务和职责必须相一致，不应当有脱节、错位、不平衡等现象存在。但是，责权利相统一原那么固然是经济法应当确立的一项准那

18、么，但其并未反映或表达经济法之特质，而是各法律部门都有表达，并且该法律原那么亦并非法所独有，兼可为行政管理和经济运行的原那么。.将经济法部门法的原那么错位为经济法的根本原那么。如邱本先生的“方案原那么或“反垄断原那么。虽然经济法根本原那么取决于对经济法调整对象的认知，但即使就邱本先生所主的经济法体系包括方案法和反垄断法两局部的观点来看，方案原那么与反垄断原那么也仅仅是经济法部门法之原那么，而无法涵盖经济法之全部和整体。.将经济法价值作为经济法原那么。经济法价值与经济法根本原那么是迥然有别的，经济法的根本原那么是经济法价值的集中表达，但并不是经济法价值本身。但经济、经济公平、经济效益等原那么，笔

19、者以为，更应视将其为经济法价值畴，作为经济法根本原那么，那么难以契合作为原那么本身的质和要求。.将经济法的调整方法为经济法原那么,如史际春、邓峰先生所主的“平衡协调原那么。在他们看来“平衡协调原那么是指经济法的立法和执法要从整个国民经济的协调开展和社会整体利益出发，来调整具体经济关系，协调经济利益关系，以促进引导或强制实现社会整体目标与个体利益目标的统一。从其表述中，不难看出平衡协调原那么主要强调的是国家对社会经济生活进展干预所使用的方法或手段。而法的一般意义上，法律原本就是利益之调节器，正如博登海默所指出的那样，“法律的主要作用之一乃是调整和调和种种相互冲突的利益，无论是个人利益还是社会利益7。耶林也同样指出，“法律的目标是在个人原那么与社会原那么之间形成一种平衡8。因而，平衡协调各种关系和利益，不仅经济法使然，其他部门法亦同样如此。其二，平衡协调就其本质而言，作为一项调整方法更为允恰。六、经济法根本原那么确立的意义上述几个原那么是相辅相成的统一整体，联系着各个经济主体的利益分配，贯穿了国家调控经济的全部过程，使当前利益与长远利益得到结合，具有重要作用。首先，根本原那么确实立，稳固了经济法作为一个独立法的部门的地位，完善了经济法学理论体系，有利