生态文明建设评价模型研究

1、生态文明建设评价模型研究问题重述 自党的十八大提出要大力推进生态文明建设以来，生态文明的建设被提高到一个新的高度。且党的十八届三中全会则进一步明确，建设生态文明，必须建立系统完整的生态文明制度体系。而由于生态文明的内涵丰富，涉及到经济、社会、环境、资源等方面，因此对生态文明建设的评价就显得不够完善，因此对生态文明建设的评价体系的研究就具有重要意义。1、请通过查阅相关文献，了解我国生态文明建设的评价指标和评价模型，列举现有的生态文明建设的评价指标。2、对现有生态文明建设的评价指标进行分析，选择其中几个重要的、可行的评价指标，结合经济发展的情况，建立评价我国生态文明建设状况的数学模型。3、由于我国

2、地理位置和经济条件的差异，各省（市）生态文明建设水平各有高低，请利用最新的数据，选取最具有代表性的十个省（市），根据前面建立的数学模型对这十个省（市）生态文明建设的程度进行评价。4、根据上述评价结果，对生态文明建设相对落后的省（市）提出改进措施，建立数学模型预测未来几年这些措施的实施效果，最后请结合预测的结果给有关部门写一份政策建议。生态文明建设的评价指标 由于对生态文明的定义有广义和狭义之分，因此相对应的评价指标也不尽相同，本文对生态文明的定义采用广义定义，即“人类在改造自然以及造福自身的过程中，遵循人、自然社会和谐发展这一客观规律所取得的富有创造性的物质、精神和制度成果的总和；它是一种一人

3、与自然、人与人、人与社会的和谐共生、良性循环、全面发展、持续繁荣为基本宗旨的文化伦理形态”。根据生态文明的定义，结合国内学者已经有的研究成果，分别从经济社会、资源和环境三个角度，对现有的评价指标分类列出，见表1。表 SEQ 表格 * ARABIC 1生态文明建设评价模型 上述指标只是分立地描述了生态文明不同方面的特征，而不能全面直观地表现生态文明建设的情况，比如山西省，能源丰富，其煤炭主导的资源型经济本应当是其发展优势，而事实上山西生态恶化，经济增长乏力，其2014年的GDP增率全国垫底。由此可见，单一的评价指标无法衡量一个地区的生态建设水平，而过多的指标则会增加评价工作的工作量且结果不够直观

4、，无法使非专业人员了解生态文明的建设进展。而加强生态文明建设的普及教育本身也是建设生态文明的一项重要工作，因此，本文综合前人的研究成果，建立评价生态文明建设的数学模型，来给出较为简单直观的评价结果。1.符号说明：模型 = 1 * ROMAN * MERGEFORMAT I（属性数学评价模型） 2.1模型假设： = 1 * GB3 * MERGEFORMAT 生态文明建设水平可以用人均寿命、森林覆盖率、单位工业增加能耗来衡量 = 2 * GB3 * MERGEFORMAT 假设 = 1 * GB3 * MERGEFORMAT 中的三个指标并不相互关联 2.2模型的建立 以多指标来评价生态文明的建

5、设程度属于多指标的综合评价问题，可以分为以下三个步骤来解决：列出单指标的属性测度，求多指标属性测度，属性分级。 2.2.1单指标属性划分表所示。指标等级令 ， 则单指标的属性测度如下：2.2.2对单指标加权求和可得综合属性测度：，其中为第j个指标的权重，且满足2.2.3属性分级：对于升序评价集， 采用置信度准则进行分级。为置信度，若，则认为属于级别。 鉴于模型 = 1 * ROMAN * MERGEFORMAT I所采用的指标较少，且只能给出等级的划分，并不能量化表示生态文明建设的水平，所以本文又选取了较多的指标建立模型 = 2 * ROMAN * MERGEFORMAT II，从而更加详细的

6、表征生态文明建设的水平高低。模型 = 2 * ROMAN * MERGEFORMAT II（模糊评判模型） 3.1模型假设： = 1 * GB3 * MERGEFORMAT 生态文明建设水平可以用表中14个指标来衡量 = 2 * GB3 * MERGEFORMAT 假设 = 1 * GB3 * MERGEFORMAT 中的14个指标互相之间并没有关联 3.2模型的建立： 生态文明建设系统，是一类多要素的复杂系统，其内部诸要素之间的相互作用关系及各要素对系统功能的影响程度在量上是难以精确衡量的，即系统具有“模糊性”特征；其次，生态文明建设系统也还是一个包含着若干不同生产层次(或若干子系统)的复合

7、系统，其系统功能从整体上来说是一种综合功能，具有“多属性”特点。因此，生态文明建设系统功能评价是一种多属性或多准则评价问题。本文模型 = 2 * ROMAN * MERGEFORMAT II采用模糊数学变化原理，考虑与评价对象相关的各种因素，对其所作的综合评价。 模糊评判模型采用层次式结构，把评判因素分为三层。这里介绍的数学模型由于对权重集进行归一化处理，采用加权求和型，将评价结果以数值的形式显示，评价者从中可直接读取信息，方法简便。 因素集U分为三层：第一层 U=u1,u2,u3第二层u1=u11,u12,u13,u14;u2=u21,u22,u23;u3=u31,u32,u33第三层 u1

8、1=u111,u112;u12=u121,u122;u21=u211,u212; u31=u311,u312对于每一个子集Ui中的评判因素，按单层次模糊综合评判模型进行评判，如果ui中的诸因数的权数分配为Ai，其评判决策矩阵为Ri则 其中，的获取可以采用主观经验判断法和专家征询法相结合的方法，十省（市）的生态文明建设水平评估 1.省（市）的选择： 我国幅员辽阔，各地的自然气候、经济社会发展水平参差不齐。本文在综合考虑了地理分布、自然条件、经济发展水平等因素后，选取了如下十个省（市）：黑龙江、北京、江苏、广东、云南、西藏、新疆、山西、海南、湖北。以上十个省（市）地理基本分布在我国的东部、中部、西部，经济发展水平也具有代表性。 2.数据的采集：本文采用的数据是国家统计局2013年的数据。针对上文提出的生态文明建设的指标，获取的统计数据如下。 3.模型求解：1）模型 = 1 * ROMAN * MERGEFORMAT I:模型I只使用到三个指标。由于西藏的暂缺，则以另外9个省（市）的平均值代替。对于每个等级的属性取值，本文采取将的取值区间5等分，从而得到；由（1）（2）（3）