教育之义与红包之利_第1页
教育之义与红包之利_第2页
教育之义与红包之利_第3页
教育之义与红包之利_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、教育之“义”与红包之“利”十九大报告中,习近平总书记指出,教育要“落实立德树人的根本任务。”立德树人,教育的第一要义。“教育”一词,原本的内涵就是教化、培育。师说里面曾有极为精当的论述:“师者,传道授业解惑者也。”韩愈所谓的“道”,应该就是做人的道理,处事的法则,等等。由此可见,教师的担当和使命何其重大。千百年来,无数的“为人师者”确实如宋代大家张载描述的那样,“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。从“不义而富且贵,于我如浮云”,到“不带半根草去”,义字当头、重义轻利,乃中华传统文化的基因,也是教师职业备受尊崇的主要依托。然而,社会发展到今天这个“物化”的时代,一味地谈“舍生

2、而取义”,对于普通公民似乎有些过于“高大上”。其实,义与利,并非像孟子所说“不可兼得”。无论哪个时代,每个人都有权利、有自由去追求自己的合法利益。关键的是,在利益面前,应多一点理性,多一点权衡。教师,既是普通公民,又属于特殊从业者。在“义”与“利”这一坐标系中,更必须始终坚守住道德底线。现实中,并不是所有的教师都能处理好“义与利”的关系。时下的热点话题之一索要并收受红包,即是严重有悖师德的行为。发红包,是中国传统习俗。据说,汉代就已兴起,宋以后就盛行于世了。最初的红包,是给孩子的压岁钱,用以趋吉避凶,意味着长辈的美好祝福。后来渐渐扩散,成为人际交往、融洽氛围的一种方式。收发红包,讨个吉利、喜庆

3、。红包往来原本绝无污垢。可是自上世纪70年代末,红包逐渐变味,从原先的庆贺压岁延伸到攀援、感谢,范围从家人、亲友延伸到许多行业,送红包也渐渐有了“行情”,形成可怕的陋规。红包也赤裸裸抛开红纸袋面纱,大信封、牛皮纸袋、香烟筒、糕点盒等都成了异化的红包。信息化时代,“电子红包”应运而生。微信群里,收发红包,时尚而又好玩。一下红包雨,举群沸腾。为了家校合力,每个班主任都建起了家长群,任课教师当然也被拉进去。微信群成为老师和家长沟通的重要途径,很多与孩子成长相关的信息都在群里发布,与此同时,老师与群里家长的关系也变得“微妙”起来,有些家长为了加强和老师的互动、活跃群里的气氛,或者出于其他目的,希望通过

4、“发红包”的方式促进关系发展。在群里红包互动,看似的确能够拉近距离,便于沟通。也许有人认为,收受几个小红包,是接受家长对教师的认可、尊重。孔子是最早的老师,他也曾说过“自行束脩以上,吾未尝无悔焉。”意思是“只要人家能送我十条肉干儿做见面礼,我不会拒绝收留他做学生的。”朱熹又做了进一步的解释,说:“古者相见,必执贽以为礼。束脩,其至薄者。”“束脩,其至薄者。”古时候做塾师的没工资,收取一点谷啊,肉啊,维持生存而已。那些象征性的东东,与现如今的收受红包,决不可相提并论。现在的教师,国家代表纳税人是给了你待遇的。中国人讲究礼尚往来,家长如果以“群发”的形式给个红包,班主任或任课教师“抢”个几块钱,然

5、后再发过去,当然无可厚非。微信群玩的就是人气和热闹。但教师一旦利用职务之便收受比较大的红包,尤其是暗示、甚至索要红包,不仅败坏了行业风气,对未成年人的成长也有消极影响。可以说,收受的是红包,抹黑的是形象。前不久被曝光的那个教师,就是典型。那教师收取了某家长给的红包,然后在群里,在自己的微信圈里晒图并附文字:“感谢某某家长的深情厚谊!”字里行间,深有意焉。除了暗示,甚至有人在群里温馨“提醒”:“明天才是教师节,今天就收到孩子们的礼物,好感动。我在群里也谢谢家长们的支持与配合!”孩子们都那么懂事,家长能无动于衷吗?于是,各种数额的红包,或5.20 ,或16.8,或66.6,或99.8,饱含着谢意和

6、敬意,洒向教师全是爱。教师节,演变成为“教师劫”。如此发展下去,只能让乌烟瘴气污染了孩子,最终祸害了教育。当然,许多教师收受的红包并不是暗示或索取得来的。也许有人会说,这不能全怪教师,绝大多数群发或者私发红包都是家长们的自愿行为。我们当然不能排除这种自愿性。不少家长总希望老师对自己孩子能高看一眼,厚爱几分。课上、课外对孩子多些关注;辅导时多开小灶;选班委会、学生会、团队干部多给孩子一些锻炼的机会等等,别无回报,小小红包,意思意思而已。还有部分家长的红包则是出于从众心理:别人都送了,我要是不送的话,会对孩子不利,万一老师不高兴,给自己的孩子“穿小鞋”呢。用流行语说,这叫“被送红包”。事实上,还真

7、有这样的老师。例如“尊重”老师的,给排个好座位。其余的,一律按个子高矮,视力好坏,学业优劣就坐,甚至放进被遗忘的角落。家长们这样的心愿可以理解。但有人“愿打”,就非得有人“愿挨”吗?公平、公正对待每个学生,不以各种方式施以歧视是教师职业道德的底线。用红包才能换取教师对学生的善待、优待,师德何在?教育之义何在?红包,尤其是大额度的,私发的,或者是通过暗示和索取而来的,全都是“雷区”,“高压线”,“腐蚀剂”。一旦踏入、触碰或者沾染,教师与教育形象将毁于一旦。君子喻于义。只要守住了师德底线,红包是完全可以拒收的。你可以在所创建的群里广而告之:“谢绝家长和教师之间的红包往来,一句暖心的话,一个真诚的祝福,就够了。敬请理解,配合。”过年或者其他重要的节日,群发的小额度、娱乐性的红包,可以凑凑热闹,但收到之后,一定要设法发回去。教师这一职业需要有更高的职业道德意识和自我约束精神,社会舆论要求很高。所以,针对教育红包也即教育贿赂,各级教育主管纷纷出台相关规定,很多学校也与教师签订责任状,有的学校还让教师宣誓或者写承诺书。然而实施过程中,只有规定之类的远远不够,且执行起来难度不小。如何将解决办法上升至更为合乎法规,更有实际效果,有待于进一步努力探索。师之所存,道之所存。教师收受红包的现象再也不能泛滥下去了。将各项法规制度落细落小落实,就蕴藏在每一个人每一次平凡的义利选择之中。只要所有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论