全国法律职业资格考试《试卷二》甄题精选月底测试（附答案和解析）

1、PAGE 页码46全国法律职业资格考试试卷二甄题精选月底测试（附答案和解析）二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。1、甲向乙借款20万元，以其价值10万元的房屋、5万元的汽车作为抵押担保，以1万元的音响设备作质押担保，同时还由丙为其提供保证担保。其间汽车遇车祸损毁，获保险赔偿金3万元。如果上述担保均有效，丙应对借款本金在多大数额内承担保证责任?A、7万元B、6万元C、5万元D、4万元【参考答案】：B【解析】：参考答案B测试点保证责任。【解析】：本题可以分为两个步骤来解答：第一，汽车遇车祸损毁前，丙应承担保证责任的数额。汽车遇车祸损毁前，甲物的担保总达

2、16万元，故丙应承担保证责任的数额是4万元。第二，汽车遇车祸损毁后，丙应承担保证责任的数额。根据最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法)若干问题的解释第38条的规定，同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。汽车遇车祸损毁后，保险赔偿金3万元应当作为代位物成为甲物的担保，此时甲物的担保总达14万元，故丙应承担保证责任的数额是6万元。故选项B正确。2、老何夫妻有二儿一女，均已成家，其中女儿随夫到外地工作，两个儿子在本地工作。老两口于去世前3年修了四间房，女儿说我远在外地工作

3、，生活也不错，就不要遗产了。四间房由两个儿子一人继承两间和其他财产，几天后，一个远房亲戚老五拿着一张15万元的借条上门来，让他们还钱。该如何解决？A、由老何的三个孩子一人分担5000元B、由老何的两个儿子在继承的范围内承担C、由老何的三个孩子共同承担D、老五无权要求父债子还【参考答案】：B【解析】：限定继承原则继承法第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。依此，可知本案应当由老何的两个儿子在继承的范围内清偿债务。

4、故本题正确答案为B。本题考查的是限定继承原则，难度不是很大。只要考生对法条作了识记基本上即可作出准确回答。此类试题在司法考试中所占比重是缩小的趋势。但考生不可以轻易忽视。该条确立了限定继承原则，应予掌握。该原则主要内容是：继承人负担的税款、债务额以继承的遗产实际价值为限。3、甲公司因兼并乙公司，负有向丙公司付款20万元之义务；而此时依据甲丙公司之间的合同，丙公司必须向甲公司提供价值20万元的彩电100台。现甲公司想抵销这笔债务，则：A、经与乙公司协商一致后即可B、可单方通知丙公司使债务抵销C、自向乙公司发出抵销通知时，该笔债务抵销D、自与丙公司就抵销问题达成协议后，该合同权利义务终止，当事人间

5、不再负任何权利义务【参考答案】：D【解析】：债的抵销依产生根据不同，可分为法定抵销和合意抵销两种。合同法第99条的规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。”也就是说法定抵销必须双方互负同种类债务，互享同种类债权，且符合抵销的其他要件。法定抵销可因单方通知而实现。依合同法第100条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销”，此即合意抵销。合意抵销不得采取单方通知方式，而应经当事人双方协商一致。本题中甲丙

6、双方互负债务不同，不能单方抵销，只能依合意抵销，因此ABC选项错误，D选项正确。4、某甲是间歇性精神病人。某日，某甲喝醉了酒，把某酒店老板打成重伤，在群众抓捕他时，某甲因惊恐而精神病发作。则某甲：（）A、应当负刑事责任，但可以减轻处罚B、应当负刑事责任，但可以从轻处罚C、不负刑事责任，因其是精神病人D、应当负刑事责任【参考答案】：D【解析】间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。醉酒的人犯罪，除病理性醉酒外，都应当负刑事责任，没有规定从轻或者是减轻的情节。5、甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包（内有现金一万元）一把夺下转身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。甲在丙

7、跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙倒地后摔成轻伤，甲、乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪？（）。A、甲、乙均构成抢夺罪B、甲、乙均构成抢劫罪C、甲构成抢劫罪，乙构成抢夺罪D、甲构成故意伤害罪，乙构成抢夺罪【参考答案】：C6、对于保险合同条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应作出有利于的解释。A、保险人B、投保人C、投保人和受益人D、被保险人和受益人【参考答案】：D【解析】：保险法第31条。7、1999年10月20日，甲乙签订汽车买卖合同，10月22日，甲向乙交付汽车5辆，乙支付价款65万元，双方约定在甲公司办理完企业达标验收检查之后，共同办理汽车过户手续，11月1

8、5日，甲乙共同办理汽车过户登记手续。在此期间，乙将5辆汽车交丙使用，共获租金2万元，甲得知此事要求乙将这2万交给甲，乙拒绝，双方遂发生诉讼。下列表述正确的是：（）A、该笔租金2万元应归甲所有B、该笔租金2万元应由甲、乙平分C、设甲在11月30日才向乙交付5辆汽车，从11月15日至30日，甲将这5辆汽车租给丁，获租金12万元，该租金应归甲所有D、在上述C项条件下，该租金（12万元）应归乙所有【参考答案】：C【解析】：合同法第136条规定，标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。根据该规定，汽车买卖中的孳息采交付主义。汽车10月22日交付，之后乙交给丙使用，获得

9、租金2万，所以租金应当归乙。应该选C。8、关于侵犯财产罪及相关犯罪，下列哪一选项是正确的？A、甲用假币到电器商场购买手机，甲的行为构成诈骗罪B、乙受王某之托将价值5万元的手表送给10公里外的朱某，乙在路上让许某捆绑自己，伪造了抢劫现场，将表据为己有。报案后，乙向警方说自己被抢。乙的行为构成侵占罪C、丙假冒某部委名义，以组织某高层论坛为名发布广告、寄送材料，要求参会人员每人先邮寄会务费1万元。丙收款50万元后潜逃。丙的行为构成虚假广告罪D、丁为孩子升学，买了一辆假冒某名牌的摩托车送给教育局长何某。丁的行为构成诈骗罪【参考答案】：B9、故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人。李某聘请孙律师为

10、诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的?(200年试卷二第22题)A、赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C、赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D、赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李莱的意见为代理意见【参考答案】：A【考点】辩护人、诉讼代理人的诉讼权利及诉讼地位【解析】本题公布的答案为A，但我们认为本题没有正确答案。刑事诉讼法第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们同避：（一）是本案的

11、当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”据此，能够申请回避的主体只能是当事人及其法定代理人。本案中赵律师、孙律师作为辩护人和诉讼代理人，没有申请回避的权利。选项B错误。刑事诉讼法第55条规定：“公诉人在法庭上宣读起诉书后被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。”本题中，赵律师和孙律师作为辩护人、诉讼代理人，均有权在审判长

12、许可的情况下向作为被告人的张某发问，选项C错误。选项D考查的是辩护人和诉讼代理人在刑事诉讼中的法律地位。辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者接受人民法院的指定，依法为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护，以维护其合法权益的人。辩护人是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者，具有独立的诉讼地位。不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。他们参与诉讼是履行法律规定的职责，而不是基于犯罪嫌疑人、被告人的授权。虽然在委托辩护人中辩护人要在犯罪嫌疑人、被告人委托以后才能取得辩护资格，但是辩护人在接受委托以后，则取得了独立的诉讼地位。在诉讼过程中辩护人是以自己的名义。依照自己的意志，根据对事

13、实的掌握和对法律的理解，独立进行辩护，而不受犯罪嫌疑人、被告人意思表示的约束。因此，本题中的辩护人赵律师，有权以事实为依据、按照法律的规定独立发表辩护意见，而不受张某意志的左右。诉讼代理人是基于被代理人的委托而代表被代理人参与刑事诉讼的人，他们不具有独立的诉讼地位，其权限范围来自于被代理人的授权，是附属于被代理人的，依被代理人的意志从事代理活动。因此，在本题中诉讼代理人孙律师应以其当事人李某的意见为代理意见。据此。选项D的前半句表述错误，后半句表述正确，不应当选。选项A是关于何时可以委托辩护人、诉讼代理人的问题。委托辩护人、诉讼代理人的时间因公诉和自诉案件而有所不同。刑事诉10、甲向乙订购15

14、万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法哪一个是正确的?A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更D、当事人约定的定金数额超过合同标的额20，定金合同无效【参考答案】：C【解析】：解析:定金合同是实践性合同，因此定金以实际交付的数额为准。担保法司法解释第119条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。所以C选项的说法正确。A

15、B选项认为实际交付的定金数额少于约定数额，定金合同不成立或者不生效，这种说法是错误的，定金应当以实际交付的为准。D选项认为定金数额超过合同标的20，定金合同无效，这种说法也是错误的，应该是约定的超过部分定金无效。11、下列选项中哪一项乙的行为构成正当防卫?（）A、某便衣民警乙带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂前去查看，该车司机甲回来，疑有人偷车，即找几人持棍赶到现场，民警乙误认为坏人袭击，开枪将司机甲打死B、甲、乙、丙三人在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈，各抄起酒瓶。丙劝说不住，乙突然用酒瓶打击甲的头部，造成甲重伤C、一日，乙忽见甲持刀追逐其邻居年仅8岁的

16、儿子，为使孩子免遭不测，乙随手抄起一根铁棍，把甲打倒。经查，甲左脚被打致粉碎性骨折D、甲骑车不慎撞着行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，致甲鼻、口流血，然后扬长而去【参考答案】：C【解析】A选项，民警的行为属于假想防卫，假想防卫不属于正当防卫，通常按过失犯罪处理；如果确实没有过失的，也有按意外事件处理的。B选项，甲、乙双方都有加害对方的意思，互不相让，因此目的均不正当，都是非法的，不能成立正当防卫，乙的行为已构成故意伤害罪。D选项，“甲不慎撞着乙”不是“不法侵害”，因此乙的行为也不能成立正当防卫，而是构成故意伤害罪。只有C选项乙的行为符合正当防卫的构成要件。12、甲、乙、丙、丁共有一轮船，甲占该船70

17、份额。现甲欲将该船作抵押向某银行贷款500万元。如各共有人事先对此未作约定，则甲的抵押行为：A、无须经任何人同意B、须经乙、丙、丁一致同意C、须经乙、丙、丁中份额最大的一人同意D、须经乙、丙、丁中的两人同意【参考答案】：A【解析】：详解根据海商法第十六条：“船舶共有人就共有船舶设定抵押权，应当取得持有三分之二以上份额的共有人的同意，共有人之间另有约定的除外。船舶共有人设定的抵押权，不因船舶的共有权的分割而受影响。”13、根据民事诉讼法及相关规定，下列表述不正确的是：A、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任B

18、、从事地下挖掘活动造成他人损害的，在诉讼中，经营者应当对损害是因受害人故意或者不可抗力造成的承担举证责任C、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任D、饲养的动物造成他人损害的，诉讼中，动物饲养人应当对损害是因被侵权人过错造成的承担举证责任【参考答案】：D【解析】：侵权责任法第66条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”A选项的说法符合法律的规定，A选项正确，不应当选。侵权责任法第73条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速

19、轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”B选项的情形是地下挖掘活动造成他人损害的侵权纠纷诉讼，经营者应当对损害是因受害人故意或者不可抗力造成的承担举证责任。B选项正确，不应当选。证据规定第4条第（一）项规定：“因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。”C选项的说法符合法律的规定，C选项正确，不应当选。证据规定第4条第（五）项规定：“饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错

20、或者第三人有过错承担举证责任。”侵权责任法第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”侵权责任法是新的法律，证据规定是旧的司法解释，效力上侵权法优先。饲养动物侵权诉讼，动物饲养人只是就损害是被侵权人故意或者重大过失造成的承担举证责任，而不是对过错承担举证责任。所以，D选项错误，应当选。14、甲公司与乙公司签订买卖合同，甲公司向法院提起诉讼，要求其支付货款，并且支付违约金，共计200万元。在诉讼过程中，发现乙公司有转移财产的可能，遂申请法院对乙公司进行财产保全，法院查明，乙公司具有厂房

21、数间价值80万元（但该厂房已经抵押给银行），汽车两辆价值30万元，生产流水线一套价值40万元，同时对丙公司拥有到期债权60万元。下列说法正确的是：A、甲公司应当提供担保，否则法院裁定驳回；B、对其厂房，法院不能进行保全；C、法院发现乙公司有转移财产的可能，可以不经甲公司申请，直接裁定对其财产进行保全；D、法院可以冻结丙公司在某银行的60万存款。【参考答案】：C【解析】：这个题比较简单，A中做一个对比，诉讼中财产保全人民法院可以决定是否提供担保，而诉前财产保全一定要提供担保；B中已经抵押的财产，同样可以保全，只是抵押权人有权优先受偿而已；C中诉讼中财产保全可以依申请进行，也可以由人民法院依职权进

22、行，因为如果不采取保全措施，致使将来生效判决无法执行，一是损害当事人的利益，二是妨碍诉讼的进行。所以既可以依申请也可以依职权；诉前财产保全只能依申请，不能依职权，为什么，原告都没有起诉，案件都没有系属于法院，法院凭什么进行保全。D中是对第三人到期债权的保全问题，债务人的财产不能满足保全请求，但是对第三人由到期债权，法院可以裁定该第三人不得对本案债务人清偿，第三人要求清偿的，由法院提存财物或价款。但是不能直接冻结第三人的财产。15、某乡镇企业职工李某携带一箱酒精乘坐火车时，被列车员王某发现，王某要求其开箱检查。在李某不从的情况下，列车员叫来列车长和乘警等强行开箱检查，确认为酒精后，决定全部予以没

23、收。李某不服，应以下列何者为被告？（）A、铁路局B、铁路公安分局C、列车员D、列车长【参考答案】：A【解析】开箱检查乘客所带物品是铁路局职工的职务行为，因此李某对此行为不服应以铁路局为被。16、国务院证券监督管理机构有权对有关单位进行监督检查或者调查，以下叙述中，哪项是错误的？A、可以由一名工作人员进行监督检查、调查B、应当出示合法证件和监督检查、调查通知书C、被检查、调查的单位和个人应当配合，如实提供有关文件和资料，不得拒绝、阻碍和隐瞒D、不得泄露所知悉的有关单位和个人的商业秘密【参考答案】：A【解析】：第一百八十一条国务院证券监督管理机构依法履行职责，进行监督检查或者调查，其监督检查、调查

24、的人员不得少于二人，并应当出示合法证件和监督检查、调查通知书。监督检查、调查的人员少于二人或者未出示合法证件和监督检查、调查通知书的，被检查、调查的单位有权拒绝。第一百八十二条国务院证券监督管理机构工作人员必须忠于职守，依法办事，公正廉洁，不得利用职务便利牟取不正当利益，不得泄露所知悉的有关单位和个人的商业秘密。第一百八十三条国务院证券监督管理机构依法履行职责，被检查、调查的单位和个人应当配合，如实提供有关文件和资料，不得拒绝、阻碍和隐瞒。17、赵某系个体工商户，因急需现金，将私房三间典与王某，得典价3万元。后王某将该房租与陈某。因雷电起火，该三间房屋被毁。该房屋毁灭损失的风险应由谁承担？A、

25、赵某B、王某C、赵某和王某D、王某和陈某【参考答案】：C【解析】：本题考察典权和租赁典权是典权人支付典价，对他人不动产进行占有、使用、收益的权利。本题中有二层法律关系:1是王某和陈某之间的房屋租赁关系,2是赵某和王某的典当关系对于1,合同法第231条：“因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金；因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。”这个没有啥好说的.但对于2,当典物因不可抗力全部或者部分灭失时,双方分担的风险是平分，分担的条件是两个：A、典权存续期间，B、不可抗力的原因。所以不难得出应当由赵某和王

26、某分担风险。选C。18、关于仲裁程序，下列说法正确的是：A、仲裁员回避后，已经进行的仲裁程序是否重新进行，由仲裁委员会决定；B、仲裁达成调解协议后，仲裁庭应当制作裁决书或者根据调解协议制作裁决书；裁决书自作出之日起生效，达成调解协议经双方当事人、仲裁员和书记人员在调解协议上签字生效。C、仲裁裁决应当依据仲裁庭多数仲裁员的意见作出，形不成多数意见的，由仲裁委员会讨论决定，对裁决持不同意见的仲裁员可以不在仲裁裁决书上签名；D、当事人申请不予执行仲裁调解书或者根据和解协议制作的裁决书，人民法院不予支持。【参考答案】：D【解析】：A中已经进行的仲裁程序是否重新进行，由仲裁庭决定，当事人也可以申请，但是

27、决定权是在仲裁庭；B仲裁中达成调解协议的，要么制作裁决书，要么制作调解书，仲裁裁决自作出之日起生效，调解书自双方当事人签收调解书后生效，不像民事诉讼中有可以存在某些情形或者当事人同意不制作调解书，将调解协议记入笔录，由双方当事人、审判人员，书记员签名或盖章后生效的情形，这种情形包括调解和好婚姻关系关系的，调解维持收养关系的或者能够及时履行的或者其他，这种情形下，当事人要求制作调解书，人民法院制作后，当事人拒不签收调解书不影响调解协议效力；C形不成多数意见的，按照首席仲裁员意见作出裁决;D中对于以下不予执行申请不予支持：当事人请求不予执行仲裁调解书，当事人请求不予执行根据和解协议制作的裁决书，当

28、事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以同样理由提出不予执行的。19、公安机关侦破一起盗窃案件，其中有四个犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，公安机关对下列四个犯罪嫌疑人处理正确的是：（）A、公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微，不必认定为犯罪，但是觉得这种处理结果不宜由自己作出，准备侦查完毕后移送给检察机关，建议其作出不起诉决定B、乙已被逮捕，但是查明其真实年龄是15周岁，不应当追究刑事责任，因此撤销了乙涉嫌的案件，将其释放，但未通知批准逮捕的检察机关=_=(_)C、丙被取保候审，经过鉴定，丙系无刑事责任能力人，公安机关认为丙未被逮捕，因此可以不必撤销案件，侦查终结后

29、由检察机关最终处理D、丁也被逮捕，在羁押过程中因急病突发死亡，公安机关未经检察机关批准，直接撤销案件【参考答案】：D【解析】根据刑事诉讼法第15条及第130条的规定，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。故公安机关应当直接撤销案件，不必经检察机关批准，更不应当将案件移送至检察机关处理，故AC两项错误。案件被撤销的，应当释放已被逮捕的犯罪嫌疑人，并通知原批准逮捕的人民检察院，故B项错误。20、在我国，典权属于。A、担保物权B、用益物权C、动产物权D、完全物权【参考答案】：B【解析】：典权，

30、是指典权人支付典价，对他人的不动产进行占有、使用和收益的权利。典权的内容是占有、使用和收益，因此属于用益物权，而非担保物权。典权的客体是不动产，因此排除选项C。典物的所有权仍为出典人享有，因此典权仅仅是定限物权。21、在一起强奸案中，王某是被告人杨某的辩护律师，孙某是被害人李某的诉讼代理人。人民法院作出的判决已经生效后，则关于本案，下述说法正确的是：（）A、孙某可以提出申诉B、王某可以提出申诉C、李某可以提出申诉D、有关人员提出申诉后，该案的判决暂停执行【参考答案】：C【解析】参见刑事诉讼法第203条。再审申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属。提起申诉后不能停止判决、裁定的执行。22、下列

31、哪一种价格术语规定应由买方履行办理出口清关手续的义务？A、FOBB、CIFC、CFRD、EXW【参考答案】：D【解析】：由买方办理出口清关手续的国际贸易术语在2000年国际贸易术语解释通则所规定的13个贸易术语中，只有在EXW工厂交货（指定地点），即本题D选项的情况下才应由买方办理出口清关的手续。13个贸易术语中，EXW与DDP是两个极端，在EXW术语下，买方义务最重；而在DDP术语下，卖方义务最重。23、甲在首饰店看到一款式样很新颖的钻戒，要价4500元。她非常想买但又未带够钱，而该钻戒仅剩一枚。于是其与首饰店老板商定，先付2000元，让该店给她留下钻戒，第二天再来付足余款并取走钻戒。孰料当

32、晚首饰店发生盗窃案，该钻戒被盗。本案应如何处理？A、应由首饰店承担风险，退回甲2000元B、应由双方分担风险，首饰店不必退还2000元，甲也不必补足2500元C、应由甲承担风险，补足余款2500元D、应由双方分担风险，各自承担2250元【参考答案】：A【解析】：根据合同法第142条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定的或者当事人另有约定的除外。本题中钻戒并没有交付，双方也无另外约定，故风险应由首饰店负担，应退回甲2000元，A选项正确，BCD选项错误。24、在一份保险合同履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不

33、同理解，投保人认为其所受伤害应屑于赔付范围，保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各有其理。在此情形下，法官应当如何解释条款的含义？A、按照通常含义进行解释B、按照公平原则进行解释C、按照法理进行解释D、按照对保险公司不利的原则进行解释【参考答案】：D【解析】：D。保险法第30条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释；”据此，本题应选D。同时，在实践中，保险合同都是在保险公司提供的合同文本的基础上签订的，属于格式合同。合同法第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对

34、格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。”本题中，由于两种理解各有道理，故按照合同法的规定，应作出不利于提供格式条款一方的解释。25、某市法院审理本市第一起醉酒驾车刑事案件。下列哪一说法是正确的?(2011年试卷二第34题)A、审判长可以提请庭长组织相关审判人员共同讨论B、法院院长可以主动组织相关审判人员共同讨论并作出决定C、庭长按照规定组织相关审判人员共同讨论形成的意见对合议庭有约束力D、法院院长可以指令庭长组织相关审判人员共同讨论【参考答案】：A【考点】合议庭的评议【解析】最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规

35、定第7条规定：“除提交审判委员会讨论的案件以外案件可以由审判长提请院长或者庭长决定组织相关审判人员共同讨论，合议庭成员应当参加：（一）重大、疑难、复杂或者新类型的案件；(二)合议庭在事实认定或法律适用上有重大分歧的案件；(三)合议庭意见与本院或上级法院以往同类型案件的裁判有可能不一致的案件；(四)当事人反映强烈的群体性纠纷案件；(五)经审判长提请且院长或者庭长认为确有必要讨论的其他案件。上述案件的讨论意见供合议庭参考。不影响合议庭依法作出裁判。”本题中，醉酒驾车刑事案件属于上述条文规定第1项中的“新类型刑事案件”，对于此案。审判长可以提请庭长组织相关审判人员共同讨论，选项A正确，为应选项。上述

36、条文中规定的讨论程序只可由审判长提请院长或庭长决定组织，法院院长无权主动组织或指令庭长组织该程序，选项B、D的说法于法无据，错误。讨论程序形成的意见仅供合议庭参考，不影响合议庭依法作出裁判，因此对合议庭没有约束力，选项C错误。26、下列关于涉外民事诉讼和国内民事诉讼关系的表述，不正确的是哪一个?A、无论是国内民诉，还是涉外民诉，在诉讼过程中采取的财产保全措施都可以依当事人的申请进行或者由法院依职权进行B、涉外民事诉讼中，当事人协议管辖的范围较宽，并不限于合同案件，其他财产权益纠纷当事人也可以协议管辖C、涉外民事诉讼中，当事人协议管辖的，只要选择与案件有实际联系的法院即可，并不限于民事诉讼法对国

37、内协议管辖范围的规定D、涉外民事诉讼和国内民事诉讼都存在专属管辖制度【参考答案】：A【解析】：民事诉讼法第249条规定：“当事人依照本法第九十二条的规定可以向人民法院申请财产保全。利害关系人依照本法第九十三条的规定可以在起诉前向人民法院申请财产保全。”涉外民事诉讼中的财产保全只能依当事人或者利害关系人的申请采取，法院不能依职权采取，A选项错误，应当选。民事诉讼法第242条规定：“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。”民事诉讼法第25条规定：“合同的双方当事人可以在书

38、面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉外民诉当事人协议管辖的范围比较大，除了合同案件，还包括其他财产权益纠纷。涉外民事诉讼协议管辖选择的管辖法院也比国内协议管辖的选择管辖法院的范围要大。BC选项正确，不应当选。民事诉讼法第34条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”第244条规定：

39、“因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。”在国内民事诉讼和涉外民事诉讼中，都存在专属管辖的制度。D选项正确，不应当选。27、甲基层法院以抢劫罪判处张某有期徒刑12年，张某不服在法定期间提起了上诉，二审法院在审理过程中，认为一审法院认定事实不清、证据不足，裁定发回重审。请问：如果一审法院重审后仍然证据不足，二审法院应如何处理（）A、二审法院可以再裁定发回重审，一审法院两次重审后仍证据不足，二审法院在查清事实后改判B、一审法院重审后，张某又提起上诉的，二审法院不能再裁定发回重审，只能在查清事实

40、后改判C、二审法院裁定发回一审法院重审没有次数限制，当然也可以在查清事实的基础上直接改判D、二审法院对一审法院重审后仍然证据不足的案件，应该宣判无罪【参考答案】：B【解析】根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发出的关于严格执行刑事诉讼法，切实纠防超期羁押的通知第4条规定，第二审人民法院经过审理，对于事实不清或者证据不足的案件，只能一次裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判；对于经过查证，只有部分犯罪事实清楚、证据充分的案件只就该部分罪行进行认定和宣判；对于查证以后，仍然事实不清或者证据不足的案件，要依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，不得拖延不决，迟迟不判。A项二审法院发回

41、重审两次是不正确的，重审只能发回一次。C选项说没有次数限制就更不正确。D选项也是不对的，二审法院对重审后证据不足的，应该在查清事实的基础上改判，而不是直接宣判无罪。所以只有B选项是正确的，发回一审法院重审只能是一次，重审后仍事实不清或证据不足的，由二审法院在查清事实的基础上直接改判，二审法院审理后仍事实不清或证据不足的应该宣判无罪。28、因侵权行为提起诉讼，由下列哪个选项所列的人民法院管辖？A、侵权实施地或者原告住所地B、侵权结果地或者被告户籍所在地C、侵权发生地或者原告户籍所在地D、侵权行为地或者被告住所地【参考答案】：D【解析】：民事诉讼法第29条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地

42、或者被告住所地人民法院管辖。”依照此法条的规定可知，ABC选项错误，D选项正确。29、乌拉圭回合谈判是1986年在乌拉圭举行的关贸总协定部长级会议上发起的一次多边贸易谈判，持续时间最长，参加方最多，涉及范围最广。乌拉圭回合谈判的成果之一是决定建立一个国际性的组织，以推动世界贸易的发展。下列是这次谈判决定建立的。A、18国常设集团B、世界贸易组织C、关税及贸易总协定理事会D、国际商会【参考答案】：B【解析】：本题是基础题，以后司考出这类题的可能性极小。30、甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行

43、为的说法，下列哪一选项是正确的？（）。A、属于正当防卫B、属于紧急避险C、构成抢夺罪D、构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪【参考答案】：B31、最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定规定，合议庭组成人员确定后，除因回避或者其他特殊情况不能继续参加案件审理外，不得在案件审理过程中更换。这一规定体现的是下列哪一项审判原则？A、公开审判原则B、言词审理原则C、集中审理原则D、辩论原则【参考答案】：C32、下列对加工物的所有权归属的判断，不正确的是：()A、加工物的所有权原则上归原物的所有人，并给加工人以补偿B、加工增加的价值小于材料的价值时，加工物应当归加工人所有，但应当给原物的所有人以补偿C、未

44、经原物所有人同意在其物上加工而造成损失的，加工人应赔偿原物所有人D、如果当事人就加工物的归属事先有约定的可按其约定办理【参考答案】：B【解析】：本题涉及添附中因加工导致的加工物的处理规则问题。当事人就加工物的归属有约定的，可依照其约定，双方当事人没有约定的，加工物的所有权原则上归材料所有人享有，但材料所有人应给加工人相应的补偿。双方当事人对加工物的归属发生争议的，加工增加的价值小于材料的价值的，加工物的所有权归材料所有人，但材料所有人应该给加工人相应的补偿。加工增加的价值大于材料的价值，加工物的所有权归加工人，但加工人应给材料所有人相应的补偿。加工增加的价值和材料的价值大致相等的，双方又不可能

45、通过协商确定加工物的所有权归属的，可由双方共有。本题中，AD项均符合上述规则，为正确项。B选项为不正确选项。C选项中表明的意思为不言自明的意思，为正确选项无疑.33、何某向某商店购买一枚标签为“天然钻石”的钻石戒指，后经鉴定得知是人造钻石。何某遂与商店多次交涉，历时1年零3个月，未果。现何某欲诉请法院撤销该买卖关系，应否支持A、不支持。已超过行使撤销权的1年的除斥期间B、可支持。商店主观上存在欺诈的故意C、可支持。未过2年诉讼时效D、可支持。双方系因重大误解订立合同【参考答案】：A【解析】：合同法第55条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（1）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日

46、起1年内没有行使撤销权；（2）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。合同法解释（一）第8条规定：合同法第55条规定的“1年”、第75荣和第104条第2款规定的“5年”为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。因此，孙某的请求法院不予支持，选项A为正确答案。34、何经理为了销售本公司经营的医疗器械，安排公司监事刘某在与某市立医院联系销售业务过程中，按销售金额25的比例给医院四位正、副院长回扣共计25万余元。本案中，该公司提供回扣的行为构成何罪?A、行贿罪B、对非国家工作人员行贿罪C、单位行贿罪D、对单位行贿罪【参考答案】：C【考点】行贿罪、对单位行贿罪、对

47、非国家工作人员行贿罪、单位行贿罪【解析】市立医院是国有医院，其正、副院长是国家工作人员，因此该公司不构成对非国家工作人员行贿罪。从题目中可以看出，该公司的犯罪是单位犯罪，而且是单位向个人行贿，这些个人是国家工作人员，因此构成单位行贿罪。【重点点拨】我们把行贿受贿的相关罪名总结一下：个人和单位对国家工作人员行贿的，构成不同犯罪：行贿罪、单位行贿罪。个人和单位对非国家工作人员行贿的，不区分单位和个人，都构成对非国家工作人员行贿罪。个人受贿的，构成受贿罪或者非国家工作人员受贿罪。单位受贿的，国有单位构成单位受贿罪，非国有单位不构成犯罪。35、下列关于物业服务合同的说法，正确的是：A、建设单位与物业服

48、务企业签订的前期物业服务合同，对业主不具有约束力B、物业服务企业向业主委员会提出物业费主张的，人民法院应当告知其向拖欠物业费的业主主张权利C、物业服务合同终止后，物业服务企业不需要退还已经预收的物业费D、物业服务合同终止后，物业服务企业可以以存在事实上的物业服务关系为由请求业主支付物业费【参考答案】：B【解析】：本题主要考查物业服务合同。这是2010年大纲的新增考点，考生需要特别关注。根据最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第1条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力

49、。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”据此，A项错误。第8条第2款规定：“物业服务企业向业主委员会提出物业费主张的，人民法院应当告知其向拖欠物业费的业主另行主张权利”，所以，B选项正确。第9条第1款规定：“物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持，”C选项错误。第10条规定：“物业服务合同的权利义务终止后，业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施，以及物业服务所必需的相关资料和由其代管的专项维修资金的，人民法院应予支持。物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服

50、务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持”，所以，D选项错误。36、我国海商法规定的关于船舶所有权的取得、转让、消灭应适用的准据法是什么？A、船旗国法B、船舶的所在地法C、船舶的原所有人的住所地法D、所有权转移合同签订时的船舶的所在地法【参考答案】：A【解析】：船舶所有权的准据法海商法第270条规定；“船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律。”依此，本题选A项。37、下列案件不属于涉外案件的是哪个？（）。A、美国人迈克打伤美国人约翰一案B、中国公民甲在西单抢劫英国公民乙一案C、法国公民琼斯在武汉打伤中国公民王某一案D、中国公民刘某故意伤害王某一案，美

51、国人凯利是唯一目击证人【参考答案】：D【解析】高法解释第313条规定：“本解释所称的涉外案件是指：(一)在中华人民共和国领域内，外国人犯罪的或者我国公民侵犯外国人合法权利的刑事案件；(二)在中华人民共和国领域外符合刑法第八条、第十条规定情形的外国人对中华人民共和国国家和公民犯罪和中国公民犯罪的案件；(三)符合刑法第九条规定的情形，中华人民共和国在所承担国际条约义务范围内行使管辖权的案件。”因此，证人是外国人的案件不属于涉外案件。故本题正确答案为D。38、1992年甲将自己的3间私房作价2万元转让给乙，乙略加修缮，居住1年后以4万元的价格转让给丙，丙居住1年后以5万元的价格转让给丁。以上几次转让

52、均未办理私房过户手续。在丁居住其间，房屋所在地被该城市规划为对外经济开发区，该房屋价格涨至20万元，甲、乙、丙、丁就房屋所有权发生争议。该房屋所有权应属于：()A、甲B、乙C、丙D、丁【参考答案】：A【解析】：本题涉及不动产所有权转让方式的问题。依物权法的规定，不动产所有权的转让，登记为其所有权转移的生效要件。本题中的几次转让均未登记，故不发生房屋所有权的转移。房屋所有权仍归甲所有。故本题答案为A项。39、中国甲公司进口一批日产空调，合同规定以信用证支付。甲公司开出的信用证规定装船期限为1996年7月10日至7月20日，由承运人所属的“SALA”号货轮承运上述货物。“SALA”号在装货港外锚地

53、因遇大风走锚与另外一艘在锚地待泊的油轮相撞，使“SALA”号不能如期装货。“SALA”号最后于8月15日完成装货，船长在接受了托运人出具的保函的情况下签发了与信用证一致的提单，并办理了结汇。由于船舶延迟到港错过了空调的销售季节，给甲公司造成了很大损失。甲公司为此向承运人提出了索赔要求。下列关于承运人责任的选项哪个是正确的？A、延迟装货是因为不可抗力，因此承运人对延迟不负责任B、承运人的行为是倒签提单，承运人应对此承担责任C、承运人倒签提单是应托运人的要求，因此不应承担任何责任D、承运人的行为是预借提单，承运人应对此承担责任【参考答案】：B【解析】：倒签提单、预借提单与保函的概念倒签提单，系指在

54、货物装船后签发的，以早于货物实际装船日期为签发日期的提单。倒签提单是因为信用证一般规定了货物的装船期限，在货物实际装船日期晚于信用证规定的装船日期时，如果在提单上如实记载货物的实际装船日期，银行会因为提单记载的装船日期与信用证的规定不一致而拒绝结汇。为了能顺利结汇，托运人就会要求承运人倒鉴提单。与倒签提单不同，预借提单，是在货物尚未全部装船，或货物虽已由承运人接管，但尚未开始装船的情况下签发的已装船提单。此种提单的签发常常也是托运人为了顺利结汇而要求承运人签发的。本题承运人是在货物迟延装船后，而不是在货物装船前，应托运人要求签发与信用证规定一致的提单，属于倒签提单的行为。另外，根据联合国197

55、8年海上货物运输公约（汉堡规则）第17条的规定，为了取得清洁提单，托运人可向承运人出具承担赔偿责任的保函。保函仅在托运人与承运人之间有效，对包括受让提单的收货人在内的任何第三方均无效。并且，如果存在欺诈，则保函无效，承运人应当赔偿第三人的损失并且不能享受责任限制。因此，本题应该选B。40、关于累犯，下列哪一选项是正确的？（）。A、甲因故意伤害罪被判七年有期徒刑，刑期自1990年8月30日至1997年8月29日止。甲于1995年5月20日被假释，于1996年8月25日犯交通肇事罪。甲构成累犯B、乙因盗窃罪被判三年有期徒刑，2002年3月25日刑满释放，2007年3月20日因犯盗窃罪被判有期徒刑四

56、年。乙构成累犯C、丙因危害国家安全罪被判处五年有期徒刑，1996年4月21日刑满释放，2006年4月20日再犯同罪。丙不构成累犯D、丁因失火罪被判处三年有期徒刑，刑期自1995年5月15日至1998年5月14日。丁于1998年5月15日在出狱回家途中犯故意伤害罪。丁构成累犯【参考答案】：B二、多项选择题（共30题，每题2分，每题的备选项中，有两个或两个以上的符合题意）。2、李四在前卫医院就医期间，因医生严重不负责任，在做手术期间，忘记将做手术用的剪刀取出。出院后，李四经常会感到腹部难受，并给其工作和生活带来很大的影响，不能正常上班，且做事无力，李四因此受到巨大的精神折磨。后经查明，是医院在做手

57、术时严重不负责任，造成了李四的损失。关于本案，下列说法正确的是：A、李四应就自己所受到的损害事实负证明责任B、李四可以请求精神损害赔偿C、应由做手术的医生来承担赔偿责任D、应由医院来承担赔偿责任【参考答案】：A,B,D【解析】：侵权责任法第54条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”可见，医疗损害实行过错责任，只有特殊情形下才适用过错推定，本题中需要由患者李四证明医疗机构的过错、造成的损害、因果关系等情形，A选项正确。根据侵权责任法第22条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”李四的健康权受到严重

58、侵犯，精神备受折磨，有权要求精神损害赔偿，故B选项正确，当选。根据侵权责任法第34条第1款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此，患者的损失应由用人单位医院来承担，C选项错误，D选项正确。3、某证券公司在业务活动中实施了下列行为，其中哪些违反证券法规定？（）。A、经股东会决议为公司股东提供担保B、为其客户买卖证券提供融资服务C、对其客户证券买卖的收益作出不低于一定比例的承诺D、接受客户的全权委托，代理客户决定证券买卖的种类与数量【参考答案】A,C,D4、下列有关专利权客体的表述，哪些是正确的？A、专利权的客体，是专利法所保护的专利法律关系主体权

59、利义务共同指向的对象B、专利权的客体，是专利法所保护的发明创造C、专利权的客体，是专利法所保护的专利权人D、专利权的客体，是专利法所保护的发明、实用新型和外观设计【参考答案】：A,B,D【解析】：专利权客体。5、根据我国民法通则的规定，下列哪些情形依过错推定原则承担责任？A、高度危险作业致人损害B、地面施工致人损害C、建筑物致人损害D、饲养动物致人损害【参考答案】：B,C【解析】：本题考查过错推定原则的适用范围。过错推定是指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则就应承担民事责任的原则。适用过错推定，在于使受害人处于有利的诉讼地位。民法通则第123条规定，“

60、从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”据此，只要发生高度危险作业致人损害，无论致害人有无过错，均应承担责任，只是能够证明受害人故意的才可免除责任，故A项适用无过错责任原则。民法通则第125条规定，“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”据此，B项适用过错推定原则。民法通则第126条规定，“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有