透视幼儿园高收费现象ppt市公开课获奖课件

1、透视幼稚园高收费现象第1页第1页 日前，中国青年报社会调查中心通过新浪网，对3115名公众进行一项调查显示：71.1%公众认为学前教育收费“非常高”26.2%人觉得“比较高”累计百分比高达97.3%第2页第2页第3页第3页第4页第4页第5页第5页第6页第6页第7页第7页第8页第8页第9页第9页现实中的理想第10页第10页无锡市区春季公办、公有民办幼稚园收费原则统计表 第11页第11页幼稚园收费情况名称性质类别保育教育费（元/生.月)无锡市新区试验幼稚园公办省示范440梅村中心幼稚园公办省示范400硕放中心幼稚园分园公办280金佳中心幼稚园公办省优质350南站景渎分园公办市一类280旺庄新光幼稚

2、园公办市二类220第12页第12页理想中的现实! 第13页第13页 广州公立幼稚园 捐资助学费 黄华路幼稚园 省一级 指标外15000元/四年科学院幼稚园 省一级 1/元 一次性赞助华南师范大学附属幼稚园 省一级 校内教职员孙辈11000/年，省育才第二幼稚园 省一级 1元/年 广州市第一幼稚园 省一级 10000元/年 第14页第14页 国家给与幼稚园收费原则与实际幼稚园收费原则大相径庭！第15页第15页引起影响 第16页第16页【1】高价幼稚园直接造成了工薪阶层家庭适龄儿童无法正常上幼稚园。 【2】孩子上得起小学，上得起中学，却上不起幼稚园【3】有钱人家孩子上好幼稚园、没钱人家孩子上不起幼

3、稚园或上差幼稚园分化现象对社会第17页第17页 对政府 由于高收费现象泛滥，也促使得政府方面做出了相应回应。 第18页第18页问题本源 Tell MeWhy？第19页第19页幼稚园收费巧立名目 一些国办园、民营园或国办民营园，过度追求经济利益，高收费，卖高价教材，开办特色班，重复收费，侵害广大群众利益。 第20页第20页家长：绝不让孩子输在起跑线上 家长们肯花重金让孩子从小接受不同凡响幼儿教育，赢在“起跑线”上。也助长了高收费现象。 第21页第21页学前教育资源失衡 即使在多数人看来，幼稚园收费原则整体偏高，但幼稚园收费该不该高还是引来颇多争议。“客观地说，高收费并不是幼稚园错，它只是真实地反

4、应了市场供需关系罢了。”有经济学者就表示，当前高收费只能阐明幼稚园数量满足不了市场需求。 第22页第22页学前教育制度漏洞 由于新义务教育法没有将学前教育纳入公共服务范围，而学前教育法尚未进入立法机关视野，因此直到今天，幼稚园许多体制和法律关系等，如同一团乱麻，主线没有理清。 在缺乏法律保障语境中，即使幼稚园漫天要价，也不必付出任何违法成本，而家长更不也许通过法定渠道维护自己合法权益。第23页第23页处理策略 How to SOLVE？第24页第24页针对幼稚园巧立名目收费我们能够：1、加大财政投入是处理幼儿高收费主线路径2、加强幼稚园财务管理，努力减少教育成本3、规范收费原则 4幼儿教育不能

5、过度依赖市场 第25页第25页针对家长希望孩子赢在起跑线上想法我们能够 1由政府进行正确引导，引导家长报着愈加正确、实际想法去面对幼稚园“专长班”设置。 政府同时应当加大宣传，要让家长愈加清楚看到、看透这些巧立名目的收费项目。合理、理智消费。第26页第26页针对学前教育资源失衡我们能够： 1建立公立幼稚园。 2集社会力量开办幼稚园3规范民办幼稚园开办，并提升其质量第27页第27页针对学前教育制度漏洞我们能够：1加强民办幼稚园监管2明确发展思绪,健全保障机制第28页第28页结果总结AS THE RESULT第29页第29页将幼稚园纳入义务教育阻挡高收费1学前教育基础之基础地位，决定着其纳入义务教

6、育阶段。2学前教育纳入义务教育是教育公共性、公开性、规范性需要。3学前教育纳入义务教育是提升民族素质确保。第30页第30页BUT！但是第31页第31页 但其实，要将学前教育 纳入义务教育，确实存在着 一定困难，我们并不能否认。 第32页第32页其一：当前我国九年义务教育也才刚刚实现从都市到农村普及，义务教育发展仍然是低水平，不均衡。第33页第33页其二：由于对教育理解偏差，加之强制性所必定带来功利性等问题。第34页第34页其三：而依据我国国情，学前教育完全义务教育化，现阶段实行也许性不大。发展应量力而行，就当前情况来说，我国学前教育学制是不宜于改动，也是很难改动。第35页第35页其四：国家财政

7、承担过重，不宜在将学前教育纳入义务教育，造成更大财政开支。第36页第36页 我们的心得体会第37页第37页洪钰婷：一个热点问题产生、影响以及不同群体对其看法和对策都是纷繁复杂。在研究它时候，我们必须站在不同角度，进行换位思考。并大量阅读和总结各种资料，才干得出一个大致、全方面结论。第38页第38页邓巧玲:当今社会幼儿院功利性显得非常强，因而学费异常。这使得许多家长望而却步。该如何克制高收费，减低其功利性就引起我们注重。第39页第39页谭晓丹：通过对“学前教育高收费”原因调查，我对现在中国年轻夫妇深表同情，对乱收费幼稚园感到愤慨！许多资料震撼了我，比如说“哈佛幼稚园”食谱动作、教师大学生！ 这种

8、教学质量与高价并不相符，这让年轻夫妇如何承担？让祖国花朵如何绽放？第40页第40页廖莹瑛：即使“贵族幼稚园”收费天价，但质量却不见得跟得上价格。什么“夸美纽斯”方式教学，都是徒有虚表。所有菜表、课程、教师素质都应当打上一个大大问号！第41页第41页黄子珊：在父母越来越注重子女教育今天，幼稚园教育收费却也越来越高，对于收入水平低家庭来说是难以承受。把幼稚园纳入义务教育，可使得更多孩子得到更加好教育，提升素质修养。第42页第42页彭炜欣：当前社会出现了这样怪现象，进幼稚园比进大学还困难。不但在学费上有得和大学生比，招生率也比大学生更低。还真是时代悲哀。第43页第43页李少静：还儿童一个绿色充斥美好成长环境，幼稚园纳入义务教育势在必行，幼教关乎孩子未来，而孩子是祖国明天！第44页第44页余爱平：家长应减轻孩子承担，为孩子营造安逸舒适环境，让孩子自由发展，培养孩子兴趣兴趣。同时，幼稚园也要统一规范，避免高收费、多收费现象发生。第45页第45页肖意霞：对学前教育制度存在漏洞，我们必须以法律形式填补。让学前这个领域得到更多保护，使幼儿收费等有统一原则。第46页第46页许晓娜：即使儿教纳入义务教育提案两会没有通过，但以当前形势看，将儿教纳入义务教育趋势不可阻挡。不但是为缓和幼稚园高收费问题，也是为完善中国教育体系。第47页