版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、社会心理2022/9/131广东工业大学华立学院王陈本章问题及相应的内容框架初次与人见面,对人的第一印象是如何形成的?在人际场合,人们如何解释他人或自我的行为表现?人与人之间彼此吸引的因素有哪些?社会影响是如何在群体中发生作用?社会认知归因理论人际关系社会影响2022/9/132广东工业大学华立学院王陈人的社会化社会化是个体在社会的影响下,通过学 习,掌握社会经验、规范,形成与社会一致且有自己特色的态度、情感、行为习惯与品格,并取得社会成员资格的成长过程。人的社会化是指人接受社会文化的过程,即指自然人(或生物人)成长为社会人的过程。 2022/9/133广东工业大学华立学院王陈社会认知(soc
2、ial perception)什么是社会认知第一印象的形成一些常见的认知偏差印象的整饰2022/9/134广东工业大学华立学院王陈社会认知-社会认知的定义认识人的第一步,指个体依据既有的认知结构或基模为基础,对他人的心理状态、行为动机和意向作出推测与判断的过程。认知者、被认知者、情境2022/9/135广东工业大学华立学院王陈社会认知-第一印象的形成什么是第一印象影响因素 属于相貌的因素 属于性格的因素2022/9/136广东工业大学华立学院王陈2022/9/137广东工业大学华立学院王陈1 建立良好第一印象的方法SOLER模式S:“坐(或站)要面对别人”O:“姿势要自然开放”L:“身体微微前
3、倾”E:“目光接触”R:“放松”2022/9/1310广东工业大学华立学院王陈以下是关于某人性格描述的几组词,请认真体味,呈现完后请思考并描述对此人的基本印象2022/9/1311广东工业大学华立学院王陈精明2022/9/1312广东工业大学华立学院王陈倔强2022/9/1316广东工业大学华立学院王陈嫉妒2022/9/1317广东工业大学华立学院王陈以下是关于某人性格描述的几组词,请认真体味,呈现完后请思考后描述对此人的基本印象2022/9/1318广东工业大学华立学院王陈社会认知-常见的认知偏差首因效应近因效应刻板印象投射效应光环效应2022/9/1319广东工业大学华立学院王陈求职中的印
4、象整饰技巧获得性印象整饰讨好:意见遵从,抬举他人,非言语行为自我抬高:自我宣传,自我包装恳求保护性印象整饰内控归因合理化理由事先声明2022/9/1323广东工业大学华立学院王陈讨论:营销时你如何做到印象的整饰2022/9/1324广东工业大学华立学院王陈营销时的印象整饰视觉传达掩瑕扬瑜 满足角色期望 谨守行礼如仪 仿效他人沟通方式 2022/9/1325广东工业大学华立学院王陈人际归因归因的定义海德的归因类型基本归因误差2022/9/1326广东工业大学华立学院王陈人际归因-归因(attribution)人们对他人或自己的所作所为进行分析,指出其性质或推论其原因的过程,也就是将他人的行为或自
5、己的行为的原因加以解释和推论.2022/9/1327广东工业大学华立学院王陈人际归因-海德归因类型情境归因(situational attribution)性格归因(dispositional attribution)2022/9/1328广东工业大学华立学院王陈情境归因还是性格归因?小丽约了男友在挂绿广场吃肯德基,约了晚上六点。可时间到了,男友还是没到,已经过去半个小时了,小丽有些不耐烦了,心想:还不来,一点时间观念都没有,一点都不重视,再过三分钟不来,就分手是不是什么事情耽搁了,要不要打个电话问一下呢2022/9/1329广东工业大学华立学院王陈人际归因-基本归因误差 fundamenta
6、l attributional error 在解释他人行为时,一般人比较重视个人的性格因素而忽略了情境因素.偏重“对人”忽略对“对事”的归因心理取向,可能造成误差,因而对别人行为的原因给予错误的解释。人际关系影响归因的正确性归因宽容2022/9/1330广东工业大学华立学院王陈社会认知与自验预言皮格马利翁效应Pygmalion effect罗森塔尔效应2022/9/1331广东工业大学华立学院王陈人们为什么要形成社会关系寻求关系社会关系的多种好处2022/9/1334广东工业大学华立学院王陈注:下表显示了人们独自一人或者和他人一起从事某项活动所花时间占总时间的百分比活动青少年成年人独自一人与他
7、人一起独自一人与他人一起所有在家进行的活动20.024.314.726.0所以工作或是在学校的活动2.831.39.532.3所有公众场所的活动3.118.64.912.6总的时间25.974.129.170.92022/9/1335广东工业大学华立学院王陈实验:什么状态下人们更愿意与他人在一起?被试:女大学生低恐惧组:被告知接下来的电击并不痛苦高恐惧组:被告知接下来的电击痛苦万分测量恐惧程度在屋内等候采访愿意独处和与人一起呆着的人数2022/9/1336广东工业大学华立学院王陈实验结果高恐惧组:63%愿意与他人呆在一起 低恐惧组:33%愿意与他人呆在一起 2022/9/1337广东工业大学华
8、立学院王陈人们为什么要寻求关系?寻求关系以忘记自己的问题;希望与和自己处于同境地的人比较个人的感受;2022/9/1338广东工业大学华立学院王陈人际关系-人际吸引 interpersonal attraction 接近(proximity)接纳(acceptance)相似(similarity)互补(complementarity)性格与能力 2022/9/1339广东工业大学华立学院王陈2022/9/1340广东工业大学华立学院王陈2022/9/1341广东工业大学华立学院王陈“仰巴脚效应”pratfall effect将不同的四卷录音带播放给四组受试观赏,让他们凭主观感觉评分,表示他们对
9、录音带里的被访者的喜欢程度。猜测:如果你就是那四组受试中的一个,你会如何评分2022/9/1342广东工业大学华立学院王陈A 访问过程中表现杰出,对访问者提出的 所有问题,能毫不费力答对92%B 能力杰出的大学生,荣誉学生,校刊编 辑,运动健将。访问过程与A相似,但在 过程中,受访者有些紧张,不小心打翻了 面前咖啡,型脏了衣服,有些小尴尬。C 普通大学生。访问过程表现普通。D 普通大学生。访问过程表现普通,但在过 程中,有些紧张,不小心打翻了面前的咖 啡。2022/9/1343广东工业大学华立学院王陈结果表明:1)才能出众但有错误的人最有吸引力;2)才能平庸而犯同样错误的人最缺乏吸引力;3)才
10、能出众但没错误的完美者吸引为第二位;4)平庸但没有错误的人吸引力居第三位;5)小过错会使才能出众的人吸引力更增一层。犯错误效应还受性别角色和自尊心的影响:男性更喜爱犯了错误的才能出众的男性;女性更喜欢能力出众而没有犯错误的男性和女性。自尊心极高或很低者更喜爱完美无缺的人。2022/9/1344广东工业大学华立学院王陈人际吸引的相互性原则 a. 我们喜欢那些喜欢我们的人 因为愉快、友好、肯定、回报 低自信者需要别人的肯定。 b. 我们更喜欢喜欢我们的程度增加的人 2022/9/1345广东工业大学华立学院王陈实验心理学家阿诺森和林德(E.Aronson and D.Lingdy)1965年的实验
11、:被试为大学学生,分为四组。让各组被试“无意中”听到别人对他的一系列评价,然后让被试对他的评价者的喜欢程度打分。2022/9/1346广东工业大学华立学院王陈结论:喜欢导致喜欢带有不同喜欢程度的对方被喜欢的程度甲组()乙组()丙组()丁组()6.427.670.872.52 受到“否定到肯定”评价的得分最高,为7.67分;一直受到“肯定”评价的得6.42分;一直受到“否定”评价的得2.52分;受到“肯定到否定”评价的只得0.87分。10为最厌恶,10为最喜欢2022/9/1347广东工业大学华立学院王陈分析人们喜欢那些对自己的喜欢程度不断增加的人,尽管他人起初时对自己并不喜欢,但只要后来确实表
12、现了喜欢自己,这种人就会倍受欢迎。人们不喜欢那些对自己的喜欢程度逐渐减少的人,即使他们当初的确喜欢过自己,但只要后来变得不喜欢了,那么这种人就比那种一贯不喜欢我们的人更加不为我们所喜欢。 2022/9/1348广东工业大学华立学院王陈 人际关系-友谊2022/9/1349广东工业大学华立学院王陈人际关系发展模型2022/9/1350广东工业大学华立学院王陈马斯洛需要层次结构图2022/9/1351广东工业大学华立学院王陈What woman want?What man want?2022/9/1352广东工业大学华立学院王陈人际关系-爱情与婚姻爱情类型理论爱情成分理论热情、亲密、承诺2022/
13、9/1353广东工业大学华立学院王陈爱情类型浪漫式爱情 romantic love游戏式爱情 game-playing love 占有式爱情 possessive love 伴侣式爱情 companionate love 奉献式爱情 altruistic love现实式爱情 pragmatic love 2022/9/1354广东工业大学华立学院王陈热情 passion亲密 intimacy 承诺 commitment爱情三因论2022/9/1355广东工业大学华立学院王陈2022/9/1356广东工业大学华立学院王陈你要请谁赴宴?假设你要召开一个Party,已经安排好了晚餐。你可以邀请5位异
14、性来参加这个特别的聚会。不要管现实的情形如何,写下你要请的5位异性的名字,就像下图,你坐在人像的位置,那么ABCDE一共5个位置,你会怎么安排他(她)们的座位呢? 2022/9/1357广东工业大学华立学院王陈A,应该是你的梦中情人了,或者可能不是你现实中的伴侣,但你会希望自己能找到这样的一个人B,在这5个人中,你和他(她)的关系一般,有的时候谈的来,有的时候也会不喜欢他(她)C,你和他(她)有许多共同语言,但你们之间仅仅限于精神层面的交流,成为伴侣的可能性不大D,说实话,你可能不喜欢他(她),往往这个人也是在5个人中最后才想到的,你可能还会想过,这样的场合他(她)来也许不会合适E,他(她)也
15、是你特别看重的人,如果没有A的话,那么你和他(她)结合的可能性最大了。 2022/9/1358广东工业大学华立学院王陈爱情中的自我表露(self-disclosure)If I close to you ,I get hurt.If I dont close to you ,I get lonely.If I tell you truly how I feel, you distance from me.But if I can not tell you truly how I feel, I distance from you.2022/9/1359广东工业大学华立学院王陈儿童期的依恋类型:
16、安全型 回避型 焦虑/矛盾型2022/9/1360广东工业大学华立学院王陈成年人的爱情依恋类型安全型回避型焦虑/矛盾型2022/9/1361广东工业大学华立学院王陈陈述1: 接近其他人我觉得有些不自在;我感到很难完全信赖他们,很难让我自己去依靠他们。任何人过于接近我会让我变得紧张,爱侣经常让我更亲近一些,但这种亲近让我感到不舒服。陈述2: 我感到接近其他人是相对容易的事情,依靠他们我也觉得很自在。我不经常担心被抛弃或者有人跟我太过接近。陈述3: 我感到其他人有些疏远我,不如我期望的那样亲近。我经常担心我的伴侣并非真的爱我或者不愿意与我在一起。我想与我的伴侣关系十分密切,但有时这会把人吓跑。20
17、22/9/1362广东工业大学华立学院王陈情侣分手原因分析A日久生厌 B兴趣差异 C性态度差异D家庭背景差异 E婚姻理想差异 F智能差异2022/9/1363广东工业大学华立学院王陈如何度过分手期?2022/9/1364广东工业大学华立学院王陈社会影响 个人行为大多是受其他人行为的影响而产生的2022/9/1365广东工业大学华立学院王陈66676869707172Asch的从众实验2022/9/1373广东工业大学华立学院王陈从众定义改变个体的观念或行为,使之与群体的标准相一致的倾向性.从众的原因分析信息影响:渴望正确(医疗,营养)规范性影响:渴望被接受和喜欢2022/9/1374广东工业大
18、学华立学院王陈Milgram服从实验被试:20-50岁之间的男性,40人,不同职业过程:被告知参加研究”惩罚对学习效果影响”的实验.两人一组,一人扮演老师,一人学生.老师朗读配对关联词,学生要记住这些词.然后老师提出某个词,让学生从给定的四个词中选择一个正确的,如果错了,老师就按电钮电击学生.错一次,15伏电压,再错一次就增加15伏,依次递增结果有26个被试服从了命令,有14个被试进行了反抗.2022/9/1375广东工业大学华立学院王陈Milgram服从研究实验电击水平服从实验者命令的被试的百分比轻度到非常强水平的电击(0240伏)100强度电击(255300伏)极强电击(315360伏)8868危险:严重电击(375420伏)
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论