几类不同增长的函数模型-完整版PPT_第1页
几类不同增长的函数模型-完整版PPT_第2页
几类不同增长的函数模型-完整版PPT_第3页
几类不同增长的函数模型-完整版PPT_第4页
几类不同增长的函数模型-完整版PPT_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、函数模型及其应用几类不同增长的函数模型我们知道,函数是描述客观世界变化规律的基本数学模型,不同的变化规律需要不同的函数模型来描述的,我们学过的函数模型有哪些呢?指数函数 对数函数 幂函数 等等 对于实际问题,我们如何选择一个恰当的函数模型来刻画它呢?找出模型后又是如何去研究它的性质呢?典型例题 例1 假设你有一笔资金用于投资,现有三种投资方案供你选择,这三种方案的回报如下: 方案一:每天回报40元; 方案二:第一天回报10元,以后每天比前一天多回报10元; 方案三:第一天回报0.4元,以后每天的回报比前一天翻一番 请问,你会选择哪种投资方案? 题目中涉及哪些数量关系?如何用函数描述这些数量关系

2、?解:设第x天所得回报是y元,则方案一:方案二:方案三:我们来计算三种方案所得回报的增长情况:x/天方案一方案二方案三y/元y/元y/元增加量增加量增加量1234040400010203010100.40.81.60.4 0.804567830 4040404040400000040506070803001010101010103.26.412.825.651.2 214748364.8 1.6 3.2 6.4 12.8 25.6107374182.4从表格中获取信息,体会三种函数的增长差异。 底数为2 的指数函数模型比线性函数模型增长速度要快得多从中你对“指数爆炸”的函义有什么新的理解? 你

3、能通过图象描述一下三种方案的特点吗?下面再看累计的回报数:结论:投资8天以下,应选择第一种投资方案;投资810天,应选择第二种投资方案;投资11天以上,应选择第三种投资方案。天数回报/元方案一二三401 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1180 120 160 200 240 280 320 360 400 440 10 30 60 100 150 210 280 360 450 550 6600.4 1.2 2.8 6 12.4 25.2 50.8 102 204.4 409.2 818.8典型例题 例2 某公司为了实现1000万元利润的目标,准备制定一个激励销售部门的奖励方案:在销售

4、利润达到10万元时,按销售利润进行奖励,且奖金y(单位:万元)随销售利润x(单位:万元)的增加而增加,但奖金总数不超过5万元,同时奖金不超过利润的25%。现有三个奖励模型: 其中哪个模型能符合公司的要求? 题目中涉及了哪几类函数模型?本例的实质是什么?线性函数、对数函数、指数函数对比三种函数的增长差异y0.25X 一次函数 对数函数 指数函数 模型限制条件:1.奖金总数不超过5万元2.奖金不超过利润的25%我们不妨先作出函数图象:通过观察函数图象得到初步结论:按对数模型进行奖励时符合公司的要求。40060080010001200200 1 2 3 45678xyo对数增长模型比较适合于描述增长速度平缓的变化规律。y=5y=0.25x下面列表计算确认上述判断:y2.51.02 2.1851.04 2.544.954.445.044.4424.55模型奖金/万元利润10208008101000y0.25X我们来看函数 的图象:7综上所述:模型 确实符合公司要求.1log+=xy问题:当 时,奖金是否不超过利润的25%呢?xo10小结确定函数模型利用数据表格、函数图象

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论