如何做第三方技术鉴定

1、如何做鉴定概论产品质量鉴定是门新兴的综合学科，没有任何大学能直接培养出产品质量司法鉴定人来，原因之一是这门学问的综合性，跨专业跨行业，理论和实践结合太紧密，以至于难以有人能驾驭的了这门学问；原因之二是国内实验室早前受试验设备手段限制，对于综合失效分析领域接触较晚，起步较低，更没有成熟的科研机构将失效分析成体系的应用到司法鉴定领域，所以这门学科在中国迟迟未能得到良好发展。XX作为国内第一家通过司法鉴定许可的失效分析实验室，理所当然的承担起了这门前沿学科的发展重任，自失效分析技术应用到司法鉴定领域以来，获得了广大法官的好评，鉴定业务案件数量持续增长，XX一个月的鉴定数量比某省质监局四年的鉴定数量还

2、要多。以下为XX近一段时间以来的技术反思与实际案例总结，以供大家讨论，共同进一步发展这门综合学科。这段时间常见的产品质量司法鉴定主要由以下几大部分组成：机械设备生产线的鉴定、安全事故鉴定、车辆鉴定、电子产品鉴定、材料鉴定、电力设备与系统鉴定，根据实际案例汇总出来的平率最高的就是这六大类四十余种系列的鉴定需求。总结下来，各类鉴定的思路存在一个基本规律，鉴定的过程就是寻找判据的过程，从申请人的申请书来看作为出发点，找到案件的争论焦点，根据争论的关节点，从原理和工作机制出发，找到关键参数指标，关键参数的评判依据来源于三个方向：1、有标准公论，即在国家或行业标准里面有判断依据；2、有约定，即在合同或协

3、议里有过约定；3、有技术判据，即在XX的内部技术规范里对相关参数有了技术判断，根据文献资料和试验验证，依据同一认定原理形成的技术判据，该技术判据呈现在XX的内部技术规范里；每个类别甚至每种产品的关键参数都千差万别，而我们就是要从以上三个方向鉴别出关键参数的关键评判判据，再来拟定试验方案，拟定现场勘验的方案、提取哪些物证以及笔录思路等，再将勘验结果、试验结果与关键判据作比较，从而得出鉴定结论，最终写出综合报告，这就是所有鉴定工作的标准思路！案件情况千差万别，检材和技术限制各不相同，每种鉴定类别都有它独特的视角与技术要求，如何最快找到解题的关键技术判据是我们面临的最大问题！每种技术判据的概念理解、

4、适用范围、逻辑环境各不相同，对鉴定人的技术背景和行业背景要求极高，每种关键参数的测试方案、物证提取技术与试验方案都需要深厚的物证检测技术底蕴，整个参与鉴定的工程、业务和助理等各位人员都必须同时做到严谨、科学、客观的高要求，无论从检测技术、逻辑分析能力、行业背景还是整个团队的工作作风、态度与文化氛围，鉴定工作本身的特殊性对承担鉴定工作的所有人都提出了极高的要求，然而越是要求高，就越值得我们去挑战！对于判据的使用和鉴定的整体思路，有几个注意点：XX1、判据要根据申请人的争论焦点来界定。有的参数指标可以作为判据，但是有的参数指标则不可以，因为失效机理不同、鉴定条件受限等因素，每种产品只有特定的几个参

5、数指标可以作为判据，其它参数指标可以不用考虑，那种为了寻找判据，不顾申请人真正的争论焦点、不顾相关的失效机理，而将所有的参数指标都评判一遍的思路，在XX是不被允许的，是错误的做法，即使技术正确，鉴定思路也是大错特错，得到的结论仅仅是无用的废话，在法庭上往往最受质疑；2、每个鉴定都有它的失效机理，每类产品都有它独特的判据，即使是同一种类产品的几个判据，互相之间都是有逻辑关系的，这个逻辑关系的根源就是失效机理，通常仅凭几个互不相关的判据是不能证明结论的，往往要以失效机理为基础，综合几个判据才能得出鉴定结论；XX在这一点上的做法就是将这种判据之间的逻辑关系与常见失效机理综合在一起，写成技术规范，鉴定

6、人员在鉴定之前一定要充分学习，对失效机理进行充分理解。3、判据的累积要与大数据的发展与时俱进；同样一个参数往往需要大量的具体判据与之一一对应，这就需要技术规范与案例数据库的积累；比如判断电器火灾熔痕的一次短路还是二次短路的参数，不同的温度情况、不同的铜铝线、线径和绝缘皮种类、不同的火灾现场烟气情况、救灾喷水情况等，导致对于一次还是二次短路的参数的判据可能有成百上千，这就需要在技术规范里对每一种情况进行收集整理，利用XX的案例研习平台进行充分的技术数据挖掘，形成对于该参数的图谱或技术判据的数据库，数据库越丰富，我们对于这一类案件的判断能力才能越强大！大数据时代给鉴定带来了新的挑战和机遇，我们要充

7、分利用这一技术潮流高峰，站在大数据的肩膀上来做鉴定！4、鉴定的完整性；注重整体结论，要根据双方争论的焦点，只对有争议的质量问题进行鉴定，只要所有的与争议相关的关键判据都检验过了，或者具备鉴定条件的关键判据都检验过了，就可以开始下鉴定结论，可以称之为完整的鉴定，可以结束鉴定。不用对双方没有争议的部分进行鉴定，也不用将大量的没用的参数指标全部检验一遍，鉴定并不是越全越好，就算得出个别参数不合格，如果与争议事由没有本质关联，也不能改变整体的鉴定思路和结论。我们要尽快积累经验、积累判据、不断完善技术规范，通过实际案例的学习探讨，更快的学会如何查找鉴定思路，解题要点，掌握这门学问的诀窍，迅速积累最丰富的

8、鉴定案例，做成国际级的失效分析实验室与司法鉴定机构，帮助广大民众与司法鉴定待助者，维护司法公平公正，让天下没有难做的技术这一伟大使命在司法鉴定领域得到体现！今年我们研发了贝叶斯推理用在事实认定的概率计算理论，并开发了相应的软件系统，这对于鉴定结论的可靠性又前进了一步。感谢工程部和研发部的各位同仁的杰出贡献，编制了技术规范的主体内容，提供了的大量的技术支持和实际案例支持，我们各部门同仁还会继续不断更新改进这份教材，让它成为我们鉴定人的百宝书！2015年6月26日再书如何做鉴定1如何做机械设备生产线的鉴定成套机械设备的鉴定是所有质量鉴定中最复杂的一个种类，因设备品种多样性，生产线机械设备系统本身的

9、专业性和复杂性，案情本身波折而且复杂，检材取样困难，生产线往往处于停机状态，复原成本极高，模拟试验往往无法进行，导致鉴定成套机械设备往往让刚入行者无所适从。面对这些问题，XX在实践中摸索了一些经验，找到了一些规律。机械设备鉴定最要关心的是双方争议的焦点在哪里，因为设备各个参数种类繁多，必须有个边界来界定鉴定内容，不能无休无止的进行各类参数测量，这个边界就是从双方争议的质量问题的焦点而得来。实践中发现机械设备生产线的鉴定主要有以下几种原因组成，这几类原因也揭示了关键判据所在1、设备性能鉴定：-系统出现失效异常;-设计制造不合理致性能不达标2、设备真伪与知识产权鉴定-新旧磨损判断真伪-材质判断真伪

10、-性能判断真伪-知识产品特征比对机械设备鉴定往往不需要全部信息，也不可能做到全部信息包括设计图纸检材等足够丰富，不要因为鉴定背景材料不全而终止鉴定，只要抓住问题的核心，从失效现象出发，积极调查案件背景，注重现场的调研了解，细心观察，调动多学科互相配合，依次寻找问题的突破口，用失效分析的思路而不是质检的思路来收集处理各个数据的相互关联，必要时找到合适的行业专家帮忙出出建议，就一定能做好机械设备生产线的鉴定。成套设备都有它的工作原理与机理，从工作机理出发，研究影响因素，是查找问题的关键。设备鉴定一定要从申请人的申请书来看作为出发点，找到案件的争论焦点，根据争论的关节点，从原理和工作机制出发，找到关

11、键参数指标，找到关键判据，再来敲定试验方案，将试验结果与关键判据作比较，其他的不要做，最终写出综合报告，这样是设备鉴定的标准操作流程，必须按照这个流程走，一步都不能省略，一步也不要多做。整体解题思路就是：第一步：根据争议焦点来锁定鉴定目标性能，根据目标性能的工作机理查找关键影响因素；第二步：根据关键影响因素在合同或行业通用标准中找到相应的判断该因素的好坏的关键参数作为关键判据；第三步：对关键参数进行试验方案设计，以开机运行、或者单独试验检测该参数的方式均可，得到关键试验结果；第四步：将该关键试验结果与第二步的关键判据进行比较，得出判定结论，其它的试验和逐条的标准检查都不用做了，鉴定结束。第五步

12、：综合鉴定整个过程，根据上述四步的情况，编制鉴定报告。设备性能鉴定设备性能整体达不到预计效果的通用鉴定标准程序分为如下两种情况：第一种：设备系统出现异常失效第二种:设计不合理致性能达不到要求该两种情况的鉴定思路和流程是不一样的，第一种设备异常而失效的，鉴定思路是失效分析的思路，从失效模式确认到失效隔离定位，到失效机理的查找，再梳理出关键参数，据此从标准或合同中找到关键判据，鉴定的时候要多从设备系统的整体去把握整个生产线及系统，不要拘泥于一个一个的指标，要从关键问题的关键原因出发查找问题所在，用失效分析的思路做鉴定，而不要用合同比对质量检验的思路做鉴定，最终做出综合判断，出具结论。而第二种情况下

13、，设计不合理致性能不达标的，设备整体达不到预计效果，往往与关键参数设计不合理、材质选取不合理等多项因素有关，鉴定思路一定要从申请人的申请书来看作为出发点，找到案件的争论焦点，根据争论的关节点，不管是生产效率还是关键性能指标，如果有条件，我们要对该性能进行测试核实。不要让开机成为鉴定的障碍，开机不开机、维护不维护都不应该影响鉴定进程，如不能开机，就要从从原理和工作机制出发，找到关键参数指标，可能是某个部件，材质，也可能是生产效率的某个指标，据此找到关键判据，再来敲定试验方案，将试验结果与关键判据作比较，比如分析生产效率不达标的原因是否与关键参数不达标有关，即使没有做开机试验，也可以根据工作原理做

14、出鉴定结果，但是要注意采样关键零部件，测个金属管道、保温棉或者冷却液的成份保证无误，以物证来说话，最终写出综合报告；不要让维护成为鉴定的拦路虎，当事人往往以设备没有维护保养为借口来拒绝鉴定，我们的方案设计要考虑到这一点，并且提前告知当事人维护保养，若抵达现场之后发现没有做好维护保养，应该告知双方，即使没有维护，我们的鉴定照做，我们根据性能和工作原理的关系，能够分辨出哪些与维护有关，哪些与维护无关。这样是设备鉴定的标准操作流程。系统出现失效异常第一种：设备系统出现异常而失效这一类的鉴定是设备鉴定当中最难做的鉴定，因为它涉及到大系统，从众多信息当中查找关键失效点和相互之间的关系的影响，在实际鉴定中

15、，因鉴定条件所限，成本所限，设备失效的现象重现基本是不可能的，模拟试验基本不可操作，很多失效现场都是数月甚至几年以前的现场，这一类鉴定所需要的行业经验和技术背景的要求是设备类里面最高的。鉴定思路与失效分析的思路类似，设备系统失效的标准鉴定思路如下:1、根据争论焦点重新确认失效模式2、隔离定位失效点3、查找失效机理，4、梳理出关键参数，5、根据关键参数从标准或合同中找到关键判据，6、做关键参数的检验与测试，7、对比试验结果与关键判据，综合判断出鉴定结论。鉴定的时候要多从设备系统的整体去把握整个生产线及系统，不要拘泥于一个一个的指标，要从关键问题的关键原因出发查找问题所在，用失效分析的思路做鉴定，

16、而不要用合同比对质量检验的思路做鉴定，最终做出综合判断，出具结论。半导体材料制备影响产品质量的关键参数是真空度和温度；环境除尘设备影响效果的关键是抽风量和粉尘的处理机制，其中风管风速的设计、以及直接接触媒介的材质选择是关键参数；耐磨碎石设备的关键参数是关键部件的材质耐磨性能选择；自动化流水线的关键参数是各个关键部位的传感器、电磁阀、电动机等，以及对各传感器和电磁阀的整合运用的综合生产效果是关键参数；比如多晶硅的生产提纯炉的鉴定，机理是二氧化硅在高真空和高温下的提纯和制锭工作，机理当中关键的参数是温度和真空度，只要这两个因素受到影响，多晶硅的纯度就会收到显著影响，多晶硅提纯炉的质量就一定会受到影

17、响。而我们鉴定人正是对这两个方面的参数在合同里找到了关键判据，根据该判据的情况进行了实验设计与排查，果然发现该设备确实是具有这两方面的质量问题，一个是真空抽气不足，一个是加热系统有打火痕迹。对于自动化生产线的问题，一般是说效率达不到产量要求，极少有单个样品一个都做不出来的，这种鉴定是很难查找失效原因的，因为他都是系统整合的问题，所以我们鉴定是思路是将生产效果作为关键参数的判据，将生产线开动起来，用当事人的技术操作人员，将产线维护保养到最佳状态，对照合同进行小批量的量产试制，计算产量，然后在产线当机的时候拍下照片作为物证，分析一下当机的原因排除检材的问题，同时关注一下他的关键参数指标如温度、压力

18、、真空度等，排除设备偶然异常，即可根据试制的结果定性鉴定结论。冷热循环水系统冷热循环水系统标准鉴定流程：1、根据争论焦点重新确认失效模式焦点常常在使用环境问题还是设备自控系统不行？是使用问题还是设备设计问题？2、隔离定位失效点从系统角度逐步排查，经验表明水循环的控制阀往往是失效点，冷凝系统的冷凝铜管或压缩机往往是失效点。3、查找失效机理，自控系统有电磁控制、温控阀控制两种，失效机理各不相同；冷凝循环水的铜管在低温下爆裂与热胀冷缩有关，与是否添加防冻液有关。4、梳理出关键参数，环境温度指标是否达冰点，系统是否受结冰堵塞影响。5、根据关键参数从标准或合同中找到关键判据，合同或标准有没有约定使用条件

19、应在0度以上？有没有关于添加防冻液的提示？6、做关键参数的检验与测试，测管道内水质是否有防冻液测环境温度是否能在0度以上堵塞一头，测封闭的铜管是否会在结冰的时候爆裂7、对比试验结果与关键判据，综合判断出鉴定结论。合同或标准有约定使用条件应在0度以上，则是使用环境的问题。有约定关于添加防冻液的提示，而没有添加防冻液，则是安装者的问题。有约定自动温控系统要适合各种环境，而在0度以下失效，则是设备设计制造商的问题。使用问题环境温度过低致系统失效有些领域如锅炉等对于使用环境是有标准要求的，温度过低会导致系统异常，大家对于这一类的标准要注意搜集，不要一说到设备问题就一定是与用户使用环境无关，完全有可能是

20、设备使用环境不达标造成设备异常。SZ201304010079常熟冷却塔本案当中，试验证明铜管会因为热胀冷缩而爆裂，这一点值得借鉴。SZ201211150069奎屯锅炉电控争议焦点：锅炉溢水，自控系统是不是缺失？锅炉使用环境是不是温度过低？关键参数与判据：1、自控系统有一套在0度以上可以实现自动控制的系统，合同里没有约定一定要在任何情况下都全自动2、锅炉有关环境使用标准规定必须在5度以上环境下使用，而锅炉房的使用环境达不到标准要求的5度以上结论：使用环境问题导致溢水空调系统鉴定空调的鉴定按照失效分析的思路来做，常见的原因是：1、安装接管保温不足，保温膜偷工减料，致管道冷凝滴水，带来较大影响2、冷

21、凝水流入压缩机致烧毁这些是管道安装的问题。联机安装，鼠咬断线，致整组空调不灵、保养不足致管道存有水垢，这些是使用问题。3、中央空调循环水系统应进行维护保养，清除水垢，以免水泵和阀门堵塞，此为使用问题中央空调工程失效与其安装、设计、质量因果关系的鉴定中央空调工程鉴定的争论焦点中央空调工程失效与其安装、设计、质量是否有因果关系2.引用文件GB50243-2002通风与空调工程施工质量验收规范GB/T18204.13-2000公共场所空气温度测定方法GB/T6040-2002红外光谱分析方法通则GB50411-2007建筑节能工程施工质量验收规范GB50365-2005空调通风系统运行管理规范GB/

22、T7725-2004房间空气调节器GB17790-2008家用和类似用途空调器安装规范GB50300-2001建筑工程施工质量验收统一标准（含条文说明）GB/T19409-2003水源热泵机组GB50019-2003采暖通风与空气调节设计规范GB/T17359-2012微束分析能谱法定量分析GB4706.32-2004家用和类似用途电器的安全热泵、空调器和除湿机的特殊要求现场勘验必带物品清单测声仪3.2卷尺游标卡尺3.4红外测温仪3.5手持切割机3.6防滑和橡胶手套3.7无水硫酸铜3.8相机中央空调工程鉴定的关键参数与判据4.1室外机数量（台数）、总制冷量（千瓦），计算总制冷量（KW）,根据建

23、筑物的面积，用总制冷量除以面积，得到每平方米是否在130W以上的功率，大于就是满足冷负荷设计。该判据要与冷负荷设计计算相结合，要看合同如何约定冷媒管管道尺寸，该判据影响力不大，要与合同约定结合判断方形散流器数量与尺寸，该判据影响力不大，要结合判断双方的口头或多方约定来看，很多时候做了更改，不一定写到合同里4.4冷负荷设计，每平方米需要130W170W的制冷量，如果制冷量和设计上是一致的，空调外机的台数如果有些差异，它可以进行模块组合，所以又简称多联机，也是可以的，但是多联机时一台故障可能会引起多台不工作；风管材质是否为镀锌板，厚度达标否，连接是否用法兰，一般空调是属于舒适性空调，属于低压风管，

24、只需做漏光检测，而不需要做漏风量测试，如果安装风管采用共板法兰，专用角码，也是允许的，从外面也看不到角钢做的法兰。管材质判定依据GB/T17359-20124.6冷凝管保温材料是否为丁腈橡胶，厚度应符合相关要求，有无破损；该判据影响较大，往往引起冷凝管漏水，造成较大危害，可以作为决定结论走向的判据。丁腈橡胶的判定依据GB/T6040-2002，保温材料厚度判定依据GB50411-20074.7室内机与室外机的联机方式是否为多联机，这一点用于失效分析之用4.8温度控制精度，国标要求-2C+1C，不属于安装鉴定范畴，影响精度的是空调主机系统，与安装工程的问题关联不大，所以鉴定安装工程时不需要鉴定温

25、度控制精度。但是在测试时，测试区间与设计温度区间应一致，用别的温度区间来测试，对结果会有影响。判定依据GB/T7725-2004压缩机含水量测试，若压缩机损坏，可将压缩机切开，将里面液体放入无水硫酸铜，用变蓝色来看是否所含水分超标。安装问题造成系统含杂质和水分超标，造成电机线圈的绝缘强度下降，是压缩机烧毁的常见原因。系统设计存在缺陷，压缩机电机得不到足够的冷却，也会造成压缩机电机烧毁，系统漏制冷剂也会造成压缩机烧毁。判定依据GB50019-2003噪音判据，室内室外分机盘管的噪音都应低于65分贝，该判据对结论影响较大，噪音大一定有机械物理原因，噪音判据与压缩机或风机品牌等判据联用，可形成结论性

26、的判据。判定依据GB/T7725-2004中央空调循环水系统的水垢测试，管道应进行维护保养，清除水垢，以免水泵和阀门堵塞，或者鼠咬电线电路不通，此为使用问题。对于舒适性的中央空调系统鉴定标准流程是:对双方争议的焦点进行锁定，依据争议焦点，做关键部分的参数测试即可得出结论；如果要做全系列的系统测试，可将以下部分逐一进行分析即可：现场勘验部分：5.2勘查室外机的台数和功率，计算总制冷量（KW）冷负荷设计判断是否满足冷负荷设计要求5.4测量冷媒管管道尺寸、方形散流器数量与尺寸勘查风管连接是否用法兰，勘查风管厚度是否达标，风管材料取样。冷凝管保温材料厚度是否达标或有无破损压缩机含水量测试失效分析，看是

27、否是多联机时一台故障可能会引起多台不工作5.9温度控制精度5.10系统设计是否存在缺陷5.11噪音判据中央空调循环水系统的水垢测试或者鼠咬电线电路不通实验室检测部分风管材料是否为镀锌材料；保温材料是否为丁腈橡胶或合同约定材质.6.结论:1、如果5.2，5.3有问题，说明制冷功率有问题，是设计问题还是安装问题要看合同条约如何约定，2、第5.4、5.5、5.6、5.7、5.13、5.14中的任何一项有问题，结论即为安装工程有质量问题；2、如果5.9,5.10,5.11有问题，结论为空调主机系统有质量问题；3、如果5.12有问题，结论为使用问题；4、如果5.2-5.14都没问题，结论即为空调系统没有

28、问题。5、第5.8项用来做失效分析，对问题原因进行探究，写在综述里。联机安装断线致空调系统不灵中央空调安装工程鉴定关键参数与判据：1、室外机数量（台数）、总制冷量（千瓦）2、冷媒管管道尺寸3、方形散流器数量与尺寸4、冷负荷设计，每平方米需要130w170W的制冷量5、风管材质是否为镀锌板，厚度达标否，连接是否用法兰6、冷凝管保温材料是否为丁晴橡胶7、室内机与室外机的联机方式是否为多联机至于温度控制精度，国标要求-2+1度，不属于安装鉴定范畴，影响精度的是空调主机系统，与安装工程的问题关联不大，所以鉴定安装工程时不需要鉴定温度精度。设计温度为24-26度，测试时应用这个区间，用别的温度区间来测试

29、，对制热来说会有些影响。如果制冷量和设计上是一致的，空调外机的台数如果有些差异，它可以进行模块组合，所以又简称多联机，也是可以的，但是多联机时一台故障可能会引起多台不工作；一般空调是属于舒适性空调，属于低压风管，只需做漏光检测，而不需要做漏风量测试，如果安装风管采用共板法兰，专用角码，也是允许的，从外面也看不到角钢做的法兰。基于以上关键参数与判据，对于舒适性的中央空调安装工程鉴定标准流程是：对双方争议的焦点进行锁定，如果要做全系列的安装工程测试，就只需要分析以下部分即可：1、勘查室外机的台数和功率，计算总制冷量（KW）2、冷负荷设计判断：根据建筑物的面积，用总制冷量除以面积，得到每平方米是否在

30、130W以上的功率，大于就是满足冷负荷设计3、测量冷媒管管道尺寸、方形散流器数量与尺寸4、勘查风管连接是否用法兰，勘查风管材质，取样回来做能谱检测，看材质是否为镀锌板（或合同约定材质），厚度达标否5、取样冷凝管保温材料，回来测试是否为丁晴橡胶（或合同约定材质），厚度达标否，或者冷凝管保温破损而滴水漏水；6、压缩机含水量测试，若压缩机损坏，可将压缩机切开，将里面液体放入无水硫酸铜，用变蓝色来看是否所含水分超标。安装问题造成系统含杂质和水分超标，造成电机线圈的绝缘强度下降，是压缩机烧毁的常见原因。若压缩机没损坏，此项不用做。7、失效分析，一般来说空调问题总要查找一下，看是否多联机时一台故障可能会引

31、起多台不工作；或者鼠咬电线电路不通；以上做完测试，即可出具分析报告，结论为1、如果1-6任何一项有问题，结论即为安装工程有质量问题；2、如果1-6都没问题，结论即为安装工程没有问题3、第7项作为补充内容放在综述里，解释说明空调产生问题的原因，但是第7项所述这些原因都与安装问题无关，尽量找出原因，虽然不会影响结论，但是有利于解决双方矛盾焦点。SZ201211270014深圳龙岗空调安装接管保温不足致中央空调不灵SZ201301030020潢川阳光空调本案焦点：噪音、漏水、水箱腐蚀因此本案鉴定的关键判据：1、噪音不能大于65分贝，实测77分贝2、漏水是与冷凝管包装保温有关，实测发现漏铜破损该两项判

32、据即可做出本案结论，其他项目无需赘做。SZ201303140067潢川_光州空调本案焦点：噪音、漏水、水箱腐蚀因此本案鉴定的关键判据：1、噪音不能大于65分贝，实测77分贝2、漏水是与冷凝管包装保温有关，实测发现漏铜破损该两项判据即可做出本案结论，其他项目无需赘做。系循环水系统存在大量水垢009-SH201203050011山东胶南空调本案争议焦点：不能制冷制热是维护问题还是原有问题关键判据：循环水系统管道存有大量水垢，水泵阀门堵塞失效、传感器锈蚀失效思路：从不能制冷制热出发，初步排查即可知道该空调系统存在大问题，结果发现合同双方没有分析问题的根结，提出的维修合同方案只解决了问题的一部分，没有

33、解决水垢堵塞管道的问题部分，因此该案纯属技术外行签署协议，使用方自当其责。法院反馈：有帮助，评价很高，以后有案件还是找我们做的找我们做。根据我们的鉴定意见做出的判决果酱加工生产线标准鉴定思路如下:1、根据争论焦点重新确认失效模式争论焦点往往在于果酱的变质是否与生产线问题有关2、隔离定位失效点果酱的原料处理、包装袋、密封、加热消毒系统、存储保存都要注意排查，必要时对果酱应进行化验，看是属于哪类细菌感染。3、查找失效机理，失效机理一是消毒不严，导致果酱即使在密封下也会发酵变质，产生气体，从而导致胀破包装袋。消毒不严的机理是蒸汽泄露、过热水温度降低、管道堵塞等失效机理二是包装密封失效，导致果酱发酵变

34、质，此时不会出现胀破包装袋的现象。4、梳理出关键参数，关键参数是消毒系统的温度、压力、畅通5、根据关键参数从标准或合同中找到关键判据，消毒的判据是蒸汽温度上限、压力、过热水的温度上限、波动度、管道畅通与否、密封的判据是真空度6、做关键参数的检验与测试，检测密封与消毒系统的各个部件的关键参数，运作情况。果酱设备有季节性，鉴定时节往往无法开机测试，可以尝试用部分模拟，隔离逐段测试的办法来做。7、对比试验结果与关键判据，综合判断出鉴定结论。如果是消毒系统的问题，则与设备问题有关；如果是成品前的密封问题，则与生产制造或设备有关；如果是成品后的密封问题，则与使用者有关。最终结论要有果酱相关生产线的设计制

35、造专家来把关和出庭。番茄酱生产线涨桶原因鉴定番茄酱生产线胀桶原因鉴定3.争论焦点番茄酱生产线的涨桶原因是否与生产线问题有关。2、引用文件2.1NY/T1531-2007番茄酱加工技术规范2.2SN/T0400.6-2005进出口罐头食品检验规程第6部分：热力杀菌3、关键参数与判据关键参数：消毒系统的温度、压力、畅通3.2判据分析结合相关标准和技术协议等，对关键参数的鉴定做判据分析。3.2.1蒸汽温度上限、压力蒸汽温度低于协议技术中的最低温度值，压力达不到技术中要求的压力，就会造成灭菌消毒效果不彻底，从而导致最终产品的胀桶现象。过热水的温度上限、波动度过热水的温度达不到杀菌消毒的要求，造成杀菌不

36、彻底，导致最终产品的胀桶现象。3.2.3管道畅通与否管道畅通不良，也会造成消毒不彻底。3.2.4密封的真空度不够在密封过程中，真空度不够，同样会造成产品胀桶现象。3.2.5包装袋的菌群种类包装过程中包装袋上携带外来菌种，会造成后期产品的胀桶现象。3.2.6番茄酱涨桶的菌群种类是否为高温耐热菌孢子和梭菌高温耐热菌孢子和梭菌经高温灭菌过程后存活下来，可以造成后期产品的胀桶现象。4、失效机理消毒不严，导致果酱即使在密封下也会发酵变质，产生气体，从而导致胀破包装袋。消毒不严的机理是蒸汽泄露、过热水温度降低、管道堵塞等包装密封失效，导致果酱发酵变质，此时不会出现胀破包装袋的现象。高温耐热菌群导致涨桶封装

37、包装袋材料受菌群污染5、鉴定步骤5.1确认失效模式鉴别高温耐热菌，判断微生物菌群，因此采取以下步骤：对胀桶番茄酱取样，检测微生物菌群种类。如果有耐热孢子、梭菌等高温耐热菌群，则查找污染来源是否是来自包装袋。对包装袋进行抽样并进行菌群种类检测5.1.2如果不具备条件，就测试涨桶番茄酱的PH值，与正常番茄酱PH值比较，看是否有耐热菌群存在的PH值环境来确认耐热菌群是否存在。如果没有耐热菌群存在，就检查生产线的高温消毒系统。5.2、隔离定位失效点查杀菌机套管组装系统、加热管组装系统、保持段、冷却段、回流管系统、过热水系统、屏蔽检测系统、储藏灌装器的管道管件焊缝是否光滑、外观有无异常，蒸汽管道和过热水

38、管道有无堵塞。查除果机、除草器、破碎泵、封装机是否功能正常查库存区域环境条件、涨桶破损处的包装、封口有无异常查包装袋保存条件和环境6、对比试验结果与关键判据，综合判断出鉴定结论。如果检测出有高温耐热菌，则结论为与该设备系统问题无关，系生产过程中带入高温耐热菌污染所致，属于设备使用方的问题。如果未检测出高温耐热菌孢子和梭菌，3.2.1至3.2.3任何一个判据出现异常，则结论为与设备质量问题有关。6.3如果未检测出高温耐热菌孢子和梭菌，密封或包装袋有问题，则结论为与生产工艺过程控制有关，属于设备使用方的问题。007-SZ201207110159博乐市番茄生产线_终审）20120905这个案子最纠结

39、，原因是没有找到合适的专家。尽管我们的结论是对的，但是分析的过程，在概念上和标准的应用上多次出现非专业的说法，被当事人抓住把柄，在法庭上下不来台。这个案子的解题思路不可取，如果偏听当事人的陈述，往往容易导致以偏概全，不能真正从根本上把握系统问题的来源。如果重新做一遍，一定要找到真正的专家，将系统出问题的原因从头到尾拆解开来，用专业的术语将分析思路陈述出来。法院反馈：因为有这方面资质的鉴定所不多，所有以后有案件，还是会考虑我们所的。案子还要等一段时间，刚开始上诉，目前一些情况还是要和中院那边联系，他们也控制不了。总结该案，结合本次鉴定对番茄生产线的了解，拟定对于番茄酱生产线的鉴定标准流程如下，作

40、为以后遇到类似设备问题的的鉴定依据：番茄酱生产线胀桶原因鉴定流程：1、根据争论焦点重新确认失效模式争论焦点在于果酱的变质是否与生产线问题有关,应鉴别高温耐热菌，判断微生物菌群，因此采取以下步骤：对胀桶番茄酱取样，检测微生物菌群种类。如果有耐热孢子、梭菌等高温耐热菌群，则查找污染来源是否是来自包装袋对包装袋进行抽样并进行菌群种类检测1.1.2如果不具备条件，就测试涨桶番茄酱的PH值，与正常番茄酱PH值比较，看是否有耐热菌群存在的PH值环境来确认耐热菌群是否存在。如果没有耐热菌群存在，就检查生产线的高温消毒系统。2、隔离定位失效点查杀菌机套管组装系统、加热管组装系统、保持段、冷却段、回流管系统、过

41、热水系统、屏蔽检测系统、储藏灌装器的管道管件焊缝是否光滑、外观有无异常，蒸汽管道和过热水管道有无堵塞。查除果机、除草器、破碎泵、封装机是否功能正常查库存区域环境条件、涨桶破损处的包装、封口有无异常查包装袋保存条件和环境3、查找失效机理，失效机理一是消毒不严，导致果酱即使在密封下也会发酵变质，产生气体，从而导致胀破包装袋。消毒不严的机理是蒸汽泄露、过热水温度降低、管道堵塞等失效机理二是包装密封失效，导致果酱发酵变质，此时不会出现胀破包装袋的现象。失效机理之三是高温耐热菌群导致涨桶失效机理之四是封装包装袋材料受菌群污染4、梳理出关键参数，关键参数是消毒系统的温度、压力、畅通5、根据关键参数从标准或

42、合同中找到关键判据，关键判据是蒸汽温度上限、压力、过热水的温度上限、波动度、5.3管道畅通与否、密封的判据是真空度包装袋的菌群种类5.7番茄酱涨桶的菌群种类是否为高温耐热菌孢子和梭菌6、对比试验结果与关键判据，综合判断出鉴定结论。如果检测出有高温耐热菌，则结论为与该设备系统问题无关，系生产过程中带入高温耐热菌污染所致，属于设备使用方的问题。如果未检测出高温耐热菌孢子和梭菌，5.1至5.3任何一个判据出现异常，则结论为与设备质量问题有关。如果未检测出高温耐热菌孢子和梭菌，密封或包装袋有问题，则结论为与生产工艺过程控制有关，属于设备使用方的问题。液压设备关键判据要根据当事人的争议焦点来定，常见的主

43、要有以下几类参数和相应的关键判据：温度：衡量温度的关键判据有温度的上下限、温度的时间波动度、温度的空间均匀性，这几个都是互相独立的，强有力的判据，可以直接决定鉴定结论；比如加热板加热不均匀导致成品率低的鉴定、温度上下限和变化速率达不到要求致温湿度箱不合格等案例，皆是直接根据温度的判据来做的结论真空度：衡量真空的判据有真空的上下限、真空的下降速率、真空的泄漏量等指标可作为判据，这几个判据也是独立的强力判据，可以直接决定鉴定结论走向。比如多晶硅提纯炉的质量鉴定的判据就是真空的上限不达标，这时真空系统的设计功率不够决定的，这时候真空度的上下限就决定了结论的走向。密封：比如油缸活塞的密封设计，根据专家

44、经验在某些种类的密封必须要双层密封的设计才能达到使用要求，而涉案样品的密封设计只有一层，该设计是否造成对密封的影响？这时候不能说专家认为不合理就是不合格，专家经验不能作为判据，但是可以作为失效机理的解释，此时的判据就是保压状态的密封性能，根据标准设定的试验条件做密封试验，看结果出现漏油与否，来决定设计合理与否。挡圈失效致油缸漏油SZ201212120084招远油缸装载机多路换向阀内泄导致散热性润滑性降低2013-035-SZ201212120048固镇县装载机环境净化设备环境净化设备常见参数有：出入口烟气含量、本体漏风率、本体阻力、出入口含湿含氧量、颗粒成份、颗粒粒径分布等；关键判据就可以从这

45、些参数当中来找，根据双方争议的焦点，将几个关键参数做好试验和勘验方案即可。环境净化设备的类型有十几个大类，合计数十上百个小类，其工作原理一定要搞懂之后再根据其工作原理开展失效机理分析。各个零部件往往是厂家组装的，如江苏宜兴等地有成片的配套厂家，零部件水平参差不齐，组装厂对于零部件的控制能力良莠不齐，各自都声称有或真或假的专利技术。失效现象往往与整个行业的现状有关，我们做鉴定方案的时候要注意当事人双方的说辞，并注意辨别真伪。环境净化设备往往不能开机，因为损耗较大，或者开机的时间周期太长，这时我们应该允许方案设计根据所采用的零部件水平以及工作原理来进行鉴定，即在不开机的情况下，取出气口或周围环境的

46、沉积物作为微量物证的支撑，取零部件的材质和结构尺寸、功率等进行分析，结合工作原理进行鉴定。关键材质选择不耐高温而整体脱落致系统失效SZ201303140050大连脱硫设备从当事人的申请书来看已经知道是出风口漏风、管道材质用塑料而非钢材等几个关键参数，从外聘专家分析的结论也可以判断这几个因素是不是关键参数，然后直接取证勘查、做材质分析即可判断。008-SZ201207110175陕县公安局脱硫器当事人的焦点在于环境受到较大干扰，空气中都飘着硫化物，脱硫塔一定有问题，关键在于不符合什么国家标准，标准的符合性查找是关键。最后是三个标准起了作用.法院反馈：1，已经帮将案件侦破了，2挺好的，没有什么特别

47、的意见；3，还是会考虑贵所的。经鉴定后移交至当地法院进行调节，后被告方赔偿原告15万。风管设计不合理风速效率低致除尘系统问题SZ201301150029靖江烧结机双方争议焦点是设备问题还是使用的煤粉及环境问题。该案的测试参数有：出入口烟气含量、本体漏风率、本体阻力、出入口含湿含氧量、颗粒成份、颗粒粒径分布等；根据当事人的要求，设备的电学电极等参数也做了测试和比对，全面的满足了当事人的要求。问题不难，关键是这些测试项目非常繁重。为了客户满意，我们多做了很多项目，其实有些项目最后对结论没有贡献价值。以后遇到这种情况，我们可以主动选择必要的项目做，不必要的项目就不要做。SZ201301150075盐

48、都区粉尘器炉窑磨粉设备关键材质选择不耐磨致设备失效SZ201303140071谷城衬板从鉴定申请书来看，关键影响因素很明确就是耐磨、硬度、成份等参数，判据也很快就能找到试验数据一出来，直接比较就能得出结论。026-SH201208270007宁夏耐火砖门窗建材材料的燃烧性能等级达不到A1级SZ201303140069太仓防火门磨损过度导致断裂2013-088-SZ201304120056射阳抗风门这个案例的分析过程值得借鉴风力叶片020-SZ201209140023江苏南通风力发电机叶片法院反馈：办公室的陈法官在，表示对我们这边的鉴定结果非常满意，还问了一下我们还能做哪方面鉴定，以后会和我们这

49、边常联系的。设计制造不合理致性能不达标设备设计制造不合理达不到预计效果，往往与关键参数设计不合理、材质选取不合理等多项因素有关，鉴定思路通用标准程序如下：1、一定要从申请人的申请书来看作为出发点，找到案件的争论焦点2、根据争论的关节点，不管是生产效率还是关键性能指标，如果有条件，我们要对该性能进行测试核实，3、如果不具备核实的条件，如不能开机，就要从从原理和工作机制出发，找到关键参数指标，可能是某个部件，材质，也可能是生产效率的某个指标，4、根据关键参数，从标准或合同里找到关键判据5、根据关键参数和判据的情况，拟定检测和勘验的试验方案应要求开机复现工作现场，具备条件的一定要开机，用设备本身运作

50、产生的结果来判断性能好坏是最客观有力的物证。开机时往往会遇到当事人以设备已被使用、维护保养未到位为由而拒绝鉴定，此时应灵活应对，事前应发函告知将要开机，请当事人自行提前做好保养，否则概不负责；若没有及时发函，应要求当事人指出哪一项保养会影响结果，告知对方我们在现场鉴定的时候会考虑保养因素，具备鉴定条件的应继续鉴定。现场一定要不怕麻烦，采集到对证据链完整性有关键影响的产品或半成品检材，以便后继分析材质、杂质、含量等。6、将试验结果与关键判据作比较，综合分析，补充遗漏参数。有时候法院笼统的要求做质量鉴定，即使我们已经得出了结论，也不得不补充一些项目，以满足法院的要求，此时那些难以操作的无关项目，鉴

51、定条件不满足的可以不做，适当补充一些检测项目是必要的。7、综合分析报告结论这类案件结论比较确定，如果不是设备确有问题，一般不会打官司，至今为止，设计制造不合理的案件结论都是生产设计制造厂家的问题，还没有遇到过属于使用者的问题的情况。温湿度设备2013-003-SH201210300023扬州宝应县人民法院老化箱仪器案件纺织设备2013-079-SZ201303140099常熟预缩机角度偏差超过1度SZ201212120025常州挺片针加工机床设备加工平面度偏大SZ201212030072綦江机床涉案机床的真圆度加工性能不符合标准2013-033-SZ201301030019张家港真圆度027-

52、SH201208270024四川自贡丝杆判据：五项判据最后只选择了一项大家公知的作为判据，非常保守和谨慎，最后结果也是好的。可见并不是每项判据都做，只要关键的判据很确定的得出结论就行。法院反馈：郑法官对我们的鉴定结果很满意，已经宣判。油漆喷涂设备2013-023-SZ201212120083资阳喷漆设备意见书车厢油漆喷涂线关键参数与判据：喷涂均匀性、喷嘴的位置与自动控制005-SH201204020035松江法院喷涂产线司法鉴定塑胶静电喷漆喷涂生产线关键参数与判据：喷涂间的温湿度上下限与均匀度、抽风管道的抗腐蚀性该案是一个不太成功的鉴定，把一个失效分析变成了合同条款逐条比对，费时费力不讨好，最

53、后法官还来质询函，请问贵所找出来的问题对整个产线的影响而言是大问题还是小问题？法官都看蒙了。实际本案的焦点是喷涂的质量，机理是塑胶喷涂的影响因素有哪些，关键参数就是喷涂间的温湿度上下限与均匀度、喷涂的电控均匀性，抽风管道的抗腐蚀性，围绕这几点关键影响因素来做鉴定才是正确的做法。电子工艺加工设备SZ201212190090盐城叠片机尺寸相差超过1毫米SZ201212120034海口丝印网板案关键参数指标：尺寸皮带输送机2013-016-SH201212190044松江带式输送机017-SZ201208140040江西赣县人民法院大倾角输送机法院反馈：对报告非常满意装配生产线电磁阀传感器等多项指标

54、不合格致流水线不合格SH201302010095青浦流水线功能：热水器装配线关键参数：合同约定功能、主要零部件配置关键判据：功能判据、配件判据农业机械设备自动锁机导致用户不满SZ201211150028奎屯棉花打包机关键材质选择不合格致不达标SZ201304010049乌苏滴罐带不是每项检查都必须做，只要关键影响参数的判据都出来了，解决了争议的焦点问题，不具备鉴定条件的无关的项目可以不做。离合器主、从动啮合块接合面磨损严重，玉米机伤人2013-021-SH201301030014淮阳玉米机真空提纯设备真空度不合格导致提纯问题SH201211270040龙岩多晶硅提纯炉本案当中，法院要求做多晶硅

55、炉的“质量鉴定”，原告诉称“提纯和铸锭”功能违约，被告称对方用的“国产料”而非设备质量问题，所以争议的焦点在提纯和铸锭的关键影响因素，到底是国产料还是别的因素，从机理上来讲，提纯和铸锭的关键是真空度和温度，真空度和温度如果有问题，就一定会影响提纯和铸锭，那设备就一定有问题，而国产料和进口料的比对就不一定需要做了。实际情况是，一锅国产料换成一锅进口料的成本很高，超过鉴定费用和设备维护费用许多倍，所以第二种情况其实是不具备鉴定条件的。所以本案的解题思路就是，以真空度和温度的测量为突破口，并对真空度和温度的关键影响部件如抽真空泵，加热丝模组进行详细勘察，用失效分析的逻辑思路找到问题的根本，在报告里对

56、此进行详尽的综合与分析。如果这两个方面没有问题，就说明设备在大的方面已经没问题了，如果有，就说明设备有大问题。至于其他方面就按照法院要求的“质量鉴定”在报告中进行简单陈述即可。我们鉴定人在阅读和学习这样的报告时，往往体会不到这一点，以为是把炉子按合同参数要求全部排查一遍，然后“偶然”发现了真空和温度系统的问题，下次就照葫芦画瓢的做类似的鉴定，这样不从原理出发而按照质量检验的思路来做鉴定的做法，将陷入无头苍蝇的境地，不光时间与成本巨大，而且将深陷于大量支离破碎的无关紧要的信息而无法判断真伪。表面处理电镀生产线SZ201304010091潍坊寒亭生产线功能：钢板磷化镀层处理生产线关键参数与判据：钢

57、板磷化镀层形貌与成份；镀液材质化学合成生产线006-SZ201206150193山东鄄城生产工艺草甘膦生产线关键参数与判据：合成工艺原理与反应釜管道路径的匹配这个案子其实很难用标准来衡量，鉴定现场去了好几次，而我们鉴定人苦于没有素材，不好下判断，其实根据现场情况的照片已经能够得到明确结论。最后这个困扰鉴定人很久的案子，法官表示非常满意。究其原因：关键是这几个字“改变了原生产条件”明确的写在了鉴定结论里。法院反馈：任法官表示我们的鉴定结果非常有用，帮助很大，很满意。灯管生产线SZ201301150011镇江圆排机汞灯灯管生产线关键参数与判据：生产效率、影响生产效率的关键因素是真空中心盘的光洁度，

58、但是此处没有做测量。干粉食品加工机械设计进风温度偏低、塔内壁焊缝粗糙度偏大2013-049-SZ201301150079如东干燥机从鉴定申请书上可知当事人对该设备的热风效率不满，原料沾壁不满，这样思路就清晰了，该案的解题思路就是根据这两点形成相关判据：1、查找合同内对热风效率的描述作为判据，检测该机抽风效率并作比对。经查，设计蒸发温度为200度，实际为170度；蒸发量也未达标；形成第一个有力判据。2、查找合同内对原料沾壁的相关描述作为判据，并检测该参数比对。经勘查：原料沾壁与水分含量及罐体钢板内胆粗糙度有关，实际测试粗糙度不达标，形成第二个有力判据。以上两个判据一综合，即可下结论。如果以上判据

59、合格，则设备没问题，如果不合格，则设备有质量问题。其它设备参数都不用找了，即可结束鉴定。对清水蒸发量低于未达到设计要求2013-043-SZ201301150026天目湖喷雾干燥机关键参数与判据直截了当清水蒸发量：800公斤/小时干物质成品率：95%矿井设备SZ201304010007滨州热井水井抽水设备关键参数与判据：出水量、出水温度、出水含沙量工程机械015-SH201205180190肥西县法院破碎锤法院反馈：戴法官认为我们很专业，也非常感谢我们，以前都找不到鉴定机构，现在有了我们以后遇到产品质量的案子就不用犯愁了！目前结果，上诉到中院，上上周咱们鉴定人出的庭！设备真伪与知识产权鉴定设备

60、的真伪鉴定，可从依照以下通用标准鉴定流程对其进行分析鉴定1、外观特征设备内部部件的局部区域有原装设备唯一特有的外观形貌特征，或表面缺乏真品特有的标识或暗码。在鉴定过程中获取此类信息可以作为单独的依据决定结论走向，但还需获取更有力的物证来支撑判定结论。2、关键部件性能与产品信息不匹配如发动机、泵等核心部件的铭牌所标示的性能参数（如功率、排量、型号、制造日期）与设备信息不匹配。据上述信息可以作为单独的依据决定结论走向，此时可向设备生产厂商进行确认鉴定，或对其部件性能参数进行分析测试。若获生产厂商的鉴定结果或性能参数明显不匹配，可以此作为判定结论，终止鉴定。3、重要部件的成分工艺性能不一致对外部重要