年级数学期中考试质量及试卷分析

1、年级数学期中考试质量及试卷分析第一篇：五年级数学期中考试质量及试卷分析五年级数学下学期期中考试质量分析一、考试成绩分析参考人数：176人，及格人数107人，及格率0.61，优分率0.32，最高分98分（4）班，最低分7分（3）班，平均分61.86分，班级均分排位（从高到低）：4班、1班、2班、3班。二、试卷分析（1）卷面难易程度分析此次测验的试卷总体来说难度大概P=0.7左右，属于中等程度的试卷类型，可以归类为偏容易的类型（2）试卷测试内容及题型分析此次测试的试卷内容包括了五年级下册学习的空间与图形，因数与倍数，长方体和正方体的认识，分数的意义基本上属于学习范围内的内容。例题一：填空题：主要以

2、单位之间的进率、因数和倍数的概念、分数的虚实意义、分数单位为主，题型设计广泛、内容丰富，跳跃性强、以考验学生的概念性的知识点为主，也是一道基础知识题，这就要求学生平时在理解的基础上多读多背，例如第3题区分奇数、偶数、质数、合数、要求学生有很强的区分概念的能力。占分率为：0.28 例题二、三：判断题和选择题：主要以正方体和长方体的认识、分数单位、因数和倍数的关系为主，重在考验学生辨别是非的能力，主要还是以概念型的知识点为主，例如例题二的第1、3、5。例题三的第1、2、4、5。占分率为0.1. 例题四：计算题，主要以长方体和正方体的棱长和、表面积、体积的各个条件计算为主，特别侧重学生的两个能力：1

3、公式的概念记忆和区分2混合运算的计算能力，占分率也很大有0.24. 例题五、六：主要以2、3、5的倍数和图形的旋转变化为主，侧重考验学生的动手操作能力，例如第6题的第2小题以一个不规则的图形出现先平移后旋转，加大了题目的难度，所以这道题是学生失分比较多的地方。占分率0.12 例题七：应用题，主要以一个数是另一个数的几分之几、长方体和正方体的体积，表面积为主，侧重考验学生三点：1单位之间的进率2长方体和正方体的体积和表面积（特殊型）公式3计算能力，占分率0.26 从整个卷面的题型和知识点看来本次测验的重点是长方体和正方体的认识，占分率有0.6之多。（3）卷面得失分析及典型错例从整个卷面的各个知识

4、点得分的情况来看，学生掌握的的比较好的知识点有因数和倍数的概念掌握，质数和合数，图形变化中的对称轴图形，主要是集中在例题一第2、3、5、8、10题，例题二、三、五、六的第1题，这几道题的得分率约0.80左右。但是学生掌握的不好的知识点也有很多，单位之间的进率、长方体和正方体的认识，分数的虚实意义、图形变化的平移和旋转例如例题一第1、4、6、9例题四的计算、例题六的第2题、例题七应用题第2、3、4、5题，这几道题的得分率只有0.5左右。我们就以应用题的第三题为例，许多学生都把这个求长方体表面积的例题，看做了求体积的应用题，还一个就是单位换算也错了好多，说明学生在长方体的表面积和体积这一知识点并没

5、有掌握好。三、存在的问题我们就以成绩最差的三班和最好的四班得分率为例（前为三班得分率后为四班得分率），例题一0.52、0.80例题二0.71、0.91例题三0.58、0.70例题四0.47、0.86例题五的得分率为0.86、0.97例题六的得分率为0.60、0.54例题七的得分率为0.31、0.77，从这些数据就可以证明三班在学生掌握知识点上存在着许多的问题，首先是学生的基础知识没有掌握好，下册数学不但需要学生多做，多练，而且因为概念型的知识点非常多所以也需要学生多读多背。其次是计算能力不过关，我们就以例题四为例，这道题仅仅只是涉及了整数的四则运算还没有小数可是得分率仅为0.47，这说明学生的

6、计算能力非常差。最后是应用题分析能力不过关，例题七的应用题我们在平时也多次接触过，但是3班的得分率仅为0.31，说明学生的应用题分析能力非常差，老师有着不可推卸责任。那么四班也存在着一定的问题，例如例题六的得分率仅为0.54说明学生在平移和旋转这一知识点并没有掌握好，知道哪里做的不好我们就可以改进了。以上的数据仅仅说明到了3班存在的问题，其实在整个五年级这三个问题是普遍存在的，作为教师如果想要提高学生的数学成绩，首先就是要提高学生的计算能力还有平时要多注意培养学生的要解决应用题的能力。四、改进建议这次测试虽然我们4班考了第一名，但是我并不感到欣慰而是非常愧疚，因为这张试卷并不是很难，学生并没有

7、考好，许多地方还存在这问题，还有很大程度的提升空间，我在这里提出自己几个改进建议：1、端正学生的学习态度2、培养学生的学习兴趣3、加强培养学生的计算能力和解决问题能力4、加强集体备课效果，做好教师本质工作5、上课：内容合理，脉络清晰，结构安排合理，面向全体学生，尤其注意中等生和学困生的学习和参与，每堂课保证有课堂练习，510分钟，不做无用教学。6、作业：要及时批改和讲评要做到“有发必收，有收必改，有改必讲、有讲必纠”7、 辅导：课余有时间尽量多辅导后进生，要有爱心、耐心、有信心，对于成绩优秀，学有余力的可以利用他们的能力帮扶后进生，采用一对一帮扶措施。8、考试：除了教研室统发的试卷外，可以根据

8、本班学生和教材实际情况编写合情合理的测试试卷，试卷要做到和作业一样，试卷考试和批阅要在考试后两天内完成，并及时做好质量分析，反思和讲评工作。我相信如果我们能做到以上几点那么学生的学习成绩一定会有所提高。第二篇：五年级上册数学期中考试试卷质量分析五（1）班数学期中质检质量分析与整改措施朱桂兰一、 试卷印象：整份试卷以现行教材和数学课程标准为依据，题型结构、试题内容分布全面、合理，题量适中。试题考查了本册所涉及的基本知识，基本技能、基本数学思想与方法，注重对学生的运算能力、思维能力、空间想象能力，特别是用数学知识和思维方法分析解决现实的有关问题能力的考查。二、考试基本情况：全班25名学生参加考试，

9、总分1947.5分，平均分77.7 分；及格率88，优秀率56。最高分98分，最低分41分三、学生答题情况： 第一大题：我是计算高手1.直接写出得数。都是一步计算的小数乘除法式题，很基本，得分率较高。 2.竖式计算。做得较好，其中第三小题商用循环小数表示，计算量不大。 3.递等式计算。均是两步的，运算顺序基本能理清，除个别计算粗心出错外，掌握还可以。4.用简便方法计算。1、3、6基本正确。2、4、5较差。第2小题计算错较多，第4小题符号出错较多，第5小题有些方法不对。第二大题：填一填第7、第8小题做得较差。 第三大题：我是小法官第1小题出错较多，部分学生没注意到“一个数”可以是0。 第四大题：

10、选择 此题较简单得分率较高。第五大题：画一画。做得较好，只是个别审题不认真，漏做了一个要求。 第六大题：解决问题我最棒。第1小题是一步计算的，数量关系简单，做得较好。第2小题是分段计算水费的，贴近生活实际，平时练习较多，做得较好。 第3小题是先计算再比较的，由于隐含了一些条件，计算步骤较多，中差生解决有一定困难。第4小题是外汇和人民币兑换的，学生比较陌生，做得较差。四、存在问题 学生方面：（一）、学习习惯欠佳，没有正确的学习方法。1、不会听讲。课堂上精力不集中，不能认真听讲，个别学生爱开小差，不能跟着老师的思路走，不会从别人的发言中学到数学知识2、学生作业时精力不能完全投入，经常有抄错题现象，

11、如，应付作业的现象严重，作业做完后不能认真检查，课堂作业和家庭作业的质量不高，几乎每天都有一半以上的学生不同程度的出现错误。3、学生没有养成积极思考问题的习惯，大部分学生由于长期不积极动脑，思维滞后，不会思考、分析、解决问题，遇到难题，常常持观望态度，不会主动与同学交流与合作，等着老师把答案告诉他。4、缺乏检查验算意识，作业做完就了事了，从不考虑答案是否正确，是否符合生活实际，不少时候还闹笑话。（二）、学生缺乏学习的积极性和主动性。有相当部分的学生基础差，对学习抱着无所谓的态度，学习中没有积极向上的精神。（三）、学生的学习氛围不浓，缺乏上进心和竞争意识。（四）、基础知识相当不扎实，计算算能力很

12、差，对概念的理解、辨析能力不强，解决问题不熟悉常用的数量关系，不会联系生活实际。教师方面：1、五年级用的是新教材，就算是相同章节内容也作了很大改动，所以或多或少存在对教材缺乏深入的研究和挖掘，教学存在着只看表面，不挖深的现象。2、缺乏和学生心与心的沟通和交流，对学生的思想教育工作做得不到位，平时只是一味的严格要求，很少和学生面对面的交流，谈心，缺乏亲和力，学生对教师有点怕，较少主动与教师谈心，使得教师的教学费力，学生学得也被动。五、整改措施:（一）、抓学生的思想教育，端正学生的学习态度。我将利用课前几分钟，课余时间深入学生当中，给学生讲学习的重要性，帮助他们明确学习目的，端正学习的态度。多与学

13、生谈心，使亲近教师，喜欢教师，进而喜欢数学课。（二）、抓学生的学习习惯1、课堂上认真听讲，精力集中，主动思考问题，并积极回答问题，声音洪亮。2、认真对待课内外作业，书写干净整齐，做完后认真检查，提高作业的正确率。能独立完成作业，不会的请教他人。3、重视对学生进行良好学习习惯的培养。如:认真审题，深入分析，仔细答题，用心检验等习惯。（三）、钻研教材，提高课堂教学质量1、认真钻研教材，精心设计每一堂课，充分利用电子白板，努力提高课堂四十分钟效率。2、课堂上要面向全体学生，尤其是要关注后进生，对后进生耐心细致，多提问他们简单问题，不厌其烦，抓住闪光点，鼓励表扬，增强他们学习数学的自信心，激发学生的学

14、习积极性。（四）、加强数学基本功训练、强化学生的计算能力、基本的数量关系的训练，提高学生解决问题的能力。（五）、重视过程，培养能力。课堂上多巡视，善于利用收集到的错误资源让学生辨析，多提供学生上台展示的机会，让学生讲清解题思路，设计解决问题的策略，提高教学效率。多做多练，重视联系生活实际，拓展思维，灵活的把知识转化成技能。课后多面批学困生作业，发现问题及时纠正。（六）、重视学困生辅导，给他们更多的关爱，激发他们的学习兴趣，充分发挥辅导小队的作用。第三篇：九年级数学期中考试试卷分析九年级数学期中考试试卷分析九年级参加人数人，平均分分，90分以上人数为人，140分以上的有人，最高分150分，及格率

15、40.16%，优秀率15.6%，平均成绩50.09分，最高成绩150分，最低成绩6分，在一定程度上反映了学生对数学学科知识掌握情况。一、试卷特点这次的考试能反映学生的实际水平。试题内容覆盖面宽，考查的各个知识点分布适当，知识结构合理，题量与难度偏高。题型比例与大纲要求基本一致。试题设计有较高的信度和效度。整个试卷基本反映了数学考试大纲的规定和要求，较好地体现了在基本概念，基本理论与基本方法方面的能力考查。从本次考试的试卷来看，命题立足课本，关注过程，重视方法，设置了一些与生活实际问题相关的，能体现综合应用与创新思维的内容，如选择题第10题“炮弹发射”问题，填空题第17题“小鸡啄食”等问题。试题

16、注重考查学生对“双基”的理解和掌握，如概念和计算，突出学生数学能力的考查，关注学生应用数学知识分析，解决问题能力的培养，包括计算能力，视图能力，推理能力和探究能力等。二、学生答卷分析1从本次考试的答卷情况来看，学生答题比较理想的地方有以下几个方面：（1）大部分学生基础知识掌握的比较牢固。如平分根，视图，概率统计学，一元一次不等式组，方式方程的解，平均数，众数和中位数等，大部分学生完成的比较好，通过率较高，能灵活选用适当的方法进行计算。（2）在解答题的解题过程中，对于大题而言，绝大部分学生对分步和分小题解答的题目，对前两个小题基本上可以做到完全通过，保证分值较高的题目不丢太多的分。2在本次考试中

17、也暴露出了一些问题，具体表现在以几个方面：（1）数学基本功不够扎实。在对简单的问题进行解答时，学生疏忽大意，粗心，比如选择题第1题（-1）2时，有些学生写成了-1；在解方程时，移项不变号，对简单的两步实验的概率不理解。不理解概念的实质，不理解知识形成发展过程，死记硬背，因而不能在一定的数学情境中正确运用概念，不能正确辨明数学关系，导致运算、推理发生错误。（2）学生申题能力不强，有的学生误会题意，导致题目的答案做不出来，如选择题第10题求炮弹在最高高度时的时间，世纪这个题很简单，但有些同学一看到实际问题便丢下来不管，或在临交卷前，随意的选一个答案。（3）学生在运用已有知识和利用生活经验解决实际问

18、题，以及从生活情景中提取数学信息的能力还比较薄弱，如解答题地22题，就是利用概率解决实际问题，大部分学生能够做出第一问，但是不会计算第二问。（4）学生能力差距明显，对基本题还能应付，但对有一些能力要求的题目得分较低。如解答题第23题，有些同学一看到题目过长，语言叙述太繁琐，造成害怕心理边丢下来不管。（5）对题意理解偏差造成错误。部分学生做题不看题意，不注意题目对答案的要求，导致在做到最后一步写答案时，结果没有写成最简，忘记书写或写错单位名称，有的学生读题只读半个题，导致审题不清出现错误，还有些学生在做题时卷面潦草不干净，字迹不工整。（6）、以思维为核心的一般能力有待于提高，解决综合问题的数学能

19、力总体还处于较低水准，这主要体现在如下几个方面。（1）、阅读理解能力有待于提高。审不清题意，尤其不能正确理解关键词的意义。因而不能正确辨明数学关系，导致解题失误。 （2）、对数据的处理能力较低，不善于分析处理数据。（3）、以辨识、构造几何图形的能力较低，是造成解题失误的重要原因。（4）、即便是优秀生对于建立在严格逻辑推理以及抽象的数学运算基础上的综合题的解题能力也较低水平。三、教学措施1、尽量提高课堂的趣味性,使学生能融于课堂，注重学生发散性思维的训练与培养。2、要切实抓好基本概念及其性质、基本技能和基本思想方法的教学，让学生在自主探索和合作交流的过程中真正理解和掌握基本的数学知识。3、加强数

20、学思想方法的教学。使学生不仅学好概念、定理、法则等内容，而且能体会数学知识的发生、发展，把握蕴含其中的数学思想方法，并通过不断积累，逐渐内化为自己的经验，形成解决问题的自觉意识。4、要重视每一节课的精心设计、安排。5、认真利用教材，夯实基础知识，一步一落实。6对基础相对较差的学生，需将知识内容一点点落实到位，让其每节课都有一点收获，耐心指导，千万不要甩掉他们。7给学生一定的自由度，尤其一些基础较好的学生，提高学生的质疑能力，这样可提高他们的学习兴趣，以期高效。8加强教师间的交流合作，打整体战。相互听课，评课，发挥骨干教师的力量，做到以老带新，以新促旧互相提高教学水平。第四篇：八年级数学期中考试

21、试卷分析八年级数学期中考试试卷分析农村实验中学本学期的期中考试已经结束，现进行如下分析：一、试题分析：120分的卷子包含了18分的填空题，32分的选择题，70分的解答题（其中包括试题难度层次分明的4道解答题）。本张卷子试题难度不大，知识点考察全面，注重基础，灵活度高。二、试卷分析：1.选择题 基础知识再现的6道选择题，看似简单，但想要得满分简单也困难，出现问题最多的是第6题，它综合考察了全等三角形和外角的知识，对于这个题稍有一个知识点考虑不到就会失分。2.填空题 学生第7题丢分和第10题丢分由于审题不认真，而第13题考察知识全面，思维缜密，这样的题型相对来说会有难度，一旦学生的知识链有丁点缝隙

22、或者考虑不全面都会使此题型漏选或者多选导致失分，而本题相对于简单，但学生还是漏选了。3.解答题 第15题和第16题主要考察了内角和定理与三角形的三边关系，而第17题和第18题是两道几何证明问题和计算问题，这四道题相对基础简单，学生做起来失分较少。第19题和第20题是两道继17，18题之后的稍难一点的几何证明和计算题，失分最多的是第20题的第二问，数量关系写错，平时要注重从特殊到一般思想的培养。第21题和第22题两道几何证明题考察了知识的灵活运用，特别是22题解题方法不止一种，但解题思维相似。而第23题本来简单的答题思路，有个别同学思路绕的很远。对于第24题第三问有难度，学生很难想到，做出来的学

23、生很少，但对于做出此问的学生，大部分利用了延长线段的方法，有位同学利用了本题的第二问打开思路，虽然此种方法相对于延长线段的方法麻烦了些，但值得鼓励。第五篇：期中考试八年级数学试卷分析期中考试八年级数学试卷分析不知不觉，一个学期过了一半，今天我终于见到了我学生的分数底。说不上期盼和不期盼，我付出了很多，领导也对我期望很多，很多次的出外学习，尽量的都给了我。我也深知不能辜负领导的好意，也格外的用功去教学。我班的平均分是71.64，比平行班高了一些。认真的看过试卷以后，再和以前的成绩相比，却是下降了的。整体如下：本班现有57人，96分以上的有4位，72分以上的有12位，比上次期末考试基本持平，但是略

24、有下降。4072分的有16人，这个群体有所加大；40分以下的有29人，其中10分以下的有2人，这个群体基本稳定，因为学习成绩差的自动流失了一些。如果不考虑试卷的难度，整体保持稳定。但是客观的说，这次的试卷难度有点大，其中第7、17题，我做了好长时间才想出来，讲起来也是心里发虚。25、26题，难度倒不大，经我调查，很多学生认为时间太少，根本做不到这儿，就下课了。我在监考时也发现，除了他班（换着监考）第一名的那位同学稍微检查了一会儿（数学112分），其他的学生再没有抽出空来进行检查的。昨天让学生写反思时，大部分学生说如果再给点时间，马虎的习题就会纠正过来。试卷的难度大，也造成了领导对我们数学老师的

25、歧视，语文的优秀率很高，数学就不行，物理也不行。除了这个，造成分数低的原因还有很多，比如学生底子薄，数学这一科的特点大家都知道，具有很强的连贯性，底子薄的学生把成绩提上来，不说是天方夜谭，也是难比登天，农村的孩子，没有额外的家教，没有家长的督促，再加上社会的负面影响。我一直在跟踪40分一下学生，情也动了，理也晓了，提高谈不上，不后退就不错了。这学期以来，我着重提高中等生的成绩，想把学困生也给带上去，优等生的自学能力得到提高，现在看来，起色很少。但和另一班相比，效果是明显的。我不知道市里或者是其他学校的成绩如何，真希望看到他们的真实成绩，如果我们都一样，那么，我们就应该齐心协力想办法解决它，找出

26、症结的所在。如果只是我们学校自己是这样，那么我们就期盼能找出问题的原因，多向别人学习。教导主任说：能不能研究一个把学生成绩确实提高上来的课题。我想也是。昨天几个老师在一起说起这个事，很多问题都出来了，老师的素养问题、专业问题；学生的厌学问题；家长的支持问题；社会的影响问题；国家教育的方针问题。可以想象，一个从小学一年级都没有打好基础的学生，上到八年级能把数学成绩很快的提上去，那这个老师不就成了神仙了！很多很多的问题。我努力的干好每一天，根据新课程的要求，让他们“人人学有价值的数学，人人都能获得必需的数学，不同的人在数学上得到不同的发展”，其实对学生我们没必要求全责备，每人的素质不一样、价值观不

27、一样、需求不一样、生活环境不一样、老师也不一样，我们现实的课堂教学中往往还是“一刀切”的现象，对学生提出共同的要求，采取相同的手段，致使学生疲于应付、生吞活剥，从而导致所谓教学效果两级分化，出现差生“晕车”、优生“陪读”等不理想的现象。我们这种忽略学生差异的教学思想与新课程理念是格格不入的。“低起点多层次”的教学实践与研究，是根据新课程提出的个性化教学思想，在数学教学中实施的有差异的教学，我们力争让“学困生吃得了”、“中等生吃得好”、“优生吃得饱”，力求数学教学“以人为本”、“心中有学生”，我觉得大家如果这么认为，我们的心中也就不会那么不平衡了。如果我们能联系我们的生活，站在学生的角度去想问题

28、，我们就会发现，新课程标准早给我们指出了方向：人人学有价值的数学，人人都能获得必需的数学，不同的人在数学上得到不同的发展。第一篇：五年级科学下册期末考试试卷质量分析五年级（科学）2016-2017下学期期末试卷质量分析龙王镇赵集小学 李辉这次科学试卷共有五大题，题型覆盖本册4个单元的知识点，份量适中，难易适当，是一份比较合理的试卷。从学生平时考试的成绩看，这份试卷让他们考，平均分可以达到47以上分左右，但是碍于学生对待本次质量检测的过度紧张心理反应，很多孩子考不了高分，导致段平均分只有46左右。当然其中有部分是因为教师本身对知识点复习的不到位以及学生对一些概念掌握的不够透彻和深入。现将本次考试

29、情况具体分析如下：一、试题分析1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为判断题、选择题、填空题、简答和连线题、实验和探究题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力；实验和探究题是考察学生的分析、设计和探究能力，因此这份试卷基础中含有灵活，灵活中又考察基础，试题出得符合学生的认知规律。2.教育的目的在于面对全体学生，面向学生的每一方面，该份试卷试题难易程度适合全体学生。但是其中个别题目比较偏，比如连线题中的第一小题，考查的是 动物的保护，对于老鼠的隐蔽方法学生平时训练较少，有一部分学生连不对，失分较多。二、试卷总体情况1.各班平均分较高高，班级与班级之间差异不大。 2.各班优秀率

30、高3.班级中不及格的人数没有。原因分析：1.复习时间较少。因为是期末将至，各科教师均加大复习力度，学生负担突然加大。大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面，平时很少顾及科学的复习。大部分对科学的复习只是在课堂上进行。2.部分学生平时态度不端正，对科学不重视。班级中优秀的学生上课十分积极，但是后进生把科学当游戏课，上科学课的习惯不是很好好。导致上课不认真，知识没掌握。虽然优秀生上课积极认真，但是粗心大意的很多，经常在考试的时候出现落做题目，错看题目。尽管每次都强调，但还是避免不了这个问题。这次二个班级很多优秀生就因为粗心而失去了分。3.科学课让学生记和写的太少，学生虽然会讲了，但是却不会写

31、。有些题目甚至做过很多次的还是记不住。4.学生对知识点的活用能力不足，很多知识点都是靠死记硬背，结果遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。大部分学生失分在第五大题：由于五年级这次考试的实验，在书本中都有，在课堂上我也讲到过，还让孩子们都动手操作过。大部分学生印象比较深，但是还是有部分学生审题不清和表达不全而失去分数。教材中的许多实验由于条件所限没有让孩子们动手做，或者做得不是很成功，有些一般都是老师自己演示，因此学生对实验有些陌生。对于实验题，大部分学生都能做但做的不全面，有一点失分现象。四、合理化建议及措施1自觉学习新的教育理论，不断提高自己的教育教学水平。同时自觉钻研课程标准、新的教材；学习

32、新的知识，不断充实自己。2.教师在教学过程中要注重知能并重，既要准确传授知识，又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力和习惯。3.注重每位学生的发展与进步，注重后进生的转化。4.加强教学研究，充分发挥教学研究的功能，研究教材、教法、学法。提高课堂教学效率，在有限的时间内，提高小学科学教学的质量。赵集小学李辉2017、7、2第二篇：七年级历史下册期末考试试卷质量分析七年级历史下册期末考试试卷质量分析 今年七年级历史测试考试试卷正是在去年“能力立意”的基点上，稳中求变，变中求新，既体现了义务教育的“普及性、基础性和发展性”的课程理念，又有利于促进学生全面发展，激励教师积极进取，努力探索历史教育

33、教学改革的新途径。一、试卷评价试题本着有利于基础教育为培养全面建设小康社会的合格人才与劳动力的水平测试，充分体现了课程标准与考试标准的基本要求，在题型、题量、难度系数基本保持稳定的基础上，进一步优化了知识考查内容，突出了能力考查要求，对指导基础教育历史课程改革具有较强的导向作用。 从试卷中我们可以看出：（1）全卷三种题型，即：选择、材料分析、论述题。三种题型的优化，全面考查了学生的历史学科能力。全卷主客观试题分配恰到好处，其中选择题占了45%，便于检测学生对基本历史知识的掌握，而材料分析和论述题占55%，则侧重考查了学生分析问题、解决问题的能力。因而三种题型的配置充分体现了水平测试的双重功能。

34、充分反映了课改、教改与考改新思路，考查了学生正确处理历史材料以及综合分析与表达能力。（2）全卷涉及的知识面广，且知识范围分配合理。试题全面覆盖七年级历史上册教材，涉及经济、政治、文化、民族、等各个方面知识点，而且知识范围的分配也充分反映了课程标准与考试标准的要求。这就有利于全方位检测学生对不同时代、不同地区、不同侧面的历史知识。(3)突出了对学科主体内容和历史知识内部联系的考查。今年试卷考查的内容全部都是学科教学中的重点内容没有偏题、怪题，体现了初中历史教学的普及性、基础性。同时材料分析题和论述题又具有较强的综合性和现实性，特别是从历史事件本身的联系与影响方面着题。（4）试题充分体现了课标与考

35、标规定的知识与能力目标，灵活考查了学生对历史知识的记忆、理解、比较、分析、综合及迁移等多方面的能力，很明显地反映出考查学生理解、分析、综合层次的知识内容达70%，侧重考查了学生多元历史思维能力。二、答卷评述1、总得分偏低，及格率不高。原因有两点：一是相当一部分教师在历史教学中仍然只注重基础知识的传授与记忆，还没有真正转轨到能力的培养上来，而许多学生只知道死记书本；二是试题综合性较强，难度偏高。这表明我校的初中历史教学改革正在迈出可喜的步伐，以培养学生能力为核心的课堂教学改革正逐步升温，这对进一步启动和推进我校新的课程改革有着较大的促进作用。2、客观试题、基础知识试题得分率较高。3、主观试题及考

36、察学生综合能力的试题得分率较低。 总之，考生在答卷过程中所呈现出来的一系列表象，为指导我们今后的历史教学和考试提供可贵的一手资料，我们应深刻剖析。种蜂场九年制学校闫雪珊2013.6第三篇：八年级下册数学期末考试质量试卷分析20122013第二学期 八年级数学期末质量检测分析报告一、总体评价本套试题本着“突出能力，注重基础，创新为魂”的命题原则。按照数学课程标准的有关要求，突出了数学学科是基础的学科，在坚持全面考察学生的数学知识、方法和数学思想的基础上，积极探索试题的创新，试卷层次分明、难易有度，既有对基础知识、基本技能的基础题，又有对数学思想、数学方法的领悟及数学思维的水平客观上存在差异的区分

37、题，试题的立意鲜明，取材新颖、设计巧妙，贴近学生生活实际，体现了时代气息与人文精神的要求。二、试题的结构、特点的分析1、试题结构的分析本套试题满分120分，三道大题包含26道小题，其中代数占57分，几何占63分。2、试题的特点（1）强调能力，注重对数学思维过程、方法的考查试卷中不仅考查学生对八年级数学基础知识的掌握情况，而且也考查了学生以这些知识为载体，在综合运用这些知识的过程中所反映出来的基本的数学能力，初中阶段数学能力主要是指运算能力、思维能力和空间想象能力，以及运用所学知识分析、解决问题的能力等。数学课程标准明确指出：使学生获得对数学理解的同时，在思维能力、情感态度与价值观等多方面得到进

38、步和理解。（2）注重灵活运用知识和探求能力的考查试卷积极创设探索思维，重视开放性、探索性试题的设计，如第2题、第6题、第10题，第14题考查学生灵活运用知识与方法的能力；第21题、26题、等具有开放性、探索性，有利于考查不同层次的学生分析、探求、解决问题的能力。（3）重视阅读理解、获取信息和数据处理能力的考查，从文字、图象、数据中获取信息和处理信息的能力是新课程特别强调的。如第2题、9题、12题、14题、17题、22题等，较好地实现了对这方面能力的考查，强调了培养学生在现代社会中获取和处理信息能力的要求。（4）重视联系实际生活，突出数学应用能力的考查试卷多处设置了实际应用问题，如第5题，考查学

39、生从实际问题中抽象数学模型的能力，体验运用数学知识解决实际问题的情感，试题取自学生熟悉的生活实际，具有时代气息与教育价值，如22题，让学生感到现实生活中充满了数学，并要求活学活用数学知识解决实际问题的能力，有效地考查了学生应用数学知识解决实际问题的能力，培养用数学，做数学的意识。三、试题做答情况分析试题在设计上注意了保持一定的梯度，使每个学生在每道题中都能感到张弛有度。本次质量检测我校的平均分是81.2分，及格率是61.18%，优秀率是36.44%，最高分是114分，最低分是12分。, 从这套试卷中可以看出答得较好的有第一题、第二题、第三题的19、20、21、24题，答得一般的有第三题的22、

40、23题，答得较差的是第四题。四、今后措施1、在平时教学中，要把握目标要求，重视基础知识及技能的落实，重视过程与方法。2、教学要面向全体学生，尤其是后进生。3、重视对学生良好习惯和方法的养成教育。4、重视课本，夯实基础，进一步改变教学方法和过于强调接受学习，死记硬背，机械训练现状。5、进一步细化课堂结构，强化课堂管理，提高课堂效率，重视课堂转差工作。6、增加平时监测力度，拓广学生知识面，充分体现新课标的教学理念，培养学生对数学学习的趣味性。红沙梁中学 二一三年七月十一日八年级下册数学期末考试质量试卷分析本次考试数学命题，能根据教学的实际情况，以数学课程标准的精神为指导，以教材为依据来进行。注重对

41、“三基”基础知识、基本技能和基本思想方法的考查，关注学生发展，充分体现基础教育的性质和要求，使命题有利于激发学生的创新意识和创新精神，有利于素质教育；注重数学核心内容和重要数学思想方法的考查；考查学生用数学的意识，加大应用题的考查力度。能立足考生发展和实际生活需要设计应用题；关注学生获取数学信息，认识数学对象的基本过程和方法，突出教育价值，促进教师教学方式的改革，促进学生学习方式的转变；在保证基本类型试题的基础上，全面设计各种类型的开放题，努力为学生创造探索思考的机会和空间，为学生的可持续发展创造良好的条件。试题的考点覆盖了新课程标准所列的重要知识点，不刻意追求知识的覆盖面，各部分比例力求与规

42、定的课时保持一致，试题考查知识中直接应用的题目所占比例约为60%，尤其是通过“开放性问题”与“应用性问题”考查学生创新精神和实践能力。试卷能从学生生理、心理、知识能力的实际水平出发，选用考生熟悉的形式陈述题目，形式新颖，激发考生对考试的参与意识。整份试卷无繁、难、偏、旧的题目，不超出课程标准的要求。本试卷比较注重考查学生灵活运用多种数学知识和方法解决问题的综合能力，平均分为 57.01，及格率为 43.7%，优秀率为 27.3%，最高分为 110分。最低分12分。下面从及格率、优秀率、存在问题几方面分析如下：第一题及格率90%，优秀率80% 。其中第7题对平均数、中位数、众数、最高分数的理解不

43、深造成错误；第二题及格率85%，优秀率78% 。其中第11题、第16题错误较多，说明学生空间想象能力较差。第三题及格率80%，优秀率65% 。主要问题 22小题学生证明过程书写不规范，逻辑关系混乱，说明几何训练在教学中有所忽视。24小题要求学生说理，有些同学说理不是以概念为依据而是乱写一通不得要领，说明概念教学仍不能忽视。26、27小题是开放题学生在答题过程中问题多，有31%的学生不知如何做，这说明开放性、操作性习题的训练仍是今后数学教学工作的重中之重。由以上答题情况我认为今后应重视应用题教学，数学新课改的基本理念是：学有价值的数学。我们的学生在答卷中反映出的实践能力和创新意识方面存在的不足，

44、应引起我们的高度重视。注意转变传统的学科体系观念，结合生活实际和社会实践，突出理论和实践的结合，引导学生重视实际、关心社会、将所学的知识应用于实际，从数学角度对某些日常生活、生产和其它学科中出现的问题进行研究，这是初中教育教学改革的需要，也是实施素质教育的需要；另一方面要进一步重视思维能力和创新意识的培养，数学中的推理不仅包括分析、综合、抽象、概括等演绎推理方式，而且包括观察、试验、猜想、探索、调整等合情推理方式。在初中数学教学中，前者受到了重视，后者仍是数学教学中有待加强的环节。创新意识主要是指：对自然界和社会中的数学现象具有好奇心，不断追求新知，独立思考，会从数学的角度发现和提出问题，进行

45、探索和研究。我们应转变观念、提高认识，把培养学生的数学创新意识当作中学数学教学的一个重要目的和基本原则。在教学中，要激发学生的好奇心和求知欲，通过独立思考，不断追求新知，发现、提出、分析并创造性的解决问题，使数学学习成为再发现、再创造的过程。教师应选配或设计一定数量的开放性问题、探索性问题，为培养学生的创新意识提供机会，鼓励学生对某些数学问题进行探讨，并在其中充分体现学生的自主性和合作精神，形成获取、发展新知识、运用新知识解决问题的能力；重视培养学生运用数学语言进行交流的能力，数学不仅是一门科学，也是一种语言。教师要注意培养学生运用数学语言进行交流的能力。在教学中，不仅要让学生学会如何解决问题

46、，还必须让学生阅读和理解数学材料，会用口头和书面形式把思维的过程与结果向别人表达，听懂别人的数学见解。要提高学生运用数学语言（包括文字语言、符号语言和图形语言）的准确性、严谨性和流畅性，学会读数学、写数学、谈数学；从数学探究的角度，对数学知识、数学能力、数学理解和运用等方面加以引导和培养，使学生逐步学会发现和提出问题、分析和解决问题，并进行交流与反思；积极探索培养学生情感态度价值观的有效途径，积极探索体现科学精神和人文精神的有机结合、渗透科学方法和科学态度的教育，强调教育的价值，初步体现学科之间的联系与综合；加强教学过程与方法目标的达成，重视知识产生和发展过程；重视数学基本方法的学习。2009

47、2010第二学期 八年级下册数学期末试卷分析 翁田中学 李春归一、总体评价本套试题本着“突出能力，注重基础，创新为魂的命题原则。按照数学课程标准的有关要求，突出了数学学科是基础的学科，八年级数学在中考中占的比例又大的特点，在坚持全面考察学生的数学知识、方法和数学思想的基础上，积极探索试题的创新，试卷层次分明、难易有度，既有对基础知识、基本技能的基础题，又有对数学思想、数学方法的领悟及数学思维的水平客观上存在差异的区分题，试题的立意鲜明，取材新颖、设计巧妙，贴近学生生活实际，体现了时代气息与人文精神的要求。并且鼓励学生创新，加大创新意识的考察力度，突出试题的探索性和开放性，整套试卷充分体现课改精

48、神。 试题没有超纲、超本现象，易、中、难保持在7：2：1的分配原则。二、试题的结构、特点的分析 试题结构的分析本套试题满分110分，三道大题包含24道小题，其中客观性题目占70分，主观性题目占40分。代数占40分，几何占70分。具体为第十六章分式22分，第十七章反比例函数14分，第十八章勾股定理14分，第十九章四边形43分，第二十章数据的分析17分。试题的特点（1）强调能力，注重对数学思维过程、方法的考查试卷中不仅考查学生对八年级数学基础知识的掌握情况，而且也考查了学生以这些知识为载体，在综合运用这些知识的过程中所反映出来的基本的数学能力，初中阶段数学能力主要是指运算能力、思维能力和空间想象能

49、力，以及运用所学知识分析、解决问题的能力等。数学课程标准明确指出：使学生获得对数学理解的同时，在思维能力、情感态度与价值观等多方面得到进步和理解。（2）注重灵活运用知识和探求能力的考查试卷积极创设探索思维，重视开放性、探索性试题的设计，如第7题、第10题、15题、21题，考查学生灵活运用知识与方法的能力；第22题、23题、24题等具有开放性、探索性，有利于考查不同层次的学生分析、探求、解决问题的能力。（3）重视阅读理解、获取信息和数据处理能力的考查从文字、图象、数据中获取信息和处理信息的能力是新课程特别强调的。如第5题、6题、7题、10题、22题等，较好地实现了对这方面能力的考查，强调了培养学

50、生在现代社会中获取和处理信息能力的要求。（4）重视联系实际生活，突出数学应用能力的考查试卷多处设置了实际应用问题，如第22题，考查学生从实际问题中抽象数学模型的能力，体验运用数学知识解决实际问题的情感，试题取自学生熟悉的生活实际，具有时代气息与教育价值，如22题，让学生感到现实生活中充满了数学，并要求活学活用数学知识解决实际问题的能力，有效地考查了学生应用数学知识解决实际问题的能力，培养用数学，做数学的意识。三、试题做答情况分析试题在设计上注意了保持一定的梯度，不是在最后一题难度加大，而是注意了难度分散的命题思想，使每个学生在每道题中都能感到张弛有度。 通过本次八（3）和八（6）的102份试卷

51、进行分析，本次测试八（3）平均分是41.8分，及格率是17.31%，最高分是99分，最低分是0分。本次测试八（6）平均分是41.2分，及格率是18%，最高分是107分，最低分是0分。从这些试卷中可以看出答得较好的有第一题、第二题、第三题的22、23题，答得一般的有第三题的19、24题答得较差的是第三题的20、21题。以上是我对上学期期末八年级数学试卷的分析，我相信在我校领导和数学组教师的共同努力下，翁田中学的数学成绩一定会跃上一个新的台阶。2011-2012学八年级数学下册期末试卷分析龙江中学 刘鸿文一、试题分析1、试卷结构本套试题满分110分，共三道大题，24道小题，其中第一大题选择题共14

52、道，每道3分共42分。第二道大题填空题共4道题，每道3分共12分。第三道大题6道小题共56分。2、试题特征本试卷由选择题、填空题、解答题组成，符合新课程标准要求，试题紧扣教材、有梯度、设计新颖、渗透了分类讨论、数形结合等数学思想与数学方法。试题的知识覆盖面大，注重考察了学生对知识和技能的理解和应用能力，达到了考察创新意识，应用意识综合能力的目的。有利于激发学生的创造思维，有利于发挥试题对数学教学正确导向的作用。还设置了适量应用性、信息性、实际性试题，加强了社会生活性与学习经验的联系，增强问题的趣味性、真实性和情景性。重视考察学生在真实情景中提出探究、解决问题的能力，体现了着重培养学生创新精神和

53、实践能力的导向。二、试卷分析1、整体情况：试题的难易程度适中。通过对47名学生数学试卷分析，总体结果为第一、二大题得分较好，第三大题得分率相对来说偏低，特别是23、24题难度很大，大多数学生缺乏自信心，没有胆量去思考，有的纯粹无从下手。在第一大题中1、2、3、4、5、7、8小题答得较好，达到了考察和教学的目的。第二大题中有15、17答得较好。其他的较差，主要原因是学生缺少分析能力，尤其是概念不清，审题粗心。第三大题中23、24做的最差，主要原因是不会分析题意造成的。 从答题情况来看，计算题失分较多，学生不会知识应用和分解，逻辑推理能力较差，基础不扎实，对课本知识生疏，生搬硬套，不能熟练应用所学

54、数学知识，学习方法过死，相当一部分学困生表现尤为突出。灵活解决和处理问题的能力不强，导致成绩偏低，一部分学生对课本上一些问题缺乏分析和堆理能力，对课本知识与技能之间相脱节。整体表现缺乏良好的思考和解决问题的习惯。解题步骤混乱、涂改严重，答题结束不复查。2、存在问题：（2）教学问题对基本概念混淆，基本技能不扎实。 审题不认真仔细，导致失误丢分多。 运算能力不过关，知识解答过程不完整。 知识系统掌握不到位，以致应用不灵活自如。 综合应用知识能力不强，综合解题能力过弱。三、今后措施在平时教学中，要把握目标要求，重视基础知识及技能的落实，重视过程与方法。教学要面向全体学生，尤其是后进生。重视对学生良好

55、习惯和方法的养成教育。重视课本，夯实基础，进一步改变教学方法和过于强调接受学习，死记硬背，机械训练现状。进一步细化课堂结构，强化课堂管理，提高课堂效率，重视课堂转差工作。增加平时监测力度，拓广学生知识面，充分体现新课标的教学理念，培养学生对数学学习的趣味性。第四篇：八年级历史下册期末考试试卷质量分析八年级历史下册期末考试试卷质量分析今年八年级历史测试考试试卷正是在去年基点上，稳中求变，变中求新，既体现了义务教育的“普及性、基础性和发展性”的课程理念，又有利于促进学生全面发展，激励教师积极进取，努力探索历史教育教学改革的新途径。一、试卷评价试题本着有利于基础教育为培养全面建设小康社会的合格人才与

56、劳动力的水平测试，充分体现了课程标准与考试标准的基本要求，在题型、题量、难度系数基本保持稳定的基础上，进一步优化了知识考查内容，突出了能力考查要求，对指导基础教育历史课程改革具有较强的导向作用。从试卷中我们可以看出：（1）全卷五种题型，即：选择、材料分析、探究题、读图题、历史档案题。五种题型的优化，全面考查了学生的历史学科能力。全卷主客观试题分配恰到好处，其中选择题占了45%，便于检测学生对基本历史知识的掌握，而其他题占55%，则侧重考查了学生分析问题、解决问题的能力。因而五种题型的配置充分体现了水平测试的双重功能。充分反映了课改、教改与考改新思路，考查了学生正确处理历史材料以及综合分析与表达

57、能力。（2）全卷涉及的知识面广，且知识范围分配合理。试题全面覆盖七年级历史上册教材，涉及经济、政治、文化、民族、等各个方面知识点，而且知识范围的分配也充分反映了课程标准与考试标准的要求。这就有利于全方位检测学生对不同时代、不同地区、不同侧面的历史知识。(3)突出了对学科主体内容和历史知识内部联系的考查。今年试卷考查的内容全部都是学科教学中的重点内容没有偏题、怪题，体现了初中历史教学的普及性、基础性。同时材料分析题和论述题又具有较强的综合性和现实性，特别是从历史事件本身的联系与影响方面着题。（4）试题充分体现了课标与考标规定的知识与能力目标，灵活考查了学生对历史知识的记忆、理解、比较、分析、综合

58、及迁移等多方面的能力，很明显地反映出考查学生理解、分析、综合层次的知识内容达70%，侧重考查了学生多元历史思维能力。二、答卷评述1、总得分偏低，及格率不高。原因有三点：一是相当一部分教师在历史教学中仍然只注重基础知识的传授与记忆，还没有真正转轨到能力的培养上来，而许多学生只知道死记书本；二是试题综合性较强，难度偏高。三是有部分题目超边了。2、客观试题、基础知识试题得分率较高。3、主观试题及考察学生综合能力的试题得分率较低。总之，考生在答卷过程中所呈现出来的一系列表象，为指导我们今后的历史教学和考试提供可贵的一手资料，我们应深刻剖析。三、关于教研教改的理性思考2011八年级水平测试卷本身的特色和

59、考生答卷反映的表象让我们清晰感觉到崭新的知识经济和信息社会的脉搏在沸腾，我们只有全面更新全体师生教与学的理念，彻底转变师生教与学的方式，才能不断提高历史教学质量，因此借助这次水平测试，我们作出了如下理性的思考：1、全面更新教学理念，全面推进新课程改革。新的课改指导下的历史教师，应全面转变教学理念和教学方式，树立以学生为主体的教学观念，创造性地探索新的教学途径，改进教学方法和手段，激发学生学习兴趣，拓展学生学习和探究历史问题的空间，指导学生全面地辨证地观察、分析历史与现实问题。学生应全面转变学习方式，倡导积极主动的探究式学习，勇于提出问题、分析问题、解决问题，避免死记硬背和被动接受知识的学习方式

60、，从而把新的课程改革推向高潮。2、熟练把握课标和考标，高度重视历史学科能力的培养。面对教考改革的新形势，我们应以“两标”为基础，组织学生理清历史发展的基本线索：注重中外历史知识的有机渗透，帮助学生形成完整的历史概念；应反复运用归纳法、演绎法、联想法、比较法、启发式等多种教学方法组织教学，全方位，多层次地培养学生的历史思维能罚，让学生的思维在“发散-集中-发散”的多次循环往复中产和丰富的“历史智慧”，从而提高学生的历史学科能力和基本的历史素质。3、努力激发学生学习历史的积极性、主动性，培养学生自主学习能力。今后的历史考试能力要求越高，学习难度越大。因此，培养兴趣是关键，我们的历史教师要想方设法，