《芣苢》《插秧歌》对比阅读 课件16张-统编版高中语文必修上册_第1页
《芣苢》《插秧歌》对比阅读 课件16张-统编版高中语文必修上册_第2页
《芣苢》《插秧歌》对比阅读 课件16张-统编版高中语文必修上册_第3页
《芣苢》《插秧歌》对比阅读 课件16张-统编版高中语文必修上册_第4页
《芣苢》《插秧歌》对比阅读 课件16张-统编版高中语文必修上册_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、芣苢插秧歌对比阅读导入社会在发展,劳动内容也在发展,但劳动精神的内核是不变的。今天,我们对比阅读芣苢插秧歌,看看劳动诗歌里,变的是什么,不变的又是什么?01020403目录学习目标作家人物文意结构主旨文法学习目标学习目标1.比较芣苢与插秧歌的写作背景的不同;2.比较芣苢与插秧歌的写作内容的异同;3.比较芣苢与插秧歌写作手法与语言的异同;4.感受两首诗歌中对劳动人物精神的异同,感受劳动的魅力。作家人物写作背景的对比芣苢是西周民歌,选自诗经,作者不可考。农业极不发达。插秧歌是古诗,作者是南宋诗人杨万里。农业已经有很大发展。文意结构诗歌内容对比芣苢的内容是采摘芣苢,劳动者可能是女子,劳动者之间的关系

2、不明,劳动内容较为轻松,诗歌内容也较为单一;插秧歌的内容是插秧,劳动者有男有女,有大有小,劳动者之间的关系是亲人,劳动内容较为繁重,诗歌内容也更为丰富。诗歌手法对比芣苢采用重章叠唱的形式,形式更富有音乐性;插秧歌采用七言古诗的形式,形式更自由;芣苢注重借用动词表现劳动过程,细节描写;插秧歌不仅借助动词,还使用语言描写,运用了形象生动的比喻,来写农人投身插秧的勤劳乐观;插秧歌首联“抛”“接”“拔”“插”是对芣苢的继承,也是突破。芣苢的六个动词之间有一定的先后关系,从采到兜,但是人物之间没有合作,而插秧歌人物之间有合作。诗歌语言的对比芣苢虚词多,语言质朴;插秧歌语言浅白流畅,善用口语,生动、新鲜。劳动精神的对比芣苢表现了劳动者的喜悦;插秧歌表现了农事活动的繁忙,以及其中洋溢的吃苦耐劳、勤奋乐观的精神,精神更加丰富和复杂。主旨文法主旨的对比芣苢是采诗官采风所得,为统治者阅读欣赏的,有一定的美化作用;插秧歌是诗人杨万里有感而发,在于表达个

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论