南方都报记者节社论

1、记者节感言 重申权利更须重建信仰记者节是记者的权利日。正因为如此， 3 天前即 11 月 5 日，国家新闻出版 总署特意发布通知， 重申新闻采编人员合法采访的权利。 通知列举了一些“不容 忽视的问题”， 包括粗暴干涉记者的正常采访活动， 甚至殴打记者、 毁坏采访器 材等恶性事件。 通知强调： 新闻采访活动是保证公众知情权、 实现社会舆论监督 的重要途径， 有关党和国家机关及其工作人员， 要为新闻机构合法的新闻采访活 动提供便利和必要保障。从国家新闻出版总署这个维权文件中，不难窥见中国记者执业环境之严峻。 其实，关于记者执业环境之严峻， 或者说关于记者权利之缺失、 记者尊严之缺失， 早就是无可讳

2、言的事实。这当然令人悲哀。但同时我们又必须承认，这种现状， 并不会因为它的不合理， 也不会因为公众的愤怒， 而在朝夕之间改变。 历史的惰 性是顽强的， 现状的改变只会是一个渐进的过程， 我们因此不得不与这样的现状 共存，无论我们愿意不愿意，接受不接受。这也就是说， 作为记者，我们注定了还要餐风沐雨， 我们注定了还要历经苦 难，我们注定了还要饱受熬煎。与近年来市场经济的发展、公民社会的发育相伴生的，是新锐媒体的崛起， 是公共舆论的突飞猛进。 公共舆论改变了很多， 公共舆论还可能改变很多， 比如 孙志刚事件， SARS事件，重庆“钉子户”事件，以及仍在僵持中的聂树斌事件。 但是我们也必须承认， 公

3、共舆论的滑铁卢其实更多更多， 公共舆论不能改变的其 实更多更多。我们生活中的邪恶仿佛多头怪，砍掉多少长多少，循环往复，似乎 永无休止。那种凯歌行进的浪漫岁月， 于是与我们无缘。 犹如填海， 我们每填进去一座 山，汹涌的海浪就会吞噬一座山； 犹如地平线，我们每靠近一步， 它就远离一步。 我们投入的仿佛是一次没有尽头的竞跑、没有结局的搏斗。这的确令人沮丧，令人意气消沉。但是，我们却不能因此而放弃。我们与我 们生活中的邪恶的对抗， 从根本上说， 就仿佛是人类与疾病的对抗。 人类永远不 可能根除疾病， 每战胜一种顽疾， 新的顽疾难免产生。 人类与疾病的战争是一出 没有尾声的连续剧， 贯穿人类的全部历史

4、。 但人类绝不会稍有懈怠。 因为任何懈 怠，都会导致疾病的大举进军乃至人类的没顶之灾。 同样， 邪恶和我们对于邪恶 的抵抗，也一直是此消彼长。是的，我们都是常人，任何个体的力量，都决无可能改变历史的进程。世界 未必会因为我们的存在、我们的努力，而变得更好。但是如果没有我们的存在、 我们的努力，世界却肯定只会变得更坏。因为我们，世界没有变得更坏，这就是 我们的价值、我们的意义。设想一下，如果没有公共舆论，难道孙志刚的冤魂能 讨回公道？难道不会有前仆后继的孙志刚？如果没有公共舆论，难道会有重庆 “钉子户”的胜利和拆迁制度的变革？如果没有公共舆论， 还会有谁在意崔英杰 不屈的呐喊？还会有谁在乎聂树斌

5、不瞑的眼睛？诚然， 我们取得的只是有限的成 就，但既然我们都是常人， 原本就不应对自己抱有过高的指望， 能取得如此成就 已属不俗，已足以奠定我们的自信，支撑我们继续坚守。希望与失望兼得， 光荣与悲愤并行， 骄傲与羞惭同在， 这就是作为中国记者 的宿命。我们注定了没有坦途，而只能在两极之间跌宕。在这样的宿命中坚守， 在这样的宿命中经受熬煎，不仅需要激情，更需要坚忍。如果说激情来自良知， 那么坚忍则来自信仰，即对于自己职业理想的信仰，即对于真相和正义的信仰。 惟其如此， 记者节不仅应该是记者的权利日， 更应该是记者的信仰日。 我们不仅 应该在记者节重申记者权利， 呼吁法制对于记者权利的切实保障；

6、更应该反求诸 己，扪心自问是否已经重建信仰。 只是因为信仰， 我们才会具备强大的抗打击力， 始终以持平之心， 应对外部风云的莫测变幻； 只是因为信仰， 我们才能找回属于 自己的位置，做自己本分的事情，犹如西西弗斯推石上山，因为热爱，而把没有 尽头的苦役变成了诗意的栖居。 （南方周末评论员 笑蜀） 南方都市报 2004 年记者节社论：你可以什么都不是，但必须是一个记者写在 2004年 11月 8日中国记者节这是一个飞速变化的时代， 足以催生年轻人的英雄梦想， 因此常常听见 记者豪情满怀地宣称，他们要忠实地全面地记录这段激动人心的历史。然而，记者不是历史记录者，那是历史学家的事情。记者是新闻记录者

7、。 新闻是历史的一部分， 但不是历史的全部。 新闻是 生活的一部分，但不是生活的全部。新闻是当下人们最感兴趣的话题， 是日常生活中突兀显现的事件， 是社 会发展中重大迫切的问题，是特例而不是常态。当然，作为一名党的新闻工作者， 记者有责任报道建设成就， 报道好人 好事，报道成功经验，但并不是因为它们是历史，也不因为他们是现实生活，而 是因为在当时的情景中它们是新闻。当一些地方负面事件过多时， 那并不是记者报道的责任， 也许是当地管 理部门出了问题。当一些新闻事件引发强烈反响时，那并不是记者报道的结果， 而是事件本身导致的结果。记者也不是警察， 不应该用警察的眼睛盯着罪犯。 记者也不是法官， 不

8、 应该用法官的头脑思考案件。记者也不是商人。 媒体固然是一个产业， 追求符合市场规律的投资与回 报，记者却并不惟利是图。记者不应该拿事实讨价还价，记者不应该学会交易中的妥协和退让。 媒体是一个特殊的产业， 并非简单的市场理论可以解释。 当记者忠诚于 事实的时候，他就是社会的良知。记者却又不是思想导师。 他可以传播思想， 却不是思想家本人。 他可以 训导道德，却不可以道德感压倒事实。他可以义愤填膺，却不可以攻击“敌人” 。 他可以痛哭流涕，却不可以用泪水模糊了字迹。记者也不是学者，不必高屋建瓴。记者也不是诗人，不可浅唱低吟。记 者也不是演员，不可千变万化。记者更不是化妆师，不可涂脂抹粉。记者也不

9、是过客， 可以袖手旁观。 记者有义务报道新闻， 媒体有责任告 知事实。当然这只是一种理想的状态，但是一个记者至少应该知道他的理想。 他的理想很简单，那就是做一名记者。这并不是一件容易的事情。事实可能是，他什么都是，但就不是记者。正如有时候一个官员，他什么都是，但就不是公务员；正如有时候一个法官，他 什么都是，但就不是法律工作者。所以，今天我们要大声地告诉同行你可以什么都不是， 但必须是 个记者。南方都市报 2006 年记者节社论： 记者的使命就是说出真相又是中国记者节。 中国社会日新月异， 今年有别于去年， 去年不同于前 年。但是对记者而言， 更多的没有变： 它的使命依旧、 光荣依旧， 它的处

10、境依旧、 信念依旧。记者的使命就是说出真相。 就像士兵必须战斗， 就像农民必定耕种； 就 像神经在感知、头脑在思考；记者寻找真相、说出真相、传播真相，这天职不必 论证，这荣誉无须加冕。记者的处境，就是真相的处境。 真相结实地存在，但未必赤裸裸地昭示， 常有浮云遮蔽， 常有积雪掩埋。 真相拥有破土而出的力量， 但是难免遭遇沉重的 压力、严密的阻隔。在任何时代、任何国度，真相都必须冲破围剿，真话都必须 与谎言战斗。一个月以前， 2006年 10月7日，一位俄罗斯的女士在莫斯科居家电梯 里被人枪杀。 此案引起国际社会强烈关注， 包括俄罗斯警方在内， 普遍怀疑死者 被害与她从事的工作有关。 她叫安娜波

11、利特科夫斯卡娅， 从事新闻工作。 她是 一名记者。安娜生前曾经说，“人们为了大声说出自己的真实想法，得冒着生命风 险。”这本身已经是一句大胆的真话，这句话揭示了恐怖的真实存在。今天这个 世界，信息在互联网上泛滥， 言论自由早已是不争的人权， 但是说真话仍然不容所幸中国没有这样的恐怖， 但这不意味着中国的新闻工作者不需要克服 困难，就能直抵真相。这困难可能是显于行动表象，也可能隐于意识深处，还可 能不知不觉地弥漫在体制惯性之中。 就在上个月底， 广州市还有 8名记者在采访 车祸时遭遇围殴； 就在上个月中， 还有地方政府要求记者， 在中央主要媒体发表 正面报道，否则不能评定副高以上职称； 就在今年

12、夏天， 提交全国人大常委会审 议的突发事件应对法草案规定，突发事件的相关信息由该地人民政府统一发布， 新闻媒体的相关报道归其统一管理 - 这些事情的发生， 未必意图于阻碍记者说真 话，但是在事实上， 却以各自不同的方式， 成为新闻工作者必须面对必须克服的 困难。这些困难，很多都无从归咎，它可能就是散漫的现实存在；这些困难， 当然不是中国记者职业生活的全部内容， 但是这是记者工作的特殊之处。 这些困 难，也在发生变革，今天是这个形式，明天是另一个内容。而从长远来看，中国 记者的处境正在改善： 假大空话在逐步消失， 舆论监督权力日益得到民众与政府 认同。这变化是中国社会整体变革的一部分，也是新闻工

13、作者持续争取的成果。 今天这变革并没有完成，争取也必须继续。中国记者的处境， 早已没有了非生即死的戏剧性， 因此也不需要流血牺 牲的古典主义英雄， 但它却是当前中国社会艰难转型的活生生见证。 在这一转型 中，有些谎言毫无意识，有些束缚是出于惯性。而事实上，记者往往也无异于他 人，也有喜怒哀乐、七情六欲，也有软弱空虚，有自私有畏惧，有错误有妥协。 但是，在这处境之中， 如果软弱以至于不再相信真相的力量、 错误以至于不再能 够寻回正确的方向，妥协以至于不再在乎新闻的模样， 那即便还顶着记者的头衔， 其实却早已与记者无关。每一个记者节， 我们按捺不住地温习那些最初的憧憬与冲动； 又一个记 者节，我们

14、习惯性地提醒自己的存在与价值。为了追寻真相，我们才成为记者， 因为说出真相，我们才是记者。南方都市报 2007 年记者节社论记者, 请保持观察者的独立、记录者的坚贞11月 8日，中国记者节。一年一度这是一个机会，新闻工作者反观自 身：我们的处境、我们的作为、我们的初衷、我们的期待。已近年尾的 2007 年，对中国新闻工作者来说，依然可以盘点出那些追 寻真相的冲动与成绩九江大桥断桥事件、 凤凰石桥塌垮事件、 山西黑砖窑 奴工事件但是，我们也看到，这些新闻调查的进展，停在了半路。舆论监督 的权利，遭遇遮蔽真相的权力，依然脆弱。已近年尾的 2007 年，对中国新闻工作者来说，还有一些让人沮丧的坏 消

15、息，这些坏消息来自我们的同行。兰成长在山西被煤老板打死， 但是被害者本人涉嫌敲诈。 这是多重的悲 剧，令人羞愤交加。 煤老板的黑社会化倾向固然可耻可怖， 大量真假记者在矿区 的受贿、敲诈行为也着实没什么光彩。 严厉一点去反省， 记者利用自己手中的软 权力换取私利， 这在行业内并不罕见。 舆论监督的权利尚未独立且不完整， 舆论 监督者便已经开始寻租或许新闻人与其他社会人没有本质的区别， 人会被 光荣感召， 也会被利益诱使， 只是在一个普遍腐败的社会里， 一个记者更容易背 叛他的职业、玷污这个职业的荣誉。北京电视台上演“纸包子”假新闻，这是令人费解的闹剧，让人恨其愚 蠢、怒其不争。有关“纸包子”假

16、新闻的新闻，最初比“纸包子”更让人感到难以置信。但是仔细追究这怪事成因， 我们看到电视台内部企业化的雇用制度和竞 争规则， 看到机构利益主导之下新闻工作的偏离和扭曲， 为拼收视率、 为内部竞 争、为职业前途、为眼前利益，在现实规逼之下，假新闻炮制出炉顺理成章不足 为奇或许理想、 使命和光荣， 并不是这个行业的全部内容， 媒体本身就有 企业逐利的一面， 那些为广告客户撰写的软文， 那些在利益诱惑之下放弃的负面 报道，也是当下中国新闻媒体的真实。某地方报纸做了一个崭新的 “假版面” 申报中国新闻奖。 这是令人啼笑 皆非的喜剧， 这超凡的想像力背后， 有追逐利益的动机， 但更多的是一个缺乏专 业精神

17、的新闻机构的虚荣和轻佻。 它对自己没有尊重、 对自己所在的体系也没有 尊重，这个笑话不过是一个不尊重专业的体系对自己的报复。 然而这一类型的新 闻机构，也是中国新闻行业的真实的一部分。已近年尾的 2007 年，新闻媒体和新闻人自己爆出了几则颇为轰动的负 面新闻，这让整个行业倍感耻辱。 然而，这些耻辱的故事泄露了久已存在的行业 现实，被寄予厚望的“社会良心”面临祛魅神话破灭， 回归真相， 这并不 全然是一件坏事。中国新闻行业的真相是什么？新闻媒体是中国社会现实的一部分， 而不 是它的例外。 在这个庞大结构中， 新闻媒体的位置非常尴尬， 它在权力面前是弱 者，它在资本面前不是强者； 它在公众面前难免逞强的承诺， 但它明知独立完整 的舆论监督是不可能的任务。 在这个混杂失信的环境里， 新闻媒体的性格具有两 面性，时而以理想主义自我鼓励， 时而以现实主义自圆其说； 有些人为理想和光 荣、真相和正义而战斗，有些人为小权力小利益而谋职混饭。体制的约束和社会恶势力的阻挠在事实上妨碍记者探寻真相， 但是这不 过是外部的障碍、 是改变新闻人行动的力量。 然而，体制结构决定行业的尴尬位 置和软弱性格， 社会潜规则扭曲从业者的职业初衷和价值取向， 这便从内部改变 了新闻行业的主体意志、 新闻人的主观意愿。 可怕的从来都不是外部的阻挠， 真 正令人感到不安的是这样一种危险： 新闻行业