如何通过建模控制混杂因素

1、如何通过建模控制混杂因素第一张，PPT共四十一页，创作于2022年6月 1978年8月9号美国一著名报纸刊登了一条科技信息：某单位对美国20个城市做饮水氟化研究，10个城市的饮水氟化，而另10个城市未氟化作对照，结论是：“饮水氟化有致癌作用”。但过了一个时期，该报纸又刊登了相反的文章。 案例：引水氟化是否有致癌作用？第二张，PPT共四十一页，创作于2022年6月 原来前述论文发表后，受到美国癌肿协会和英国统计协会的怀疑，他们派人对该批数据重新做统计分析，其结论是：“饮水氟化没有发现有致癌作用，相反，却略有保护作用。两个结论差别如此之大，根源在于第一分析法未控制混杂，采用单因素分析法，而后一个结

2、论则把两个城市中的种族、生活环境上的混杂因素进行控制（多元统计分析），再去比较两组城市的癌症患病率。第三张，PPT共四十一页，创作于2022年6月 案例：携带火柴和发生肺癌间有关系？ 某研究者进行问卷调查，结果发现：是否携带火柴和肺癌患病率有关，携带火柴的人更有可能发生肺癌。 难道这表明携带火柴可能引起肺癌？！ 客观事实：携带火柴不可能引起肺癌！第四张，PPT共四十一页，创作于2022年6月混杂因素的影响 携带火柴 ？ 肺癌 吸烟 这中间存在混杂因素-吸烟 第五张，PPT共四十一页，创作于2022年6月6一、混杂因素 混杂（confounding）:指在流行病学研究中， 由于一个或多个潜在的混

3、杂因素的影响，掩盖或夸大了研究因素与疾病（或事件）之间的联系，从而使两者之间的真正联系被错误地估计，造成混杂。1. 概念 混杂因素（confounding factor）:指与研究因素和研究疾病均有关，若在比较的人群中分布不均，可以歪曲研究因素与疾病之间真正联系的因素。第六张，PPT共四十一页，创作于2022年6月7 2. 混杂因素的基本特点：（1）必须与所研究疾病有关（2）必须与所研究因素有关（3）一定不是研究因素与研究疾病因果链上的中间变量 具备基本条件，如果在比较的人群中分布不均，即可导致偏倚。第七张，PPT共四十一页，创作于2022年6月策略 设计阶段限制进入 随机化分组匹配 8 分析

4、阶段分层分析 标准化多因素分析如何控制混杂因素？第八张，PPT共四十一页，创作于2022年6月二、如何通过建模控制混杂因素第九张，PPT共四十一页，创作于2022年6月 表1 数据形式(P2) 观察对象 X1 X2 Xp Y 1 a11 a12 a1p y1 2 a21 a22 a2p y2 n an1 an2 anp yn 分因变量具体情况： y是计量资料，多元线性回归分析 y是定性资料，尤其是二值资料,采用 Logistic回归分析 y=t是生存时间,后面有是否为完全数据标志，采用 COX回归分析 设在实际研究问题中，含有p个自变量x1, x2,xp;1个因变量，n个观察对象。第十张，PP

5、T共四十一页，创作于2022年6月 在医学实践中，常会遇到一个应变量与多个自变量数量关系的问题。如医院住院人数不仅与门诊人数有关, 而且可能与病床周转次数, 床位数等有关；儿童的身高不仅与遗传有关还与生活质量，性别，地区，国别等有关；人的体表面积与体重、身高等有关。第十一张，PPT共四十一页，创作于2022年6月多元线性回归模型 通过实验测得含有p个自变量x1,x2,x3,xp及一个因变量y的n个观察对象值, 利用最小二乘法原理, 建立多元线性回归模型: 其中b0为截距, b1 ,b2 bp称为偏回归系数. bi表示当将其它p-1个变量的作用加以固定后, Xi改变1个单位时Y将改变bi个单位.

6、 第十二张，PPT共四十一页，创作于2022年6月 例： 27名糖尿病人的性别、年龄、血清总胆固醇、甘油三脂、空腹胰岛素、糖化血红蛋白、空腹血糖的测量值列于表3中，试建立血糖与其它几项指标关系的多元线性回归方程。多元线性回归分析13第十三张，PPT共四十一页，创作于2022年6月表3 27名糖尿病人的血糖及有关变量的测量结果 14第十四张，PPT共四十一页，创作于2022年6月15资料的研究目的是建立血糖与其它因素的线性回归方程性别和年龄与应变量（血糖）含量有关，也可能与自变量（血清总胆固醇、甘油三脂、空腹胰岛素、糖化血红蛋白）有关，因此，怀疑性别、年龄为混杂因素将混杂因素（性别和年龄）放到多

7、元线性回归模型中进行控制，从而更加准确地考察其它自变量与血糖的关系第十五张，PPT共四十一页，创作于2022年6月SPSS分析结果结果为扣除性别和年龄两个混杂因素的影响后，各指标与血糖的关系16第十六张，PPT共四十一页，创作于2022年6月 在医学上,人们更关心疾病是否发生或发展的影响因素,既因变量是二值的。 令： y=1 发病（阳性、死亡、治愈等） y=0 未发病（阴性、生存、未治愈等） Logistic回归模型是一种概率模型，适合于病例对照研究、随访研究和横断面研究，且结果发生的变量取值必须是二分的或多项分类。可用影响结果变量发生的因素为自变量与因变量，建立回归方程。第十七张，PPT共四

8、十一页，创作于2022年6月Logistic回归- Logistic回归种类成组资料的非条件Logistic回归配对资料的条件Logistic回归两分类反应变量的Logistic回归多分类有序反应变量Logistic回归多分类无序反应变量Logistic回归1:1配对资料的条件Logistic回归1:m配对资料的条件Logistic回归n:m配对资料的条件Logistic回归Logistic回归分析第十八张，PPT共四十一页，创作于2022年6月 表5 肺癌与危险因素的调查分析例号 是否患病 性别 吸烟 年龄 地区 1 1 1 0 30 0 2 1 0 1 46 1 3 0 0 0 35 1

9、30 0 0 0 26 1 注：是否患病中，0代表否，1代表是。性别中1代表男，0代表女，吸烟中1代表吸烟，0代表不吸烟。地区中，1代表农村，0代表城市。第十九张，PPT共四十一页，创作于2022年6月 由上最大似然估计分析知因素X2(吸烟), X3(年龄)对肺癌的发生有影响。 所得的回归方程为: Logit(P)=-9.781+2.520X1+3.999X2+0.189X3- 1.3067X4第二十张，PPT共四十一页，创作于2022年6月解 释 设第i个因素的回归系数为bi，表示当有多个自变量存在时，其它自变量固定不变的情况下，自变量Xi每增加一个单位时，所得到的优势比的自然对数。也就是其

10、它自变量固定不变的情况下，自变量Xi每增加一个单位时，影响因变量Y=0发生的倍数。 当bi0时，对应的优势比(odds ratio,记为ORi）:ORi=exp(bi)1,说明该因素是危险因素；当bi0时，对应的优势比ORi=exp(bi)1,说明该因素是保护因素。 第二十一张，PPT共四十一页，创作于2022年6月弗明汉心血管疾病研究 742名居住在弗明汉年龄为40-49岁的男性，在各自暴露不同水平的影响因素（详见下表中的6种因素），经过12年的追踪观察冠心病（CHD）的发病情况。 根据此742名受试者每人暴露各项因素的水平和CHD发病与否的资料，采用多因素Logistic回归模型进行分析。

11、22多因素Logistic回归分析第二十二张，PPT共四十一页，创作于2022年6月资料的研究目的是探讨CHD发病与否的危险因素 血液中的胆固醇水平、血红蛋白浓度、血压水平、 吸烟量因素可能是CHD发病的危险因素年龄既与胆固醇水平、血红蛋白水平、血压水平等因素相关，又与CHD是否发病相关，怀疑年龄是混杂因素使用多因素Logistic回归分析，将年龄放到模型中进行控制，考察CHD发病的危险因素23第二十三张，PPT共四十一页，创作于2022年6月24SPSS分析结果变量参数估计值 标准误OROR的95%CILowerUpper截距-13.2573年龄0.12160.04371.13001.036

12、61.2303胆固醇(mg/dl)0.00700.00251.01001.00211.0120BP(mmHg)0.00680.00601.01000.99511.0187血红蛋白(g%)-0.00100.00980.99900.98001.0184吸烟(0,1,2,3）0.42230.10311.53001.24641.8671ECG(0,1)0.72060.40092.06000.93694.5103第二十四张，PPT共四十一页，创作于2022年6月影响生存时间的长短不仅与治疗措施有关, 还可能与病人的体质, 年龄, 病情的轻重等多种因素有关。如何找出它们之间的关系呢？对生存资料不能用多元线

13、性回归分析。 1972年英国统计学家Cox DR. 提出了一种能处理多因素生存分析数据的比例危险模型 ( Coxs proportional harzard model)。COX回归模型分析第二十五张，PPT共四十一页，创作于2022年6月2022/8/2326生存时间（survival time)：疾病治疗的预后情况，一方面看结局好坏，另一方面还要看出现这种结局所经历的时间长短。所经历的时间称为生存时间。 完全与不完全数据： 一部分研究对象可观察到死亡，从而得到准确的生存时间，所提供的信息是完全的，称为完全数据；另一部分病人由于失访、意外事故、或到观察结束时仍存活等原因，无法知道确切的生存时

14、间，它提供了不完全的信息，称为不完全数据（截尾数据、删失数据:censor data）。第二十六张，PPT共四十一页，创作于2022年6月27例：某医师对1988年收治的16例鼻腔淋巴瘤患者随访了13年，信息包括：年龄（X1）、性别（X2）、疾病分期（X3）、鼻血（X4）、放疗（X5）、化疗（X6），数据见表2，试作COX回归分析鼻腔淋巴瘤的危险因素。第二十七张，PPT共四十一页，创作于2022年6月28 表2 鼻腔淋巴瘤患者随访资料编 项目登记 观察记录 整理 号 性别 年龄 分期 鼻血 放疗 化疗 开始日 终止日 结局 生存天数 1 1 45 2 2 0 1 88-1-17 89-8-17

15、 1 578 2 0 36 2 2 0 1 88-1-21 92-4-17 1 1549 3 0 45 2 0 1 0 88-2-2 90-12-31 0 4717 0 51 2 2 1 0 88-12-1 95-5-22 1 2363 注：性别1为男性； 放疗1表示采用，0表示未采用； 结局1表示死亡。 第二十八张，PPT共四十一页，创作于2022年6月该生存资料的研究目的是考察鼻腔淋巴瘤的 生存时间的危险因素疾病分期（X3）、鼻血（X4）、放疗（X5）、化疗（X6），可能是鼻腔淋巴瘤患者生存时间的危险因素或者保护因素性别和年龄可能是鼻腔淋巴瘤患者生存时间的混杂因素因此使用COX回归分析控制

16、混杂因素，探讨鼻腔淋巴瘤患者生存时间的危险因素。29第二十九张，PPT共四十一页，创作于2022年6月30SPSS分析结果第i个因素的回归系数为bi，对应的风险比(risk ratio,记为RRi）: RRi=exp(bi)，表示在控制其它因素（包括混杂因素）的情况下，该因素每增加一个单位时，风险度改变多少。Variables in the EquationBSEWalddfSig.RRRR的95%CILowerUpperStep 1X41.0840.4216.63010.0102.9571.2956.747Step 2X41.3810.5306.79910.0093.9781.40811.2

17、44X5-1.5890.6955.22110.0220.2040.0520.797第三十张，PPT共四十一页，创作于2022年6月31在本例中放疗X5，取值0和1，b=-1.589， RR=0.204，表示控制年龄、性别两个混杂因素，以及疾病分期、是否化疗等因素前提下，化疗（水平1）与不化疗（水平0）比较，样本资料前者的风险度是后者的0.204倍（20.4%），提示“放疗”是保护因素。“鼻血”X4取值是0、1、2， b=1.38, RR=3.979，表示控制其它因素的前提下，样本资料该因素水平每增加1个等级，风险度增加3.979倍，提示“鼻血”是危险因素。第三十一张，PPT共四十一页，创作于2

18、022年6月COX比例风险模型生存分析的基础模型？先进模型Kaplan-Meier方法(简称K-M法)估计生存概率；Log-rank方法比较两条或多条生存曲线；Cox比例风险模型分析多个潜在因素对生存时间的影响。只考虑一种终点事件，其余事件均作为删失事件处理；若存在多个终点及竞争风险事件的情况下仍用单终点分析方法，将会由于竞争风险事件的存在导致对这些终点事件概率的估计偏差。32第三十二张，PPT共四十一页，创作于2022年6月一般的生存时间过程： T0 事件1竞争风险过程： T0删失可能发生的终点事件（endpoint）只有一个类型事件1事件2事件m删失可能发生的终点事件有多个研究方法33考虑

19、竞争事件：竞争风险模型第三十三张，PPT共四十一页，创作于2022年6月34首先需要注意变量的赋值方法 对自变量的结果值编码方法（习惯上称为赋值）不同，则自变量的对应参数估计值及符号将有所不同，从而对结果的解释方式亦不同三、建模控制混杂因素中的注意事项第三十四张，PPT共四十一页，创作于2022年6月单因素分析的必要性第三十五张，PPT共四十一页，创作于2022年6月第三十六张，PPT共四十一页，创作于2022年6月 某研究者探讨成人过敏性鼻炎的环境危险因素，采用11配对的病例-对照研究设计，选择某医院耳鼻喉科确诊的100例过敏性鼻炎患者为病例；同时选择该院耳鼻喉科确诊的非过敏性鼻炎患者，与病例11相匹配为对照。通过问卷调查的方法收集两组人群的一般社会人口学特征、疾病健康状况、吸烟史、职业接触史、室内环境状况及家族史等信息。问卷的统计分析采用多因素的条件Logsitic回归分析。37注意哑变量的使用第三十七张，PPT共四十一页，创作于2022年6月38分析变量及赋值表变量赋值是否吸烟1=是，0=否家人是否吸烟1=是，0=否住房类型1=7层，0=7层是否装修1=是，0=否装修材料获得途径1=自己购