管理类专业学位联考综合能力(逻辑)-试卷4

1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）-试卷4（总分：60.00，做题时间：90分钟）一、逻辑推理（总题数：27，分数：60.00）根据诺贝尔经济学奖获得者、欧元之父蒙代尔的理论，在开放经济条件下，一国的独立货币政策、国际资本流动、货币相对稳定的汇率，不能三者都得到，即存在所谓的“不可能三角关系”。我国经济已经对外开放。如果蒙代尔的理论正确，以下哪项陈述一定为真?我国坚持独立的货币政策并保持人民币相对稳定的汇率，同时不让国际资本流人中国。我国坚持独立的货币政策并保持人民币相对稳定的汇率，但无法阻止国际资本流人中国。虽然国际资本流动的趋势不可逆转，我国仍坚持独立的货币政策，但无法保持人民币相对稳定的

2、汇率。如果我国坚持独立的货币政策并且国际资本流动的趋势不可逆转，则无法保持人民币相对稳定的汇率。V我国坚持独立的货币政策，但是国际资本流动的趋势不可逆转，且必然会造成汇率的波动。蒙代尔的理论是，在开放经济条件下，一国的独立货币政策、国际资本流动、货币相对稳定的汇率，不能三者都得到。因此，在我国对外开放条件下，如果前两者成立，货币相对稳定的汇率则无法保持。即D项必然正确。其余选项都不能从题干必然地推出。统计表明：B城考上大学的学生中，参加各种补习班的占很大的比例。因此，张老师认为参加补习班可以提高学习成绩。以下哪项最能削弱张老师的结论?参加补习班的女生多于男生。不少没有参加补习班的学生没有考上大

3、学。B城第一中学考上大学的学生中，几乎没有参加补习班的。不参加补习班的学生也能考上大学。参加补习班的学生原来成绩就很好。V若E项为真，意味着参加补习班的学生考上大学的比例高很可能不是补习班提高了学习成绩，而是参加补习班的学生原来成绩就很好。C项也能起到削弱作用，但只是个例，削弱力度较弱。A为无关项，B项起支持作用，D项起不到削弱作用。科西嘉岛野生欧洲盘羊是8000年前这个岛上的驯养羊逃到野外后的直系后代。因而它们为考古学家提供了在人为选择培育产生现代驯养羊之前早期驯养羊的模样的图画。上述论证做了以下哪项假设?8000年前的驯养羊与那时的野生羊极不相像。现存的羊中已经没有品种与野生欧洲盘羊的祖先

4、在相同时期逃离驯养。现代驯养羊是8000年前野生羊的直系后代。欧洲盘羊比现代驯养羊更像它们8000年前的祖先。V科西嘉岛的气候在最近8000年几乎没有发生变化。题干结论是，欧洲盘羊提供了现代驯养羊之前早期驯养羊的模样的图画。为使题干论证成立，D项是必须假设的，否则，如果欧洲盘羊并不比现代驯养羊更像它们8000年前的祖先，那么考古学家完全可以通过现代驯养羊去研究早期驯养羊的模样，这样，题干结论就不成立了。其余选项均不是题干论证的假设，比如，C项易误选，但该项并没有涉及“欧洲盘羊”，所以与题干论证无关。孟关组合在雅典奥运会夺冠时，还有两对选手和他们几乎同时到达终点。在北京奥运会前，人们预测：虽然孟

5、关组合没有达到他们的最佳状态，但也有可能获得金牌。以下各项中，除一项外都能提高孟关组合在北京奥运会上夺冠的概率，这不能提高夺冠概率的是哪一项?孟关组合在比赛中正常发挥。那两对选手也没有达到他们的最佳状态。那两对选手中有一对没有参加北京奥运会。孟关组合和那两对选手的成绩远远超过其他选手。V孟关组合在比赛中超水平发挥。问题是要找出不能提高孟/关组合夺冠概率的选项。D项只是表明，孟/关组合和那两对选手都具有优势，但没有表明孟关组合是否比那两对选手更有优势，因此，这一项不能提高孟关组合夺冠概率，为正确答案。A、E项表明了孟/关组合的优势，BC项减少了对手的夺冠的可能性，都能提高孟/关组合夺冠概率。在过

6、去几年中，高等教育中的女生比例正在逐渐升高。以下事实可以部分地说明这一点：在1959年，20到21岁之间的女性只有11正在接受高等教育，而在1991年，在这个年龄段中的女性的30在高校读书。了解以下哪项对评价上述论证至关重要?在该年龄段的女性中，没有在接受高等教育的比例。在该年龄段的女性中，已完成高等教育的比例。完成高等教育的女性中，毕业后进入高薪阶层的比例。在该年龄段的男性中，接受高等教育的比例。V在该年龄段的男性中，完成高等教育的比例。题干的结论是高等教育中的女生比例正在逐渐升高。为了证明这个结论，重要的是要知道女大学生于不同的年度在整个大学生中所占的比例。在各选项中，D项涉及的信息最有助

7、于了解这一比例，因此，它对评价题干的论证最为重要。A讨论的是未被大学招收的女生比例，偏离了推理的关键对象；B、C、E讨论的都是毕业后的情况，与题干推理无关。过去大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量，从而达到节约燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的，因此航空公司只安装很少的这类座椅。今年，最安全的座椅卖得最好。这非常明显地证明，现在航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。以下哪项如果是真，能够最有力地削弱上述结论?去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅。所有航空公司总是宣称他们比其他公司更重视安全。与安全座椅销售不好的那年相比，今年的油价有所提高。由于原材料成本提高，今年的座椅价格

8、比以往都贵。由于技术创新，今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻。V题干根据航空公司购买了更多安全座椅，得出结论：航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全。干的论证必须基于一个隐含假设，即今年出售的最安全的座椅，仍然如同过去的那样，由于比一般座椅较重而导致较多的耗油量。E项断定这一假设不能成立，这就说明，航空公司在安全和省油这两方面还是可能更重视省油，今年为省油买了轻的座椅，只是由于今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻，而顺便带来了安全。因此，E项有力地削弱了题干的结论。其余各项均没有削弱题干的论证。A只表明去年最好卖的客机座位不是市场上最安全的客机座位，但是与今年无关，所以A不对；B、C

9、、D为无关选项。某地住着甲、乙两个部落，甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话。一天，一个旅行者来到这里，碰到一个土著人A。旅行者就问他：“你是哪一个部落的人？”A回答说：“我是甲部落的人。”这时又过来一B所属的部落，旅行者所作出的正确的判断是下列的哪一项B是乙部落的人。B是甲部落的人。B所属部落不明。VB是乙部落的人。个土著人B,旅行者就请A去问B属于哪一个部落。A问过B后，回来对旅行者说：“他说他是甲部落的人。根据这种情况，对A、A是甲部落的人，A是乙部落的人，A是甲部落的人，A所属部落不明，A、B所属部落不明。假设A为甲部落，他只能说真话。这样有两种情况：第一种情况是，B为甲部落人，B说真话

10、，要说他是甲部落的人，A转述的时候因为要说真话，所以应说“他说他是甲部落的人”；第二种情况是，B为乙部落人，B说假话，要说他是甲部落的人，A转述的时候因为要说真话，所以也应说“他说他是甲部落的人”。因此，B所属部落不明。假设A为乙部落，他只能说假话。这样有两种情况：第一种情况是，B为甲部落人，B说真话，要说他是甲部落的人，A转述的时候因为要说假话，所以应说“他说他是乙部落的人”，这不符合题干；第二种情况是，B为乙部落人，B说假话，要说他是甲部落的人，A转述的时候因为要说假话，所以也应说“他说他是乙部落的人”，这同样不符合题干。因此，A不可能为乙部落人，只能是甲部落人，而且B所属部落不明。故选C

11、o近十年来，海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。以下哪项如果为真。一定能支持上述结论？I.和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了10%。H.和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了100人。山.和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了10。只有I。只有U。只有山。V只有I和山。I、U和山。I项不一定能支持题干，因为利润的增加并不一定意味着产品数量的增加。H项不一定能支持题干，因为无从确定近十年来该厂工人增加的比例。山项如果为真，则说明近十年

12、来，该厂产量上升的比例大于工人增加的比例，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品，这就支持了题干的结论。市场上：有75个品牌的微波爆米花，它们总共占微波食品销售额的一半还多一点。与传统爆米花要花七分钟相比，在微波炉内爆米花只需三分钟。然而，微波爆米花的价钱一般是相同重量的传统爆米花价钱的5倍还多。鉴于微波爆米花受欢迎的程度，很多人愿意为了一点点附加的方便而付高价。如果上述短文中的陈述是正确的，那么下面哪一条也一定是正确的?没有一个单一的微波爆米花品牌的销售额在微波食品销售额中占较大的份额。在市场上，微波爆米花的品牌数目比其他任何的微波食品的品牌数目多。按体积计算，微波爆米花的销售量比传统爆

13、米花的销售量大。花费在用三分钟或更少的时间来烹调的微波食品上的钱要比花费在用较长的时间来烹调的微波食品上面的钱多。V市场上的微波食品的总数量中，绝大多数是微波爆米花食品。本题为推论题型，结合段落的第一句话与第二句话，可以很容易知道花费在用三分钟或更少的时间来烹调的微波食品上的钱多于花在其他微波食品方面所花费的钱，所以本题的选项D是很明显的答案。题干中只是说75个品牌的微波爆米花的销售额占有总微波食品销售额的一半多一点，但这并不能推出微波爆米花食品的数量较多，因为若微波爆米花的价钱较其他食品贵时，它也可在较少的销售数量的基础上占有较大的销售额，所以选项E是不一定正确的；同理可以推出选项A、B和C

14、均有不正确的可能性。天然生成的化学物质结构一旦被公布，它就不能获得新的专利。但是，在一种天然生成的化学合成物被当作药物之前，必须通过与人工合成的药品一样严格的测试程序，这一程序的最终环节是在一份出版的报告中详细说明药品的结构和观察到的效果。如果以上陈述为真，基于此的以下哪项也必然真?一旦天然生成的化学物质结构公布于众，任何天然生成的化学物质都可以由人工合成。如果人工生产的化学物质合成物取得专利，则其化学结构一定公布于众。如果天然生成的化学物质被证明效果并不差，人们偏好使用天然生成的化学物质作为药用而不偏好人工生产的药品。一旦天然生成的化合物被允许作为药物使用，它就不能取得新的专利。V如果为一种

15、天然生成的化学物质申请专利，则它作为药物的有效性一定要得到严格的证实。本题的推理为：r（天然化学物质的结构被公布）-s（天然化学合成物不能取得新的专利）；p（用天然化学合成物作药品）-q（通过测试程序）；q（通过测试程序）-r（天然化学物质的结构被公布）。联立上述三式，可推出：用天然化学合成物作药品-天然化学合成物不能取得新的专利。因此，D项正确。A、C为明显无关选项，排除；B描述了获得专利之后的情况，与题干论述无关，排除；申请专利的天然化学物质未必一定要作为药物，E明显错误，排除。A国的反政府武装绑架了23名在A国做援助工作的H国公民作为人质，要求政府释放被关押的该武装组织的成员。如果A国政

16、府不答应反政府武装的要求，该组织会杀害人质；如果人质惨遭杀害，将使多数援助A国的国家望而却步。如果A国政府答应反政府武装的要求，该组织将以此为成功案例，不断复制绑架事件。以下哪项结论可以从上面的陈述中推出?H国政府反对用武力解救人质。如果多数援助A国的国家继续派遣人员去A国，绑架事件还将发生。V多数国家的政府会提醒自己的国民：不要前往危险的A国。反政府武装还会制造绑架事件。A国政府是无能政府。题干条件关系式为：(1)A国政府不答应反政府武装的要求T该组织会杀害人质。(2)人质惨遭杀害T多数援助A国的国家望而却步。(3)A国政府答应反政府武装的要求T该组织不断复制绑架事件。如果多数援助A国的国家

17、继续派遣人员去A国，由(2)的逆否命题推出，人质没被杀害；再由(1)的逆否命题推出，A国政府答应反政府武装的要求；然后由(3)推出，该组织不断复制绑架事件。因此，B项正确。从技术上讲，一种保险单如果其索赔额及管理费用超过保金收入这种保险单就属于折价发行。但是，保金收入可以用来投资并产生回报，因而折价发行的保单并不一定总是亏本的。上述诊断建立在以下哪项假设基础之上?保险公司不会为吸引顾客而故意折价发行保单。并不是每一种亏本的保单都是折价发行的。在索赔发生前，保单每年的索赔额都是可以精确估计的。投资与保金收入的所得，是保险公司利润的最重要来源。至少部分折价发行的保单，并不要求保险公司在得到保金后立

18、即支付全部赔偿。VE项是题干的论证必须假设的。否则，如果所有折价发行的保单都要求保险公司在得到保金后立即支付全部赔偿，那么，这些保金就不可能用来投资并产生回报。这样的保单注定要亏本，即题干的论断不能成立。某海岛上，生活有海鹦、鳗鱼和北极燕鸥三类动物。其中，鳗鱼是北极燕鸥和海鹦的主要食物。从1980到1990年的十年间，鳗鱼的数量从100万只下降到了50万只。令人奇怪的是，这十年中，海鹦的数量从100万只仅仅下降到了60万只，而北极燕鸥的数量则从100万只下降到了25万只左右。下列哪项最好地解释1980一1990年间海鹦和北极燕鸥这两种动物数量下降比例之不同?海鹦减少了吃鳗鱼，转而吃石鱼或其他鱼

19、，但是北极燕鸥没有这样做。V在另一些附近的且条件相似的岛屿上，这两种动物的数量是稳定的。鳗鱼的减少是因为其生存环境的改变而不是因为人类的过度捕鱼。海鹦和北极燕鸥的幼鸟的食物是幼小的鳗鱼。1989年不同寻常的恶劣气候影响了鳗鱼的生育周期和海鹦的数量，但是并没有影响北极燕鸥的数量。A项是个另有他因的解释。为什么海鹦减少的数量远远没有北极燕鸥减少的数量多，原因就是海鹦吃鳗鱼少了，转而吃石鱼或其他鱼，但是北极燕鸥没有这样做。大山中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立。以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?骑自行车上学的学生家都不在郊

20、区。回家吃午饭的学生都骑自行车上学。家在郊区的学生都不回家吃午饭。有些家在郊区的学生不回家吃午饭。V有些不回家吃午饭的学生家不在郊区。题干是一个缺少一个环节的“三段论”，现在要求补上缺少的部分。题干的结论是一个特称否定命题，已知前提是一个全称肯定命题，另外一个前提应该是一个全称否定或者特称否定命题。该三段论的中项是“回家吃午饭”，所以，另一个前提是：有些家在郊区的学生不回家吃午饭。选项C不是必需的，为假设过分的选项。A加入题干后可直接推出题干的第二部分，那么题干的第一部分就失去了作用，故排除。B将题干的第一部分倒置，可以得出“骑自行车上学=回家吃午饭”，即“不回家吃午饭的都不骑车上学”，但是与

21、是否家在郊区无关，故排除。将C代人题干，与第一部分联合可以得到结论：家在郊区的大山中学的学生“都”不骑自行车上学，而不是“有些”，C不是必须假设的，故排除；将D代入题干，与第一部分联合：骑自行车上学的学生都回家吃午饭，有些家在郊区的学生不回家吃午饭。由此可推出，一部分家在郊区的学生不是骑自行车上学的学生，D正确。将E代入题干，与第一部分联合可推出“有些不骑车上学的学生家不在郊区”，但是家在郊区的学生情况如何不能确定，故排除。国际田径邀请赛在日本东京举行，方明、马亮和丹尼斯三人中至少有一人参加了男子100米比赛。而且：(1)如果方明参加男子100米，那么马亮也一定参加。(2)报名参加男子100米

22、的人必须提前进行尿检，经邀请赛的专家审查通过后才能正式参赛。(3)丹尼斯是在赛前尿检工作结束后才赶来报名的。根据以上情况，以下哪项一定为真?方明参加了男子100米比赛。马亮参加了男子100米比赛。V丹尼斯参加了男子100米比赛。方明和马亮都参加了男子100米比赛。丹尼斯和方明参加了男子100米比赛。题干条件：方明、马亮和丹尼斯三人中至少有一人参加了男子100米比赛。（1）方明参加男子100米-马亮也一定参加。（2）报名参加男子100米的人提前进行尿检。（3）丹尼斯是在赛前尿检工作结束后才赶来报名的。由和呵推出：丹尼斯没有参加100米。结合题干条件可知：方明、马亮至少有一人参加了男子100米比赛

23、。那么，如果方明不参加，则马亮就一定参加考虑（1），如果方明参加，马亮也一定参加结合上述情况，则不管方明是否参加，马亮都一定参加。因此答案选Bo高校2011年秋季入学的学生中有些是免费的师范生。所有的免费师范生都是家境贫寒的。凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。如果以上陈述为真。则以下各项必然为真。除了：2011年秋季入学的学生中有人家境贫寒。凡没有参加勤工助学活动的学生都不是免费师范生。有些参加勤工助学活动的学生是2011年秋季入学的。有些参加勤工助学活动的学生不是免费师范生。V凡家境富裕的学生都不是免费师范生。既然“秋季入学的学生中有些是免费的师范生。所有的免费师范生都是家境贫寒的。”因

24、此一定有，秋季入学的学生中有人家境贫寒，A项必然为真。从“所有的免费师范生都是家境贫寒的。凡是家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。”可推知，“所有的免费师范生都参加了勤工助学活动”，因此，B项“凡没有参加勤工助学活动的学生都不是免费师范”必然为真。既然“秋季入学的学生中有些是免费的师范生”，加上“所有的免费师范生都参加了勤工助学活动”，当然可以推出“有些参加勤工助学活动的学生是2011年秋季入学的”。C项必然为真。从“所有的免费师范生都参加了勤工助学活动”不能必然推出“有些参D为正确答案。加勤工助学活动的学生不是免费师范生”，因为有可能“免费师范生”、“家境贫寒的学生”与“参加勤工助学活动的学

25、生”三者夕涎相同，是同一关系。所以,上个世纪60年代初以来，新加坡的人均预期寿命不断上升，到本世纪已超过日本，成为世界之最。与此同时，和一切发达国家一样，由于饮食中的高脂肪含量，新加坡人的心血管疾病的发病率也逐年上升。从上述判定，最可能推出以下哪项结论？新加坡人的心血管疾病的发病率虽逐年上升，但这种疾病不是造成目前新加坡人死亡的主要杀手目前新加坡对于心血管疾病的治疗水平是全世界最高的。到本世纪，如果在该国的发病率没有实质性的降V上个世纪60年代造成新加坡人死亡的那些主要疾病,低，那么对这些疾病的医治水平一定有实质性的提高。目前新加坡人心血管疾病的发病率低于日本。新加坡人比日本人更喜欢吃脂肪含量

26、高的食物。题干断定：一方面，新加坡的人均预期寿命上升为世界之最；另一方面，新加坡人的心血管疾病也逐年上升oC项是题干论证必需的假设，否则，如果上个世纪60年代造成新加坡人死亡的那些主要疾病，到本世纪，在该国的发病率没有实质性的降低，并且对这些疾病的医治水平也没有实质性的提高，那么，新加坡的人均预期寿命不可能不断上升，更难以在本世纪初成为世界之最。因此C项正确。其余各项均不能从题干推出。例如，A项不能从题干推出，因为尽管新加坡的人均预期寿命是世界之最，但心血管病仍完全可能是造成目前新加坡人死亡的主要杀手。B项也不能从题干推岀，题干并没有讲到新加坡对心血管疾病的治疗水平。在一次体育课上，20名学生

27、进行了箭靶射击测试。随后这些学生上了两天的射箭技能培训课，又重新进行了测试，他们的准确率提高了30%。该结果表明，培训课对于提高人们的射靶准确率是十分有效的。下列哪个选项如果正确。最能支持以上论述？这些学生都是岀色的田径运动员，岀色的田径运动员一般都善于射靶。第一次测试是作为第二次测试的演习阶段。人们射箭的准确性和他们的视觉敏锐度有很大关系。另一组学生，也进行了箭靶射击测试，但没有进行培训，他们的准确度没有提高。V只有少数从事射箭运动的人才能掌握精湛的射靶技艺。本题是由一个试验“上了两天的培训课准确率提高了30%”，而得出一个解释性结论“培训课有效”。支持要达到的效果是：培训课有效地提高了准确

28、性。培训课和准确性之间是相关的。D项说明培训课和准确性之间是相关的，指出没有培训，就没有准确度的提高，即“非A-非B。D项是一个“无因无果”的假设，而假设可作为一个很好的支持。所以D是本题答案。B项认为是第一次不熟练，第二次熟练，第二次的成绩提高是由于第一次的缘故，这和题干结论观点相反，为削弱选项。逻辑老师将上逻辑课的一部分学生组成一个学习小组，学习小组的成员获得的平均分要比没有参加学习小组的学生高许多，所以参加学习小组能够提高学习成绩。上述推理基于以下哪项假设?学生学逻辑比较困难。参加学习小组的学生与没有参加学习小组的学生起点相同。V参加学习小组没有影响学生其他课程的成绩。参加学习小组的学生

29、中很少有人打算学习比逻辑更简单的其他课程。参加学习小组的学生比没参加学习小组的学生更能获得老师的好感。题干用的是对比实验，其结果要有说服力，必须保证背景相同。B是题干必需的假设，否则，如果参加学习小组的学生比没有参加学习小组的学生起点要高的话，即使参加学习小组的学生获得的平均分要比没有参加学习小组的学生高许多，也说明不了参加学习小组能够提高学习成绩。因此，B为正确答案。其余选项并不是需要假设的。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（必然）会犯错误。不一定（S）A=可能（0）非A人都不可能不犯错误，不一定所有人都会犯严重错误。人都可能会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。人都可能会犯错误，但所有的

30、人都可能不犯严重错误。人都一定会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。人都一定会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。人都可能会犯错误，但有的人一定不犯严重错误。不可能一必然非，因此，人都不可能不犯错误=人都一定因此，不一定所有人都会犯严重错误=可能有的人不犯严重错误。即可将题干的模态命题转换为C项与太阳紫外线照射相关的皮肤癌病例每年都保持相对稳定的数量，即使与20年前盛行晒太阳时相比，现在特意将自己暴晒于太阳下的成年人要少得多。以下各项如果为真都可解释上述统计数字上的差异，除了：因为大气层顶层臭氧含量减少，现在更多的人都将无意识地暴露在过量的太阳紫外线下。继续特意在太阳底下暴晒的人比过去太阳浴者

31、吸收更大剂量的有害放射物。来自于太阳以外的紫外线辐射量逐年增加。尽管现在更少的女性特意地在太阳下暴晒，但这样做的男性人数显著增长。V大多数皮肤癌患者病症发作前30年经常暴露于紫外线下。题干陈述，与太阳紫外线照射相关的皮肤癌病例每年都保持相对稳定的数量，虽然现在晒太阳的成年人比20年前要少得多了。A、B、CE项均从另外的角度，解释了上述统计数字上的差异。D项所述，女性晒太阳人数减少，男性晒太阳人数显著增长，这起不到解释作用，因为题干已断定，现在晒太阳的成年人要比20年前少得多，而成年人是包括男性和女性的。记者：“作为一个政治家所必须具备的才能是什么?”首相：“政治家要有准确预测的才能，如果预测之

32、事没有发生，也必须有巧妙说明的本领。”如果首相的断定是真的，则以下哪项不能是真的?政治家可能作出错误的预测。政治家可能没有巧妙说明的本领。政治家如果有巧妙说明的能力，则不一定事事都能作出准确的预测。V有：（预测或说明）=预测人说明。但是有些象牙的来源是合法的，比如说大政治家可能既没有准确预测的才能，又没有巧妙说明的本领。政治家如果没有巧妙说明的本领，就必须有准确预测的才能。首相的断定是，政治家要有预测或说明的本领。对断定进行否定，故D项为本题答案。尽管世界市场上部分可以获得的象牙来自于非法捕杀的野象，象的自然死亡。所以当那些在批发市场上购买象牙的人只买合法象牙的时候，世界上所剩很少的野象群就不

33、会受到危害了。下面哪项是上面的论述所依赖的假设?试图只买合法象牙的批发商能够确实地区分合法象牙和非法象牙。V今后对合法象牙制品的需要将持续增加。目前世界上，合法象牙的批发源较非法象牙少。通常象牙产品批发商没有意识到象牙供应减少的原因。由于大象被人类豢养繁殖，所以合法象牙的持续供应是有保障的。结论：世界上的野生象群就不会受到危害了。前提：购买象牙的人只买合法象牙。A项说明了能够购买合法象牙的可行性，即前提是可行的。终身教育是社区工作的重要内容。某社区为老年人开设了一些业余课堂，业余课堂有两种类型，技术性的和情趣性的。有些老年人报名参加了全部的技术性业余课堂，也有些老年人报名参加了全部的情趣性业余

34、课堂。以下哪项一定是真的?老年人应该参加业余课堂的学习。有些老年人报名参加了全部业余课堂。每个业余课堂都有人报名参加。V到了开课的时候，每个业余课堂都有人上课。社区准备开设更多的业余课堂。题干断定：第一，业余课堂只分技术性和情趣性两种。第二，全部的技术性业余课堂都有老年人报名参加，全部的情趣性业余课堂也都有老年人报名参加。由此，显然可以推出结论：每个业余课堂都有人报名参加。即C项为真。据1999年所作的统计，在美国35岁以上的居民中，10患有肥胖症。因此，如果到2009年美国的人口将达到4亿的估计是正确的，那么，到2009年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2000万(分数：4.00).以下哪

35、项最可能是题干的推测所假设的?在未来的10年中，世界的总人口将有大的增长。在未来的10年中，美国人饮食方式将不会有任何变化。在未来的10年中，世界上将不会有大的战争发生。到2009年，美国人口中35岁以上的将占了一半。V到2009年，对肥胖症的防治仍没有任何进展。要使题干的推测成立，有两个条件是最可能假设的：第一，在未来10年中，美国35岁以上的居民中肥胖症患者的比例保持不变；第二，到2009年，美国人口中35岁以上的将占一半。如果这两个前提不满足，题干的结论就不能成立。因此，D项是题干的推测最可能假设的。.以下哪项如果为真，最能削弱题干的推测?肥胖症对健康的危害，已日益引起美国和其他发达国家

36、的重视。据1998年所作的统计，在美国35岁以上的居民中，肥胖症患者的比例是12%。V权威人士指出，对到2009年美国人口将达到4亿的推测缺乏足够的根据。到2009年，美国人口的年龄结构中，35岁以上所占的比例，将比目前的有所下降。一个设计有误的统计，将不可避免地提供错误的数据。正如上题的解析所指出的，要使题干的推测成立，需要假设在未来10年中，美国35岁以上的居民中肥胖症患者的比例保持不变。如果B项为真，则说明这一假设难以成立。这就有力地削弱了题干的推测。有7名运动员参加男子5000米的决赛，他们是：S，T，U,WX，Y和乙运动员穿的服装不是红色，就是绿色，没有运动员同时到达终点。已知的信息如下：相继到达终点的运动员，他们的服装不全是红色的。Y在T和W之前的某一时刻到达终点。在Y之前到达终点的运动员，恰好有两位穿的是红色服装。S是第六个到达终点的运动员。Z在U之前的某一时刻到达终点。(分数：4.00)(1).以下哪项列出的运动员。所穿的服装不可能都是红色的?S和X。T和S。VU和W。W和ToU和X。单行排列题，题目条件表达如下：(1)相继到达终点的运动员，他