人工生殖技术的法律思考

1、人工生殖技术的法律思考第1页，共13页，2022年，5月20日，11点3分，星期日人类生育的新发展及现实问题 人类在自然选择和社会进化的漫长历史长河中，曾实现了生育方式的两次大飞跃。第一次是从猿类的动物界，进化到人类的原始社会，群体性两性关系和母系血统孕育了有关性和生殖的社会禁忌与习惯，生育链条中萌发了某些社会机制，人类走出摆脱纯动物生育方式的第一步。第二次是人类社会由蒙昧、野蛮状态走进文明时代，个体婚姻家庭取代原始的群婚，人类的两性关系及生育繁衍与婚姻家庭不可割裂地联系在一起，形成了一个生育上的社会关系系统。 第2页，共13页，2022年，5月20日，11点3分，星期日人工生殖技术开始从根本

2、意义上改变着人类的自然生育方式，“人工授精”、“试管婴儿”、“代理母亲”三种类型16种操作组合形式已取得多例临床应用实效和触类旁通的广阔推行前景。它们既是一类技术手段，又是一种新的生殖方式。在其意义上，我们不能否认，人工生殖技术既具有科学史上的空前创新价值，更有其多方面的积极的社会价值。但是，新的生育方式和技术也带来了诸多法律问题，具体表现在以下几个方面：第3页，共13页，2022年，5月20日，11点3分，星期日（一）“父母”角色多元化，引发户政管理对亲子身份认定的现实矛盾和婴儿法律地位的不确定 1.婚生子女与非婚生子女如何认定2.社会父母与生物父母的多元冲突。 3代生母亲与养育母亲、供卵母

3、亲与孕体母亲、生物父亲与社会父亲。第4页，共13页，2022年，5月20日，11点3分，星期日（二）亲属关系超时空，婚姻登记管理对近亲婚配疏漏难控 一是婚姻登记管理中对近亲婚配的禁限有无必要二是近亲婚配难于禁防。第5页，共13页，2022年，5月20日，11点3分，星期日（三）生育与婚姻分离，计划生育管理受到冲击其一、任何成年人，包括已婚夫妻、单身男女、鳏夫寡妇、同性恋者，甚至精神病和遗传病患者都可以通过人工生殖养育后代。由此，不仅在法律上似乎再难于确保和限定婚姻家庭与人口生产的必然联系及价值意义，而且使计划生育管理在一定程度上丧失了婚姻家庭这一施控阵地。 第6页，共13页，2022年，5月2

4、0日，11点3分，星期日其二：计划生育实行严格的生育指标管理，而该指标以婚姻或夫妻关系为依据，那么，在人工生殖子女的多元父母角色中，该指标应定之于谁，颇难解决。 其三：传统生育观念与新的技术手段的契合，可能引发利用人工生殖进行不正当的性别选择，影响性别平衡，破坏人口自然结构。 第7页，共13页，2022年，5月20日，11点3分，星期日（四）技术操作的失误与失控，使医疗卫生行政管理面临新问题 （五）胚胎和受精卵的法律地位第8页，共13页，2022年，5月20日，11点3分，星期日二、人工生殖合理使用的法律调控原则第一，专门行政机构核准监督原则。第二，操作技术垄断原则。第三，有限使用原则。第四，

5、保护子女的原则。第五，参与主体自愿合意原则。第六，非商业化原则。第9页，共13页，2022年，5月20日，11点3分，星期日有限使用必备条件：（1）需要施用人工生殖的主体必须是有合法婚姻关系存在的男女， 即已婚夫妻。因而，未婚男子、离婚男女或寡妇鳏夫应受到排除。（2 ）已婚夫妻必须是一方或双方患有不育症经治疗无效或者患有先天性、遗传性疾病不适宜自然生殖（3 ）提供精卵供体或代孕育的人必须有完全的民事行为能力并经检查身体健康合格者。（4）精卵或胚胎之供应者，必须只捐献一处， 并以成功受孕一次为限，不得多处捐献或多次使用。（5 ）要求施用人工生殖的夫妻必须与子女有关联因素，即供精、供卵、受孕、妊娠

6、、分娩等五个环节中应至少有一个环节有夫或妻参与第10页，共13页，2022年，5月20日，11点3分，星期日无性生殖反对的理由有三点：一是血缘生育构成了社会结构和社会关系。二是身份和社会权利难以分辨三“解决无法生育的问题？”但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育。你自认为优秀，可你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗第11页，共13页，2022年，5月20日，11点3分，星期日无性生殖得到的人是体细胞供体的复制品，那么他与供体是什么关系？一体？子女？兄弟？他与代孕母亲、抚养母亲又是什么关系。这样一来，家庭伦理的混乱很可能会影响成员间的相处，而且相关的法律问题包括亲权、继承权等均未解决。第12页，共13页，2022年，5月20日，11点3分，星期日无性生殖的广泛运用，还可能引起性比例失调，及人类多样性的丧