2022年刑事诉讼法学形成性考核册作业答案课稿

1、刑事诉讼法学作业1 一、名词解释 1、刑事诉讼 答：刑事诉讼是指国家专门机关在诉讼参与人参与下，依法揭发、证明和惩罚犯罪并保障无罪人不受刑事追究所有活动。2、刑事诉讼基本原则答：刑事诉讼基本原则是指由刑事诉讼法规定，反应刑事诉讼理念和目，贯穿于刑事诉讼全过程或者重要诉讼阶段，对于刑事诉讼过程具有普遍指导意义和规范作用，指导公安机关、人民检察院和人民法院进行刑事诉讼活动以及诉讼参与人参与刑事诉讼活动基本行为准则。3、职能管辖答：职能管辖又称立案管辖或者部门管辖，是指公安机关、人民检察院和人民法院等国家专门机关之间在直接受理刑事案件范围上权限划分。4、辩护答：辩护是指针对控诉，提出可以证明犯罪嫌疑

2、人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益诉讼制度。5、刑事诉讼代理答：刑事诉讼代理，是指代理人接受公诉案件被害人及其法定代理人或近亲属、自诉案件自诉人及其法定代理人以及附带民事诉讼当事人及其法定代理人委托，以被代理人名义参与诉讼，进行活动，由被代理人承担代理行为法律后果一项法律制度。二、简答题1、简述公安机关、人民检察院和人民法院直接受理刑事案件范围分别包括哪些？答： 刑事诉讼法第18条第1款规定，刑事案件侦查由公安机关进行，法律另有规定除外。也就是说除了由人民法院直接受理和人民检察院自行侦查刑事案件，其他绝大多数刑事案件由公安机关立案侦查，即由公

3、安机关受理。 刑事诉讼法第18条第2款规定，贪污贿赂犯罪，国家工作人员失职犯罪，国家机关工作人员运用职权实行非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查侵犯公民人身权利犯罪以及侵犯公民民主权利犯罪，由人民检察院立案侦查。由人民法院直接受理刑事案件，是指刑事案件不需要通过公安机关或者人民检察院立案侦查，不通过人民检察院提起公诉，而由人民法院对当事人提起诉讼直接立案和审判。此类案件称为自诉案件。刑事诉讼法第18条第3款规定，自诉案件，由人民法院直接受理。2、简述审判人员、检察人员、侦查人员回避理由有哪些？答：1、是本案当事人或者是当事人近亲属；2、本人或者他近亲属和本案有利害关系；3、担任过本案证人、鉴

4、定人、辩护人、诉讼代理人；4、与本案当事人有其他关系，也许影响公正处理案件。 3、简述辩护与代理区别。 答：一般来说，刑事辩护合用于公诉案件犯罪嫌疑人、被告人和自诉案件被告人，刑事代理合用于公诉案件被害人、自诉案件自诉人、附带民事诉讼当事人，两类对象诉讼利害关系往往相反；此外刑事辩护人享有权利是由法律赋予，不存在被告人、犯罪嫌疑人授权问题，其授权也仅仅是使辩护人参与诉讼，而刑事代理人与否参与诉讼，在什么权限范围内从事活动均需授权决定。三、案例分析题 案例1、张某和李某是初中同学。一天，李某到张某家玩耍。李某对张说；你敢把阳台上花盆推下去，我请你吃冰激凌。张说；一言为定。于是，张某将花盆从自家阳

5、台上推了下去。不料，将过路人王某砸死。小区门卫王师傅发现砸死人后，立即向公安机关报案。 一审法院判处张某有期徒刑五年，赔偿损失时万元。张某父亲以张某是在校学生、法院量刑过重为由规定二审法院改判。王某妻子也因赔偿过少而规定二审法院改判。 请回答：本案波及人员法律称谓什么？答：王师傅：报案人；王某：被害人；张某：被告人；张某父亲：（张某）法定代理人；王某妻子：附带民事诉讼原告人。 案例2、被告人某甲（成年人）坚持不委托辩护人。案件管辖法院某县人民法院认为该案有重大社会影响，准备搞一次大型公开审判，于是根据刑事诉讼法规定，指定某法律援助机构律师某乙为其担任辩护人。庭审过程中，某甲认为某乙“对案件事实

6、不清晰”，规定某乙退庭，不要辩护人为其辩护。合议庭当庭决定驳回某甲祈求，理由是；对法院指定辩护人，被告人无权拒绝。请回答：本案中，县人民法院在看待被告人辩护权问题上与否有错误，为何？ 答：有错误。 1、辩护权是被告人一项权利，权利是一种权利主体行为选择自由，因此被告人坚持不委托辩护人，县人民法院就无权强制。 2、根据新修订刑事诉讼法规定，在审判阶段，人民法院认为被告人符合法定情形需要指派辩护人，应当告知法律援助机构指派律师，自己无权直接指定。 3、刑事诉讼法第43条规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，且没有规定是委托辩护人，还是指派辩护人，只要是辩护人都可以被被告人当庭拒绝。

7、 刑事诉讼法学作业2 一、名词解释1、犯罪嫌疑人答：犯罪嫌疑人是指在刑事案件审理过程中，在侦查和审查起诉阶段对涉嫌犯罪当事人法律上称谓。2、鉴定意见答：鉴定意见，是指有专门知识鉴定人对案件中专门性问题进行鉴定后提出书面意见。如法医鉴定汇报、指纹鉴定汇报、血迹鉴定汇报等。 3、监视居住答：监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定期限内不得离开住处或者指定居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由一种强制措施。 4、拘传 答：拘传是指公安机关、人民检察院、人民法院对未被羁押犯罪嫌疑人，被告人强制其到案接受讯问一种强制措施。 5、附带民事诉讼 答：附带民事诉讼

8、是指司法机关在刑事诉讼过程中，在处理被告人刑事责任同步，附带处理因被告人犯罪行为所导致物质损失赔偿问题而进行诉讼活动。 二、简答题1、刑事诉讼被告人诉讼权利重要有哪些？答：1、运用本民族语言文字进行诉讼权利。2、有获得辩护权利。3、申请回避权利。4、对于司法工作人员侵犯其合法诉讼权利和有人身欺侮行为，有权提出控告。5、未经法院依法判决，任何人不得被确定有罪。 6、有权参与法庭审理，有权理解被指控犯罪事实和证据。7、有进行最终陈说权利。 8、有权对一审判决、裁定提起上诉 ，对于已经发生法律效力判决、裁定有权提出申诉。 2、怎样理解非法证据排除规则？ 答：非法证据排除规则，是对非法获得供述和非法搜

9、查扣押获得证据予以排除统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案证据，法律另有规定除外。 非法证据排除规则，有助于司法机关严厉执法，有效制止司法人员非法取证行为；有助于彻底纠正违法行为，防止或减少冤假错案；有助于切实保障诉讼参与人权利，能增进公安、司法机关及其工作人员法制观念转变。 3、刑事诉讼法修改，对强制措施重要做了哪些方面修改？ 答：首先，在申请变更强制措施方面，明确写明辩护人也有权申请，此前没有提到。 第二，增设了取保人在取保候审期间义务，这个是法案第69条。对于公安机关监管取保候审人提供了更多口实，这是一种细化规定。 第三，监视居住合用方式问题。 第四，保证金监管。 第五

10、，逮捕合用条件。 第六，羁押期限。 最终，对被逮捕人家眷知情权也做了修改。 三、案例分析题 案例1、吴某涉嫌盗窃罪被某市公安局机关立案侦查，如下是侦查员问询笔录： 侦查人员：被告人吴某，你懂得你为何被拘留吗？ 吴某：不懂得。 侦查人员：你要诚实交代，顽抗是没有出路。 吴某：我没有罪，我要请律师。 侦查人员：目前你不能请律师，你可以自己为自己辩护。 侦查人员：你是不是偷了邻居黄成3万元？ 吴某：没有，他诬陷我。 侦查人员：政府政策历来都是 “坦白从宽、抗拒从严”。你若诚实交代罪行，我们可以放你出去；否则，拟将受到严厉惩罚。 根据上述问询笔录，请指出那些方面违反了刑事诉讼法规定？ 答：1、侦查阶段

11、不能称呼被告人，只能叫犯罪嫌疑人。 2、刑事诉讼法第第118条 规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人与否有犯罪行为，让他陈说有罪情节或者无罪辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员提问，应当如实回答。不过对与本案无关问题，有拒绝回答权利。 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理法律规定 3、吴某有权聘任律师。 4、这是一种经典诱供方式，是我国刑事诉讼法严厉严禁行为。 5、侦查人员可以交代政策，但不能未经审判就对当事人进行惩罚，这不是公安机关职责权限。 案例2、在某市郊区公路上，某日凌晨发生了一起交通肇事案件。某市公安局接到报案后，

12、迅速抵达现场进行勘察。现场有被害人尸体和被害人骑自行车，自行车已被摔坏，在尸体旁边留有被害人大滩血迹。在离尸体不远处有汽车紧急刹车留下磨檫痕迹。在被害人手腕上，戴着一块上海拍手表，手表已经被摔坏，时针指在6点05分。事故现场不远处有里程碑证明事故发生地距某市15公里。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。经法医对被害人进行鉴定，其鉴定意见是被害人是被汽车撞击而死。公安局在侦查过程中，有为妇女张某对侦查人员说，她丈夫曾告诉过她，交通事故发生时，他刚好路过离事故现场10米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后，司机打开车门看了看，然后飞速逃离现场，他看到司机是市化工厂驾驶员杨某。某市交通

13、管理局对来往车辆登记记录查明，6点05分左右曾有两辆解放牌大卡车通过事故现场处。其中有一辆为某市化工厂车辆。经侦查人员查看，该车上有一漆皮新脱落痕迹。厂调度员证明司机杨某7日上午驾车从乙市返回某市，下车后脸上神色慌张，出车登记表证明司机杨某17日6点10分回厂。侦查人员问询杨某与同车陈某，两人均否认他们当日早上发生过交通事故。 请根据案情回答问题； 本案搜集到了那些证据种类？ 所搜集证据哪些属于直接证据？哪些属于传来证 据？ 所搜集证据哪些属于无罪证据？哪些属于言词证据？ 答：1、本案搜集到证据种类有：物证；书证；证人证言；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、识别、侦查试验等笔

14、录。 2、本案侦查人员搜集到证据中属于直接证据有：摔坏手表时针指在6点05分；妇女张某证言；司机杨某没有发生交通事故辩解；同车陈某没有发生交通事故证言。属于传来证据有：妇女张某证言。 3、本案侦查人员搜集到证据中属于无罪证据有：司机杨某没有发生交通事故辩解；同车陈某没有发生交通事故证言；时针指在6点05分被害人手上被摔坏手表、事故现场不远处证明事故发生地距甲市15公里里程碑和证明司机杨某7日6点10分回厂出车登记表共同构成无罪证据。属于言词证据有：妇女张某证言；厂调度员证明司机杨某7日上午驾车从乙市返回甲市，下车后脸上神色慌张证言；同车陈某没有发生交通事故证言；司机杨某没有发生交通事故辩解；法

15、医对被害人进行鉴定所作鉴定意见。 刑事诉讼法学作业3 一、名词解释 1、立案 答：立案是指公安、司法机关及其他行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判一种诉讼活动。 2、侦查 答：侦查是指刑事诉讼中侦查机关为了查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人，依法进行专门调查工作和采用有关强制性措施活动。 3、通缉 答：通缉是指公安机关或人民检察院通令缉拿应当逮捕而在逃犯罪嫌疑人归案一种侦查行为。 4、不起诉 答：不起诉是检察机关对刑事案件进行审查后，认为不具有起诉条件或不合适提起公诉所作出

16、不将案件移交法院进行审判而终止诉讼决定。 5、公诉 答：公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人犯罪行为向人民法院提出控告，规定法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人诉讼活动。 二、简答题 1、何为技术侦查？使用技术侦查措施应当遵守程序是什么？ 答：技术侦查，是指侦查机关为了侦破特定犯罪行为需要，根据国家有关规定，通过严格审批，采用一种特定技术手段。技术侦查行为即是运用技术侦查措施侦查行为。一般包括电子侦听、电话监听、电子监控、秘密拍照、录像、进行邮件检查等秘密专门技术手段。 侦查人员对采用技术侦查措施过程中知悉国家秘密、商业秘密和个人隐私，应当保密；对采用技术侦查措施获取与案件无关材料，必须及时销毁；采

17、用技术侦查措施获取材料，只能用于对犯罪侦查、起诉和审判，不得用于其他用途；公安机关依法采用技术侦查措施，有关单位和个人应当配合，并对有关状况予以保密。 2、简述不起诉种类及分别合用情形。 答：答：(1)法定不起诉：A、实行行为情节明显轻微，危害不大，不认为是犯罪;B、犯罪已过追诉时效期限； C、经特赦令免除刑罚; D、根据刑法规属于告诉才处理犯罪，没有告诉或者已告诉又撤回告诉; E、犯罪嫌疑人，被告人死亡;F、其他法律，法令规定免于刑事惩罚。 (2)酌定不起诉：A、犯罪情节轻微，不需要判处刑罚惩罚情形; B、在中国领域外犯罪，依中国刑法应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事惩罚; C、嫌疑人又聋

18、又哑，或是盲人犯罪; D、嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要程度并导致不应有危害而犯罪； E、为犯罪准备工具，制造条件；F、在犯罪过程中，自动中断或自动有效防止犯罪成果发生；G、在共同犯罪中，起次要或辅助作用人员； H、被胁迫、被诱骗参与犯罪胁从人员； I、嫌疑人自首或在自首后有立功体现；J、其他情形。 (3)证据局限性不起诉：通过退回补充侦查，人民检察院仍然认为证据局限性，不符合起诉条件。 以上这三种状况是检察机关在审查起诉过程中可以采用不起诉状况。 3、简述立案条件包括哪些？ 答：立案必须具有两个条件： (一)事实条件，即有犯罪事实或犯罪嫌疑人。 有犯罪事实，是指有被客观、真实证据所证明危

19、害社会犯罪行为存在，包括犯罪预备、实行、未遂、中断和既遂，不过，这不意味着证明犯罪证据需要确实充足，但也不应是办案人员凭估计、猜测得出结论。这里所指“有犯罪事实”，重要是指犯罪事件已经发生，即有犯罪客体和客观要件;而对犯罪主体和犯罪主观背面查明则不是立案必要条件，而是立案后需要深入查清问题。因此，此时证据并不规定到达充足程度，也不规定一定要查获犯罪人，更不规定查明所有案件事实和情节。 (二)法律条件，即需要追究刑事责任。 立案追究行为，必须是具有社会危害性和刑罚应罚性行为，只有当这种犯罪事实确需追究行为人刑事责任时，才予以立案。 三、案例分析题 案例1、某日上午，从甲地开往乙地长途汽车行至途中

20、，车上四名歹徒忽然手持凶器抢劫乘客财物。在抢劫中，有一乘客对抗，被一歹徒当场刺死，共抢走现金5万元。歹徒抢劫后跳车逃走。司机将车开到当地公安局报案。公安局立即立案施行侦查，对证人、被害人进行问询。因车上乘客共有38名，人数较多，而侦查人员人手少，因此决定每名侦查人员对一名乘客，分别进行问询。在汇总问询成果进行 案情分析对，发现每个乘客对犯罪嫌疑人描述都不一致，甚至差异很大，难以确定犯罪分子体貌特证。于是该公安局召开乘客座谈会，在座谈会上，乘客们互相提醒、讨论，最终形成统一认识，确定了四名犯罪嫌疑人特性。据此，该公安局继续进下一步侦查活动。 请回答；该公安局问询证人、被害人做法与否对？问询证人、

21、被害人还应当注意哪些事项？ 答：不对。 要注意事项有： 1、由不少于两名侦查人员进行； 2、侦查人员问询证人、被害人，可以在现场进行，也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出地点进行，在必要时候，可以告知证人、被害人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场问询证人、被害人，应当出示工作证件，到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出地点问询证人，应当出示人民检察院或者公安机关证明文献。 3、应当个别进行，同一案件有多名证人、被害人需要问询时，分别进行问询时，其他人不得在场，并分别制作笔录。 4、问询证人、被害人，应告知他应当如实地提供证据、证言和故意作伪证或者隐匿罪证要负法

22、律责任。 5、问询证人、被害人，一般应先让证人、被害人就他所懂得案件状况进行陈说，然后在问询。 6、讯问笔录应当交证人、被害人查对，对于没有阅读能力应当向他宣读。必要时候，侦查人员也可以要证人亲笔书写证词。 案例2、某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首构成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘任律师李某未与孙某商议，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人父亲是老战友，关系亲密。上级公安机关通过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人 员，后工作调动至法院，不应担任本案书

23、记员。审判长武某当庭驳回赵某回避申请。 请回答；本案回避程序有何违法之处？请阐明理由。 答：1、对公安局长回避决定，不应由上级公安机关作出。刑事诉讼法第30条：“ 审判人员、检察人员、侦查人员回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人回避，由同级人民检察院检察委员会决定。” 2、审判长武某无权同步也不应驳回赵某对书记员李丽回避申请。最高人民法院司法解释规定，法庭书记员、翻译人员和鉴定人回避问题由人民法院院长决定。审判长武某无此权限。同步还规定，参与过本案侦查、起诉侦查、检察人员，假如调至人民法院工作，不得担任本案审判人员。而刑事诉讼

24、法有关回避规定合用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人。审判长武某应上报院长决定。 刑事诉讼法学作业4一、名词解释 1、证明对象 答：证明对象是指由实体法律规范所确定，对诉辩祈求产生法律意义，应当由当事人提供证据加以证明事实。 2、简易程序 答：简易程序又称当场惩罚程序，是指根据行政惩罚法或治安管理惩罚条例规定，由法定行政机关对符合法定条件惩罚事项当场进行惩罚所应遵照程序。 3、延期审理 答：延期审理：是指人民法院在已告知当事人、其他诉讼参与人和公告开庭审理日期后，或者在开庭时，由于出现法定原因，而另定日期对案件进行审理制度。 4、死刑复核程序 答：死刑复核是人民法院对判处死刑案件进行复核所遵照一种

25、特殊审判程序。刑事诉讼法第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序作了原则性规定，有关司法解释也已将这些规定详细化，为死刑复核工作提供了较周密准则。 5、暂予监外执行 答：暂予监外执行是指对于被处有期徒刑或者拘投刑罪犯，由于符合法定情形，决定暂不收监或者收监后来又决定改为临时监外服刑，由公安机关执行并由基层组织或者罪犯原所在单位协助进行监督刑罚执行制度。 二、简答题1、合用简易程序审理案件有哪些？ 答：根据刑事诉讼法第174条以及最高院、最高检、司法部在3月下发有关合用简易程序审理公诉案件若干意见（如下简称意见）规定，合用简易程序案件包括如下几种状况：（1）对依法也许判处三年如下有期徒刑、拘役、

26、管制、单惩罚金案件，（2）事实清晰、证据充足、人民检察院提议或者同意合用简易程序；（3）告诉才处理案件；（4）被害人起诉有证据证明轻微刑事案件。（5）被告人及辩护人对所指控基本犯罪事实没有异议。 2、人民法院受理自诉案件条件有哪些？ 答：1、依法属于自诉案件范围； 2、属于该法院管辖； 3、刑事案件被害人告诉； 4、有明确被告人、详细诉讼祈求和能证明被告人犯罪事实证据。 3、什么是刑事诉讼中反诉？反诉有哪些条件？ 答：在刑事案件中可以提起反诉状况是刑事自诉案件和刑事附带民事诉讼。反诉是指在一种已经开始诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉被告以本诉原告为被告，向受案法院提出与本诉有关独立反祈求。

27、 根据刑诉解释第206条规定，被告人提起反诉，必须符合下列条件： 1、反诉对象必须是本案自诉人；2、反诉内容必须是与本案有关行为；3、只有告诉才处理案件和被害人有证据证明轻微 刑事案件被告人，才可以提起反诉。第三类刑事自诉案件被告人，不得提起反诉。 三、案例分析 案例1、冯某（男26岁）与宋某（女23岁）同居在一起。某日二人在所住院内发生争执继而厮打。在过程中冯某将宋某衣服剥光，并且对宋某进行殴打（后经鉴定宋某为轻伤），后被围观邻居制止。事后宋某向法院起诉，规定分割二人同居期间财产。法院经审查后来认为，冯某行为已涉嫌构成欺侮罪和故意伤害罪（轻伤），根据先刑事后民事原则，于是将案件转到刑事审判庭

28、。对此，宋某向法院表达，自己只是规定分割二人同居期间财产，不愿追究冯某刑事责任。但法院仍将此案作为自诉案件立案。法院立案后，宋某多次规定撤诉，但法院不予准许。开庭审理时，宋某经两次依法传呼仍拒不到庭，人民法院遂将宋某拘传至法庭上。 请回答：根据刑事诉讼法规定，此案在诉讼程序上存在哪些错误？并简要阐明理由。 答：1、法院进行刑事立案是错误。自诉案件只有当符合条件人向人民法院提起诉讼时才能立案受理。本案中，宋某只是规定人民法院分割二人同居期间财产，并未规定人民法院追究冯某刑事责任。法院做法违反了不告不理原则。 2、人民法院不予撤诉是错误。欺侮罪和故意伤害(轻伤)罪都属自诉案件。此类案件中，被害人有权不起诉，也有权在起诉之后，判决宣布之前撤诉。本案中宋某没有刑事自诉，同步对人民法院错列刑事自诉行为规定改正，人民法院不予改正行为都是错误。 3、人民法院将宋某拘传至法庭上是错误。按照法律规定，对于自诉人可以合用传唤。当自诉人经两次依法传唤，无合法理由拒不到庭，应当按撤诉处理，而不应对其合用拘传措施。 案例2、犯罪嫌疑人甲某，男，30岁，农民，某县人大