常见解决合同纠纷的4种方式

1、PAGE PAGE 10常见解决合合同纠纷的的4种方式式导读：本文介绍绍了常见解解决合同纠纠纷的4种种方式。根根据我国(合同法)第47条条的规定，解解决合同纠纠纷共有44种方式。为了帮助助读者了解解这4种方方式，我们们分别作详详细介绍。根据我我国(合同同法)第447条的规规定，解决决合同纠纷纷共有4种种方式。一一是用协商商的方式.自行解决决，这是最最好的方式式;二是用用调解的方方式，由有有关部门帮帮助解决;三是用仲仲裁的方式式由仲裁机机关解决;四是用诉诉讼的方式式，即向人人民法院提提起诉讼以以寻求纠纷纷的解决。(一)协商 当当事人自行行协商解决决合同纠纷纷，是指合合同纠纷的的当事人，在在自愿互

2、谅谅的基础上上，按照国国家有关法法律、政策策和合同的的约定，通通过摆事实实、讲道理理，以达成成和解协议议，自行解解决合同纠纠纷的一种种方式。 合同签订订之后.在在履行过程程中，由于于各种因素素的影响容容易产生纠纠纷，有了了纠纷怎么么办?应当当从有利于于维护团结结、有利于于合同履行行的角度出出发，怀着着互让、互互谅的态度度，争取在在较短的时时间内，通通过协商求求得纠纷的的解决。对对于合同纠纠纷，尽管管可以 用用仲裁、诉诉讼等方法法解决。但但由于这样样解决不仅仅费时、费费力、费钱钱财，而且且也不利于于团结，不不利于以后后的合作与与往来。用用协商的方方式解决，程程序简便.及时迅速速，有利于于减轻仲裁

3、裁和审判机机关的压力力，节省仲仲裁、诉讼讼费用，有有效地防止止经济损失失的进 一一步扩大.同时也有有利于增强强纠纷当事事人之间的的友谊，有有利于贡固固和加强双双方的协作作关系，扩扩大往来，推推动经济的的发展。由由于这种处处理方法好好，在涉外外经济合同同纠纷的处处理中，也也相当盛行行。合同双双方当事人人之间自行行协商解决决纠纷.应应当遵守以以下原则：一是平等等自愿原则则.不允许许任何一方方以行政命命令手段，强强迫对方进进行协商，更更不能以断断绝供应、终止协作作等手段相相威胁，迫迫使对方达达成只有对对方尽义务务，没有自自己负责任任的“霸王王协议”.二是合法法原则。即即双方达成成的和解协协议，其内内

4、容要符合合法律和政政策规定，不不能损害国国家利益，社社会公共利利益和他人人的利益。否则.当当事人之间间为解决纠纠纷达成的的协议无效效。发生合合同纠纷的的双方当事事人在自行行协商解决决纠纷的过过程中、应应当注意以以下问题;第一，分分清责任是是非。协商商解决纠纷纷的基础是是分清责任任是非.当当事人双方方不能一味味地推卸责责任，否则则，不利于于纠纷的解解决。因为为，如果双双方都以为为自己有理理，责任在在对方.则则难以做到到互相谅解解和达成协协议.第二二，态度端端正，坚持持原则。在在协商过程程中，双方方当事人既既互相谅解解，以诚相相待、勇于于承担各自自的责任， 又不能一一味地迁就就对方，进进行无原则则

5、的和解。尤其是对对在纠纷中中发现的投投机倒把，行行贿受贿，以以及其他损损害国家利利益和社会会公共利益益的违法行行为，要进进行揭发。对于违约约责任的处处理.只要要合同中约约定的违约约责任条款款是合法的的，就应当当追究违约约责任，过过错方应主主动承担违违约责任，受受害方也应应当积极向向过错方追追究违约责责任，决不不能以协作作为名. 假公济私私，慷国家家之慨而中中饱私囊。第三，及及时解决。如果当事事人双方在在协商过程程中出现僵僵局，争议议迟迟得不不到解决时时，就不应应该继续坚坚持协商解解决的办法法，否则会会使合同纠纠纷进一步步扩大，特特别是一方方当事人有有故意的不不法侵害行行为时，更更应当及时时采取

6、其他他方法解决决。(二)调解 合合同纠纷的的调解，是是指双方当当事人自愿愿在第三者者(即调解解的人)的的主持下，在在查明事实实、分清是是非的基础础上，由第第三者对纠纠纷双方当当事人进行行说明劝导导，促使他他们互谅互互让，达成成和解协议议，从而解解决纠纷的的活动。调调解有以下下三个特征征：第一，调调解是在第第三方的主主持下进行行的，这与与双方自行行和解有着着明显的不不同;第二，主主持调解的的第三方在在调解中只只是说服劝劝导双方当当事人互相谅谅解.达成成调解协议议而不是作作出裁决，这这表明调解解和仲裁不不同;第三，调调解是依据据事实和法法律、政策策，进行合合法调解，而而不是不分分是非，不不顾法律与

7、与政策在“和稀泥”。发生合合同纠纷的的双方当事事人在通过过第三方主主持调解解解决纠纷时时，应当遵遵守以下原原则：第一，自自愿原则。自愿有两两方面的含含义：一是是纠纷发生生后.是否否采用调解解的方式解解决，完全全依靠当事事人的自愿愿。调解不不同于审判判，如果纠纠纷当事人人双方根本本不愿用调调解方式解解决纠纷，那那么就不能能进行调解解。二是指指调解协议议必须是双双方当事人人自达成。调解人在在调解过程程中要耐心心听取双方方当事人相相关系人的的意见，在在查明事实实清是非的的基础上，对对双方当事事人进行说说服教育，耐耐心劝导，晓晓之以理，动动之以情，促促使双方当当事人互相相谅解，达达成协议。调解人既既不

8、能代替替当事人达达成协议，也也不能把自自己的意志志强加给当当事人。如如果当事人人对协议的的内容有意意见，则协协议不能成成立.调解解无效。第二，合合法原则。根据合法法原则的要要求，双方方当事人达达成协议的的内容不得得同法律和和政策相违违背，凡是是有法律、法规规定定的，按法法律、法规规的规定办办;法律、法规没有有明文规定定，应根据据党和国家家的方针、政策、并并参照合同同规定和条条款进行处处理。根据据国家有关关的法律和和法规的规规定，合同同纠纷的调调解，主要要有以下种种类型：行政调调解 行政政调解，是是指根据一一方或双方方当事人的的申请，当当事人双方方在其上级级业务主管管部门主持持下，通过过说服教育

9、育，自愿达达成协议.从而解决决纠纷的一一种方式。对于企业业单位来说说，有关行行政领导部部门和业务务主管部门门，是下达达国家计划划并监督其其执行的上上级领导机机关，它们们一般比较较熟悉本系系统各企业业的生产经经营和技术术业务等情情况.更容容易在符合合国家法律律、政策或或计划的要要求下，具具体运用说说服教育的的方法.说说服当事人人互相谅解解，达成协协议;如果果当事人属属于同一业业务主管部部门，则解解决纠纷是是该业管主主务部门的的一项职责责，在这种种情况下、当事人双双方也容易易达成协议议;如果当当事人双方方分属不同同的企业主主管部门，则则可由双方方的业务主主管部门共共同出面进进行调解。例如，按按照规

10、定，国国家根据需需要，有权权向企业下下达指令性性计划。企企业执行计计划，有权权要求在政政府有关部部门的组织织 下，与与需方企业业签订合同同，或者根根据国家规规定，要求求与政府指指定的单位位签订国家家订货合同同。对于这这种因执行行计划而发发生的合同同纠纷，由由业务主管管部门出面面调解，说说明计划的的变更情况况等，对方方当事人能能够比较容容易接受，也也比较容易易达成调解解协议。同同时应当注注意合同纠纠纷经业务务主管部门门调解的，当当事人双方方达成调解解协议的.要采用书书而形式写写成调解书书作为解决决纠纷的依依据。仲裁调调解 仲裁裁解决.是是指合同当当事人在发发生纠纷时时，依照合合同中的仲仲裁条款或

11、或者事先达达成的仲裁裁协议，向向仲裁机构构提出申请请，在仲裁裁机构主持持下，根据据自愿协商商，互谅互互让的原则则，达成解解决合同纠纠纷的协议议。 根据据我国的的有关规定定，由仲裁裁机构主持持调解形成成的调解协协议书、与与仲裁机构构所作的仲仲裁裁决书书具有同等等的法律效效力。生效效后具有法法律效力,一方当事事人如果不不执行，另另一方可以以向人民法法院提出申申请，要求求对方执行行.对方拒拒不执行的的，人民法法院可以依依法依照生生效的调解解协议书强强制其执行行。法院调调解 法院院调解，又又称为诉讼讼中的调解解，是指在在人民法院院的主持下下，双方当当事人平等等协商，达达成协议，经经人民法院院认可后，终

12、终结诉讼程程序的活动动。合同纠纠纷起诉到到人民法院院之后，在在审理中,法院首先先要进行调调解。用调调解的方式式解决合同同纠纷，是是人民法院院处理合同同纠纷的重重要方法。在人民法法院主持下下达成调 解协议，人人民法院据据此制作的的调解书，与与判决具有有同等效力力。调解书书只要送达达双方 当当事人，便便产生法律律效力，双双方都必须须执行，如如不执行,另一方当当事人可以以向人民法法院提出中中请，要求求人民法院院强制执行行。 根据据的的规定，人人民法院进进行调解也也必须坚持持自愿、合合法的原则则，调解达达不成协议议或调解无无效的，应应当及时判判决，不应应久调不决决。(三)仲裁 仲仲裁也称公公断。合同同

13、仲裁，即即由第三者者依据双方方当事人在在合同中订订立的仲裁裁条款或自自愿达成的的仲裁协议议，按照法法律规定对对合同争议议事项进行行居中裁断断.以解决决合 同纠纠纷的一种种方式。仲仲裁是现代代世界各国国普遍设立立的解决争争议的一种种法律制度度、合司争议议的仲裁是是各国商贸贸活动中通通行的惯例例。根据我我回规定定，通过仲仲裁解决的的争议事项项， 般般仅限于在在经济、贸贸易、海事事、运输和和劳动中产产生的纠纷纷。如果是是因人身关关系和与人人身关系相相联系的财财 产关系系而产生的的纠纷、则则不能通过过仲裁解决决.而且依依法应当由由于政机关关处理的行行政争议，也也不能通过过仲裁解决决。就一国国范围内的的

14、经济贸易易仲裁来说说，大致有有以下种类类型：()民民间仲裁。是指按照照法律规定定.经双方方当事人约约定，在发发生经济纠纠纷地，由由双方选择择约定的仲仲裁 人或或数人进行行仲裁，仲仲裁人的仲仲裁决定，对对当事人来来说，同法法院的判决决有同等的的效力，如如果一方当当事人不予予遵守，向向法院提起起诉讼时，对对方可以请请求法院驳驳回原告的的诉讼，如如果一方当当事人不履履行仲裁决决定，对方方当事人有有权向法院院申请强制制执行;()社社会团体仲仲裁。即当当事人的双双方约定，对对于现在或或者将来发发生的一定定经济纠纷纷。由社会会团体内所所设立的仲仲裁机构进进行仲裁，这这种仲裁裁裁决，同样样具有法律律效 力，

15、广广义上的民民间仲裁，包包括这种仲仲裁在内;()国国家行政机机关仲裁，即即对国家经经济组织之之间的经济济纠纷，由由国家行政政机关设置置一定的仲仲裁机构进进行仲裁，而而不由司 法机关进进行审判。合同仲仲裁有以下下几个特点点：第一，合合同仲裁是是合同双方方当事人自自愿选择的的一种方法法，体现了了仲裁的“意思自治治”的性质质.即合同同纠纷发生生后，是否否通过仲裁裁解决，完完全要根据据双方当事事人的意愿愿决定.不不得实行强强制。如果果一方当事事人要求仲仲 裁，而而另一方当当事人不同同意，双方方又没有达达成仲裁协协议，则不不能进行仲仲裁;另外外，仲裁地地点，仲裁裁机构以及及需要仲裁裁的事项，也也都根据双

16、双方当事人人的意志在在仲裁协议议中自主选选择决定。第二，合合同纠纷仲仲裁中，第第三者的裁裁断具有约约束力，能能够最终解解决争议。虽然合同同纠纷的仲仲裁是由双双方当事人人自主约定定提交的.但是仲裁裁裁决一经经作出，法法律即以国国家强制力力来保证其其实施。合合同纠纷经经济仲裁作作出裁决后后，即发生生法律效力力，双方当当事人都必必须执行，如如果一方当当事人不执执行裁决，对对方当事人人则有权请请求法院予予以强制执执行。第三三.合同纠纠纷的仲裁裁，方便、简单、及及时、低廉廉。首先，我我国合同仲仲裁实行一一次裁决制制度，即仲仲裁机构作作出的一次次性裁决，为为发生法律律效力的裁裁决，双方方当事人对对发生法律

17、律效力的仲仲裁决都必必须履行.不得再就就同一案件件起诉。因因为，既然然当事人自自主、自愿愿协议选择择仲裁来解解决合同纠纠纷，就意意味着当事事人对于仲仲裁机构和和裁决的信信任，就应应当服从并并积极履行行仲裁裁决决。其次，仲仲裁可以简简化诉讼活活动的一系系列复杂程程序和阶段段.例如起起诉、受理理、调查取取证、调解解、开庭审审理、当事事人的双方方进行辩论论及提起上上诉等程序序上的规定定，这些往往往是要花花费数月或或更长的时时间，加重重当事人的的负担。再再次，合同同纠纷仲裁裁的收费也也比较低。所以它和和诉讼相比比,具有方方便、简单单、及时、低廉的特特点。 合合同纠纷当当事人双方方通过仲裁裁解决纠纷纷时

18、，应当当遵守一定定的原则。根据我国国的仲裁实实践以及我我国仲裁法法和涉外常常设仲裁机机构的有关关规定.规范仲仲裁程序的的基本原则则主要有：()当当事人自愿愿原则.第第4条规定定：“当事事人采用仲仲裁方式解解决仲裁纠纠纷.应当当双方自愿愿、达成仲仲裁协议，没没有仲裁协协议，一方方申请仲裁裁的，仲裁裁委员会不不予受理。”具体来来说，该原原则主要表表现在以下下几个方面面：第一，选选择冲裁方方式解决纠纠纷是以当当事人自愿愿协议(表表现为仲裁裁协议)为为前提的。任何仲裁裁机构部不不应受理未未经自愿协协议而提交交仲裁的案案件。而当当事人一旦旦自愿达成成 选择以以仲裁方式式解决纠纷纷的协议，该该协议不但但对

19、协议当当事人，而而且对人民民法院也具具 有程序序上的约束束力、即当当事人自愿愿达成的仲仲裁协议可可以排斥法法院的法定定管辖权ii第任何仲仲裁机构都都不应受理理未经自愿愿协议而提提交仲裁的的案件,而而当事人一一旦自愿达达成选择以以仲裁方式式解决纠纷纷的协议,该协议不不但对协议议当事人,而且对人人民法院也也具有程序序上的约束束力,即当当事人自愿愿达成的仲仲裁协议可可以排斥法法院的法定定管辖权;第二，当当事人要以以自愿协议议选择仲裁裁机构和仲仲裁地点,第6条规规定： “仲裁委员员会应当由由当事人协协商选定，仲仲裁不实行行级别管辖辖和地域管管辖.”这这也是仲裁裁在某种意意义上优越越于诉讼之之处，而且且

20、仲裁委员员会的设立立不按行政政区域设立立，有利于于消除当前前解决合同同纠纷过程程中不良的的地方保护护主义倾向向;第三.当事人有有权自愿选选择审理案案件的仲裁裁员。第ll条规定：“当事人人约定由名名仲裁员组组成仲裁庭庭的，应当当各自选定定或者各自自委托仲裁裁委员会主主任指定一一名仲裁员员。”被选选定的仲裁裁员行使的的仲裁权并并非来源于于国家的司司法权力或或行政权力力，而是来来自当事人人的自愿委委托。因此此，更便于于很好地解解决合同纠纠纷;第四四,当事人人有权约定定仲裁事项项。对于合合同纠纷来来说，就是是双方当事事人认为最最需要解决决的那部分分争议。当当然，这种种需要必须须双方认识识一致，才才能在

21、仲裁裁协议中约约定出仲裁裁事项。()仲仲裁的独立立性原则。第8条规规定：“仲仲裁依法独独立进行，不不受行政机机关、社会会团体和个个人的干涉涉。”从整整个仲裁法法的精神来来看，该原原则主要表表现为仲裁裁机构的独独立性和仲仲裁员办案案的独立性性这两个方方面。()仲仲裁一裁终终局的原则则。第九条条第一款规规定：“仲仲裁实行一一裁终局的的制度。裁裁决作出后后，当事人人就同一纠纠纷再申请请仲裁或者者向人民法法院起诉的的，仲 裁裁委员会或或者人民法法院不予受受理。”这这主要是从从仲裁裁决决的法律约约束力来说说的。第一一，对合同同双方当事事人来说，仲仲裁裁决具具有既判力力。从形式式上看，当当客人不得得对同

22、一一合同纠纷纷基于同一一的事实和和理由再次次申请仲裁裁或者向法法院起诉;从实质上上看，当 事人对争争议的合同同事实与法法律问题不不得再次争争执，即合合同争执已已依仲裁程程序法定地地给予消除除。第二.对仲裁庭庭来说，仲仲裁裁决不不得擅自变变更，一裁裁即终局。第三，对对 人民法法院来说，对对仲裁庭所所裁决的合合同关系无无司法管辖辖权。(四)诉讼 合合同在履行行过程中发发生纠纷后后.解决争争议的方式式有4种：即当事人人自行协商商解决，调调解仲裁和和诉讼。其其中，仲裁裁方法由于于比较灵活活、简便，解解决纠纷比比较快，费费 用又比比较低，所所以很受当当事人欢迎迎。但是，如如果当事人人一方不愿愿仲裁,则则

23、不能采用用仲裁的方方式、而只只能采用诉诉讼的方式式来解决双双方当事人人之间的争争议。所以以，诉讼是是 解决合合同纠纷的的最终形式式。所谓合合同纠纷诉诉讼是指人人民法院根根据合同当当事人的请请求，在所所有诉讼参参与人的参参加下，审审理和解决决合同争议议的活动，以以及由此而而产生的一一系列法律律关系的总总和。它是民民事诉讼的的重要组成成部分，是是解决合同同纠纷的一一种重要方方式。与其其他解决合合同 纠纷纷的方式相相比,诉讼讼是最有效效的一种方方式，之所所以如此.首先是因因为诉讼由由国家审判判机关依法法进行审理理裁判，最最具有权威威化性;其其次、裁判判发生法律律效力后，以以国家强制制力保证裁裁判的执

24、行行。合同纠纠纷诉讼和和其他解决决合同纠纷纷的方式特特别是和仲仲裁方式相相比，具有有以下几个个特点：诉讼是是人民法院院基于一方方当事人的的请求而开开始的，当当事人不提提出要求、人民法院院不能依职职权主动进进行诉讼。当事人不不向人民法法院提出诉诉讼请求，而而向其他国国 家机关关提出要求求保护其合合法权益的的，不是诉诉讼，不能能适用民事事诉讼程序序予以保护护。法院是是国家的审审判机关，它它是通过国国家赋予的的审判权来来解决当事事人双方之之间的争议议的。审判判人员是国国家权力机机关任命的的，当事人人没有选择择审判人员员的权利， 但是享有有申请审判判人员回避避的权利。人民法法院对合同同纠纷案件件具有法

25、定定的管辖权权，只要一一方当事人人向有管辖辖权的法院院起诉.法法院就有权权依法受理理。4 诉诉讼的程序序比较严格格、完整。例如，民民事诉讼法法规定.审审判程序包包括第一审审程序、第第二审程序序.审判监监督程序等等。第一审审程序又包包括普通程程序和简易易程序。 另外，还还规定了撤撤诉、上诉诉、反诉等等制度，这这些都是其其他方式所所不具备的的。5 人人民法院依依法对案件件进行审理理作出的裁裁判生效后后，不仅对对当事人具具有约束力力，而且对对社会具有有普遍的约约束力。当当事人不得得就该判决决中确认的的权利义务务关系再 行起诉，人人民法院也也不再对同同一案件进进行审理。负有义务务的一方当当事人拒绝绝履

26、行义务务时，权利利人有权申申请人民法法院强制执执行，任何何公民、法法人包括其其他织织都都要维护人人民法院的的判决，有有义务协助助执行的单单位或个人人应积极负负责地协助助人民法院院执行判决决，如果拒拒不协助执执行或者阻阻碍人民法法院判决的的执行，行行为人将承承担相应的的法律后果果。以国家家强制力作作后盾来保保证裁判的的实现.也也是诉讼形形式别于其其他解决纠纠纷形式的的一个显著著的特点：合同纠纠纷诉讼虽虽然属于民民事诉讼，但但它与其他他民事诉讼讼相比,又又有其自己己的特征。合同纠纠纷诉讼的的产生是合合同当事人人在履行合合同的过程程中，就权权利义务关关系发生了了纠纷和争争议，如果果不是因合合同的权利

27、利义务关系系而发生纠纠纷和争议议，就不是是合同纠纷纷诉讼.合同纠纠纷诉讼具具有广泛性性、专业性性和技术性性。首先，合合同纠纷诉诉讼涉及面面广，在社社会主义市市场经济体体制下，社社会生产经经营活动过过程中所发发生的绝大大部分经济济活动都要要靠合同来来规范和调调整，由此此而产生的的纠纷都可可以纳入合合同纠纷诉诉讼的轨道道;其次、大量的合合同纠纷所所涉及的问问题具有很很强的专业业性和技术术性，如技技术合同纠纠纷、保险险合同纠纷纷等，在处处理这些纠纠纷过程中中必然涉及及很多的专专业知识和和技术知识识.合同同纠纷诉讼讼具有较大大的社会效效益性，随随着我国经经济建设的的迅猛发展展，生产建建设的规模模、市场

28、交交易的数量量越来越大大，与此相相应的合同同纠纷诉讼讼的标的也也就越来越越大，及时时解决这些些纠纷，持持别是重大大的合同纠纠纷，对于于维护社会会经济秩序序，保证经经济生活的的正常运转转，促进社社会主义市市场经济的的建设和完完善，促进进经济的发发展具有十十分重要的的作用。发生合合同纠纷的的当事人之之间通过诉诉讼方式来来解决纠纷纷，从社会会和个体的的角度来看看，具有如如下意义：维护正正常的社会会经济秩序序、促进社社会主义市市场经济体体制的建立立和完善 99年月月9日第八八届全国人人大第一次次会议通过过的明明确规定了了“国家实实行社会主主义市场经经济.经经过这几年年的探索和和实践，我我国改革开开放的政策策进一步实实施，经济济建设不断断发展，社社会主义市市场经济体体制正在逐逐步建立和和完善，商商品流通分分配摆脱了了计划经济济体制的困困扰，逐渐渐市场化，各各种形式的的经济实体体都可以平平等自由地地参与市场场竞争、而而他们参与与市场竞争争的方式大大量地表现现为通过订订立和履行行合同以实实现自己的的经济目的的。因而，合合同纠纷的的发生，就就会给正常常的交易造造成障碍，合合法有效的的权利义务务关系遭到到破坏，从从而使社会会经济生活活的某个环环节出现故故障，造成成一定的社社会经济问问题，如某某项经济合合同中断，局局部生产停停顿.一些些设备无法法使用，一一定的资金金不能周转转流通，直直接或间接接影