垃圾减量脱水系统试验报告

1、垃圾减量脱水系统试验报告广州市环境卫生机械设备厂技术开发部2013.07.01目录第一部分试验方案及说明3 TOC o 1-5 h z HYPERLINK l bookmark14 o Current Document 一任务来源、试验对象、设备、工艺及目的3 HYPERLINK l bookmark20 o Current Document 二试验流程图4 HYPERLINK l bookmark23 o Current Document 三试验操作步骤4 HYPERLINK l bookmark36 o Current Document 第二部分市场垃圾减量脱水系统试验5 HYPERLIN

2、K l bookmark39 o Current Document 一试验时间、地点和对象5 HYPERLINK l bookmark51 o Current Document 二试验参与单位及工作安排5 HYPERLINK l bookmark54 o Current Document 三试验数据6（一）采用预脱水工艺6（二）采用未预脱水工艺7四结论10 HYPERLINK l bookmark82 o Current Document 第三部分生活垃圾减量脱水系统试验10 HYPERLINK l bookmark85 o Current Document 一试验时间、地点和对象11 HYP

3、ERLINK l bookmark97 o Current Document 二试验参与单位及工作安排11 HYPERLINK l bookmark100 o Current Document 三试验数据11（一）采用预脱水工艺11（二）采用未预脱水工艺13多用心蜀的 用尸里E四结论1515第四部分试验总结第一部分试验方案及说明一任务来源试验对象.设备,工艺及目的任务来源：城管委鲍总下达的任务试验对象：市场垃圾、生活垃圾、厨余垃圾试验设备：TE型脱水压缩机，后装式垃圾车车厢（容积为25.6m3）。试验工艺：采用预脱水模式和未预脱水模式两种工艺，两种工艺各做两车厢垃 圾量。试验目的：测算TE垃圾

4、压缩机在预脱水模式和未预脱水模式下的脱水率，及 装满25.6m3车厢所需时间。脱水模式说明:预脱水模式是指把丁型垃圾压缩机前挡板放下，在推板的压力作 用下,使垃圾在推板和前挡板之间先进行多次的预压缩，使污水从压缩机的底板、两边 侧板、推板及前挡板的排水孔排出，然后推板再把垃圾推入垃圾车厢（车厢前底部也 有排水口）进行水份排放。而未预脱水模式是指不使用前挡板进行预压缩（部分水份TWO.用中至还是可以从底板和两边侧板的排水孔排出），而是直接通过推板把垃圾推入垃圾车厢 的工作模式.试验说明：按任务要求需对市场垃圾、生活垃圾和厨余垃圾分别进行减量脱水 试验，其中市场垃圾在白云区江南压缩站进行减量脱水试

5、验，生活垃圾在天河区东 圃压缩站进行减量脱水试验，厨余垃圾因量较小且分布比较分散，无法达到试验的 要求，暂时取消了厨余垃圾减量脱水试验。二试验流程后装式垃圾车转运三试验操作步骤1、由桶装垃圾运输车（简称小黄车）在垃圾收集点收运垃圾至垃圾压缩站，卸前 过地磅称总质量（A），卸完后垃圾空车再称一次质量（B），并得出该次的垃圾质量（C=A-B ）。2、采用预脱水模式和未预脱水模式两种工艺，实测压缩装满后装式垃圾车一车厢所需的时间，并统计出压缩前的垃圾质量（D=JC ）o3、后装式垃圾车装满垃圾后，环卫车队收运至填埋场排放，并过地磅卸前称总重（E）和卸后称空车质量（F）,由此取得压缩后的垃圾质量（G

6、= E-F）O4、计算脱水量（H = D-G）,脱水率（I=（H/D ） *100% ）。的L*遣 用F里i.5、根据以上所得数据，进行数据汇总和分析。6、整理出试验报告。第二部分市场垃圾减量脱水系统试验试验时间，地点和对象试验时间：2013年6月13日至6月18日试验地点：白云区松洲街江南垃圾压缩站试验对象：萧岗农贸市场垃圾试验参与单位及工作安排参与单位主要承担工作广州市环卫机械设备厂负责试验方案制定、组织和落实；负责试验跟踪、试验数据记录、数据分析、试验报告编写松洲街市政所提供试验场地、负责江南压缩站的试验设备操作等新市街市政所配合做好萧岗农贸市场垃圾装上小黄车的工作。白云区环卫车队负责将

7、萧岗农贸市场的垃圾桶装运至江南压缩站；负责将压缩后的垃圾运至兴丰垃圾场倒卸；并做好垃圾压缩前和压缩后过磅称重工作。表1试验参与单位及职责验白云区保洁所安排环卫工人负责装卸桶的工作三试验数据（一）采用预脱水工艺试验过程：2013年6月13-15日，天气为阴天偶有小雨，进行了两车厢（容 积为25.6m3）垃圾量的试验，具体试验数据见表2和表3。表2市场垃圾预脱水试验数据1WF：口曰木 WR壬H：寻 宾4无i专:.工：H诲七鱼3-W埃站： J阿匚忒Ui编四-小IE点止垂甘_1三刖|：松上莹甘耳也尸|可二3已圣一午M鼠闩【苇氏后府装式垃圾车）X.二崎是 时-G kg）1 H：.：前关m质 里.； j1

8、空车质量车牌号特料时间岌双质至- Zctkg）清岸总质量 E（k）-JG=E-r(kg)LEl4S3Q 1. lr -:-240603216014920LTZflO68Z028.35H221如的:l ； ：L.毛*J：1：: - :L 3214S7031701700歪匕:.-，：:1 14-:-421485032201630土一三 2517 1 ： ： 17 ：521438031T01710WAET553C 1 1.:cc 621:i:l 132201740争E5, 1 i 1 1:-11 1 721467031T01500T I?，5注831488Q32Z01660等妇.止：l： IJ .J

9、I g21487031T017DO粤AET553H 1；L. ID2150507；.?i/r? -4i- 1121531.02( (.MH如!； ,12215O6Q：:.:IL：1 I-： 1；1.71321翊Ci31701020专UF.：,：-.ig21465032201430当T； 25C 1 17 115165il2946891044850240601:7 23 21 ： r ? 4 C（kg）满我总质量/-jIUW：竺后灯 ki呈1如121523032202010土疔诚:3T，541/ 20;2E20032120以 1,：500022151603L7Q19的18 J 15 if321!

10、 0,：.T-|至.,，.：. ：!、.：f !- ; ”A EE421过r: j54521顷：芫二土疔诚05i 2j9 J 1时&214制3L7ON0OF :3 勺 J 15 iT21531032502060T r 25/y1:027 20/J821旺如3L8Q1湖Mi”：T21:00 1 0OJJ921!（：r 1：:1 : :i温17 J 00 1710215180325019307次厂r 21 30 J 152Q16601E21颗叮3L3Q172Q尸W13141E16252$066038d6O222001 ：LjH ;：住,:表5市场垃圾未预脱水试验数据2却;

11、L顼-差市.；小扳【*1帛；火1=,L、T|拿如 皓3；它：！l. Mr，圭.：.：；：中故应站一工.一里r计企四炭552=工作模式医埔前C1R装垃圾运输车).正打巨宥茨广皇云-I -丰次响港枯云寸 k/空车质星E 1： /、T=K质星 1：小耕号.廿时待料时间W纤前：【坂3呈 习:满我忌质呈:=.节呈F质陷引:应 点质量 - li-I C y：121512031701350：i： I： I:止-。 i-：i:1.：匕2214990325Q17如陞.：.E.- .Ji 321物。322017EU柬F142149T031B017?00必厂:，一555，三S21J72(1550粤曲F5S3#，:i

12、；：j :r &21! l.l3250177D职11“:i：, r |T214以31701800网AEF艾7至i ： j 321l i i3250L66D瓯;-E- !: 1 Jj921!： i：i32201810卸半. ：!- i：10214B4031 SO1660丹虹厂2?工，11214颓317Q1710耳瞄W ；i :：! - :1E21弗郁32501711回 y ： Ti 1!13141E16村汁252:儿K20900L；.C I：1122；12 Lj根据表4,采用未预脱水压缩后的垃圾脱水率达到22.52%，累计装满一厢的 时间为1:1959”,平均压缩1000kg脱水后垃圾量的时间为

13、:1:1959/ (17200/1000 ) = 439”。根据表5，采用非预脱水压缩后的垃圾脱水率达到17.32%，累计装满一厢的 时间为1:1835”,平均压缩1000kg脱水后垃圾量的时间为:1:1835/ (17280/1000 ) = 433”。两次试验平均脱水率为：(22.52%+17.32%)/2 = 19.92% ；两次试验平均压缩 1000kg脱水后垃圾量的时间为：(439+433)/2=436”。按垃圾车厢额定载荷 10500kg垃圾量计算，大约装一垃圾车厢垃圾量使用的时间为：436X (10500/1000 ) =4818。通常垃圾车厢大约装14000kg垃圾量，则装一垃

14、圾车 厢垃圾量使用的时间为：436X ( 14000/1000 )=1:424”。结论1、脱水率方面：采用预脱水工艺比未预脱水工艺的垃圾脱水率高，大约高： 25.76%-19.92%=5.84%，说明采用预脱水工艺对垃圾脱水效果会更好。2、压缩时间方面：对比预脱水工艺和未预脱水工艺，平均压缩1000kg脱水后垃 圾量，预脱水工艺比未预脱水工艺使用的时间多，大约为：642-436”=206。按垃圾车厢额定载荷10500kg垃圾量计算，装一垃圾车厢垃圾量，预脱 水工艺多使用的时间大约为：1：1021-4818 = 2203。而按垃圾车厢通常承 载14000kg垃圾量计算，则预脱水工艺多使用的时间大

15、约为：1 : 3348-1： 424 = 2924。3、压缩过程中出现待料时间长短对脱水率也有一定影响。如表2和表3所示：表2 可以看出中途多次出现较长时间的待料，在这过程中水份排放比较充分，而表3 中除第2车次后出现一次较长时间的待料，其余中间间隔时间都比较短，所以 水份排放没有表2的充分，所以脱水率较低。由此可见：压缩后的垃圾在压缩 站停留时间越长，脱水会越充分，脱水率会更高。4、表2与表5的数据对比：表2压缩前垃圾总量为24060kg，脱水后垃圾总量为 17240kg ；表5压缩前垃圾总量为20900kg，脱水后垃圾总量为17280kg。计 算可得出：压缩前垃圾总量表2比表5多3160

16、kg，而脱水后垃圾总量表2比 表5少了 40 kg。进一步说明：采用预脱水工艺不仅效果比较明显，而且可以减 少垃圾车至垃圾场的运载量，如此累积起来可以减少垃圾车的运输次数。第三部分生活垃圾减量脱水系统试验一试验时间、地点和对象试验时间：2013年6月27日至6月28日试验地点：天河区东圃垃圾压缩站试验对象：生活垃圾二试验参与单位及工作安排表6试验参与单位及职责参与单位主要承担工作广州市环卫机械设备厂负责试验方案制定、组织和落实；负责试验跟踪、试验数据记录、数据分析、试验报告编写车陂街市政所提供试验场地、负责东圃压缩站的试验设备操作等天河区环卫车队负责将生活垃圾桶装运至东圃压缩站；负责将压缩后的

17、垃圾运至兴丰垃圾场倒卸；并做好垃圾压缩前和压缩后过磅称重工作。三试验数据（一）采用预脱水工艺试验过程：2013年6月28日，天气为晴朗，进行了两车厢（容积为25.6m3）垃圾量的试验，具体试验数据见表7和表8。表7生活垃圾预脱水试验数据1卫1泰圭1点1 Ejnj；.-rr,：咕三：言彳.李云圮站L _1囱坤志U1诡军；三而=我氏免W_11：机上矣寸占巨也可=：=工作模式冠wee葡压缩后（后装式垃圾车）f 5 E 时-G (kg)脱水猝 1府艾岗靠m质 量&：广）/:mJ匚求 1靛车牌号送料时间昌Lm|宇：1斥苗前 中咽*1- SC（lts）涌岸巴二圣 E院上年盹呈：E氏笋后-2G=E E-.永

18、芒麻 _一 口未预康水.?.闵-124502083601760时卯4 ： j ,1SL1029120149E0L414019T012.23M23T668Q4顺180U斗仲H对:，11 . ； ,i : -324487032601610%CX湖3时21 ：g24525032S01990毛 AH : J:11y 11J/ Z -5ST6S2Q1 -1.LEy 时1 1. 6244伽：2：鸟*庄商10 7 03,?G |： j72766904080181010 J 05,i - n:-527032602010玉，.品：亦：!.一*?.或苻.呻族垃圾运输车)压后(后装式垃圾车)3注;底置 T.i1脱好

19、1 Hl；年跃垃圾满我m专 丘，.L_空车质置 日虹质量 C=A-B(kg)车牌号送料时间待科时间|二上前 W!上痛置工潢牝浇量 1 j.lT最 F曜匕弟.令 家质量1276510480Q1630由U.H- :-:J !11631S293S010920:d- iLS58；：.：-5，22Z位414833140S妙了：i 1：- V 32452903260203039 ：世0:0042452Q0326Q1940一j yJ :r .5244 9汛32601730粤忒53 Ii !； 1.,627r-.-i48Q0177D:- ：!T24ri?:32601920耳K 二?：j 一 2：827Hi：i

20、48301870回！: !,m ；，Jg24E2S032602020买：t 1.，：、101112IS14IE16总计2231.63181；.? .j11：;：j 32 表10生活垃圾未预脱水试验数据2立炭丁:一七舫灯;T兰泛我云一 A-立坂IT吉:T： Ilf陪：.1 ：坚乙村、/-农挥_南r：iE Eif- 1?1/|冯1? 1 ?.1 1：6J-JL. J顼一鬼赤一；J，j _，儿7.:d方-1:.啊-/I粤部心”：82花:：梭：电19芒2:- ?r 12 951203260I860.110111213131516，F721K根据表9，采用未预脱水压缩后的垃圾脱水率达到11.39%，累计

21、装满一厢的 时间为1:1949”,平均压缩1000kg脱水后垃圾量的时间为:1:1949/ (14460/1000) = 531”。根据表10，采用非预脱水压缩后的垃圾脱水率达到11.00%，累计装满一厢的 时间为1：0340，平均压缩1000kg脱水后垃圾量的时间为:1:0340/ (15940/1000 ) = 400”。两次试验平均脱水率为：(11.39%+11.00%)/2=11.20% ；两次试验平均压缩 1000kg脱水后垃圾量的时间为：(531+400)/2=446”。按垃圾车厢额定载荷 10500kg垃圾量计算，大约装一垃圾车厢垃圾量使用的时间为：446X (10500/100

22、0 ) =5003。通常垃圾车厢大约装14000kg垃圾量，则装一垃圾车 厢垃圾量使用的时间为：446X ( 14000/1000 )=1:644”。结论1、脱水率方面：采用预脱水工艺比未预脱水工艺的垃圾脱水率高，大约高： 12.33%-11.20%=1.13%，试验说明：由于生活垃圾含水量较小，采用预脱水工 艺和未预脱水工艺对垃圾脱水率影响较小。2、压缩时间方面：对比预脱水工艺和未预脱水工艺，平均压缩1000kg脱水后垃 圾量，预脱水工艺比未预脱水工艺使用的时间多，大约为：620-446”= 134。按垃圾车厢额定载荷10500kg垃圾量计算，装一垃圾车厢垃圾量，预脱 水工艺多使用的时间大约为：1：630-5003 = 1627。而按垃圾车厢通常承 载14000kg垃圾量计算，则预脱水工艺多使用的时间大约为：1 : 2840-1： 644 = 2156。第四部分试验总结通过市场垃圾、生活垃圾的脱水试验，我们可以得到以下结论：1、TE型脱水压缩机对各类垃圾都能起到脱水减量的效果，垃圾含水量不同脱水率 也不同。市场垃圾采用预脱水工艺脱水率大约为