鲁迅全集三个里程碑式版本

1、鲁迅全集三个里程碑式版本 58年版10卷本全集在没有先例可以依傍的条件下， 箪路蓝缕地草创由一条注释鲁迅著作的路子，是相当难能可 贵的。 1972年2月，美国总统尼克松访华时，周总理原拟赠其一 套鲁迅全集，鉴于10卷本此时已被视为“禁书”，于是改 而寻觅一套珍贵的38年版鲁迅全集纪念本，因年代久 远，几经周折，真是谈何容易！至1977年8月5日，在由版局新领导向中央作了 关于鲁 迅著作注释由版工作的请示报告后，中央决定派胡乔木、 林默涵前来领导与主持这项重点文化建设工程，同年底又聘 请郭沫若、周建人等 8位作顾问，至此一切步入正轨，速度 加快。1958年10卷本和1981年16卷本鲁迅全集深受

2、千百万读者景仰，并被国人誉为“民族魂”的鲁迅先生， 不仅是五四新文化的卓越代表，现代文学的主要奠基人，同 时也是一位具有世界影响的伟大作家。他辛勤笔耕一生，撰 写了数百万字的著译，为我们民族留下了一座绚丽璀璨的文 学宝库。自他1936年10月辞世，迄今近 70年间，在各个 不同历史时期，曾编辑由版过许多卷数不同， 版本相异的鲁 迅全集，但就编校内容质量与流传影响而言，在鲁迅著作 由版史上具有里程碑意义的，当首推以下三种各具特色的全集版本：即1938年20卷本；1958年10卷本；1981年16 卷本。鲁迅逝世后不久，成立了以蔡元培、宋庆龄为正、副主席的 纪念委员会，该会筹备之初就曾考虑应尽早由

3、版 鲁迅全集 许广平早在1936年11月就将编好的全集目录，报送国民党 内政部审核登记。翌年 4月30日和6月8日，内政部先后 下发两个批件，不仅强令将准风月谈和花边文学改 名为“短评七集”与“短评八集”并开列篇目，点名要将鲁迅所 写十四年的谈经、铲共大观等许多杂文统统删去。显然，在国民党白色恐怖与专制统治下，要想完整地、公开 地由版鲁迅全集是根本不可能的。同年 11月12日上海 沦陷成为“孤岛”。胡愈之、郑振铎、许广平等组织的复社， 共同集资，成功地由版了西行漫记等一些进步书籍。留 在上海的纪念委员会成员决定，拟由复社曲版全集。这一设 想得到上海地下党组织的赞同与支持，并经陕北中共中央同 意

4、。经过一番细致筹划和艰苦努力，仅以短短三、四个月时 间，就将600万字皇皇二十巨册的中国第一部鲁迅全集 的三种版式，于1938年在上海“孤岛”奇迹般地全部由齐。这 套全集前10卷收创作、学术专著与部分古籍辑校， 后10卷 为翻译作品。卷前有蔡元培序，各卷卷首均有鲁迅各个时期 的照片和墨迹，卷末附鲁迅自传，许寿裳编“鲁迅年谱”以及 许广平撰“编校后记”等。这部内容博大装帧精美的全集的问世，不仅对于保存和流传鲁迅先生遗著起到积极作用，而且 对于弘扬鲁迅思想，振奋民族精神，激励全民抗战以及其后 反对国民党统治，均起到巨大的豉舞作用！因此，其后十余 年间无论在解放区或国统区，它均曾被多次再版并很快售罄

5、， 深受广大人民群众的喜爱与欢迎！但限于当时历史条件，其 缺点与不足也显而易见。一是收录作品很不完备，如数十年 的鲁迅日记和上千封书信以及许许多多佚文均未收集，所以 其后又有唐世、许广平等分别编辑的鲁迅全集补遗、鲁迅全集补遗续编、鲁迅书简等相继问世。二是校勘欠精， 错讹不少。三是没有必要的注释，使其难以广泛流传普及到 大众中去！新中国成立后，党和政府高度重视鲁迅著作的由版。1950年11月上海成立了由冯雪峰任社长的“鲁迅著作编刊社”， 很 快调集了孙用、林辰、杨霁云、王士菁等几位全国闻名的鲁 迅研究专家，专门从事有关鲁迅著作的整理由版。翌年，冯 雪峰被任命为人民文学生版社社长兼总编辑，编刊社随

6、之迁京，作为人文社下属的鲁迅著作编辑室开展工作。经过数年 辛勤编纂，具有开创性意义的第一部附有注释的10卷本鲁迅全集终于在1958年10月诞生了！此版各卷卷首均有卷 说明，并附鲁迅各个时期照片和相关墨迹，末卷附简略的鲁 迅著译年表。全书经细心校勘，纠正了 38年版许多印错的 文字和标点。与20卷本全集最大不同则在于，它“专收鲁迅的创作、评论和文学史著作”及部分书信。而翻译作品和古籍 辑校则另行整理编辑。故以后又有10卷本鲁迅译文集与4卷本鲁迅辑录古籍丛编 由人文社于1958年12月和 1999年7月分别由版。鲁迅生前致友人信中说过：“我的文 章，未有阅历的人实在不见得看得懂，而中国的读书人，又

7、 是不注意世事的居多” （1936年4月5日致王冶秋）因 此10卷本全集在没有先例可以依傍的条件下，箪路蓝缕地 草创由一条注释鲁迅著作的路子，是相当难能可贵的。它对鲁迅著作，特别是大量杂文所加一些必要注释共约5800余条，这对广大读者读懂和加深理解鲁迅原著思想内涵，起到 良好的辅助作用，是一次具有开创意义的尝试，的确功不可 没。然而，10卷本的缺陷与不足，也很明显。首先是仍旧未收 1912年至1936年的鲁迅日记；其次， 1956年第一卷由 版说明原曾明确写道，将收入至那时为止“已经搜集到的全 部书信”约1100多封。在全集由版过程中，因发生反右斗争， 冯雪峰被错划右派，结果待到1958年第九

8、、十两卷由版时， 鲁迅书信中凡涉及两个口号论争以及批评30年代周扬等人宗派主义、关门主义错误的信函，均被当权者统统砍去；不 仅如此，就连牵涉 30年代文坛重要论争的莫些关键注释， 也被掌管意识形态和文艺界领导大权者，利用权势作了手脚： 他们歪曲历史，嫁祸雪峰，贬低鲁迅，从而开脱自己。同样 受当时国内外政治大气候影响，鲁迅的个别文章也遭被删改 的厄运，如第4卷竖琴前记一文在介绍苏联“绥拉比 翁的兄弟们”这一文学团体时，就将鲁迅原文中“托罗茨基也 是支持者之一”这至关重要的一句给悄悄地不留痕迹地删除 了。在“文革”浩劫期间，10卷本全集被作为有严重政治问题的书 籍曾一度禁止由版。1972年2月，美

9、国总统尼克松访华时， 周总理原拟赠其一套鲁迅全集，鉴于10卷本此时已被视 为“禁书”，于是改而寻觅一套珍贵的38年版鲁迅全集纪 念本，因年代久远，几经周折，真是谈何容易！有鉴于此，人民文学生版社为解燃眉之急以适应国内外需要，曾打报告 请示，并经周总理同意，在1973年12月重版了一次没有注 释的20卷本鲁迅全集，全书一律改为简化字排版。这套 全集除请孙用仔细校勘，改正原版错讹外，它与 38年版还 有两点重要不同之处：一是蔡元培原序的落款“民国二十七年 六月一日”删去了；二是由于瞿秋白当时已被诬为“叛徒”，故 在第四卷伪自由书王道诗话的文末煞费苦心地增写一条 新注，对鲁迅、瞿秋白合作的12篇杂文

10、撰写经过作了 “说明” 毋庸讳言，这是囿于当时的特殊历史条件与政治气候，在万 般无奈的情况下，不得已而为之的！历经种种曲折磨难，1981年3月新版注释16卷本鲁迅全 集第一卷问世，至 8月全套由齐。此版的编注由版过程相 当漫长，曾受到“四人帮”的干扰破坏。至1977年8月5日， 在由版局新领导向中央作了关于鲁迅著作注释由版工作的 请示报告后，中央决定派胡乔木、林默涵前来领导与主持这项重点文化建设工程，同年底又聘请郭沫若、周建人等8位作顾问，至此一切步入正轨，速度加快。经过多方协作，群体奋战，终于赶在 1981年鲁迅先生百年诞辰前夕全部由齐，作为一份厚礼献给鲁迅。全集分普精装本、特精装本、特精装

11、纪念本、平装本四种装帧。81年版16卷的编注实际上是以58年版10卷本为基础进行充实完善的。由于众多专家和编注人员，经长年累月艰辛劳动，广泛吸收了文化学术界、特别是鲁研界 20多年来大量新发现新成果，所以从总体上说，当时确是一个收集较完备、校勘较精细、注释较科学的崭新版本，其编校质量和学术水平又是10卷本全集所远不及的，确是“青由于蓝而胜于蓝”。概括比较，81年版有 两大特点。从内容上说，篇幅大大扩展，不仅新增收两卷日记，补收书信1100多封，恢复了集外集、集外集拾 遗两书的初版原貌，而且还增添了集外集拾遗补编和译文序跋集、古籍序跋集。此三集合计比10卷本又多 由约200篇文章，使全集文本扩编

12、至15卷；最后另加“附集” 一卷收鲁迅著译年表、全集篇目索引、全集注释索引 等，以便于广大读者研究学习、查检、研究！从注释上说，10卷本全集虽已作了开创性的工作，就翔实、准确、精炼等方面来说尚远远不够；况且中国小说略和汉文学史纲 要两部学术性很强的专著，当年因赶时间还未及加注。新 版16卷本，对原有注释条目作了细致的修订和增补，从原 有的5800余条，扩充为23000余条，总字数约200多万字。 其中许多注释条目，关涉的人与事都非常敏感， 波及面既广， 影响也很大，如有关“革命文学论争”、“左联”，“两个口号论 争”的文章注释。尤其是答徐懋庸并关于抗日统一战线问题 的题注更为复杂棘手。前面谈及

13、 58年版在经历反右斗争风 暴的特殊政治气候下，由于文艺界莫些领导下达“指示”并直 接作了手脚，所以该题注尽管长达约500字，却有悖于历史真实，并将已被错打成右派的冯雪峰、徐懋庸进一步落井下 石，变成了 “历史的罪人”。新版的此注虽仅增加百余字，却 恢复了历史原貌：将此文写作背景、定稿经过，左联自动解 散缘由，”文艺家协会”的诞生，两个口号论争的原因、性质 以及鲁迅的鲜明态度表达得客观、准确、清晰。此注的定稿 过程相当“难产”，它不仅是在胡乔木的直接关注指导下进行， 还向相关当事人周扬、夏衍、茅盾等征求意见，又经鲁编室 同仁上书“抗争”，最后终由胡乔木拍板，一锤定音！倘非贯 彻党的十一届三中全

14、会精神：拨乱反正，实事求是，解放思 想，发扬民主，这一成果是难以取得的。又如当年革命文学 论争时，避居东京的郭沫若曾化名杜荃撰写文艺战线上的封建余孽一文，刊于 1928年8月创造月刊第 2卷第1期，文中攻击鲁迅为“封建余孽”、“棒喝主义者”等等。敢于 坚持真理的鲁迅在三闲集序言等文中曾予以反击。58年版对此未注，留下空白；81年版经该卷责编陈早春详加考 证，本着尊重历史、实事求是，不为贤者讳的精神，曾先后 五次注明杜荃即郭沫若，并上书据理力争，最后乔木同志表 态，证据确凿，应予注明，并又批送周扬、夏衍、成仿吾、 冯乃超等审阅，均表同意。这桩被历史烟雾尘封多年的文坛 公案终于真相大白于天下。这同

15、样是历史不断进步，思想日 渐解放的成果。由于新版16卷本上述这些突破和特点，使它成为最具权威 性和影响力的鲁迅全集版本，不仅一而再，再而三地多次重 版，很快售缺，深受中国内地读者欢迎，享有很高声誉，而 且台湾的谷风生版社也据此由版了繁体字的鲁迅全集；日本东京的学刀研究社还与我国有关方面洽谈签约，以16卷本为底本，吸收新版鲁迅全集诞生后鲁研界的各种新 成果，进行翻译编辑，于 1984 -1986年（昭和五十九年至 六十一年）曲版了日文版 20卷本鲁迅全集，强有力地推 动了日本学术界对鲁迅进一步深入开展研究，也是中日文化 交流史上传为佳话的又一盛举。1994年2月，16卷本全集被新闻由版署评为第一届国家图书奖荣誉奖。星移斗转，时光飞逝。16卷本问世20年间，鲁迅研究又有 了长足的进展。特别是随着新佚文、佚信的不断发现，两地书原信和鲁迅增田涉师弟答问集的由版，鲁迅著作中涉及许许多多中外人物与大量史实的进一步廓清，使81年版全集原本的欠缺不足，注释中“左”的印痕及不少史实错 讹与校勘上的莫些问题也日趋明显，对其进行全面修订工作 的条件也日渐成熟。 经中宣部、新闻由版总署批准， 本着“增 补不足，修订错讹”的8字方针