![2021-2021学年度第二学期语文期中考试质量分析_第1页](http://file4.renrendoc.com/view/7873796ef75f38ab9a70d5cb597b09fe/7873796ef75f38ab9a70d5cb597b09fe1.gif)
![2021-2021学年度第二学期语文期中考试质量分析_第2页](http://file4.renrendoc.com/view/7873796ef75f38ab9a70d5cb597b09fe/7873796ef75f38ab9a70d5cb597b09fe2.gif)
![2021-2021学年度第二学期语文期中考试质量分析_第3页](http://file4.renrendoc.com/view/7873796ef75f38ab9a70d5cb597b09fe/7873796ef75f38ab9a70d5cb597b09fe3.gif)
![2021-2021学年度第二学期语文期中考试质量分析_第4页](http://file4.renrendoc.com/view/7873796ef75f38ab9a70d5cb597b09fe/7873796ef75f38ab9a70d5cb597b09fe4.gif)
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、20212021学年度第二学期语文期中考试质量分析20XX20XX学年度第二学期语文期中考试质量分析一、试卷分析:本次考试的试卷突出了对学生多方面能力的综合考验,紧扣学段培养目标,体现教材学习的重点,同时又给了学生灵活应答的机会,题量适中,考核全面,体现了年级之间的阶梯型发展,注重学生语文素养的全面提升。首先,字词考核扎实细致。注重书写质量,从字音、字形等方面进行考核,有读音选择、看拼音写汉字、形近字组词等题型。词语考核注重积累和灵活运用,有词语搭配,同一主题或者带有相同关键字的词语积累及运用,关联词考核等。重在考核学生对于词语的扎实掌握。其次,句子考核内容多样。例如,在句式的变换这一考点中,
2、对于疑问句、反问句、双重否定句、“把”字句、比喻句和语句仿写、名言警句积累等均有涉及,体现文本学习与拓展表达的有效结合。这也提醒我们在阅读教学中,一定要关注特殊句式的表达方式和效果,并进行一定的语句迁移训练,尤其注意语文天地中的句子积累过关。第三,在课文内容考核方面呈随年级上升而逐渐拓展深入的趋势。对于已经学习过的课文信息、语句、理解、全面整合与概括均有涉及,五六年级考到了古诗的基本资料和词句理解。更值得一提的是,五六年级的试卷考核对于作家作品、文学流派等文学常识加强了考核,对于学生的自主搜集和整理资料、丰富文学素养提出了新的要求。第四,口语交际切实与教材内容相结合,体现了对学生围绕主题、有理
3、有据地进行表达的考核。四年级“如何保护眼睛”,五年级“介绍一本书”,六年级“写给南丁格尔的话”,对于学生有中心、有顺序、有真情实感的表达提出了要求,这也是我们对中高年级学生口语表达训练的要求。第五,在课外阅读中,词语的辨析、信息的采集、词句的理解、文本内涵的探究仍是不变的内容。如何结合文本的语言环境、情感主题进行选择和判断,在自读的基础上理解文本的重点句和中心,是我们“课内得法,课外用法”的训练效果体现。第六,作文考核紧扣教材。四年级“我喜爱的花”,五年级“假如我是1”,六年级“最感兴趣的事”,均来自文本训练的题目,学生的习作普遍较好吗,体现了此次习作主题研究初显成效。最后的附加题也是一个多方
4、拓展的空间,四年级考核带“不”的成句及带“春”的故事,五年级考核字音辨析、根据古诗填成语、结合语境填成语,六年级考核补语填空、成语典故、古诗荟萃等,都体现了对学生课外知识的灵活掌握,既有趣味性,有突出文学性,可见成语、古诗的重要性。二、考试基本情况汇总:1、总体各年级的考试成绩良好,平均分及各项百分比比同期有所提升,体现了各位教师扎实的教学过程,学生的学习能力全面提升。其中四年级平均92.23分,及格率99.14%,优秀率93.97%。五年级平均89.96分,及格率99.49%,优秀率86.22%。六年级平均92.24分,及格率99.42%,优秀率91.28%。五年级的整体情况有待提高。2、本
5、次考试反映出的优点:(1)大部分同学的书写工整,整体卷面比较整洁,书写质量好。(2)基础字词句的部分应答比较准确,和教材文本有关的积累应答非常好,体现了各位老师立足教材、扎实推进的教学效果。(3)课内阅读的应答比较到位,体现教师在主体课文的阅读教学中细致扎实,突出重点内容,对于文本的语言训练点把握到位,学生的应答灵活、流畅。(4)大部分同学的习作应答表现较好,突出主题,内容较为细致,体现了较高的水平。三、考试中存在的主要问题:1、四年级:(1)关联词的准确应用表现不够好。学生对于关联词之间的逻辑关系不是很清晰,因此,填空的出错率较高。对于“只有才”“只要就”“如果就”关系区分不清。(2)阅读文
6、本中的词语辨析选择失误较多,不能够认真细致地阅读、思考,找出词语的语义区别和适用语境,导致随意性、习惯性太大,失误多。(3)习作的题目虽然是练习的主题单元内容,但是部分学生的内容表述太过简单,语言表现力还不足,没有拿到预定的分数。2(4)附加题考核不太理想,体现学生的课余积累不足,应该进一步拓展。2、五年级:(1)学生对于“的”“地”仍有区分不清的问题,词语搭配失误较多。(2)对于用反问句和双重否定句回答问题应答失误较多,没有先肯定地回答问题,再变换句式,灵活应答能力不够,而且句式变换中的语意把握不准。(3)对于文学流派掌握不够好,名人名家的信息掌握不够细致。(4)对于阅读文本的语言风格及具体
7、语境把握不够准确,词句的辨析选择出现错误较多。同时对于文本的内涵把握不准确,道理概括有失偏颇。3、六年级:(1)部分同学的注音仍有失误,存在前后鼻韵区分不清的问题。(2)部分同学的文学常识出现失误,对于作家、作品、主人公等信息不能准确整合,课外资料的掌握不够扎实。(3)古诗的解读不够好,对于重点词句的解释把握不足够准确丰富,缺乏诗的意境。四、改进措施:(1)继续夯实基础知识,结合考核题型,让学生灵活识记、准确区分,确保基础知识的扎实掌握。(2)加强词语尤其是成语的积累和运用,指导学生学习掌握理解的方法,在运用时强调情境的完整性。(3)紧扣文本,对学生进行语言积累和表达的训练,对重点的句子要求要做到背诵、默写全员过关。(4)加强对学生阅读能力的训练,从字词句段篇不同层次入手,对学生进行全面的自主阅读能力培养,进行有效的拓展训练,切实实现“课内得法课外用”。(5)加强学生对作文主题和写作要求的理解性训练,突出语言
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 人教版一年级语文下册《猜灯谜》教学设计
- 2024-2025学年广东省东莞市凤岗镇四年级(上)期末数学试卷
- 《幼儿卫生学》复习提要
- 2025年中、大功率激光器合作协议书
- 非计划拔管不良事件应急处理考核试题
- 2025年中班幼儿园教师个人工作总结范文(二篇)
- 2025年九年级语文中考教学工作总结范文(二篇)
- 2025年九年级语文教学工作总结范文(二篇)
- 2025年五金交电购销合同样本(2篇)
- 2025年互相担保合同模板(三篇)
- 信息安全意识培训课件
- 金字塔原理完整版本
- 新高考物理一轮复习重难点练习专题32 光的干涉、衍射和偏振 电磁波(原卷版)
- 第十三届中等职业学校技能大赛(导游服务赛项)理论考试题库(含答案)
- 隧道配电设备安装与调试方案
- 2023-2024学年五年级下册数学青岛版小升初测评卷(五四学制)
- 2024年河北省中考数学试题(含答案解析)
- 新租赁准则(2024版)
- 家禽呼吸系统认知
- 漂流规划设计方案
- 移动取消宽带委托书
评论
0/150
提交评论