德国社会学就业自身优势的发现与推销

1、德国社会学就业：自身优势的发觉与推销5/18/2009 8:30:46 PM 来自网络尽管社会学工作者差不多学会如何定位社会上的一个个体，然而他们在劳动力市场上的自我定位总是遇到难题。本来社会学专业的大学学业是针对灾难和危机设置的，因为在这些情况下社会学者最受欢迎，他们要解释什么缘故如此以及是如何发生的。在社会学理论的进展经历了关于命题和反命题、帕森斯与哈贝马斯以及现代与后现代的讨论后，为了不使其在一次灾难中结束，那个专业的学生和毕业生一方面必须清晰明白如何找到职业进展的道路；另一方面要认识到在就业市场上他们的优势在哪儿。只有认识到自身能力的人，才能在求职和面试对话中将其化作自己的优势。社会学

2、专业的学生必须通过专业学习外掌握的能力来使自己适应就业市场的需求，这一点对他们的要求比对经济专业的学生要高得多。这方面适用的准则是，他们要完成三次为期至少两个月的实习。这具备许多优点：一是能够防止对理论生搬硬套和脱离实际；二是能够和企业建立一张有价值的关系网。有丰富实习经验的人能够在就业市场上有突出的优势，如此一来既消除了社会学专业的学业特有的弱点，从而也更容易证明其专有的强项。在大学里，社会学专业传授的是现在以往任何时候都要受欢迎的能力，既抽象能力、系统思维能力和跨学科性。此外，社会学专业的学生要掌握运用方法解决问题的技巧和修辞能力。最后甚至要强调指出的是，他们在专业学习中要在教授和同学面前

3、做许多的研究报告和专题报告，这使他们掌握了最热门的软技巧（Soft Skill）之一。现在，企业比平常更注重将申请者的整体能力与空缺的职位要求相比较，处在那个时代的大学生也有必要作一个中期的事业规划。想更平稳地从大学生活过渡到职业工作的人，最好写一篇与现实相关联的学位论文，假如可能的话，甚至应在一家企业里撰写；他们还应该具备其他方面的能力，如相关的PC程序知识或者至少掌握一门外语。在大多数学校里，社会学专业的规定学习年限是9个学期，假如学生能在此期限内顺利完成学业，就会对成功地进入职业生活发生明显的积极阻碍。毕业时偏大的年龄会明显导致负面阻碍。联邦统计局的一个调查表明，社会学专业的大学生完成学

4、业平均需要12.5个学期，现在他们差不多将近30岁，而且那个现象在男女生之间几乎不存在区不。另外，把社会学视为典型的女学生偏好的专业也不是没有道理，几乎65%的新生和55%的社会学专业大学生为女性。社会学专业的人才在劳动力市场上专门少有内部竞争，确实是因为大学毕业生太少。1999年全德国只有1432名社会学专业学生毕业，其中女生817人，男生615人。在此期间，德国企业差不多越来越深刻地认识到工作团队内部的多元化的重要性，这就明显改善了往常受冷落的群体，比如社会学专业人才的就业机会。一个长时刻的对比就证明了这一点：1985年社会学专业人才的失业率依旧将近20%，到2000年下降了一半。尽管如此

5、，社会学人才在找工作上依旧有困难的，尤其是因为对他们来讲没有明确定义的工作领域。看一下他们的就业领域，比如在高校和国立机构里作科研，或者在商业性的市场和民意调查研究所里工作，就会发觉，他们更象是全才而不是专才。他们的工作机会要紧在教育领域，比如在成人教育机构或者行政治理机关，特不是在医疗卫生业和各联邦部委。大公司倾向于在人事治理、培训、统计和市场研究部门招聘社会学专业毕业生。此外，他们还能够寄希望于在各种协会、组织、党派以及媒体领域找到工作。德国企业近年来的流淌性也使将近四分之一的社会学人才在从事典型的商业工作，因此他们也能够应征企业治理的职位。在互联网上的一些找工作的网站里能够专门快地了解到

6、，德国对社会学工作者的需求程度。在jobpilot.de网站键入关键词“社会学工作者”，能够找到17条相关信息，在worldwidejobs.de上有23条记录，而stepstone.de网站甚至提供了52条工作机会信息。举几个例子： DETECON电信咨询公司想招聘一名负责人力资源的企业咨询师，戴姆勒克莱斯勒公司要一个此事人事和劳务政策领域工作的实习生，媒体巨头Premiere公司想找一个质量检测助理，最后是DAK提供一个作硕士毕业论文的机会。多数社会学毕业生也有一个与现实相符合的标准，以评估自身在劳动力市场上的机会，并通过各种方式，比如参加就业培训，使自身接近全职岗位（Vollzeitst

7、elle）的要求。然而至少依旧有60%的毕业生在毕业后立即就找到了一个全职岗位，只有36%的人从事部份岗位工作 (Teilzeitstelle)，而在那个相当高的百分比中，女性占专门大比例。女大学生毕业后通常遵循其他目标，而专门少有事业成功的打算，比如进修或是家庭。然而，人们最好只把部份岗位工作当作在踏入就业市场时第一步的过渡方法而同意。另外，这对一个获得硕士学位的人来讲是一种严峻的贬值。这是职业咨询专家的一致看法。lilygao 译自 HYPERLINK http:/www.abi.de/ http:/www.abi.de 淘宝全球招聘顶级专家研究网络社会科学5/11/2009 9:13:1

8、2 PM HYPERLINK N:整理后 http: o 网易 t _blank网易 作者：古丰网易科技讯5月11日消息，淘宝网今天在其网站上公布“全球招聘专家启事”，即日起向全球范围公开招募顶级专家，致力于研究能够付诸淘宝实践的网络社会市场规律和治理体系。启事透露，淘宝此次全球范围招募专家包括经济学家、社会学家、法律专家和人类学家等，该超级专家团队将于年底前搭建完成，“这些人类最有智慧的大脑将聚合在一起，为网络社会制定规则，构建诚信、透明、责任和全球化的新商业文明。”据了解，淘宝自2003年创立至今，拥有超过1亿的会员，每天制造的交易额超过5亿，每年还在以100%以上的速度扩张。淘宝正在阻碍

9、数亿人的购物方式、生活方式、就业方式甚至思维方式。每天有超过2000万人在淘宝上逛街，每天产生近400万个包裹，有超过60万人完全依靠淘宝生存。有关专家表示，互联网目前差不多形成一个实实在在的网络社会，因而也产生网络诚信、市场监管、交易纳税等一系列问题，网络社会的研究将有利于推进互联网和现实社会生活的融合，让互联网更加高效的为社会服务。（古丰）社会学与社会工作专业升学率及就业流向5/1/2009 10:47:12 PM 高考重点专业详细介绍与报考指导 作者：洪傲一、社会学专业毕业后做什么多数社会学家在大学里当教师，他们通过教学对社会产生间接的阻碍。随着应用社会学近年来的迅速进展，在应用部门工作

10、的社会学家人数大为增长，这些部门有：政府机构、非营利组织、私立研究机构，以及诸如传播、广告、技术等领域。美国社会学会曾经发过一本小册子，谈到了社会学作为经营治理职业的前期预备的价值，它建议社会学专业的学生应该注重于某一专门的具体领域的问题，而且越早越好。专门多社会学专业的人，专门早就关于经营组织有兴趣，后来转到了人事治理、工业关系、公共关系、组织规划和国际市场销售这些职业上去了。那些关于社会问题、社会心理感兴趣的人常常被吸引到诸如社会工作、咨询、教师这类关心型职业去了。因此，你会看到，社会学本科学生，所走的道路是多种多样的。例如：人事部门：社会学中的工业社会学和社会心理学能够关心你在公司的人事

11、部门获得一个职位，为公司的人员雇佣、培训和提升作工作。都市规划人员：传统上，都市规划人员的来源背景比较广泛，包括工程、建筑、地理以及社会学。每一种学科背景都会为公司带来不同的视角，提供有价值的信息。社会学人才可能会更加关注于物质环境关于社会行为和社会关系的阻碍。社会工作者：社会工作机构为个人或家庭提供服务，目前，专门多差不多上私营的。社会学专业的学生在获得了社会工作硕士学位之后，在公共机构通过五年的训练，就能够成为“有证书的社会工作者学会”的一名成员，最后就能够开办一家私营机构。这种工作具有独立性、灵活性，同时能够运用自己的教育训练去关心他人。公共援助治理者：假如你对应用社会学直接去关心他人感

12、兴趣，能够在市政府服务部门找到一份工作，成为一名项目协调员。尽管这种工作包括处理大量的文件，然而也能广泛接触穷人、少数民族、残疾人、老人，以便运用所学的社会学知识去关心这些人。二、升学率及就业流向升学：考取研究生比例为25.70%就业流向：国有企业就业为5.48%；国家基层项目2.02%；机关2.78%；其他事业单位2.78%；其他企业就业为18.45%；三资企业为7.08%；其他灵活就业7.33%；机关为0.30%；出国及退学4.63%；就业率：84.84%。三、要紧招生院校中国人民大学、北京大学、清华大学、河北大学、北京工业大学、北京理工大学、北京科技大学、中国农业大学、北京师范大学、中国

13、政法大学、南开大学、华北电力大学、大连海事大学、东北财经大学、吉林大学、东北林业大学、复旦大学、华东理工大学、上海财经大学、华东政法大学、南京大学、东南大学、南京理工大学、中国矿业大学、江南大学、南京农业大学、合肥工业大学、厦门大学、福州大学、山东大学、山东师范大学、武汉大学、武汉理工大学、华中农业大学、中南大学、湖南师范大学、中山大学、西南大学、云南大学、西安交通大学、西北农林科技大学、陕西师范大学、西北政法大学、新疆大学社会学教育的反思8/2/2009 9:13:19 PM 天睿网 作者：徐京波布迪厄曾经提出了对社会学进行社会学反思的命题。然而它更多的是从社会学研究层面对其进行反思的。社会

14、学作为一门学科除了学术研究之外，学科教育也专门重要。而目前我们出现了研究与教育脱轨的现象。因此这也是目前社会科学的通病，由于作为一名社会学的人，对社会学学科更加了解，我就以学生的身份对社会学学科进行一次参与式观看吧。目前，社会学学科遍地开花，呈现出一种欣欣向荣的景象。建立社会学学科的学校越来越多，学习社会学的学生也越来越多，本科生在扩招，研究生也在扩招。按理讲这是好事，然而作为社会学生力军的学生如何也快乐不起来，因为我们的就业状况每况愈下。许多学生既充满着对学术的美好向往，同时又面对着对就业的迷茫。这确实是第一个困惑：我要接着做研究依旧找工作？讲句实话，做研究的是少数，大部分的社会学本科生甚至

15、研究生依旧走向了社会，走向了具体工作岗位。这就又导致了第二个困惑，作为一名社会学的学生听惯了学术的神圣，听惯了社会学研究的魅力，然而教育中的这种研究思维的长期灌输，只对少数接着从事研究或接着深造的学生有用，而关于大多数进入就业市场的学生有用然而作用不大，因为我们没有与其他学科不同的特色，用人单位也感受不出社会学学生的优势，甚至不明白社会学是什么。讲了这么多，第二困惑确实是学术研究思维为主的培养模式与社会学学生就业的背离。这又决定了第三个困惑：就业与写毕业论文或看书的矛盾。作为学生，我们要抓紧工作（本来我们就没有特色，应该提早找工作，或者比不的专业多下功夫，例如参加培训、考其他专业的证书，多跑几

16、个都市、多参加招聘会），这从而阻碍了学位论文写作上的精力，最近几年社会学硕士论文水平逐渐下降确实是一个专门好的例子。论文水平只是表面，深层问题是学生在读书期间，变得专门浮躁，读书少而且静不下心来，真正的社会学人才会越来越少，而且水平也会不及从前。面对这种情况，我们应该反思，这能够讲社会学快速进展了三十年之后，出现了一个瓶颈，我们必须反思。必须改革。首先，必须转变一个误区，那确实是社会学作为一门学科，不仅仅只有学术研究这一层次，还包括社会学教育、社会学的普及。三者是连为一体的，忽视教育，直接后果导致社会学后备人才的缺乏，也会阻碍社会学学生的就业难，就业难又会使社会学在就业市场和招生两个领域名誉扫

17、地，从而阻碍社会学的普及。第二，我们必须转变研究思维一统天下的教学模式，因为怎么讲我们大多数的学生要进入社会，进入具体工作岗位。研究思维确信要，但不是全要，我们要交给我们学生更多的实际的具有社会学特色的东西，社会学毕业生一进入就业市场，学生明白我们的优势，用人单位认可我们的优势。第三，社会学的普及，也专门重要的，这直接关系着社会学的学科声望，怎么讲社会学是一门年轻的学科，而且也是一个模糊的学科。假如普及不到位，不仅得不到社会的认可，而且还会对其产生误解。假如普及到位，对社会学的学生就业，对社会学的生源，包括对社会学的研究（例如，进行访谈、问卷调查或者实验，民众会专门配合）都会有积极地作用。以上

18、是以为同意六年年社会学教育的人从社会学的视角对社会学教育的反思。社会学是一门专门有魅力的学科，它提供给我们敏锐的洞察力，也能够提供给我们注重事实，注重经验的实证精神，更提供给我们神圣的人文力量。因此，我们要不断的对其进行反思，不断的对其完善，目前的问题是短暂的，以后的前景是美好的。（作者为北京大学现代中国研究中心研究员，吉林大学社会学硕士）走向世界的中国社会科学7/12/2009 7:59:41 PM 文汇报 作者：古德芒德赫尼斯;邓正来关于中国社会科学进展的学术对话古德芒德赫尼斯（Gudmund Hernes）：联合国国际社会科学委员会主席，挪威奥斯陆大学应用社会科学研究院资深研究员。曾任挪

19、威卑尔根大学社会学院主席和大学社会研究中心主任，挪威打算部次长，教育、研究及教会事务部大臣，卫生部大臣，联合国法国国际教育打算研究院院长等职。邓正来：复旦大学社会科学高等研究院院长。关于“世界社会科学论坛”与世界社会科学报告邓正来：欢迎您来到复旦大学社会科学高等研究院（以下简称“高研院”）与我们一起探讨中国和世界社会科学进展的若干问题。我们明白，您所领导的国际社会科学委员会为促进世界社会科学的交流与合作做出了专门多有益的探究。可否先介绍一下联合国教科文组织国际社会科学委员会，简单谈谈其目标、愿景和职能。古德芒德赫尼斯：我想简要介绍一下国际社会科学委员会（ISSC）的目的、定位和作用。国际社会科

20、学委员会是非盈利性的国际社会科学组织单位，总部设在联合国教科文组织位于巴黎的办公处。它是全球社会科学与行为科学的领军机构，职责确实是推动社会科学在全球的进展，并保证他们在全球范围内获得足够话语权。其工作要紧包括：促进各学科进展及研究质量的评估；进行学术规划以助其进展及科研成果的转化，保证科研成果被运用于解决实际问题，包括支持科研成果在国家与国际政策制定中发挥积极作用；运用高质量的社会科学成果以推动社会生活和经济的进步。在这一过程中，ISSC的作用包括：分析、推动和协调各个学科、领域及地域间的交流；整合社会科学的人力、物力、财力以求最大限度实现科研成果的社会转化等。ISSC旗下包括众多子机构，比

21、如讲国际性的学科协会（如国际经济学协会、政治学协会、人类学协会等等）。此外，还有各国的社会科学院，比如中国社科院与英国的英国科学院，各国社会科学研究委员会，地区性的社会科学协会，以及其他一些地区性和跨国性的社会科学组织。因此，ISSC的要紧目的是在全球推动社会科学的创新与应用。工作要紧包括：（1）推动跨国性的社会科学研究的交流与合作；（2）支持社会科学能力的培养，特不关于后发国家而言；（3）为社会科学研究素材的采集、诠释、分析和公布提供良好的集成平台；（4）加强社会科学各学科间的合作；（5）促进跨学科的交流；（6）致力于社会科学研究成果的转化以推动社会生活和经济进展；（7）促进公众了解社会科学

22、研究成果。我们特不支持跨学科研究，比如讲，我们就与国际科学委员会（要紧是负责自然科学研究）合作，共同研究气候变化的阻碍等方面跨学科的研究。邓正来：我留意到，就在今年5月初，你们与卑尔根大学和Stein Rokkan中心共同举办了首届“世界社会科学论坛”。不知你们是如何定位这一论坛的？这一论坛对进展中国家，尤其是中国社会科学的进展及其走向世界有没有给予特不关注？古德芒德赫尼斯：世界社会科学论坛（WSSF）每三年举办一次，要紧关注以下议题：（1）世界变迁及其对社会科学的挑战；（2）社会科学与世界变迁间的互动；（3）在挑战过程中社会科学本身的现状。首届世界社会科学论坛有来自80个国家的800余名代表

23、参加。我们邀请了两位诺贝尔奖得主阿马蒂亚森和拉金德拉帕乔里做主题讲演。其中讨论了有关进展理论。关于进展理论，有一个特不有味的现象，那确实是有关进展中国家的大部分进展理论差不多上由发达国家提出来的，进展中国家没有相应的社会科学能力来进展或者挑战这些理论。这确实是我们举办世界社会科学论坛的要紧缘故不但为了促进学术对话，更重要的是关心进展中国家培养起他们的社会科学研究能力。至因此否关注东亚和中国，实际上我立即去参加瑞典伦德大学的一个会议，并在大会上做主题发言，题目叫欧洲阻碍力下降所带来的机遇。我会讲明，欧洲在全球的阻碍正在减弱，然而，这种减弱也为欧洲带来了机遇。因此，我的这项研究假如能够加入中国的视

24、角将会更加完善。邓正来：国际社会科学委员会为中国学术界所了解，可能要归功于你们曾经组织出版的世界社会科学报告（1999年卷）（以下简称“报告”）。该报告中文版已由中国社会科学文献出版社于2001年出版了。可否简单介绍一下该报告的情况，特不是其宗旨、定位与阻碍等。古德芒德赫尼斯：世界社会科学报告（WSSR）旨在研究社会科学进展现状及前景。有一部分内容是描述性的，指出有关目前社会科学科研成果及其转化方面的情况和数据。另一部分，则以问题为导向，研究社会科学与当下世界进展的结合程度。我们也有一部分是反思性的，讨论地区性和一般性问题。报告的另一个目的确实是向公众提供了解社会科学进展的机会。报告特不关注社

25、会科学界的最新动态。我们也关注知识不平等问题，比如期刊与研究人员的数量，研究人员的学术训练与学术期刊的座次排名等。我们注意到，主流的国际学术期刊大部分是英美杂志，其间涉及一个盎格鲁-撒克逊的知识霸权问题。这一话语霸权地位必须受到挑战，惟其如此，全球的社会科学才能更健康进展。我们也广泛搜集挑战此话语霸权的成功案例，在我看来，复旦高研院是挑战这种英美霸权努力的典范之一。关于中国社会科学“走向世界”邓正来：1978年以后，中国社会科学迎来了全新进展机遇。中国社会科学大体经历了三个时期：（1）能够上溯至19世纪的“知识引进”时期，即引进西方社会科学的理论知识、研究方法、学科体系和学术建制等，在翻译大量

26、西方社会科学文献的同时，也在中国建立了现代社会科学的学科体系和学术建制；（2）从1990年代初开始的“复制”时期，即开始运用西方社会科学知识和方法解释中国问题，“复制”西方社会科学的理论创新模式，这在经济学领域表现尤为突出；（3）从1990年代中后期开始的“与国际接轨”时期，即开始与国际社会科学的学术规范、学科体系和学术建制等全面接轨，要紧表现是1990年代中期开始的学术自主化与学术规范化运动。通过这三个时期的进展，我们不仅大规模引进了西方社会科学的理论体系，建立了较为完备的社会科学学科体系，而且也初步恢复并进展了中国社会科学的学术传统，并开始“复制”西方社会科学的理论创新模式，在学术规范等方

27、面开始同“国际接轨”。作为国际社会科学委员会的主席，您对中国社会科学的进展作何评价？古德芒德赫尼斯：首先，我认为你的推断特不富有见地，同时也特不乐观。关于中国，有两个方面值得我们关注。第一，中国发生了社会和经济的巨变。我首次来中国是在1982年；现在，中国的巨变令人瞠目和惊叹不已，从制度建设到国际交流、生活水平等等，中国社会的方方面面无一不发生了剧烈变革。这些社会变革自身具有重要意义，对社会科学而言，这实际上确实是进行深度进展和反思现行社会科学理论的天赐良机。在欧洲也发生过类似情况，那些声名远播的社会科学巨匠，如亚当斯密、李嘉图、马克思与韦伯，他们的社会科学研究差不多上首先在受到社会变革和工业

28、化革命的冲击下产生的。目前，中国也在经历着工业化革命，这对中国社会科学的进展而言是良机，对世界社会科学而言也是良机，因为中国视野的加入将完善和补充世界社会科学。邓正来：中国社会科学尽管取得了专门大成就，但尚不足以承担起时代所给予的使命，特不是尚不能真正走向世界，与世界社会科学进行实质性的对话，因为我们深深陷于西方化的瓶颈之中。另一方面，中国30年的经济进展之因此成功，是因为我们在专门大程度上抛弃了各种西方和传统模式的束缚，但中国社会科学却仍受着前苏联和西方知识的束缚，无法自主解释当下实践中的中国经验本身。举例来讲，中国的主流人权观强调生存权的基础性，而支撑这种权利观的乃是一种我所谓的“一代人的

29、正义观”（the justice of a generation），这意味着我们这代人生活的正当性是以我们能否生存下来为差不多判准。但在环保领域，中国学者又力主环境权，支撑这一权利的却是我所谓的“多代人的正义观”（the justice of generations）；依照这种正义观，我们这代人生活的正当性应当由我们及其后代的共同生活品质予以评判。然而，中国学者却忽视了这一问题：在西方大致按照自然时刻历时性展开的这两种权利诉求及其正义观，在当下中国却是共时性缠结在一起的。这种缠结使两种权利背后的正义观之间存在高度紧张，而这意味着我们需就这种正义观做出政治哲学的决断和抉择。不明白您如何看？古德芒

30、德赫尼斯：西方化不仅是中国的问题，实际上，关于西方许多国家而言，也同样要经历这些西方化的压力，比如北欧国家，包括我的祖国挪威。在挪威，税收高、免费教育、工会强大、贫富差距小。我们也同样追随西方主流的经济理论做了专门多错事，然而结果却实施得专门不错。方法错，结果对这中间可能有“理解”或“诠释”的问题。实际上，您刚才提到的“多代人的正义观”特不重要。在欧洲社会学理论中长期以来有一种功利主义理论，认为要将尽可能多的人的幸福程度最大化，然而那个理论差不多上只考虑本代人，而不考虑后代人。“多代人的正义观”实际上关于西方来讲也同样特不重要，中国在这一个领域的研究将会对全球都产生积极阻碍。邓正来：关于中国社

31、会科学走向世界的问题，我个人一直坚持如此一种观点：“越是民族的，就越是世界的”。这意味着我们需要用中国特色、中国风格和中国气派的社会科学作品走向世界。道理专门简单：一是因为“西方化”的社会科学在专门大程度上并不能解释中国社会进展的深层问题；二是因为中国社会的进展在专门多方面是以中国的文化为支撑的，因而也就涉及了社会科学的“地点性”问题。这就需要中国的学者用“地点性”的社会科学来解释和回答中国社会的进展问题。如此，我们至少能够拿出三样东西走向世界：一是让中国的哲学文化传统走向世界；二是让当下中国的深度研究走向世界；三是拿出我们基于中国立场对世界以后秩序的性质、走向等问题的重构与理解走向世界。在我

32、看来，这三个方面都深深打下了中国烙印。只是，那个地点我更情愿强调的是对中国的深度研究。在我看来，我们对中国、尤其是当下中国改革开放经验的深度研究，使我们有可能对世界社会科学乃至世界进展做出贡献。古德芒德赫尼斯：我同意您的观点。然而我要指出西方化不等同于国际化，他们在视野上存在相当程度的差异。中国独特与绵长的历史对一般性的社会科学知识而言将是一个有益补充。首先，它能为社会科学研究提供新视野，特不是您刚才提到的那三个方面：中国哲学、深度研究与中国视角。其次，当您提及深度研究的时候，我猜您应该会在研究里面包括历史性的追溯和综述。当下中国的进展总是和历史有着千丝万缕的联系。在这一点上，比如中华帝国时代

33、的人才选拔制度，对当下仍然具有现实意义。第三，当您提及中国定位的时候，我注意到您讲的不仅仅是中国，而更重要的是中国与外部世界的联系。在那个意义上讲，中国的社会科学研究能够为世界社会科学的进展做出重要贡献。关于其他国家社会科学的进展经验邓正来：在全球化时代，中国社会科学的进展与世界社会科学的进展紧密勾连在一起。在专门大程度上讲，世界社会科学、尤其是西方社会科学对中国构成了一种紧张关系：一方面，西方的理论进展构成了中国社会科学进展的一种外部资源；另一方面，它也可能产生一种“合法的暴力”，即对中国社会科学的进展构成一种强制与支配。但不管如何讲，世界社会科学的进展差不多上阻碍中国社会科学进展的重要变量

34、。在对话的最后，可否请您结合其他国家特不是挪威的社会科学进展的经验，谈谈它们对中国社会科学进展的可能启发？古德芒德赫尼斯：中国如此大规模、大批量地引进西方理论实际上也印证了我们之前提到的知识霸权问题。挪威也经历过相似情况。我们有一个讲法，叫“模式威权”，指的是对理论和概念的无条件同意，最经典的例子莫过于奴隶制。奴隶主的统治以及奴隶的服从，差不多上被无条件地同意的。实际上，这是威权性思维方式的问题。在那个过程中，世界“模式威权”的地位必须要受到挑战，那些由西方主流国家所进展出来的理论模型和概念也必须经受严格的挑战与反思。然而，有一些东西却是能够共用的，比如社会科学方法论。我们应当阐明科学研究的假

35、设，以及在进行科学研究时所隐含的内在逻辑前提。证伪的原则要得到实行也确实是讲，这些科学性的声明不仅仅是为了证明证成，同时也是为了证伪，这一点关于全世界范围内的社会科学来讲差不多上通用的。中国社会科学的要紧贡献能够在于介绍中国经验，并将其与西方理论做对比，以挑战和进展理论和概念。西方社会科学中的许多假设也许由此能够被证明是错误的或者不充分的，比如，在人的本性那个问题上，究竟人是理性的依旧一个更为复杂的复合体，这些都能够在中国经验中得到挑战和进展。（复旦高研院孙国东和林曦博士依照录音整理，邓正来批阅。）中国社会学会2009年学术年会召开7/20/2009 9:51:56 PM 西部网 作者：adm

36、in本届年会的主题是“中国社会变迁：60年回忆与考虑”。中国社会科学院副院长高全立，陕西省副省长郑小明，中国社会学会名誉会长陆学艺、郑杭生，中国社会学会会长李培林，日本社会学会会长井上俊、韩国社会学会会长金文朝和台湾社会学会会长张茂桂等出席大会开幕式。来自全国30多个省、市、自治区以及来自日本、韩国和港台地区的600多名代表参加了会议。中国社会科学院副院长高全立在开幕式上代表中国社会科学院对大会的召开表示热烈的祝贺。他指出，今年是中华人民共和国建国60周年，通过60年的进展和建设，中国积存了雄厚的物质基础，抵御风险能力显著增强。在研究全球金融危机的应对策略上，社会学有着义不容辞的责任。随着社会

37、进展，构建社会主义和谐社会成为我国进展的一项重要目标，社会学在这方面具有广泛的用武之地。中国社会学会把今年的年会主题定为“中国社会变迁：60年回忆与考虑”特不重要和及时，这将有助于社会学进一步发挥思想库和智囊团的作用。高全立强调，今年是中国社会学恢复重建30年。30年来社会学研究进展取得快速进展，在我国改革开放和社会主义现代化建设中发挥着越来越重要的作用。2008年，一些专家学者给中央领导写信，建议加大对社会学建设进展的扶持力度，受到中央领导的高度重视。中央领导批示，“专家们来信提出的问题，须深入研究。要从人才培养入手，逐步扩大社会学研究队伍，推动社会学进展，为构建社会主义和谐社会服务。”中国

38、社会科学院对此高度重视，正在积极采取措施落实中央领导的批示，不断推动社会学的进展。高全立希望社会学工作者通过对当前中国社会进展和社会建设的一系列前沿问题的深入讨论和广泛交流，进一步加强对这些问题的研究，使社会学能够为我国的社会主义和谐社会建设提供更具科学性、前瞻性和可操作性的理论支持及政策建议。郑小明副省长代表陕西省委、省政府向大会表示热烈祝贺，对参会代表表示诚挚的欢迎。他简要介绍了陕西的差不多情况，尤其是在省委的坚强领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻科学进展观，认真落实党中央、国务院一系列重大战略决策，围绕建设西部经济强省的奋斗目标，锐意进取，埋头苦干，圆满完成了各项

39、目标任务，陕西经济社会步入了加快进展、科学进展、和谐进展的新时期。他讲，相信本届年会的成功举办，将对丰富科学进展观的理论内涵、对推动中国社会学的学科进展起到积极的作用。同时，年会在陕西的举办，对活跃陕西哲学社会科学界的科研氛围、提升陕西哲学社会科学的科研实力也将起到良好的推动作用。中国社会学会会长李培林致开幕辞。他指出，30年来社会学在改革开放和社会主义现代化建设过程中获得自身进展的动力和机遇，同时也为推动改革开放和社会主义现代化建设事业作出了自己的贡献。中国社会学研究在取得丰富成果的同时，也面临种种挑战，需要在不断完善学科体系和加强社会学研究队伍建设等方面下功夫。当前，中国社会学需要全面总结

40、建国60年、特不是改革开放30年以来的实践经验，积极参与丰富、完善和进展中国特色社会主义社会建设理论，注重研究中国社会进展的新特点、新问题、新趋势，还要重视学科知识积存，积极开展学术争鸣和国际交流，推动中国社会学形成繁荣、活跃的进展格局。陕西省社会科学院院长杨尚勤致欢迎辞。此外，日本社会学会会长井上俊、韩国社会学会会长金文朝、台湾社会学会会长张茂桂分不代表日本、韩国、台湾社会学界同仁致贺词。开幕式后，郑杭生、李向阳、宋林飞、边燕杰、石英、李路路、潘允康、渠敬东等8位学者分不作专题学术报告。本届年会为期3天，共设23个论坛。它们分不为“中国家庭及其研究：六十年变迁和连续”、“社会学恢复与重建30

41、年”、“中国社会调查六十年”、“中国社会变迁与女性进展”、“城乡一体化进程中的中国农村社会变迁”、“海洋社会变迁与海洋社会学学科建设”、“当代中国社会变迁与理论社会学研究新视野”、“社会工程与社会政策”、“中国社会福利60年：从小福利迈向大福利”、“金融危机与东亚社会当代中国社会分层研究”、“中国体育的60年与中国的社会变迁”、“移民与社会进展”、“数字家庭与社区信息化进展论坛”、“就业、劳动与社会保障”、“质性研究方法：社会研究方法回忆与反思”、“社会变迁中的青青年问题研究”、“全球危机下的中国社会政策走向”、“社会网与社会资本（青年）?社会资本与灾后重建”、“社会转型与社会工作”、“社会稳

42、定与社会治理机制”、“社会建设：理论探究与监测评估”、“劳动关系与工人研究”。 参加论坛的学者从各自不同的学术视角对中国社会60年的变迁、中国社会学30年进展进行了理论探讨。本次年会规模宏大、专题研讨丰富深刻。会议共收到论文近800篇。大会还进行了优秀论文评奖活动。本次年会由中国社会学会主办，陕西省社会科学院、陕西师范大学、陕西省社会学会共同承办。中国社会科学报在京正式创刊7/2/2009 8:52:55 PM 文汇报 作者：吴越 新中国成立以来第一份全国性哲学社会科学专业报纸中国社会科学报2009年7月2日正式创刊并在人民大会堂进行揭牌仪式。据悉，由中国社会科学院主管主办，中国社会科学杂志社编辑出版的中国社会科学报定位于一份面向全国哲学社会科学研究者和爱好者的大型理论、学术报纸。该报将关注