20085外国经济思想史第5章

1、林特林特（Vanderl，？1740）是英国著名的、商人，出生年月与生平不详。只能从名字判断他是 17 世纪移居英国的荷兰佛兰芒斯人的后裔。18 世纪初，党波特出任首相后所颁布的货物税，引起了各界的普遍不满，从而了关于直接税和间接税的激烈争论。林特于 1734 年的货币万能一书，是这场争论的重要理论成果。他是“间接税的最猛烈者，土地课税的最坚决的拥护者”，并第一次提出了土地单一税的。认为，该书曾为工人作过“最出色”的辩护。货币万能并不囿于税制争辩的狭小天地。作为从重商主义向古典经济学过渡时期的一人物，林特仍然把贸易、特别是海外贸易看作是和一国的富强关的、人关的主要基础。如何使耕地和、以及货币和

2、的增长比例保持一致以便改善英国海外贸易江河日下、金银贵金属大量流失的困境，是他特别注重研究，并试图解决的中心课题。为此，振兴英国经济的十五条。林特的经济学说主要可以概括为以下几方面：首先，受重商主义影响，他把货币与金银等同，提出贸易差额论，即“使出口的商品的价值超过进口商品的价值，用以结算帐目的货币便会或快或慢地按比例增加”，反之，就会引起该国货币的减少。他认为，货币多“必然会使贸易昌盛”，这是一条客观的经济法则。而增加货币的根源在于土地生产，他从“世界上的一切物品，归根到底，都是土地的产物”的观点出发，提出了改良耕地和贸易顺差者两个途径。其次，范特研究了需求对价格的影响。他说：“任何一件物品

3、的多寡，是其价格高低的唯一原因。”“不管什么物品，和其本身的数量相比，需求量大就贵，需求量小就贱。”再次，他提高地租。他认为，当时英国的情况就是地租过高、货币稀缺，使得各行各业举步维艰，究其原因在于“对农场的需求超过了可以获得的数量。”因此，要大幅度地降低地租，使货币在商业中充分从而愈发丰富。降低地租的唯一途径是大量开垦荒地、兴办的农场，这可以增加货币、繁荣贸易，使国家富足、人民富裕。最后，林特干预经济的重商主义政策，他主张放任，提倡贸易。林特的经济学说对重农主义和英国古典经济学的形产生了一定影响。特别指到了，他说：“一步一步地，往往甚至在奇怪的想法上，都跟着林特的货币万能（1734 年伦敦版

4、）一书走。”（Massie,？1784 ）是英国、伦敦砂糖商人，出生年月和生平不详。他以经济文献的收藏家和目录学家闻名，曾搜集到一千五百多本涉及商业、硬币和大不列颠殖民地等问题的，并按字母和年月顺序编制了一系列精巧的文献目录，后来竟增加到两千多条，成为以前英国经济文献的珍贵手册。他本人也曾利用上述材料在 17501765写出 23 本关于经济社会问题的小册子。的主要经济著作有：大不列颠商业史、以实际应用来说明的商业原理、赋说计算、国家关心的商业知识以及的论决定自然利息率的原因（1750，简称原因）等，最后一本是他的代表作。原因配第，尤其是关于利息问题的观点，它因此设了一个副标题：对配第爵士和先

5、生关于这个问题的见解的。认为，该书具有“划时代”的意义，并在资本论第三卷中“生息资本”、“利息”等问题时，广泛地引证了的观点，作为自己学说的注脚，对其给予肯定。原因的最后一节中提出了关于利息率变动原因的观点：引起自然利息率变动的真正原因是利润率的变动。对此，首先解释了支付利息的原因。他从借款者利用进行贸易等谈起，认为，由于借款人利用从事贸易等而获得了利润，例如借款100镑，获得5镑利润，因而这个借款者虽只借了100镑，实际上等于借了105镑。因此，他理所当然地应从所获得的5镑利润中取出一部分来交给人，人也要这些文献目录大部分在 1760 年卖掉而流失或被秘藏，现在的大英博物馆还有其一部分文献目

6、录。1760 年，例如，向财政部专员和国库督察说明为什么需要编写这两本书，试图为此谋求公职，但未如愿。在“利息是利润的一部分”这一问题时，在正文和脚注中均了著作中的同样论述。此外，在 问题时，都是引证利息率由利润率调节，确切地说是由一般利润率调节，以及平均利息率无规律可循等的论述作为正文或其注脚，或者从的论述中得出结论。求获得这一部分货币。这是指那些因将用于贸易等而获得了利润的人。那么，有些仅仅出于某种需要（如挥霍、炫耀）而、没有任何牟利目的或意图的人是否也需要支付利息呢？的回答是肯定的。者或出借人既收回本金，又索取利息。他认为：“收取利息的合理性，不取决于借款人是否赚取利润，而取决于这些货币

7、如果正确地加以利用，能够带来利润。”正是从利润引出利息。他断言：“利息以利润为基础”，“自然利息率是由工商业企业的利润决定的。”那么，利润在借款人和放债人之间应以什么比例分配才合理的呢？他认为：“这一般地只有根据借贷双方的意见来决定”，所谓合理或不合理，“仅仅是大家同意的结果”。按照他的说法，一般来讲，合理的分配应当是放债人借债人各得50%的利润。此外，还补充了两点内容：（1）特大或特小的利润是对业务熟练或不熟练的，这与放债人绝无关联关，因为他们不会因业务熟练与否而得利或吃亏；（2）并且各个行业的利息都是按照一般利息率支付。还，欧洲各国的利息率之所以不同，原因在于它们的利润率存在差异。而就单个

8、国家来看，例如英国当时的利息率是4%，而一百年前为8%，其原因在那时英国商人赚得的利润比当时多1倍。对于利润率下降的原因，他试图用资本积累，特别是用国内和国外的竞争来说明。但（包括）并没有进而分析利润本身的源泉问题。此外，配第和认为利息率的高低决定于货币供应量的论点，认为利息是利润的一部分。利息的多少，是由资本积累的多少，并由此引起的利润的多少来决定的。在原因一书的最后，将他对自然利率的看法总结如下：自然利息率决定于工商业企业的利润。商业利润决定于商人数目同商业规模之比。商人数目决定于必要性和对商业的鼓励程度。在经济学说史上是把利润作为独立的经济范畴提出并进行研究的第一人。：“比更坚决地宣称，

9、利息只不过是利润的一部分。”他在原因一书中将利润视为独立的经济范畴，并且首先把利息同利润联系起来，断言利息是利润的一部分，利息要由利润来决定。并在此基础上初步阐释了利息理论的一系列基本问题，促进了这一理论的发展和完善。从主义的观点来看，在 18 世纪生产方式逐步确立时,原因一书的问世反映了产业资本居于地位，使借贷资本从属于自己。坎（Cantillon,16801734）是爱尔兰金融家和坎。他出身于爱尔兰的一个家庭，起初在伦敦经商，1716 年移居巴黎从事和贸易业务。由于其精通金融业务、又十分勤勉，在很短的时间内就成绩斐然，但也因此受到法国罗的妒嫉和。他无奈地大量承购了罗氏公司所的，但却因适时抛

10、售而获利。为逃避罗的猜忌，他迁居荷兰，后又移居伦敦。1734 年 5 月 14 日，在伦敦大街的寓所中谋害。他的大量手稿与房屋被一同焚毁，流传下来的只有商业性质概论（简称概论）一书。此书原稿大约于 17301734用英文写成，由他本人译成法文，但他推迟了原稿附录的翻译，这个附录与英文原稿一起被焚。法文手辗转到手中保存 16 年。1755 年，该书在巴黎以法文。1759 年，他的堂兄坎进行部分改写后用英文在伦敦，书名为关于工商业、货币、金银、银行和外汇的分析。1881 年，按原名重新，他以极大的热情了理坎的生平，并对该书推崇有加。价值、工资、货币、利息及对外贸易问题第一、价值。坎对价值问题的研究

11、基于他对的理解。概论开篇：“土地是所有由以产生的源泉或质料。人的劳动是生产它的形式：财富自身不是别的，只是维持生活，方便生活和使生活富裕的资料。”这种与重商主义根本对立的观，使他从生产领域研究经济问题。关于的，他说：“任何东西的内在价值都可以用在它的生产中所使用的土地的数量以及劳动的也译为康潜龙。数量来度量。”这类似于配第的表述，在承认了劳动创造价值的同时，体现了重农。此后的分析大意是：若两种产品由同等数量和同等质量的土地和劳动生产，它们将具有相同的价值。但决定特定产品价值的土地和劳动力的比例是不同的。例如，钟表弹簧的所有价值几乎是由劳动的；而对于将被砍伐的一片树林，土地是它的主要劳动。剔出以

12、生产费用（劳动力的工资加原材料的成本）决定价值的情况后，坎研究了物品的内在价值和市场价格之间的关系。他提出，物品的内在价值和市场价格并不总相等，市场供求关系的变化，会使物品的市场价格偏离其内在价值。例如，农民所生产的谷物如果超过了市场的需求量，农民就不会得到在生产谷物过程中用于土地和劳动力上的开支。因为，供过于求的局面会把谷物的市场价格压低到其内在价值之下。内在价值虽然是固定不变的，但由于在各种商品的产量与消费量不可能完全协调一致，市场价格的变化就一般存在。这是对于价值规律作用的一个早期表述。第二、工资。坎承袭配第把工资看作是维持工人生活所必需的生活资料的价值这一观点，并作以发挥。一个最不熟练

13、的普通农业劳动者的劳动价值，“应等于庄园主用于给他提供食物和生活必需品的土地数量加上为把一个孩子抚养到能够劳动的所需的土地数量的两倍。”后者之所以是两倍，是他根据经验推出的：有一半的孩子不到十七岁就夭折了，因而为了让一个孩子活到能够劳动的就必须养。坎对此推而广之，手工业者的劳动价值也由土地产品的数量所决定，即等于他们所消费的土地产品的两倍。并且，手工业者的收入一般要高于农业劳动者的收入。他还，由于业主对于从事每种手工艺的帮工一天所能完成的工作量是心中有数的，便按此支付相应的。这就使帮工在没有监督的情况下，也会为了而尽力劳动。这涉及到计件工资和计时工资的关系问题。坎的工资理论对日后的产生了很大影

14、响，特别是为所接受，并作了进一步的发展。第三、货币。在交换过程中，人们需要寻找一种共同尺度，以衡量所要交换的商品的比例和价值，这种共同的尺度就是交换价值即货币。坎，所谓国民的性质和原因的研究上卷的第 8 章论劳动工资了坎的观点。“货币或硬币可以在交换中确定各种物品的价值的比例，因而是判断土地和劳动之间的平价以及两者在不同国家的相互关系的最可靠尺度”。随后要解决是，哪一种商品被挑选出来充当共同尺度，是出于必然还是由于人们的一时冲动。在逐一比较分析了众多物品的特性之后，他提出，只有黄金和白银具有体积小、质量相同、易、易分割且分割时无损耗、易保管、所造出的物品精美并可无限期使用等特性。因此，可作为货

15、币。关于充当货币的商品要具有相同质量这种特性的论述，是他的过人之处。那么，作为货币的金银其价值如何决定呢？他认为，同商品的价值决定一样，作为货币的金银的价值也由生产金银所消耗的土地和劳动的数量决定。这就是说货币本身实的价值。坎比较完整地论述了流通货币量与商品价格之间的关系。他：“一国中货币的充裕与稀缺会提高或降低交易之中的一切东西的价格。”例如，若开采金银矿引起流通货币量的增加，则金银矿主、企业主和所有工人的收入都将提高。他们便会按一定比例增加消费，这导致商品价格的普遍上涨。如果对外贸易顺差引起流通货币量的增加，则一切从事与对外贸易有关的商人、业主的收入都会提高，并扩大从事出口商品生产的就业机

16、会，同样会引起消费量增加，造成物价上涨。但以上两种情况的最终结果是，物价上涨时，地租也随之增加，最终除土地所有者获得好处外，于其他人都不利。坎还，流通货币量的增加与物价水平的上涨之间并不存在严格的1：1关系。因为，二者间的关系取决于增加的货币量所造成的消费和流通状况的变化，而这一变化对于不同商品所产生的情况也各不同。第四、利息。坎突破了以往将利息和地租联系在一起，把前者当作后者的一个派生形式的局限。他把利息与利润联系起来，提出利润是利息的基础。货币所有者之所以把钱贷放给借款人，是因为他预期借款人将会获得高额利润，“这一利润必然同借款者的需要和放款者的担心与贪欲成比例，我以为这就是利息的来源。”

17、在决定一国利息率水平上，坎当时流行的观点：货币充裕使借款容易，因此一国货币数量的增加将压低本国的利息率。在他看来，一国利息率的高低受多种影响，如业主数目的增加、对获得利润的预期、和的巨大开支等。他干预利息率；，如果君主希望通过法律来调节利息率，这一调节必须以最高等级或大致相当于此的现行市场利息率为基础，否则法律就不会有效力。第五、对外贸易。概论提出了两种对外贸易理论：第一种理论依据其货币理论，认为“在货币最充裕的国家，土地和劳动的价格较高，因而上述国家往往可以用一英亩土地的产品换取别国两英亩土地的产品，用仅仅一个人的劳动换取别国两个人的劳动。”但第三点讲道，货币流通量过多，只对土地所有者有利，

18、因而不能以此作为对外贸易政策。第二种理论：“当一国在对外贸易中以少量的土地产品换取的产品”，或“以劳动换取外国的土地产品”，或“用产品连同劳动换取外国人的产品以及同等或的劳动”，对该国都是有利的。但如果一个国家“每年于向国外输出大量土地产品来换取外国制成品，那就无利可获了”。这一论断的证明如下：假如巴黎贵妇人每年消费的精制麻织品和比利时人每年消费法国的香槟酒，价值都是10白银。通过汇票方式，双方刚好抵消各自的款项，从理论上讲，两国所获的利益是一致的，但事实并非如此。论证如下：麻织品所需亚麻，只需的1/4英亩土地便能生产，将亚麻制造成麻织品，共需2000人的一年劳动，他们所需的消费品要6000英

19、亩土地生产，即麻织品共价6000.25英亩土地；1香槟酒值6盎司白银，一英亩土地能生产4酒，这样香槟省就要4166.5英亩土地来生产酿造酒的作物,此外酒要许多，2000英亩土地作为放牧地和饲料地，即香槟酒共价6166.5英亩土地，即与麻织品大体上相等。但是，加工亚麻的是人，故所需的土地生产的是人的消费品；运酒的是马，故所需的土地生产的是马的饲料人由于喝法国香槟酒，便省下4000英亩土地，用来生产消费品。因此，吃亏的是法国，因为它出口少用劳动加工的土地产品，得益的是比利时，因为它出口多用劳动加工的制成品。同理，输出一切制造业产品对一国是有利的，并且，输入的最好收益是铸币，或是包含最少劳动的外地产

20、品。坎认为，国际贸易是一国国力兴衰的最重要。他建议国家应保持大批作为本国公民的商人，以及船只、水手、工人和制造商来促进国际贸易的发展。他极张国家输入金银，因为人们有了金银就任何时候都可进口国内缺乏的东西。重视农业概论还用较大篇幅涉及农业领域，体现了重视农业的精神，主要有以下两点：第一、对社会产品流通的初次说明。由土地所出发，一国国民分为三个自然：土地所有者、农场主和工人。商人、企业家与艺术家、强盗、乞丐等一样，不包括在这三个自然内。在不考虑对外贸易的条件下，社会产品的流通主要指产品在城乡之间的流通，社会各的收入他们支出的基础。在城市和乡村居民各占一半的国家里，农产品的一半自然由城市居民消费。因

21、此，土地年产物可分成三部分：1/3 补偿农场主的费用支出，1/3 是农场主利润，余下的 1/3 作为地租交给土地所有者。土地所有者将全部收入用于城市，农场主将他们全部收入（1/3 补偿费加 1/3 利润）的 1/4（即总收入的 1/6）用于城市工业品。土地所有者和农场主工业品的总额正好占全部年产品价值的一半。商人和企业家将所得收入反过来向农村原料和食品。坎没有使用图表说明社会产品的流通，但他关于这一流通的说明，实际上是一种“文字式的经济表”。纯收入（利润和地租）的源泉已被归结为土地。流通在城乡各之间进行，支出等于收入被看成是再生产和流通正常进行的条件。这种说明虽比较简单，但它是描述社会产品流通

22、的第一次出色尝试。第二、农业年产品决定一国的规模和变化。坎把农业的重要性同一国问题联系起来，提出了一些有创见的。他认为，土地的年产品不仅为租地农场主和农业工人提供了生活资料，而且其他也都必须依赖于土地所有者的开支，即全部年产品给土地所有者的那一部分。因此，一国居民人数取决于可分配的生活资料，一国总数必然要以土地所能提供的年产品数量为限度。而如果生活资料可以无限增加，那么增长的趋势也会畅通无阻。这引出他在原理之前半个多世纪的一个类似表述：“如果人类拥有无限的生活资料，他们就会象仓廪里的老鼠那样迅速地繁殖起来”。从理论渊源上看，坎的经济学说在很大程度上受到配第的影响，但长期的法国生活使他对农业问题

23、十分关注，从农业这一特殊的生产领域研究经济理1991 年版，第 50 页。主编：西方经济学说史，立信会计论，分析生产关系。其重农萌芽使成为重农主义先驱者。但同时，他也保有重商主义的观点。英国认为，概论关于土地和劳动创造的论点，拨响了经济科学的琴弦，把握住了各生产要间的平衡。概论是经济学的百科全书，涉及到除问题外的所有经济问题，其货币理论尤其值得称道。他写道：“它比知道的任何一本书都更有资格被称为关于经济学的第一篇”，超过了配第的著作，因而是“政治经济学的摇篮”。经济学说史，哈佛大学教授门罗则认为，概论是在国民的性质和原因的研究问世以前“在经济学方面最重要的著作。”（Stuart ，171217

24、80）是的前驱者中最后一位代表人物，被称作是“建立了资产经济学整系的第一个不列颠人”。他出生于苏格兰爱丁堡一个世家，1729年入爱丁堡大学专修法学，1735年取得资格。曾欧洲各国，1740年返回苏格兰。1745年，卷入国内的王室争夺战，翌年库摩尔之战后，被迫欧洲大陆，其间研究经济学，直到1762年才故里。的代表是两卷本政治经济学原理研究：国家中对策的科学（1767，简称原理）。它分为五篇：“与农业”、“商业与工业”、“货币与铸币”、“信用与负债”、“租税与其征收额的正确运用”。该书大部分内容是他在德国时中写下的，由于长期处于这个与英国相比在经济和政治等方面都的环境中，他的与学派相和谐，而不是与

25、英国的主义相一致。并且，他的作品体现了法学训练，这和学派也是相近的。原理比较关注一国根据自身特点所采取相应的经济政策，支持开明君主的和，这一特点使它在 19 世纪的德国获得巨大的荣誉和关注度。虽然，的重商主义情结妨碍了他对政治经济学完整体系的构建，但他仍不失为一位出色古典，他对生产关系的联系进行了比较客观的，曾将他与古典经济学的两位大师一并作出评价：“敢于无情地从纯粹形式上描述生产关系的和的古典政治经济学。”第一、对古典价值理论作出的贡献。其一、提出“实际价值”概念。它由三种决定：（1）劳动者在生产过程中所花费的平均劳动量；（2）工资和固定资本的损耗；（3）原材料价值。这明确地商品的价值决定于

26、必要劳动时间，推动了古典劳动价值论的发展。当然，在那里，价值决定中不包含工资和原材料的价值。其二、提出“内在价值”和“使用价值”两个概念。他把商品所包含的自然物质或原材料称作“内在价值”；把耗费在商品上的劳动时间称作商品的“使用价值”。在那里，他所谓的“内在价值”才是真正的使用价值，而“使用价值”是指交换价值。可见，对使用价值和交换价值这两个概念的区分作出了尝试。其三、提出：“那种通过自身转移而创造出一般等价物的劳动，我称之为产业。”按照的观点，被称为产业的创造一般等价物的劳动，实际上就是指有别于实在劳动的特殊社会劳动，也就是有别于具体劳动的抽象劳动。对此评价甚高：“比他的前辈和后辈杰出的地方

27、，在于他清楚地划分了表现在交换价值中的特殊社会劳动和获取使用价值的实在劳动之间的区别。”第二、在商品的价格问题上，它包括两个完全不同的要素：商品的现实价值和让渡利润。现实价值由劳动者的生活资料、工具、原料的价值构成。当商品在市场上以高于其现实价值的价格出售时便获得让渡利润。在此过程中，一方面的获益，常带来另一方的损失，因此不会使总体增加。在下面一段话中将利润分为绝对利润、相对利润和混合利润：“绝对利润对谁都不意味着亏损；它是劳动、勤勉或技能的增进的结果，它能引起社会的扩大或增加相对利润对有的人意味着亏损。它表示的天平在有关双方之间的摆动，但并不意味着总基金的任何增加混合利润很容易理解：这种利润

28、一部分是相对的，一部分是二者能够不可分割地存在于同一交易中。”一方面，提出绝对利润在生产过程中由劳动所生产，这抛弃了重商主义的见解。另一方面，他认为相对利润在商品流通（）的过程中取得，又是重商主义的烙印。当然，他也，由而得到的利润仅是在各当事人之间的平衡和变动，这是他高于重商主义的地方。第三，在货币问题上，等人的观点。他批评货币数量理论；认为，商品价格与一国的货币数量完全无关。他写道：“商品的市场价格是由需求和竞争的复杂作用决定的，需求和竞争同一国中存在的金银数量完全无关。”相反，“商业和工业的状况，居民的生活方式和日常开支，这一切加在一起，调节并决定所需现金的数量，即转移的数量。”这表明，他已经触及到货币流通的一般规律，即不是流通中的货币量决定商品价格，而是商品价格决定流