重庆市地下商场CO2浓度测试与分析

1、重庆市地下商场CO2浓度测试与分析摘要本文对重庆市地下商场采用实地测试和问卷调查的方法，研究了影响商场室内空气品质的重要因素-2浓度，造成2浓度偏高的主要因素为人员密度、通风工况和空间形式。机械通风是降低室内2浓度有有效方法。问卷调查反映出人员对商场的空气品质的不满意率较高。关键词地下商场2浓度室内空气品质问卷调查重庆市作为我国西南地区的重要工业城市，1960年建造了大量的地下人防工程。根据平战结合的原那么，许多位于高区的人防工程相继改建成了地下商常这些商场室内空气品质的好坏不但直接影响着人员的身心安康，而且间接影响着商场的经济效益。在影响室内空气品质的众多因素中，人员呼出的2浓度对舒适性影响

2、最大。商场内2浓度的大小是设计通风换气量的重要根据。为此，笔者于2000年11月至2001年4月对位于高区的三座平战结合地下商场进展了2浓度测试。一、商场概况一号商场为单建式浅埋地下建筑见图1，使用面积200002。其中负二层面积60002，为图书批发市场；负一层140002，为商业零售兼做市政地下通道，主要经营食品、服装、日杂等。按照通风设方案分为8个区简记为Q。负二层分3个区，均匀布置24个测点：负一层分5个区，均匀布置53个测点。图1一号商场平面图二号商场为复式浅埋地下建筑见图2，商场由洞库改建而成。其中1洞简讯为D、2D、3D、4D、6D、8D断面大，洞顶高，为主洞室；4D、6D和8D

3、分别与5D、7D互相连通。有9个出入口分别与市政地下通道、地面街区相连。图2三号商场平面图三号商场为深埋地下建筑见图3，面积50002，地下主体部为三层阶梯式洞室。负一层和负二层由洞室改建而成，分为1D5D和1Q4Q；负三层5Q与地面高层建筑相通。图3三号商场平面图二、测试结果测试采用G12便携式2测试仪，测试结果见表14，其中表13为商场内各点2浓度的平均值，表4为各商场2浓度的月平均值。三、测试结果分析1重庆地区室外2浓度值在500650pp之间，室外2浓度变化根本不影响地下商场中2的浓度和分布。地下商场2浓度主要由人员密度、通风工况和空间形式决定。2一号商场在自然通风条件下各测点的2浓度

4、值都低于1000pp；二号商场的1D、4D、5D和6D的2浓度值都高于1500pp，有的测点还高于2000pp。说明单纯依靠自然通风不不定期能满足新风量的要求，对于特殊形式的地下商场自然通风效果更差，不能使2浓度到达?人防工程平时使用卫生标准?的要求。一号商场测量数据汇总表1测点测量值pp测点测量值pp测点测量值pp测点测量值pp测点测量值pp测点测量值pp商场负二层180028573010294126159606914商场负一层86899634108301177112717137761481215952168371772118588196222074321807227662386024814

5、25859二号商场测量数据汇总表2测点第一次测量值pp第二次测量值pp测点第一次测量值pp第二次测量值pp测点第一次测量值pp第二次测量值pp测点第一次测量值pp第二次测量值pp1D111618502D132715003D7288504D138015655D145322006D144620007D141810658D10501100三号商场测量数据汇总表3测点测量值pp测点测量值pp测点测量值pp测点测量值pp测点测量值pp测点测量值pp2K5601170021455311254109551200612001D11002D8303D9304D8201Q11652Q10703Q10254Q104

6、05Q1050测试平均值表4地点类别月份温度T/相对湿度/%2月份温度T/相对湿度/%2一号商场负一层地下商场11月22.10.65589501502月17.52.1527120025012月15.6121.21.255712001501月15.21.248711002004月24.20.66081150350一号商场负二层地下书市11月23.10.658611502502月18.52.1525120015012月17.31.152612501503月22.21.255713502501月16.21.248713502004月24.21.56081350150二号商场

7、地下商城11月22.51.255810502502月18.10.6555120035012月18.50.852612001503月21.51.355712502501月16.51.648711002004月24.21.56081150250三号商场地下商城11月23.10.662812501502月17.11.6525115025012月18.50.858611003503月21.51.655712001501月16.51.64879803504月24.51.55889803503地下商场入口形式对气流的影响较大，进而影响了2浓度分布。一号商场的大厅入口处的气流速度明显高于其他部位。在大量采用

8、自然通风的冬春季节，商场内的温度高于地面温度。在热压作用下，2浓度高的热气流通过入口的上半部分流出商场，室外2浓度低的冷气流通过入口的下半部分流入商常流入的冷气流根本上进入人员呼吸区。地下商场各个入口处的2浓度值一般要比中心地带低100200pp。但是，对于一些小的入口，特别是入口段比拟长、由来回形的阶梯组成的入口段2浓度没有明显下降。4地下商场摊位布置和餐饮业对2浓度的影响。在商业活动中，有的商家用轻质材料将摊位隔断。隔断形式对2浓度影响很大，主要有全隔断和半隔断两种形式。一般情况下，隔断内的2浓度偏听偏信高。在机械排风系统不工作时，全隔断为2浓度平均高出50pp；半隔断内外2浓度几乎相等。

9、在机械排风工况下，全隔断内2浓度平均高出150pp以上；半隔断为2浓度高出50150pp。图4为一号商场1Q的2浓度分布图。该区右下方有一个小餐馆，由于餐馆灶具产生的2主要依靠商场内的机械排风系统排出，致使餐馆所在地带的2浓度到达了最大值。为了保证地下商场的空气品质，必须严格控制餐馆业的布点。图4一号商场IQ2浓度平面分布图5地下商场内空气品质的主观评价。在现场测试期间还对商场工作人员和顾客进展了问卷调查。发出问卷700份，改回559份，回收率为80%，调查统计结果见表5。从表中看出，商场内空气品质的主观感觉并不好，大多数人有不舒适的反响。在热舒适、空气品质、视听环境等指标中，地下商场内人员对

10、空气品质的平均不满意率最高。将各家商场的调查结果互相比拟发现，一号商场负二层室内人员对空气品质的不满意率最高，三号商场次之。这是因为一号商场负二层摊位布置较密、三号商场空间复杂，这些都不利于2浓度的扩散。在本次调查对象中，商场售货员占较大的比例。由于售货员长期在地下商场的环境中工作，属于环境适应者，而顾客对于地下商场环境属于未适应才，一般情况下，顾客的不满意率高于售货员的不满意率。通过对主观评价的调查，同样证明了三家地下商场内的2浓度偏高，空气品质是不可承受的。调查统计表占回收卷%表5调查工程是不是说不清楚调查工程是不是说不清楚是否有烦闷感67.1417.415.2是否感觉疲倦51.229.119.7是否有憋气感77.312.89.9是否感觉头痛10.534.954.6是否感觉有异味62.823.313.9四、结论通过现场测试和主观调查，均反响出重庆市地下商场内2浓度偏高，室内空气品质较差。地下商场内的人流密度、通风工况、空间形式对2浓度的扩散和稀释有显著的影响。各摊位的隔断对2扩散不容无视。尤其在自然通风的条件下应考虑隔断摊位内的2扩散问题。在地下商场内不宜布置产生大量的2的餐馆；假设有这类摊位，应单独设置排烟道，将燃烧产生的2及时排走。在过渡季节单纯依靠自然通风很难满足地下商场的新风量要求。在主观调查中还反映出，当室内空气品质在10001500pp时，地下商场