刑事案件侦办中存在的几点问题

1、刑事案件侦办中存在的几点问题1、部分刑事案件的犯罪嫌疑人,被取保候审或监视居 住是由于生病理由,但是在侦查或公诉部门移送的卷宗材料 中,没有相关的病情证明、司法鉴定以及其他相关材料,导 致法院在准备对被告人实行何种强制措施时不好把握；4、部分刑事案件在移送的案件证据,特别是检察机关 自侦案件证据时,存在漏送、晚送情形,给审判工作带来很 大被动,影响了审判效率,案件辩护人也因此对审判程序提 出异议,严肃影响了司法程序的庄重性；一、案件在证据方面存在的主要问题 1、证据收集不全面,对客观公正审判产生较大影响；在司法实践中,公安机关通常特别重视收集定罪证据,而忽 视量刑证据,对无罪、罪轻证据较少提取

2、,对疑点证据不随 案移送,影响了对案件客观全面地审判；另外,在取证中仍 存在对认定被告人自首或立功的证据,以及被害方是否存在 过错等证据不留意收集的问题,影响了法院对事实的全面认 定；另外,对在互不熟识,人数众多的致伤、致死案件中,被告人的供述和证人证言都只是从体貌特点、衣着等方面证 实被告人的行为,很难从被告人供述和证人证言中对各被告 人对号入座,对此类案件应当作辨认笔录,明确证言中的每 个人,这样证据就更扎实了；3、不留意物证提取,仍把口供作为定案的主要证据；在侦查阶段,公安机关取证的重点仍是攻取被告人的口供,只要有了口供,其他取证工作便重视不够,特别是对被告人 一经归案就认罪的案件更是如

3、此；口供属于言词证据,具有 易变性；物证具有固定性和客观性,现代司法越来越重视物 证,我国刑事诉讼法将物证列为七种证据之首,足见其重要；口供大多属于直接证据,但需物证等证据来补强,而公安机 关往往是重视口供的猎取而忽视物证的收集；有的案件案发 当时有明显的物证而公安机关却没有提取或固定,待检、法 机关熟识到该问题时,已错过机会；我们发觉,越是简洁破 获的案件,物证越少、证据越不扎实；破案过程越艰难的案 件,物证越充分、证据越扎实；8、检察机关对部分案件的事实、证据审查不够严格；在审查起诉阶段,检察机关对部分案件起诉标准把关不严,使得有的案件没有达到事实清楚,证据的确充分的标准；对 存在证据不足

4、或其他问题的案件,没有做必要的退侦或补侦 工作,直接影响了审判质量和效率；两院两部看法明确 规定,人民检察院应当严格把握案件的法定起诉标准；人 民检察院刑事诉讼规章规定,人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足的,可将案件退回公安机关补充侦查两次；人 民检察院在法院做出判决之前,认为需要补充供应法庭审判 所必需的证据的,可以要求公安机关供应；同时人民检察院 也有自行侦查案件的权力；因而,人民检察院对审查起诉阶 段发觉的问题,应当准时补充和订正,不应把存在问题的案 件起诉到审判机关；法律没有赐予审判机关侦查权,因此法 院不能因案件事实不清、证据不足而自行侦查；二、存在问题的缘由及对提高刑事案件证据质

5、量的建议存在上述问题的缘由主要为两个方面:一是观念方面； 由于我国现阶段对犯罪嫌疑人实行拘留等强制措施为一般原 就,不实行拘留等强制措施的为例外,致使侦破案件的主要 精力用于攻取犯罪嫌疑人的口供,而不是对物证和其他补强 证据的收集；犯罪嫌疑人一旦作出有罪供述,即告破案,对 其他印证犯罪的证据和量刑证据便不留意提取了,导致物证 和旁证缺乏；即使有的案件有一些口供以外的证据,也基本 是实行顺着口供找旁证的做法；从取证时间看,往往口供在 先,旁证在后；取证活动中程序意识淡薄,对一些物证的来 源及与本案的关联等情形均缺乏文字记载；二是责任意识方 面；有的公安人员责任心不强,业务素养不高,使得部分刑事案

6、件的证据标准和证据质量存在一些不应当显现的问题；通过对我庭审理的刑事案件证据质量存在的问题进行认真总结分析,为进一步提高刑事案件的审判质量,提出以下三点建议 : 一是公安机关要严格依法、准时、全面收集和固定证据；公安机关要严格执行我国刑事诉讼法和两院两部看法等 法规,依照法定程序全面、准时收集证明犯罪嫌疑人有罪或 者无罪、罪重或者罪轻等涉及案件事实的各种证据,并在案 件移送起诉时全部移送；在侦查阶段为案件质量打好基础,防止取证不全面、 充分,以至到了起诉和审判阶段时过境迁,失去提取证据的正确时机；对起诉阶段和审判阶段发觉的有 必要提取的证据,亦应准时提取；二是检察机关应当严格依法履行审查起诉职责；在刑事 案件的审查起诉阶段,检察机关应全面、客观地审查案件事实证据,严格把握案件起诉标准,对所起诉的案件切实做到 事实清楚,证据的确充分；对证据不充分的案件,应准时要 求公安机关补充侦查或自行侦查,防止错过补证时机；对不 符合起诉标准的案件不应起诉到审判机关,以免造成以后工 作的被动；三是法院的刑事法官要增强证据裁判意识,并加强同公 安、检察机关的联系和沟通；在审理刑事案件特别是死刑案 件时,要对每一个证据的关联性、合法性、客观性进行认真 分析判定；要善于发觉证据上存在的问题,并准时与公安、检察机关和谐解决；严格依据“ 事实清楚,