产权性质、审计意见对银行贷款续新的影响

1、产权性质、审计意见对银行贷款续新的影响产权性质、审计意见对银行贷款续新的影响一、引言与国有上市企业相比，民营上市企业在政府支持力度上大为不同，因此我国民营上市企业通过银行等金融机构获取的融资额度非常小，民营上市企业普遍存在借贷难现象。由于民营上市公司缺乏政府的支持和隐性担保，为了获得债务融资，民营上市公司那么会进而转求另一种替代机制，即注册会计师事务所作为独立的第三方，其向企业提供的独立审计信息可以很好的发挥这种替代机制。当贷款企业的经营或者财务状况出现问题时，并且被银行发现，那么银行为了自身的利益可以采取的手段有提早收回贷款、不再发放新贷款、向企业要求违约补偿等。由于对银行贷款的依赖性很强，

2、一旦银行停顿发放贷款，上市公司正常的经营活动将会面临很大的困境。二、研究假设的提出2022年Valsan通过分析罗马尼亚1997-1998年间上市公司的数据，发现企业的借贷受其产权类型的影响。魏锋、沈坤荣2022研究发现我国国有上市企业相比民营上市企业获得了更多的信誉贷款。由此可见，由于企业产权性质的不同，国有上市公司和民营上市企业在信贷资金的可获得性上是不同的。论文认为受产权性质的影响，民营企业难于从银行获得信贷资金，企业会遇到融资难的问题。银行之所以会对注册会计师独立审计具有需求的原因，是由于审计可以改善会计信息的质量，起到进步财务资源配置的作用。在资本市场上，审计事务所作为独立的第三方审

3、计，其提供的审计意见可以缓解银行与上市公司之间的信息非对称性。基于这个前提上，我们提出了以下的研究假设：H1：在同等条件下，上市公司被出具非标准审计意见时，次年较难获得银行的贷款续新，且民营上市公司表现更为突出。三、研究设计二模型设计和变量定义。通过上述分析，我们建立LGISTI回归模型以验证上述假设：本文主要考察上市企业产权性质、审计意见对作为债权人的银行在进展贷款续新决策时的影响机制，因此被解释变量为企业当期是否获得贷款续新，解释变量包括企业产权性质和审计意见，控制变量包括企业规模、净资产收益率、流动比率、资产负债率、应收账款周转率、固定资产比率和自有资金比率等财务指标，此外，本文为了控制

4、年度、行业差异等因素对回归结果可能存在的影响，设置了年度和行业两个虚拟变量。1被解释变量。贷款续新是指上市企业从同一家银行再次获得贷款，但现有我国上市公司披露贷款银行、贷款起讫时间等详细信息的企业数量非常少，样本数量有限，为了保证本文具有研究意义，参照黄建新的方法进展处理，其主要根据的是企业财务报表里披露的一年内到期的长期借款科目的变动额，因为该科目余额的减少主要代表了贷款的清偿。根据黄建新对贷款续新变量NE的定义如下：NE为银行长期借款续新变量，当存在续新时为1，否那么为0。而是否存在贷款续新的判断根据主要是：假设年末长期借款余额+年末一年内到期的长期借款余额年初长期借款余额+当年长期借款计

5、提的利息，那么认为存在贷款续新；否那么，那么不存在贷款续新。其中由于上市企业的年末长期借款计提的利息并没有被单独披露，财务报告中只披露了财务费用，而企业的财务费用包括了短期借款利息、长期借款利息、汇兑损益等。基于数据的可得性和严谨性，本文年末计提的长期借款利息用上市企业财务费用的一半代替。2解释变量。1产权性质。本文将上市公司分为国有上市企业和民营上市企业，当上市公司最终控制人为国有性质时取值为1；当上市公司最终控制人为民营性质时取值为0。由前文分析可知，产权性质与银行贷款续新为正相关关系，相关系数符号为正。2审计意见。最新审计准那么将审计意见分为四大类，分别是无保存审计意见、保存意见、无法表

6、示意见以及否认意见，其中我们定义无保存审计意见为标准审计意见，取值为0，剩下的定义为非标准审计意见，取值为1。由前文分析可知审计意见与银行贷款续新为负相关关系，相关系数为负号。四、实证检验结果及分析首先本文先考察了审计意见对银行贷款续新的影响，根据模型4.1对数据进展LGISTI回归，然后为了考察产权性质对审计意见的银行贷款续新作用的影响，将数据进展分组，分为国有企业和民营企业两组数据，然后再次根据模型4.1进展回归，回归结果如下表所示：全样本回归结果如表5-2所示，审计意见的回归系数为-0.356，在5%的统计程度下显著相关，这说明上市公司次年能否获得银行贷款续新与审计意见成负相关关系，这与本文的研究假设一致，验证了假设4.1。从分组回归结果可知，民营上市公司样本组审计意见的回归系数为-0.446，在5%的统计程度下显著，且为负相关。说明当上市公司为民营企业时，其能否获得银行贷款续新与审计意见类型反方向变化，当上市公司被出具非标准审计意见时，较难获得贷款续新。国有上市公司样本组审计意见类型的回归系数为-0.329，在10%的统计程度下显著负相关。但是国有上