紫湖郊野公园岩土工程勘察报告

1、紫湖郊野公园岩土工程勘察报第一部分：文字说明 高15. 2448. 76m.揭示厚度0. 405. 90m.该层力学强度高,工程地质性能好. 岩芯采取率265%.中风化花岗岩：灰黄、灰白、浅灰色，中粗粒花岗结构，裂隙块状构造，岩 石结构部分破坏。岩石矿物主要由长石、石英和少量云母组成，风化中等，长石有 风化蚀变的迹象.岩体节理裂隙发育，岩芯呈块状、柱状。岩石质地指标RQD值为 3585之间,属差的一较好的,岩石饱和单轴抗压强度为36. 30-48. 40MPh.标准 值59MPh,岩石坚硬程度属核硬岩，岩体完整程度为技破碎完整、岩体结 构类型为块状结构，岩体基本质址等级为IIW类。场地内仅部分

2、钻孔进入该层（均 未揭穿），层顶埋深0. 0022. 70m,层顶标高9. 3472. 38m,揭示厚度0. 8010. 70m. 该层基本不可压缩，力学强度岗，工程地质性能很好，岩芯采取率388,上述各岩土层的分布、埋深、厚度及性质详见工程地质剖面图和钻孔柱状图. 残枳土及风化岩层以标贯击数（实测击数）划分,其中标贸击数NV30击为残枳匕 30WNV50击为全风化岩：标贯击数N250击为强M化岩.本次勘察局部粘孔（详见 下表3）擢露到风化残留体孤石），根据花冏岩的风化特征不排除钻孔之间尚有 其它孤石或不均匀风化残留体存在的可能.风化残留体（孤石）分布表表3影：186中有28孔分布碑块状密风化

3、花冏力强刊体、中风化花忖岩孤石,分布半妁为15. 6.九号层顶理洋（n）屋顶标囱（）厚度（m风化残闸体、孤石 岩性所在层位ZK222?.26.2(11.-10科块状与风化花博科-l砂土状张风化花肉岩ZK2329.04-26.842.20稗块状必收化花博容-l即上状强同化佗林火ZK257. 0-8.1028.35-27. 850.50砰块状必风化花博容-l陟上状张风化花只出械i.ao-4,oo30. 24-28.042.20稗块状必收化花博容残积吩切黏性上ZKI133.00-4.1(139.52-38. 121.10稗块状强仪化花出安余风化花忖即ZKI322.70-3.1033.85-33.15

4、0. 10W块状强风化花-l即上状於帆化花岗和ZKI822.0-3.300.50碎块状强风化花出富-1砂土状狂风化化懊力2K234.84-34. H0. 70中风化花博岩砂土状在风化花用引ZK2929. 17-26.372. R0中风化花出岩或枳矽班整性士ZK3028.95-27.851.10中风化花慨岩我枳矽Mi整性土ZK3229.06 -28. 160.90中风化花岗岩-l眇土状双风化花怪v;ZK392. 70-3.200.50中风化花海附他做矽班知性土ZKSO4. 10-4.7031.74-31. H0.60中风化花岗出我祖的班母性土ZK6I2.60-3.100.50中风化花口好全风化花

5、岗岩ZK1H2. 70-3. IO40.5639.860. 70中风化花也好全风化花岗岩ZK11?42.00-40. 501.50中风化花岗岩全M化花岗岩ZK1558. 10-8. 4(142.99-42,领0. 30中风化花惚岩全风化花岗岩4场地不良地质作用和地质灾吉及对工程不利的埋藏物场地内花岗岩风化层（全风化花内岩、-1砂土状强风化花岗岩、-2碎 块状强风化花岗岩）中未揭露地下洞穴、临空面及软弱夹层，基岩（中风化花岗 岩）中未揭露地下洞穴、临空面、破砰岩体及软弱央层，根据本次勘察怙探资料及 周边地质条件踏勘调杳，结合有关区域地质背景资料分析表明，场地内未发现有不 良地质作用和地质灾击（活

6、动断裂、岩溶、滑坡、危岩和崩埸、泥石流、采空区、 地面沉降）等：本次勘察除局部钻孔分布有风化戏印体（孤石）外，拟建场地为花 岗岩地带不存在岩溶、土洞及未发现埋藏的河道、沟浜、防空洞等对工程不利的埋 藏物.三、场地水文地质条件3.1气象及水文概况拟建地区帕亚热带海洋性季风气候，温暖湿润，四季不甚分明，年平均气温 19. 5-21.0X：,最冷的一月份，月平均气温I1T2C；炒热的七月份，月平均气温 28-299。极端最高温度 38.9C （1967.06. 29、1979.08.15、2002.07,04）,极端最 低温度0. 09（1957. 2.12）；年降水分布不均匀,雨季旱季明显，每年5

7、T月为雨季, 11月至次年3月为早季：年平均降雨量1290. 6nnn,主要降水月份：4-8月.占全年 降水量的54. 9%,日最大降水量296.1m（1973. 04. 23）.主导风向：东北偏东,基本风压：65kg/m.瞬间最大风速：40皿七（东北偏东 1982.07.29.九号台风），年有效风能每年7-9月为台风季 节，台风影响本区时间为4-11月，影响期达8个月。2地下水埋被条件及类型地表水概况经调查,拟建场地及周围未见有污染源.拟建场地位于紫相山紫湖水库区域内， 勘察期间水库水深约0. 30-4. 50m,紫湖水库设计常水位高程为33. 50m、汛期水位 高程约37. 43m,雨季水

8、质较大时，水库内地.表水补充地下水，枯水期地下水向水库 内方向径流，补充地衣水。2. 2地下水概况根据本次勘察对各钻孔地下水的水位观测结果、含水介质与埋敏条件分析.场 地地下水主要分为松散层孔隙潜水、基岩风化带孔隙裂隙潜水，各含水层具体埋藏 与照存条件分述如下：、松散层孔隙潜水：主要赋存于场地上部素烟土、（D-1杂埴土、粉质黏 土、中砂、碎石、粉质粘土层内,素地土、（D-1杂填土层土质、成分及均 匀性差异较大，渗透性差异较大，屈弱透水性.其水量及水位呈季节性升降，水量 较小,主要接受大气降水和地表水渗入补给.粉痂粘土层含有1025%的中细砂、 粉质黏土层含有1025%的林砾砂，其透水性弱，富水

9、性加；中砂、碎石层 孔隙连通性较好，有利于地下水赋存与运动，透水性和常水性为中等强。主要接 受含水层侧向迳流补给。据了斛,其地下水年水位变幅约L02.0m.基岩风化带孔隙裂照潜水：赋存于下部（残枳砂质拈性土、全风化花 岗岩、T砂土状强风化花岗岩、2碎块状强风化花岗岩、中风化花岗岩 层内。赋水介质残积砂质出性土、全风化花岗岩、T砂土状强风化花岗岩以 新性土为主，孔隙裂隙欠发育且多为黏性土充填，孔隙、裂隙连通性差，其透水性 5药，富水性弱：-2碎块状强风化花尚岩、中风化花岗岩层裂隙较发连通性 较好,透水性中等,富水性弱中等.本含水层段与上覆素填土、T杂填土、 粉质黏土、中砂、碎石、粉质黏土含水层具

10、直接水力联系.本含水层段地 下水主要接受大气降水、含水层侧向迳流补给，年水位变幅一般约1.0m。拟建场地地下水位变化较大，勘察期间处于枯水期，本次勘察部分钻孔孔深范 困内未见地下水位.勘察时测得大部分钻孔初见水位埋深为0.0012. 60m(标高 25. 7929. 78m)：勘察结束后统一观测钻孔内地卜冰终孔稳定水位埋深0.00- 12. 50m(标高 25. 79-32. 21m).根拉;地区的气候特点、场地设计地坪和场地周边的市政排水系统,场地内近3 5年的堆高地下水位标高约为32. 5053. 50m,历史最高地下水位标高约为33. GO- 54. 00m 3地下水及土对建筑材料的腐蚀

11、性评价3.1地下水腐蚀性评价(1)、地下水腐蚀性评价根据国标岩土工程勘察规范(GB50021-2001) (2009年版)附录G中G. 0. 1 去规定，勘察场地处,湿润气候区，综合判定木场地环境类型为U类、受地层渗透 性影响为A。本次勘察分别在ZK7、ZK8K ZK143地表水孔共采取3件地下水样进行室内 水侦分析，根据水质分析报告试验结果(详见附表6-1)，依据国标岩土工程勘 察规范(GB50021-2001) (2009年版表12. 2. L表12. 2, 2、表12.2. 4进行综 台评价，现将场地内地下水腐蚀性评价详见下去1:地下水对建筑材料的腐蚀性评价结果表表4英枭临界债并本结架评

12、定项目me2K7ZK81ZKII3对淞覆 上结构环境类型 (Hsa：R/l31. 58H. 9639.19300390)t属中性山优 蚀性*,hr/l9.0111.099.632000微制中性NH；ng/1.0.260.270.25500融一惊性0Hng/l未悔出东抬出木检出43000谈腐凶性总犷化度r/L286.55“7.18315.006.5fttWSttttttttcang/l5. 768.637. 1915徵宿及性对恻筋浪度上 结构中 钢筋长期 没水a(ig/l50. 3762.5357.3210000徵房位性会设 境性干戏 交杼a:m/L50.3762.5357.32100谈胤蚀性区

13、 及性甘蝌结构PH7.157. 307.26371如腐蚀性恒性a * so。ng/l84.96107. 1996.52500注：I.表中较酸款*ntSOI2- （390）为长期设水标布；2.地卜水财钠结构腐蚀性评价，乘用福让?准若+.工程勘赛规他3 （DBJ13-882O06）在关h准世行if价；3.表中1ft均性列定妙果以各砧孔的W蚀等 圾的H不利抬!ft为籍论结论：场地地下水对混暖上结构具微脚蚀性：对钢筋混凝土结构中的网筋仔长 期浸水条件下具微腐蚀性、在干湿交替条件下具微腐蚀性：对钢结构具弱腐蚀性， （力、地翳土的腐蚀性评价为评价地下水位以h地基土的腐蚀性.取ZK10、ZK19、ZK122

14、, ZK154孔的扰 动样进行土所易溶盐分析（详见附表6-2： 土掘蚀性分析报告）,并在ZK10、ZK-19, ZK122、ZK154孔附近地表进行现场土的视电阻率测试（详见附件1:祝电阻率测试 成果）。场地环境类型为II类、地层渗透性按R类。依据国标岩土工程勘察规范 （GB50021-2001） （2009 年版）表 12.2. 1、表 、表 12. 2. 4 进行综合评价， 现将场地内地翦土腐蚀性评价详见下表5：地基上对建筑材料的腐蚀性评价结果表表5注：本次拗新it改通也未审项安托上对纲给内的收蚀性诃价&中时掰构的性性性讨价仪依据111伎、以蚀介质合fit临界的判定结果掇合件定项H小位ZK

15、IOZK49ZK122TRIM卜船构环坦天型 II-ftSO?20.7524.2121.9026.51300X1.5微腐凶性tttWMtt.MgJ敏kg*676. 135.837.292000X1.5ML呵kg0.150. 150.150.15500X1.5ar呷kg入抬出未检出未检出来检出13000X1.5总了化度峪，,kg115.51165.57151.9717. 115.0GR蚀性1.站构中钠筋CL敏kg27.7933.0031.2738.22微N蚀性制也蚀.性恸站构口的忖PHtf(6.686. 796. 736.855.5治优蚀性微N蚀奸电阻率O-n124.128. 74100依W蚀性

16、电用军进行评价.结论：场地上对混凝土结构具微规蚀性,对钢筋混寂土结构中的钢筋具微腐蚀 性，对钢结构具微腐蚀性。场地地下水、土对建筑材料腐蚀的防护，应符合现行国标工业建筑防腐蚀设 计标准 （GB/T50016-2018）及行标名桩基础与地下结构防腐蚀技术规程（DBJ/T 13-200-20M）的规范要求.四、场地地震效应评价4.1场地地震特征参数拟建场地位于泉州晋江市紫呢慎，依据国标建筑抗褒设计规范（2016年版） （GB500U-2010）附录A的有关规定,本区抗震设防烈度为7度,设计基本地震加 速度值为0.15g,所属的设计地段分处为第三组。2建筑场地类别划分本次勘察为提供拟建（构）筑物抗震

17、设计的有关咨数，分别在钻孔ZK36、ZK56, ZK178 （共3个钻孔）进行剪切波速测试,测试结果详见附件2场地土层剪切波速 测试报告.根据剪切波速测试结果，依据国标工建筑抗震设计规范（2016年版） （GB50011-2010，根据各波速层剪切波速值划分场地土类型列于下表6：场地土类别判定表表6土层类别钻孔编号平均依场地土类别2k36Zk562X178索填土105*105弱上制&质财上*175*175中软土碎石*292292中硬土房粉质粘土187187中软土残积砂质密性土272258253261中破土全风化花慨岩*336343339中硬上-l秒土状全风化花肉岩例435437435中硬土2砰

18、块状强风化花岗岩616657M2648炊质岩石中风化花忸岩102110321028岩石标小号为该孔缺失层或未测试层根据国标建筑抗震设计规范(2016年版)(GB50011-2010)及中国地心动参数区划图(GB18306-2015)等有关规范对场地类别进行判定，具成果见下衣场地类别判定表表7钻孔Zk36Zk56Zki78Vse(n/s)300302339建部层停僮 z(n)实际厚度16. 809.5019. 50妙更范国5n5= 5m5ti场地类别IInII根据测试结果，依据国标d建筑抗畿设计规越(2016年版)(GB50011-2010)表4.1. 6、表5. 1. 4-2有关标准综合判定：

19、拟建场地类别为II类，拟建场地位于泉州晋江市紫帽镇，场地类别属于n类建筑场地，依据国标上中 国地震动参数区划图3 (GB18306-2015)表C确定,设计基本地膜加速度值为0.15g. 地震动峰值反应诺特征周期(Tg为0.45s拟把工程抗膜设防类别为标准设防类 (内类)，应按本地区抗震设防烈度确定其抗震措施和地震作用.3岩土地震稳定评价、砂土液化判别、初步液化判别拟建场地分布的饱和砂上为中砂.按国标才建筑抗膜设计规范（2016年版） （GB50011-2010）第4. 3. 3条有关规定进行初步判定，中砂不满足初判为不液化 土条件，海进步根据标贯击数进行液化判别。、根据标贯进一步判别本场地地

20、面下20米范用内分布的饱和砂土为中砂,根据国标建筑抗震设 计规范（2016年版） （GB50011 2010）的判别标准,采用标准贯入试验法公式： Ncr=Nop ln（0. 6ds+l. 5）-0. IdwJ 阿,依该规范第4. 3.4条进行进一步判别.判 别时地I：水位d.取场地内的历史最将地卜水位标商33. 00&4. 00m （即dw为现 状地面标高与最高地下水位标高的差值）.标贯锤击数基准tfiN,按“设计基本地整 加速度值值为（U5g”而取值为10击，调整系数B按“场地设计地灌分组为第三狙” 取1.05,判别土层为砂土层，P,取3。具体判别计算详见（附表8：砂土液化判定 表），根据

21、判别结果表明，4个钻孔的液化指数为2. 165. 75,场地液化指数平 均值为5. 22,综合评价拟建场地地基液化等级为轻微，拟建工程抗震设防类别为标 准设防类（丙类建筑），抗液化措施应采取基础和上部结构处理,亦可不采取措施.中砂住10m以内标贯击数实测值与液化判别标贯击数临界值Ncr比值平均 值为0.79,按国标建筑抗震设计规范（2016年版） 表4.4.3, 土层液化影响折 减系数“取1/3。、软土燕陷评价拟建场地无饱和软上分布,不必考虑软上越陷的问题。4场地抗震地段划分根据国标建筑抗蔻设计规范（2016年版）（GB50011-2010）表4.1. 1有关 标准和相关条文说明进行划分，场地

22、地震时不会发生滑坡、崩塌、地陷、地裂、泥 石流等，也不属广发震断裂带上可能发生地表错位的部位。拟建场地局部地段分布 有软弱上素以上、31杂填上及液化上中砂层,且地基上平面分布上成因、 岩性、状态不甚均匀，按国标学建筑抗影设计规范（2016年版1（GB50011-2010） 第4.1条及其条文说明进行综合评价.拟建场地属对建筑抗霰不利地段，应根据 该规范第3. 3.1条提出避升要求，无法避开时应采取有效抗震措施.五、岩土工程分析与评价岩土参数统计、分析与选用1.1岩土参数的可靠性与适用性评价本次勘察采用标准货入试验、重型圆锥动力触探试验、室内土工试验、岩石点 荷教试验等方法，综合评价岩土体的物埋

23、力学性质。谷岩土层物理力学指标详见下 列附表：（1）岩土体主要物理力学指标及原位测试统计表（附表一）一按国标岩土工 程勘察规范（GB50021 2001） （2009年版）有关要求进行数理统计，信取度95%：（2） 土的物理力学性质指标试验成果表、e-p关系曲级（附表二）：（3）标准贯入试验成果表（附表三）；（4）亮型11动探试般成果表（附表四）：岩石点荷载试验报告、岩石单轴抗压强度试脸报告附表五：本次劭察原位测试和室内试验严格按照相关规范（规程）的要求进行测试（试 验），仪器、设备均经计后检验合格，试验手段选择得当，操作方法符合规范要求， 所得测试数据客观我实，符合场区地层的实际情况。对原位

24、测试及室内土工试验所 获得的数据，按国标岩土工程勘察规例3 （GB50021-2001） （2009年版）的第 条要求进行统计、分析，统计取舍除则为高差大丁正负三倍标准差的数据予 以舍弃,引除异常数据后,变异系数大小与参数固有变异特性及地区经验相符,不 同测试方法所得指标间一致性较好,反映试脸结果较为准确、可靠，岩十分层较为 合理，其统计值具代表性，是可靠、适用的，可以作为设计依据，根据上述统计结果，参照规范规定的方法，杳表计算各种测试手段所得的各岩 土层承载力特征值,并与地区经脸值进行对比由此提出各岩土层承载力特征值的 建议值,具体详见卜.表8：查表获得各岩土层承载力特征值建议表表8岩土幺移

25、状;仿特证承碇力特征他A kP)室内土 r 试冷%*打入 试验玳型II动 探试!ft空内皆。 忒稽地M经男素城上.0-1条填土松收/70-100100脑粘土可依206.8128.0/130-150HO+矽粕密/1HO/150180160解石精密中密/250/2S0-3O0250的烦务土可缴219.2228.0/160-200161)(残枳除历耕性上可夔一便SB226.?2弼,D/180-220200全风化花也甘/474. 0/300-1003000-l砂土状强风化花梅岩密女703.8/450 S00150-2外块状张发化佗忸中fflM!/846600-700650中风化花怪力/40692000

26、-300025002岩土层承载力特征值使用条件(1)地基岩土体承载力特征值确定的较设条件为岩土层无恻限且为均质体，空 间无限展布环境.(2)参数表中承极力特征值是在基础埋深小于0. 5m和基础宽度小于3m条件下 使用,若基础深、宽大于上述条件时，应进行承载力特征假深宽修正。(3)使用各岩上层承载力特征值必须保证岩土层处于天然状态,不得有泡水、 软化的影晌.岩土设计参数建议值岩土设计参数根据室内岩、土工试验及现场标货试验等结果，参照行标4公 路桥涵地墙与墙础设计规范(JTG 3363-2019)、省标工建筑地珞基础技术规范 (DBJ13-07-2006)等相关规范,由此分析评价各岩土层设计参数,

27、具体详见下表9：岩土名林天然嬴田缩 模敏 Esi-i 如心变形 模敏 Eo MPanwttw承视力特在他 fflk (kPa)承栽力修正原数开松境有允许仇 (扁宽比)泮造盛救 K cft/sec 1：与搭堵攻 向摩擦系欧u液化影响折 M条数就聚力 kPa内廉控角 度霓度修正票数nb洙座修正 find坡高小于5n家填土19.04.62/9.711.2100/1:1.505. OX 10 V0.20】杂填土1&5，/10.015.0*100/1:1.505.0X10、0.20朋爵上19.24.72/23.6H.51400.3L61：1.2$5.38X10*0.2S中砂20.047.0153.025

28、.01603.04.11:2.005.0X10、0. 10J/3碑石21.015.030*3.035.0*2503.04.41:2.008.0X10*0.50土19. 14.6924.311. -11600.31.61:1.255.73XKT0.25残根砂历耕性土19.34.78】5,M.724.92000.3L61:1.355.56X100. 30全W化花岗岩19.5*/30*25.02S.O3000.52.01:1.258. OX 10 V0. 40-1砂土状处风化花擀心21./50*28032.0*4501.02.51:1.006.0X10*0.50-2臂跳状派14化花岗岩22.0/80

29、*32.035.0*650/1:0.751.0X10*0.60陶中风化花得容25.0*/2500/1:0.505.0X10*0. 70岩上设计参数建议俄表表9it: 1.帚 -*-存为坯的值.由度(r).压格校* Es)和淮适余皎(K)为平均i,他明魂展c. 为标准值。2.索馍士.(D1奈填土天然掩至欢就力将6E他仅用于俺工设餐移机及施I：场地使用,3. 中风化花岗常可税为不可Hi缩层.5. 2场地稳定性与适宜性评价根据区域地质资料及本次估探结果，场地未发现有明显的断裂带，也无全新 活动性断裂通过，不必考虑活动断裂的影响，拟建场地地势平缓开阔，基底岩石 为花岗岩，场地内及附近无人为地下工程和大

30、面积开采地下水的活动，未发现有 不良地质作用和地质灾击（活动断裂、岩溶、滑坡、危岩和崩堀、泥石流、采空 区、地面沉降）等.拟建场地局部地段地势起伏较大，北侧、西北侧地段邻近高 约3. 010. 0m的边坡陡坎（不属本次勘察范围），易形成崩邮或滑坡，影响场地 的稔定性，建议进行边坡陡坎专项勘察、分析、评价对本工程的影响。其重要性 等级不低于主体工程通要性等级。本次勘察结果表明，拟建场地城对建筑抗震不 利地段，按行标城乡规划工程地质勘察规能（CJJ57-2012）第8. 2.1条、第 8. 3. 2条规定,场地检定性和工程建设适宜性差。当根据场地岩土工程条件呆取相 应的工程指修后（如基明穿透不良土

31、层至下部工程性能较好的稳定岩七层，同时 应加强上部结构的整体刚度等），可进行拟建建筑物建设.5. 3场地环境条件评价拟建场地位于泉州晋江市饯帕镇，紫帽山修湖水库区域内，交通方便；场地 地势平坦开网,适宜各种施工机械的运输、安装、移位和作业.施工条件较好. 但应注意施工对周围环境产生的不利影响.5.4地基的稳定性与均匀性评价根据地面调位及钻探擢露，除府部估孔分布有风化残留体（孤石）外，拟建 场地未发现埋就的河道、沟浜、池埔、防空河及溶洞等对工程不利的地下埋藏物， 场地内花岗岩风化层及基岩中未揭露地下洞穴、临空面、破碎岩体及软弱夹层。 拟建场地内存在素填匕1杂填土层密实度不均匀，未完成自费固结,其

32、稳 定性差.当采用适宜的基础形式，基础穿透不良土层至下部工程性能较好的稳定 岩土层，地基稳定。拟建场地内素填土、H杂填土层分布不稳定，厚度变化较大，成份较发 杂,密实度及均匀性差：物质黏土层分布不稳定,厚度变化较大.局部标贯击 数差异较大.力学性质差异较大,均匀性较差：中砂层分布不稳定，力学性质 差异较大，均匀性差：碎石层分布不稔定，层面起伏及厚度变化较大，力学性 侦在纵向及水平方向上均不均匀，均匀性咨：粉膜粘土层分布不稔定，厘度变 化较大，局部标贯击数差异较大，力学性质差异较大，均匀性较差；残积砂质 黏性土层分布不稔定，层面起伏及厚度变化较大，力学性旗纵向上随深度增大. 风化程度渐弱,强度渐

33、高,但在横向上力学性质差异较大，均匀性差：全风化 花岗岩层分布不稳定，层面起伏及厚度变化较大，力学性质水平方向均匀性较好， 垂直方向均匀性差；-1砂土状强风化花岗岩层分布不稳定，层面起伏及以度变 化较大，力学性质水平方向均匀性较好，垂直方向均匀性差；2碎块状强风化 花岗岩力学性质水平方向均匀性较好，垂直方向均匀性差：中风化花岗岩层面 起伏较大，垂直方向均匀性差,力学性质水平方向均匀性好.根据以上对各岩土层的分析.拟建（构）筑物位置的地基七组合及其性质. 以及同一建筑物范围内持力层和下卧层的层面坡度，综合评价本场地瓜不均匀地 基。工程设计时应做好沉降、变形计算，并采取相应的建筑结构措施。5地基岩

34、土体工程特性分析素填土、1杂填土，松散. 同部稍密，湿陷性较低，根据现场标货试验、 重型留锥动力触探试验属高压缩性上.整体结构疏需不均匀.尚未完成自理固结. 密实度及均匀性差，力学强度低，工程地质性能差.按行标4公路工程地质勘察 规范（JTGC20-2011）附录J划分，土、石工程分级等徽划分为I级（松土）.粉质黏土：可塑状，分布范用小，隔中等压缩性土，力学强度一般，工程 地桢件能一般。按行标公路工程地质勘察规范（JTGC20-2011）附录J划分. 土、石工程分级等级划分为II级（普通士）.中砂：以稍密中密状为主、局部呈松散状，在7度地藤时会产生轻微地 熊液化，分布范围小，力学强度股，工程地

35、随性能般。按行标d公路工程地 质勘察规范（JTGC20-2011）附录J划分，土、石工程分级等级划分为【级（普 通士）。碎石：以稍密中带状为主、局部呈密实状.分布范围小,有一定的力学 强度，但其密实度在纵向及水平方向上均不均匀，力学强度中等，工程地质性能 中等。按行标公路工程地侦勘察规范(JTGC20-20U)附录J划分，土、石工 程分级等级划分为川级(硬土)。质黏土：可塑状，分布范因较广.属中等压缩性土,力学强度一般.工 程地质性能一般.按行标公路工程地质勘察规范(JTGC20-20U)附录J划分, 土、石工程分级等级划分为II级(普通士).残积砂质貂性土：呈可硬塑状，属中等压缩性土，分布范

36、围较广，天然 状态下力学强度般，具有不均匀风化现象，总体呈自上而下力学强度增加，与 下伏层呈渐变关系，工程地质性能一般。按行标公路工程地质勘察规范3 (JTGC20-2011)附录J划分,土、石工程分级等级划分为II级(普通士)。全风化花周岩：该层力学强度中等，属低压缩性土，但该层与残积土呈渐 变过渡关系，性能上更接近于残积土，分布范围较广，工程地及性能中等.按行 标公路工程地侦勘察规范(JTGC20-2011)附录J划分，土、石工程分级等级 划分为川级(硬土)。-1砂土状强风化花岗岩：呈砂土状，力学强度较高低压缩性,分布范用 较广，各处埋深、厚度差异不一，工程地质性能较好.按行标公路工程地侦

37、勘 察规范(JTGC20-20H)附录J划分，土、石工程分级等级划分为III级(硬土)。2碎块状强风化花肉岩：呈碎块状，力学强度较高，压缩性很低，工程地 质性能好。按行标4公路工程地质勘察规范(JTGC20-2011)附录J划分，土、 石工程分级等级划分为IV级(软石).中风化花岗岩：该层基本无压缩性,力学强度通,无软弱夹层.临空面、 空洞，工程地质性能很好.按行标公路工程地质勘察规范3 (JTGC20-2011)附 录J划分，土、石工程分级等级划分为VI线(坚石)。场地特殊性土评价根据本次勘察结果,勘察范围内的特殊性岩土为人工填土、风化岩和残根土,具体分述如卜:(1)人工填土本次勘察范用内人

38、工填土广泛分布于场地表层，未完成自电固结；密实度及 均匀性差，基槽(坑)开挖易产生失稳。风化岩和残枳土场地内广泛分布的花岗岩残积上及其全强风化岩层，具有浸水后易软化、 崩解,强度降低的不良特性.路暴土类别、路基土的干湿类型根罪行标市政工程助察规范(CJJ56-2012)第5. 4条、行标E公路土工试验规程3 (JTG3430-2020)第3. 4条及行标城市道路路基设计规范 (C.JJ194-2013)表4. 2. 1,路床顶面以下80cm深度内的平均稠度wc进行划分。沿线场地路床顶面以下80cm深度内主要为填筑匕按暴雨季节结合该地区的气望 降水条件，考虑该段路基土为过湿状态，建议路您应采取翻

39、晒、换填、改良或设 价隔水层、降低地下水位等措施，拟建道路路基土的干海类别见下表10：路基干湿类型判定表 表10六、基础工程分析岩土名称W含水fltw. (%)*wr 平均日收 加干涉类型路整土类别素堵上3S. 129.022.60.488过湿含技液用拈士(CL)粉质必上34.629.12),60.423过程他或聚咕土 31.927.721.9：l v.i过温他液双枯土 (现枳砂版站性t33.627.42),60.517过双含砂依液液沾土 (CD注，平均VI趣技行标城巾道路路跖设计理瓶)CCJJI94-20I3)第2,1.9条公K确必Bcf(wn-uD / 3l人)济也上的干部状态按诣规危表a

40、ih总分.6.1基础方案分析根据邻近已有建筑工程经收和沿戏场地内分布的地层性状综合分析.拟建服 务建筑（1）（3）、观景廊架（1（6）、跨水桥（1）（4）,采用钢筋 混凝上、单柱预估最大荷电为500kN.拟建工程荷重较小,参考工程地质剖面图， 拟建场地上部素填土、（）-1杂填土层工程地质性能差，力学强度低,无法满足 拟建（构）筑物的基础持力层要求。具下各岩土层均能满足上部荷我和变形要求， 可做为天然地基基毗持力层使用。建议采用天然地基独立基础或条形施础，选取 粉质黏土、中眇、碎石、粉质粘土、残枳砂侦黏性土、全风化花岗 岩、H砂上状强风化花岗岩、2碎块状强风化花岗岩或中风化花岗岩作为 基础持力层

41、.拟建场地局部地段素填土、-1杂填七层厚度较大，可采用地基 处理方案，如采用换填处理，以地基处理后的素填土、T杂填土层做为基础 持力层，可采用透水性较好级配砂碎石或其它透水性较好的填料分层碾压回填后 作为基趾持力层，换埴垫层的承载力宜通过现场静我荷试验确定，拟建混凝土路、沥青路 园路、楼道沿线分布的素境上、3）-1杂填土层为 新近回填土，土质均匀性差，属欠固结土，不能满足其承载力要求.其余各地层 均能满足筑路要求,建议采用分层夯实碾压处理或换填垫层处理,换填垫层应进 行夯实处理，对于场地处理后的垫层应进行检测，并对软卧层进行的算。对于场 地处理后的填土应迸行检测，符合要求后，方可进行下道工序的

42、施工。拟建场地采用力学强度差异较大的不同岩土层时,设计时应按有关规范要求 进行变形脸算,建议设计及施工时宜在软快不均、不同岩上层交接处采取设置里 层，同时加强基础的刚度和整体性.必要时设置圈梁,合理设置沉降缝等措施. 6. 2场地施工条件、基础施工对周边环境的影响及施工中应注意的岩土工程问题（D、拟建场地位于泉州晋江市紫帽镇内，交通较方便，适宜各种施工机械的 运输、安装、移位和作业，睡工条件较好.（2、基槽开挖后,基底受力层深度范围内地基上的均匀性较差,在基础施工 过程如遇有孤石（中、微风化花岗岩）时应视其理深、大小、范围和性质采取褥 垫等处理方法，并加强地痂验梢工作，制对施工中出现的地而问曲

43、，及时采取相 应的处理措施，同时应询整上部建筑的结构和刚度或技础宽度和埋深等措地，以 确保拟建（构）筑物的安全使用：采用天然地基应进行地质验槽工作，井对持力层进行鉴定,以便发现何啊能 及时处理，确保拟建（构）筑物基础坐落于稳定持力层之上.基槽开挖建议采用 放坡开挖，开挖坡率允许值见表9：岩土设计参数建议值表.、基槽开挖弃土不能堆放在基槽边上，底随挖随运，以免影响基槽边坡稳 定。若采用机械开挖，应保留端槽底面标高以上0.300.50m厚的土层，再用人 工清底至设计标高，严禁扰动持力层。墙槽开挖时应注意并防止对坑底土层的扰 动,做到及时开挖、及时清底,基槽顶部四周禁止堆放弃土。基础施工时应对周 边

44、环境、相邻构筑物及临近道路进行监测，采取有效的防护措施.确保周边环境、 相邻构筑物、临近道路及施工安全.（4）、采用对填土层进行换填，建议采用透水性较好级配砂碎石或其它透水性 较好的填料分层碾压回埴后作为基础持力层，换填垫层的承我力宜通过现场静秋 荷试舱确定,土方回填选工应满足设计和相关规范要求,以确保其密实度和均匀 性.根据国标建筑地基基础设计规范（GB50007 2011）第6. 6.2条表6. 6.2 的规定，建议换填的土质边坡坡度允许值为1： L75,为了增强填土的均匀性和密 实度，建议时换填土采用机械分层回填硼压法，压实前应测定填料的最优含水量: 和的大干密度，应使施工土方含水量接近

45、坡优含水量，黏性土料施工含水道与炒 优含水量之差控制在-4+a,并严格按照规定分层换填夯实,碾压平整至设计高 程,确保每层铺上厚度、压（分）实选数 机械夯实行驶速度或人工夯实操作规 程满足机关规范和设计要求.待压实后，应抽样测定其干密度、计算压实系数等 参数，检验压实效果. TOC o 1-5 h z 工ft! t勒泰工作檄况21. 1勘察任务21.2工程微况21.4期就目的与技术要求35助泰依据W执行的技木标准41.6勘察方法和完成工作最5 HYPERLINK l bookmark14 o Current Document 二、场地工程地质条件81地形地貌及冏边环埴8区神皈用道8地械土分布及

46、其性质8场地不良地质作用和地质灾咨及对工程不利的理*物三、场地水文地质条件气做及水文概况地下水埋藏柒件及类型3地下水及土对建筑材用的,W糊性评价叫、场地地靛效泣评价1场顺度特征&软2建皿地类别划分3岩土地置勘定评价134 4场地抗JS地段划分13五、岩土工阀分析与评价5.】岩土杂效统计、分析与选用2场地检定性与域长性评价3场小；埴条件评价4地柒的稳定性与均匀性评价5地法岩土体工和特性分析 TOC o 1-5 h z 6场地特殊性小.抑价187路基土类别、路基土的干那英原18六.魅础工程分析191侦咫方案分析196.2场地施工条件.础施工时用边环境的影响及倚工中应注盒的岩土工捶柯鹿19H. 3特

47、Ql l /； I.、地下水财菸础设计与施工哨影收和防治指德206, 地法沉降特征的预测206. 5设计参数检测、现场检验和15测20 HYPERLINK l bookmark10 o Current Document 七、E戏场地的工网地质条件可传造成的工程风险21 HYPERLINK l bookmark12 o Current Document 八、结论与噩议21一、工程与勘察工作概况1.1勘察任务受晋江市紫帽山开发建设有限公司的委托，我院承担其拟建的紫湖知野公园场 地的岩土工程详细勘察任务，本工程设计单位为北京土人城市规划设计股份有限公 司.1. 2工程概况拟建场地位于泉州晋江市卷阳镇

48、，麻帽山然湖水库区域内.本次勘察的拟建 （构）筑物主要为观景廊架、跨水桥、服务建筑、混凝土路、沥存路、园路、极道 等.拟建（构）筑物主要特征详见下表1：、路基上处理之前.为确保路基的稳定性,应消除路基范围内表部不良填 筑土、种植土、植被或其它障碍物等,填方路基的压实度及其承载力以现场测试 为准。（6）、筑路及回埴材料可利用附近山体开挖的坡残积土，并可选择透水性较强、 颗粒较粗的填料,如级配良好的砂土或碎石土：若要选择黏性土作为坨料.应接 入适量的碎石等粗颗粒.分层填料的厚度、分层压实的次数,应根据所选用的压 实设备、并通过试验确定.压实填土的质盘要求应符合行标城南道路工程设计 规范（CJJ37

49、-2012） （2016年版）表：最优含水质应根据填料的实际组成 成分通过击实试验确定，填土含水吊在控制在最优含水量3 .2%的范围内。6. 3特殊性岩土、地下水对基础设计与施工的影响和防治措施、特殊性岩土评价拟建场地内特殊性土为素填土、1杂填土及残积砂册黏性土、全风 化花岗岩、-l砂土状强风化花岗岩层。场地地表素填土、T条填土其堆填 时间短，土质松散，易发生填土压密沉降问超：场地内花岗岩风化层具有开挖后 进一步风化的特性,浅积砂质黏性土、全风化花岗岩、H砂土状强风化花 岗岩层具有浸水后易软化、崩解,强度降低的不良特性.应避免分布较浅的花肉 岩风化层长时间遭水浸泡.以致地基软化.丧失应有的工程

50、性能.设计时应考虑 特殊性土对工程的影响.、拟建场地局部地段存在液化砂土层为中砂，拟建场地地加液化等级为 轻澈。拟建工程抗岗设防类别为标准设防类（丙类建筑），抗液化措施应采取基 础和上部结构处理，亦可不采取措施。拟建场地无饱和软土分布，不必考虑软土 震陷的何题.（3）,地下水对基础施工的影响分析拟建场地局部地段地下水位埋敲较浅，对基槽施工影响较大，基槽开挖若遇 有地下水时可采用集水坑集水明排等措施。基础族工时应尽量潮开雨季，同时做 好地表水的截流及排水工作,防止地表水港（流）入坑内。6. 4地基沉降特征的预测拟建工程的地基基础设计等物为乙线，根据国标工建筑地基基础设计规范 (GB50007-2

51、011)的规定应按地基变形设计，其变形主要由相邻柱幕的沉降差控 制。拟建工程采用浅基础，因本场地持力层和卜卧层均属中等低乐缩件土。m 据地区经验,地基沉降量估计不大，可满足其变形要求.采用地基处理，选取处 理后检测合格的填土作为扑力层，地基沉降盘估计不大，可控制在设计变形要求 的允许范围内。拟建场地为不均匀地基，设计时济考虑可能产生差异沉幽的何时， 建议设计时应时其地施变形进行验算，并采取相应的处理措施，以保证拟建(构) 筑物的安全使用.拟建路基经处理后达到设计要求,可满足其允许工后沉降要求。沿线场地为不 均匀地基，建议在路线经过土质不均匀地段可设置伸缩缝或沉降缝等其他措施. 以减少路面的沉降

52、差异，路基填土应进行分层碾压，密实度及均匀性应能满足设 计要求。6. 5设计参数检测、现场检验和监测(1)、浅基础基槽开挖、基础施工完成后均应及时通知我院及相关单位进行持 力层检验、基础验收等工作,确保工程侦盘.基梢检验可用触探或其他方法.当 发现与勘察报告和设计文件不一致、或遇到异常情况时,应结合地质条件梃出处 理意见。(2)、拟建工程应按有关规范要求时建筑物的沉降等进行系统的观测，沉降观测水准基点和沉降观测点的布设和观测间隔应符合规范要求。七、拟建场地的工程地质条件可能造成的工程风险本工程因地形地貌、工程地质条件等可能引起的工程风险包括但不仅限于以 下几点：（1）、由地形地貌及周边环境引起

53、的风险：拟建场地主要属山前冲洪枳平原地 貌单元、剥蚀残丘地貌单元，场地现为山地、种植地.拟建场地局部地段地势起 伏较大，北侧、西北恻地段邻近高约3.010.01a的边坡吼坎，若未对周边边坡陡 炊进行及时有效的治理，则在场地建设施工过程中将存在崩珀、滑坡的风险，影 响场地的稔定性，对施工人员的生命、财产及建设工程产生威胁，建议进行边坡 陡坎专项勘察、分析、评价对本工程的影响，按危险性较大的分部分项工程安 全管理规定3（住建部201837号令）要求：工程实际及工程周边环境资料存在危 险性较大的分部分项工程.因此在基建场地施前，应对周边边坡陡坎同时进行 有效治理。、地下水引起的风险：基一施工时应尽量

54、避开雨季,同时基坑（+S）开挖 中降播水可能8致周边建（构）筑物的沉降或变形，应加强对周边建（构）筑物的监 测.地卜水发育、连续降雨、地卜冰位变化等可能会导致基坑发生塌方的可能性， 因此应做好地表水和地下水的排水、降水、止水工作.（3）,由地震地战引起的风险：场地及邻近地区全新世以来未见活动断裂，场 地构造稳定性较好，但在地建作用下，建筑物可能产生震害（建筑垮塌、开裂和沉 陷），根据收集的资料显示，自有记录以来，该地区小地震较翔堵，部分为外围地 飕波,但没有产生灾咨性影响，对拟建场地影响相对较小,当本工程按7度进行 设防时,基本能满足抗震要求，适宜本工程建设.（力、拟建场地局部地段基树开挖深度

55、较大，根据住房城乡建设部办公厅关于 实施匕危险性较大的分部分项工程安全管理规定（住建部2018）37号令）的要 求，屈于危险性较大的分部分项工程，施1：单位应当在施:前对基坑（槽）土方 开挖、支护、降水工程编制专项破工方案；如基坑开挖深度大丁 5米（含5m）. 基坑（m）土方开挖、支护、降水工程编制的专项碓工方案应进行专家论证通过 后方可实旗.基坑边坡的稳定性将直接影响本工程的安全，若不进行支护或支护 不当则可能产生基坑边坡滑坡、崩均等事故，因此基坑开挖前应做好相应的支护 措施确保本工程的安全。设计、施工单位等各参建单位均应遵循危险性较大的 分部分项工程安全管理规定（建设部第37号）及福建省建

56、筑边坡与深基坑管 理规定（闽建建2010M1号）等相关文件规定,有效防范生产安全事故。5）、本报告较客观地反映了勘察期间的工程地质条件，但工程地质条件某些 方面是会随着时空条件演化的，有些因素可能会引起工程技（如基坑开挖、支护 以及地基基础）和投资额的变化，设计及施工时应予以重程，在施工期间，应加 强管理，严格按照相关规范进行操作。八、结论与建议、拟建工程重要性等级为三线：场地发条程度等级为二级：地味发柴等级 为二级,岩土工程勘察等级为乙级。拟建工程的地基基地设计等城为乙级。以建 工程的抗彼设防类别属标准设防类（丙类），拟建市政工程田要性等级为三级， 场地复杂程度等级为二级,岩土条件复杂程度等

57、级为二级，市政工程的勘察等级 为乙级.（2）、在钻探揭露的深度范围内，拟建场地自上而下其地基土层为素填土、 A1杂埴土、粉侦黏土、中砂、碎石、粉质黏土、残积砂顺黏性土、 全风化花岗岩、H砂土状强风化花岗岩、-2碎块状强风化花肉岩、中风 化花岗岩层.拟建场地不存在影响整个场地稔定性的活动断裂、岩溶、滑坡、危 岩和明堀、泥石流、采空区、地面沉降等不良地质作用和地质灾害：本次勘察除 局部钻孔分布有风化残留体（孤石）外，未发现埋藏的河道、沟浜、池塘、防空 洞及溶洞等对工程不利的地下埋娥物；场地内花肉岩风化层及基岩中未揭露地下 洞穴、蛤空面、破碎岩体及软弱夹层。综合评价拟建场地稳定性和工程建设适宜性差.

58、但思据场地岩土工程条件采 取相应的工程措施后(如基础穿透不良土层至下部工程性能牧好的稳定岩土层， 同时应加强上部结构的整体刚度等)，可进行拟建建筑物建设，、拟建场地位于泉州芥江市紫帽镇，依据国标建筑抗宸设计规范(2。16 年版3 (GB50011-2010)附录A的有关规定,本区抗震设防制度为7度.设计 基本地震加速度为0.15g.所属设计地震分组为第三组.拟建场地类别属于II类建 筑场地,根据国标，中国地凝动参数区划图P (GB18306-2015)表C确定.设计 基本地震加速度为0.15g.地震动峰值反应谱特征用期(Tg)为0.45s拟建工程 抗宸设防类别为标准设防类(丙类)，应按本地区抗

59、熊设防烈度确定其抗宸措旅 和地震作用。拟建场地属对建筑抗设不利地段,应根据国标,，建筑抗靛设计规葩 (2016年版)S (GB50011-2010)第3. 3.1条提出避开要求,无法遨开时应采取 有效抗震措施.(，拟建场地地下水位变化较大，勘察期间处于枯水期，本次勘察部分怙孔 孔深范围内未见地下水位。勘察时测得大部分钻孔初见水位埋深为0. GO- 12. 60m(标祸25. 7929. 78m)；勘察结束后统一观测钻孔内地下水终孔稳定水位理 深 0. 0072. 50m (标高 25. 7932. 21m)场地地卜水对混凝土结构具微秘蚀性：对钢筋混凝土结构中的钢筋在长期浸 水条件下具微腐蚀性、

60、在干湿交普条件下具微腐蚀性：对他结构具弱腐蚀性，场 地土对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋具微解蚀性，对钢结 构具微腐蚀性。场地地下水、土对建筑材料腐蚀的防护，应符合现行国标工业 建筑防腐蚀设计标准3 (GB/T50016-2018)及行标桩基础与地下结构防腐蚀技 术规程(DBJ/T 13-200-2014)的规范要求.(5),拟建服芬建筑(1) - (3),观景板架(1) (6),跨水桥(1) (4) 建议采用天然地基独立基批或条形基础，选取粉质黏土、中砂、碎石、 粉质黏土、残积砂质粘性土、全风化花诺岩、-I砂土状强风化花肉岩、 -2碎块状强风化花岗岩、中风化花岗岩作为基咄持力