案例讨论：城市二元劳动市场

1、案例讨论：城市二元劳动市场第一部分蔡昉二元劳动力市场条件下的就业体制转换第二部分李实中国经济转轨中劳动力流动模型第三部分：总结1第一部分：蔡昉二元劳动力市场条件下的就业体制转换一、城市劳动力市场的二元化1、传统城乡就业模式全面就业保障计划分配劳动力工资统一规定城乡分割2、体制改革带来的变化部门结构变化：非国有经济增加城市就业结构变化：城市劳动力倾向于选择人力资本更高的职业和岗位2蔡昉：二元劳动力市场条件下的就业体制转换二、两个劳动力市场的工资决定1、国有企业全国的国有企业实行统一工资制度：工资标准、定级办法和升级办法企业实际雇佣人数往往超过实际需要人数工资高于劳动边际生产力职工工资具有分享性质

2、，或者是制度决定的（？）不同人力资本未能在工资中得到反映（？）3第一部分：蔡昉二元劳动力市场条件下的就业体制转换二、两个劳动力市场的工资决定2、新生部门劳动需求按自身需要工资决定符合市场经济原则4第一部分：蔡昉二元劳动力市场条件下的就业体制转换三、劳动力市场分割条件下的体制转换新生部门国有企业“国有企业”baWbWa工资由市场决定工资是制度决定国企新生部门5第一部分：蔡昉二元劳动力市场条件下的就业体制转换三、劳动力市场分割条件下的体制转换问题：只适用于封闭经济适用于熟练劳动力或非熟练劳动力开放条件下国有企业如何转换国有企业劳动需求曲线6第二部分：李实中国经济转轨中劳动力流动模型一、中国劳动力就

3、业和工资的制度性特征城市政府对农村劳动力就业进行限制城市存在政府控制部门和市场主导部门政府部门就业和工资决定就业者主要来自城市，农村劳动力受到限制就业者有长期或终身就业保障部门内工资统一限制职工工资之间差距较小个人人力资本得不到补偿工资水平一般具有刚性7第二部分：李实中国经济转轨中劳动力流动模型一、中国劳动力就业和工资的制度性特征4. 市场主导部门：市场原则8第二部分：李实中国经济转轨中劳动力流动模型二、基本理论模型1、假定条件城市经济中存在政府控制部门和市场主导部门存在异质劳动力：专业技术人员和非专业人员农村劳动力在城市的工资高于农村就业工资农村劳动力基本是非专业技术型，主要进入市场主导部门

4、，不会直接影响政府控制部门工资9第二部分：李实中国经济转轨中劳动力流动模型二、基本理论模型2、市场主导部门模型WL专业人员非专业人员10第二部分：李实中国经济转轨中劳动力流动模型二、基本理论模型3、政府控制部门模型专业人员政府控制部门劳动需求曲线LW改革后改革前11第二部分：李实中国经济转轨中劳动力流动模型二、基本理论模型4、政府控制部门和市场主导部门共存模型WpWgWn专业人员非专业人员12第二部分：李实中国经济转轨中劳动力流动模型二、基本理论模型4、政府控制部门和市场主导部门共存模型主要结论：专业人员流向市场部门，非专业人员则不会问题：政府控制部门劳动需求曲线13第三部分：总结城市非熟练劳动力模型（钱氏模型？ ）一、改革前国有企业非熟练劳动供求（正式工）W实际雇佣数量劳动富余数量实际需要数量14第三部分：总结城市非熟练劳