上海楼房倒塌事故的专家分析

1、上海楼房倒塌事故的专家分析2009 年 6 月 27 日下午记者拨通了吕教授的电话，听完记者的简单叙述， 他第一反应是“不太可能吧”。 随后他仔细分析了记者提供的几张楼房倒塌的图片。“简直不敢相信， 13 层的楼房连根拔起，整体倒塌，却没有散架。从1956年开始研究房屋结构到现在，还没有见过房子这么倒下的。 ”吕教授感到不可思议。 “如果经过正常的设计、施工，根本不可能会出现这种情况。从图片上分析，唯一能解释的理由应该是在房屋设计或施工的重要环节出了问题， 而且很可能在打地基时出了问题。 但 8 幢房子中另外7 幢暂时没问题， 原因一时很难说。由于没有到现场勘查，吕教授表示不宜过早下判断，但据

2、他猜测，施工方很可能偷工减料了。在大城市，小高层、高层建筑林立，上海楼房倒塌事件引起部分身居高楼市民的担忧。 有网友猜测房屋倒塌是否因为这幢楼房位于河畔？此话一出， 网友们纷纷担忧起自家的房子。 吕教授认为这种猜测毫无根据，上海楼房倒塌只是偶发事件。高层建筑的设计、施工技术已经非常成熟，只要基础打得牢，施工过程中按部就班符合规定，房子不管在不在河边，正常情况下，造得再高也倒不了。2009 年 6 月 27 日，同济大学相关专业的教授也表示，在建楼房整体倒塌的事情一直较为罕见，尤其是在上海。他表示，这种高层建筑的桩基都会深达20-30 米， 并且都是钢筋混凝土建成， 一般情况下不可能倒塌。该教授

3、认为，从技术上讲，这栋楼必须全部拆除掉，并且查明倒塌原因。如果要在此地重建楼房，必须重新做设计，并考虑地质方面的情况。房屋倒塌原因倒覆事故的主要原因上海“塌楼”调查结果公布：新华网消息，据上海证券报报道，上海市政府 7 月 3 日举行专题新闻发布会宣布， 在建大楼倾倒主因为两侧压力过大， 房屋结构设计等符合要求。 上海市政府新闻发言人陈启伟表示， 随着事故原因的公布，调查工作将转入事故责任调查。他指出，上海将严查相关事故责任人。6 月 27 日 5 时 30 分，上海闵行区“莲花河畔景苑”一幢13层在建楼房倒塌。上海组成 14 位勘察、设计、地质、水利、结构等相关专业专家参加的专家组，对事故原

4、因进行调查。据了解，事故责任调查由上海市安监局牵头负责调查。调查结果显示， 倾覆主要原因是， 楼房北侧在短期内堆土高达10 米，南侧正在开挖4.6 米深的地下车库基坑， 两侧压力差导使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。事故调查专家组组长、 中国工程院院士江欢成说， 事发楼房附近有过两次堆土施工： 半年前第一次堆土距离楼房约 20米， 离防汛墙 10米，高 3到 4米；第二次从6月 20 日起施工方在事发楼盘前方开挖基坑堆土， 6 天内即高达10 米，“致使压力过大”。紧贴 7 号楼北侧，在短期内堆土过高，最高处达10 米左右；与此同时，紧邻大楼南侧的地下车库基坑

5、正在开挖，开挖深度4.6 米，大楼两侧的压力差使土体产生水平位移， 过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。南面4.6m深的地下车库基坑掏空13层楼房基础下面的土体，可能加速房屋南面的沉降，使房屋向南倾斜。7 号楼北侧堆土太高，堆载已是土承载力的两倍多，使第 3 层土和第4 层土处于塑性流动状态，造成土体向淀浦河方向的局部滑动，滑动面上的滑动力使桩基倾斜，使向南倾斜的上部结构加速向南倾斜。同时，10m高的堆土是快速堆上的，这部分堆土是松散的，在雨水的作用下，堆土自身要滑动， 滑动的动力水平作用在房屋的基础上，不但使该楼水平位移， 更严重的是这个力与深层的土体滑移力引成一对力偶， 加速桩基继续倾斜。 高层建筑上部结构的重力对基础底面积形心的力矩随着倾斜的不断扩大而增加， 最后使得高层建筑上部结构向南迅速倒塌至