环境经济学的产生发展与前景

1、.PAGE ：.；环境经济学的产生、开展与前景聂国卿、李志青 TOC o - h z HYPERLINK l _Toc 第一节 环境经济学的诞生 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 一、早期的环境经济思想 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 二、环境经济学的产生 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 第二节 环境经济学的开展 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 一、微观环境经济学分析 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 二、宏观环境经济分析 PAGEREF

2、_Toc h HYPERLINK l _Toc 第三节 环境经济学的开展前景 PAGEREF _Toc h 第一章 环境经济学的产生、开展与前景环境经济学是世纪年代以来迅速开展起来的一门运用现代经济学原理和方法来研讨环境问题的经济学分支学科，它广泛吸收了环境科学、物理学、生态学、社会学等学科的营养，是经济学与其它学科特别是环境科学相互交叉、浸透的综合性边缘学科。环境经济学的构成和开展，一方面拓展了环境科学的内容，使人们对环境问题的认识增添了经济学分析视角；另一方面也使经济学在更为现实和客观的根底上得到了开展，加强了其对社会景象和人类行为的解释力。这对于人类摆脱环境危机、促进环境与经济的协调开展

3、提供了极大的协助 ，具有艰苦的实际与现实意义。本章将对环境经济学的源流及开展进展概要分析。第一节 环境经济学的诞生环境经济学作为一门独立的经济学分支学科的历史虽然很短，但是环境问题被纳入经济学家的研讨视野却可不断可以追溯至古典经济学的构成时期。古典经济学所分析的对象主要集中在农业消费方面，围绕着土地等自然资源的产出率进展研讨。如英国古典经济学家的奠基者威廉配第(W.Petty)就已认识到自然条件对财富的制约，提出了著名的“土地为财富之母，劳动为财富之父的结论。因此，古典经济学家对自然环境的关注与自然环境对农业消费的影响是分不开的。马尔萨斯、李嘉图、穆勒是最早对环境问题进展经济学思索的先驱者。一

4、、早期的环境经济思想古典经济学家所处的时代，社会开展仍以农业为主，资本主义工商业经济刚刚开场，经济开展对环境破坏的影响尚不明显，因此环境问题并未成为影响社会开展的主要问题，自然也并不是古典经济学所关注的重点。亚当斯密Smith的经济思想反映了古典经济学的主流观念，而这位古典经济学的鼻祖却忽视了环境对经济开展的制约作用。斯密以为分工和资本积累足以抑制土地稀缺程度提高对经济增长所带来的消极影响，由于资本积累的添加可以添加被雇佣的劳动者人数而防止人口过剩。而分工的开展那么可以不断推进技术提高和新机器的发明和运用，从而引起报酬递增，这就能抵消由于土地稀缺产生的报酬递减。按照斯密的说法，“对工资劳动者的

5、需求必随一国收入和资本的添加而添加，同时“劳动消费力上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技术和判别力似乎都是分工的结果。斯密，在这样一种时代背景下，当然不能够对环境问题进展严厉的经济学分析，也不能够产生环境经济学这一门学科。 虽然如此，斯密提出的“看不见的手原理依然足以奠定现代经济学，包括环境经济学的根底，这在本书的其他部分将得到详细阐明。题中之意.看不见的手斯密在对“看不见的手的作用进展了著名的论述：由于每个人仅仅是为了获取利润而投资企业，因此他总是设法将资金投入到其产品能够具有最大价值，或者可以换来最大量的金钱或其他物品的企业中。于是每个人都力图将其资金投入到国内的企业，并引导

6、该企业消费最大价值的产品；每个人都在力图运用他的资本，来使其消费品能得到最大的价值。普通地说，他并不是有意增进公共福利，也不知道终究能增进多少其实这种情形和其他很多情形一样，只是被一只看不见的手引导到达并不是每个人有意追求的目的。经过追逐个人的利益，他更经常地是增进了社会的利益，其效果要比他真正想增进社会利益时所得到的效果更好。斯密，也正由于如此，古典经济学家的先驱者们对环境问题的思索也就更显得难能可贵了，虽然从现代经济学的角度来看，他们关于环境问题的思想还显得有点简单与朴素，既没有从经济学角度分析环境问题的根源，也没有提出处理环境与增长冲突的经济途径，但是他们的思想对现代环境经济学的影响却是

7、不可否认的。从某种意义上来说，当代关于环境与经济增长的相互作用的争论就有着上述古典先驱者思想的影子。因此，了解这些早期环境经济思想的萌芽对于他们更深化地了解环境经济学科的构成开展历程也是大有裨益的。马尔萨斯Malthus的观念在其撰写的()一书中作了系统的论述，提出了著名的人口增长呈几何级数增长而生活资料却以算术级数添加的假说。他以为，由于人口增长率与土地消费力的不平衡，人口增长与生活资料增长的差距会越来越大。处理这一矛盾的关键在于抑制人口的过快增长，假设人类不能自动节制生育的话，那么抑制人口增长的途径就只需经过贫困、饥饿、瘟疫、战争等手段来处理。马尔萨斯的中心思想是，对自然资源的需求是以人口

8、和收入的指数增长为根底的，而资源的供应却只能以线性方式增长，甚至零增长。无论人口和收入的增长率有多低，任何以指数方式增长的需求都会超越任何以固定的或线性增长的供应。因此，资源的稀缺是绝对的，它不会因技术提高和社会开展而改动。马尔萨斯的这一思想也被称为“绝对稀缺论。其实际虽然忽略了技术提高在提高资源消费力方面的作用，低估了人类社会的自我控制才干，但是，它阐明假设不正确认识和处置好经济增长与人口、资源、环境的关系，那么，人类将面临灾难性后果，这一思想给后人敲响了维护环境资源的警钟。不论其实际观念有多么偏激，它留给后人在环境思索方面的启迪却是非常深化的。李嘉图Ricardo也认识到了人口对生活资料的

9、压力，他在一书中指出，随着人口的增长，社会对农产品的需求将不断添加，在土地数量固定的情况下将会出现两种趋势，一是人们将不得不耕种肥力和位置愈来愈差的土地；二是在原有土地上不断追加投资，并会因此而产生土地边沿报酬递减的景象。李嘉图的思想建立在萨伊定律、土地收益递减规律以及马尔萨斯的人口法那么的根底之上，但对其又有所开展。他以为，资本积累遵照萨伊定律向从事消费的工业投资，投资添加了，根据马尔萨斯的人口法那么，人口也会添加，这会导致对食物需求的添加，这样，相对肥沃的优等地所消费出来的农产品满足不了人们的需求，因此不得不耕作相对劣等的贫瘠土地。随着土地稀缺程度的不断提高，农业中的报酬递减趋势会进一步加

10、强，社会经济增长速度将会逐渐放慢，直至进入人口与经济增长都处于停滞的社会静止形状。李嘉图与马尔萨斯一样，对人类社会在自然环境约束下的经济增长前景持悲观态度。但与马氏不同的是，李嘉图以为并不存在自然资源的绝对稀缺，而只存在消费率较高的自然资源的相对稀缺。并且他也认识到了技术提高在促进消费增长方面的积极作用，实践上成认了技术与稀缺土地资源之间存在一定程度上的可替代性。从这个意义上来说，李嘉图对环境问题的认识比马尔萨斯进了一步，其实际在某种程度上暗示了技术在处理人类社会开展与环境冲突之间的作用。相对于马尔萨斯的实际，李嘉图的思想被称为“资源相对稀缺论。穆勒Mill承继并拓展了马尔萨斯和李嘉图关于资源

11、稀缺的观念，以为劳动、资本和自然资源是任何社会消费都必不可少的三要素。根据马尔萨斯的人口原理，人口增长率几乎是无限的，因此人口并不构成对经济增长的制约，但资本和土地的稀缺却构成了对社会经济增长的双重约束。而且穆勒将稀缺的概念延伸到更为广义的环境，第一次讨论了关于人类社会的经济增长与自然环境的接受界限问题，从哲学的高度提出了建立“静态经济的概念。他以为自然环境、人口和财富都应该坚持在一个静止稳定的程度，并且这一程度要远离自然资源的极限程度，以防止出现食物缺乏和自然美的大量消逝。“静态经济的思想将环境维护及其影响的时间维度拓展到了更为长久的未来，暗示了假设人类社会的产出超越了自然所允许的限制，那么

12、社会就会出现失衡。这一思想阐明穆勒对环境问题的认识比马尔萨斯与李嘉图又要深化了一步。另外值得一提的是，与马尔萨斯和李嘉图对于人类社会经济增长所持的悲观态度不同，穆勒对人类未来的前景是充溢乐观的。他所倡导的静态经济实践上是资本、人口、和物质资料消费都处于零增长的一种平衡形状。他以为这种形状并不意味着人类社会提高趋于停滞，由于在这种形状下，精神文明以及品德程度的提高会和以往任何时候有着同样的时机，并且会比以往有更大能够地提高“生活的质量。二、环境经济学的产生 环境经济学的产生与环境问题的日益严重并引起社会普遍关注是分不开的。自人类进入工业社会以来，在追求经济增长的驱使下，人类对自然环境展开了大规模

13、的前所未有的开发利用。特别是第二次世界大战以后，出于战后重建家园的剧烈愿望，一些工业化国家一味追求经济的快速增长，表现出了空前的增长热潮。虽然在极短的时期内，人类发明出了宏大的物质财富，但同时，在工业化、城市化的过程中，大大加剧了对耕地、淡水、森林、矿产的耗费，引发了深重的环境灾难，给人类社会带来了宏大的危害和不利影响。仅世纪-年代的“八大公害事件就曾使成千上万的人直接死亡。可以说，这一时期的环境问题与农业社会时期相比具有完全不同的性质，不仅直接要挟到人们的生命安康，而且严重减弱了自然环境系统对人类社会生存开展的支持才干，给人类未来的开展蒙上了一层阴影。这种严峻的环境情势引起了社会各界的广泛关

14、注，公众的环保认识空前高涨，环境运动在兴隆国家开场蓬勃开展，一大批社会有识之士也参与到宣传环境维护的行列之中，最著名的莫过于年女生物学家卡逊R.Carson写的科普著作引起的惊动。该书描画了一副由于农药污染所带来的可怕景象，惊呼人们将会永远失去“明丽的春天。该书的问世,对公众的环境认识施加了艰苦影响，在世界范围内引发了人类对环境与开展前景的关注。与此同时，学术界也开场对环境问题进展科学意义上的讨论。从世纪 年代起，生物学、化学、地理学等自然科学开场对环境问题进展科学探求，主要是从技术的角度提出了环境污染的严重后果并提出了一些可行的处理方案，获得了比较艰苦的进展。题中之意.环境维护人类文明开展的

15、转机点产业革命以来，人类将经济开展视为一向永远继续的目的，不断进展科学研讨和技术开发，而各国的企业和政府都将工业消费总值和国民消费总值的增长视为最重要的政策目的，并且为此展开了猛烈的竞争。因此，到世纪年代，为防止大气污染而成立的英国牛顿委员会仍在一份报告书中指出：“烟尘，是昌盛的意味。，无视环境恶化的思想根深蒂固，为维护环境而实施的政策和研发，不过只是和平经济昌盛时期的“有限活动，一旦发生经济危机或者战争，它们就会首当其冲，遭到搁置的命运。二次世界大战以后，经济竞争愈演愈烈。世纪年代和年代，是资本主义开展的黄金时期，然而在这一高速生长时期中，资本虽然迅速积累，但却没有人思索过防止环境恶化。在大

16、量消费、大量流通和消费的日常经济活动过程中，发生了全球性的环境恶化，给人类生活呵斥了前所未有的严重灾祸。世纪年代以后，兴隆工业国家的人民展开了全球规模的反对破坏环境的抗议活动，在此国际言论的背景下，年，结合国人类环境会议在瑞典斯德哥尔摩召开。结合国秘书长华德翰在此次会上指出，本次历史性会议是“对产业革命的展开予以重要修正的时代转机点，这同时也是人类文明开展的转机点。正是在这样的背景下，很多经济学者开场运用现代经济实际与经济学分析方法对环境问题进展重新思索，讨论环境与经济的相互关系、环境问题产生的经济根源以及处理环境问题的经济途径等课题。同时发现传统经济实际对环境问题认识存在两大失误。一是低估了

17、环境负外部性对市场经济运转的广泛影响。仅仅把外部性当作市场经济运转中的一种偶尔、个别的景象，而忽视了在大规模开发与利用环境资源过程中外部性是一种无处不在的普遍景象这一现实，因此产生了严重的环境后果。二是传统经济实际片面强调GNP作为衡量社会开展与提高的目的的作用,而忽略了GNP增长所付出的环境代价。对环境问题的经济分析不仅使环境研讨有了一个重要的新的分析视角,同时也进一步拓展了经济学的研讨领域。在严峻的环境现实面前,越来越多的经济学者开场关注环境问题，这意味着环境经济学作为一门独立的经济学分支学科的客观条件正在逐渐成熟，随着大量的有关环境经济研讨成果如各种关于环境问题的学术研讨会、期刊、教科书

18、等的迅猛添加，环境经济学终于在世纪年代开场构成，并且随着环境现实的开展变化与人们对环境问题经济学认识的不断深化而得以迅速开展。其开展轨迹沿着两个方向交替地向前推进,一是微观环境经济分析的不断深化，二是宏观环境经济分析的不断拓展.第二节 环境经济学的开展一、微观环境经济学分析微观环境经济分析主要是在新古典框架内讨论环境问题的经济根源、治理途径以及与环境治理相关的费用效益分析方法与环境价值评价技术等内容。按照新古典经济学的观念，环境问题的经济根源在于环境资源配置上的市场失灵以及政府干涉产生的政府失灵。最初对市场失灵的分析主要集中在外部性实际上。所谓外部性是指经济活动中私人本钱与社会本钱或私人收益与

19、社会收益的不一致景象,有负外部性与正外部性之分。前者是指私人本钱小于社会本钱的情况，而后者那么是指私人收益小于社会收益的情况。普通以为，环境问题主要是由于环境负外部性所致。譬如工厂向外排放废气对空气呵斥的污染虽然损害了周围地域居民的利益，却往往并没有因此而承当相应的本钱,而是将其直接转嫁给社会。这样一来，工厂就没有动机减少废气排放，从而呵斥空气的过度污染。图简单描画了这一情形。图中P代表完全竞争市场产品价钱,MPC代表厂商消费的边沿私人本钱, MSC代表厂商消费的边沿社会本钱,由于厂商并没有思索污染排放给他人呵斥的损害,因此边沿私人本钱要小于边沿社会本钱.厂商按照利润最大化原那么消费时将会消费

20、q单位的产量,此时边沿私人本钱等于边沿私人收益。但假设按照社会利益最大化原那么消费，厂商只应该消费q*程度产量,此时社会边沿本钱与社会边沿收益一致.显然，由于厂商没有思索消费的负外部性，消费程度超越了社会最优消费程度，从而产生过度污染。图qq*MPCMSCQPC运用外部性实际来解释环境恶化的原理是来源于庇古(Pigou)的思想。庇古在年出版的一书中对此进展了分析，只是当初环境问题尚不突出，因此也就没有引起太多的关注罢了。不仅如此，庇古还提出了纠正外部性的方法对引起外部性的活动纳税或补贴(后者适用于正外部性行为)。庇古税也因此成为环境经济学家们为处理环境污染问题开出的最早的经济药方。看起来，外部

21、性实际曾经对环境问题进展了比较完美的分析,但很快人们就有了新的发现，这一发现源于科斯(Coase)年一文的发表。由科斯等人创建的产权实际为人们对环境问题的经济分析提供了新的工具。按照产权实际,环境问题的根源不是由于市场缺陷而是由于环境资源产权的不明确所致。哈丁(Hardin，)关于“公地悲剧的研讨最能阐明这一点。其大意是，在中世纪英格兰的一些乡村地域，有供社区成员放牧的公地。当时做出这项制度安排的能够性缘由有二，一是草地的细分存在困难，二是家畜的食草范围难以控制。然而，社区成员为了从公地上获取最大利益，竞相添加家畜头数，结果导致公地上出现过度放牧景象，进而呵斥公地退化，甚至消灭的悲剧。经济学们

22、以公地悲剧为例阐明假设没有排他性产权安排，必然会导致环境资源的过度开发利用。因此，产权学派开出的治理环境药方是明确环境资源的产权，然后让市场来决议环境资源的配置。按照“科斯定理，只需买卖本钱为零，不论产权界定给谁，市场都会实现最优资源配置的效果。产权实际并不是对外部性实际的替代，而是进一步丰富了经济学家们对环境问题的解释。在这两种实际的指点下，经济学家们提出了以直接纳制、纳税、排污权买卖等各种途径来处理环境问题的政策。由于环境治理必然涉及到治理本钱与治理收益两个方面，因此，费用效益分析这一根本的经济学分析方法也自然被用来进展环境政策分析。环境经济学家以为，环境治理的目的并不是环境质量越高越好，

23、由于随着环境质量的逐渐改善，进一步改善环境的本钱会越来越高，而相应地环境改善所带来的效益那么会越来越小，因此，从经济效率的角度来分析，最优环境质量目的应是在环境治理的边沿本钱与边沿收益相等的程度上。环境经济学家们进一步发现，不同环境政策手段的效率与本钱是不一样的，如何以最小的本钱来实现既定环境目的也是环境经济学要研讨的重要内容。与费用效益分析亲密相关的是对环境资源的价值评价问题。由于环境资源本身是非市场买卖产品，其价值不能够经过市场自动表现出来，也正由于如此，市场对环境资源配置才会失灵。所以，为了给环境资源“定价，一系列环境价值评价方法如志愿调查法、游览本钱法、享乐价钱法、消费函数法等也成了环

24、境经济学不断探求的新领域。与此同时，公共选择学派的兴起为人们讨论环境问题提供了又一个新的实际武器。以年诺贝尔经济学奖获得者布坎南(Buchanan)为代表的公共选择学派重新审视了政府的性质与作用，将“经济人概念进一步延伸到那些以投票人或国家代理人身份参与政治或公共选择的人们的行为中，即成认政府追求的也是某种特殊利益而不是全民利益，政府也有失灵的情况。公共选择学派的这一实际同样被环境经济学家们运用于对环境问题的分析，指出政府失灵也是环境问题产生的根源之一。主要表如今两个方面，一是政府政策没有纠正现行环境市场价钱与实践价钱的偏离，二是一部分经济政策甚至人为地扭曲了市场价钱如不适当的资源补贴价钱政策

25、。当然，指出政府失灵也并不是完全否认政府在环境管理中的作用，甚至排除政府对环境问题的干涉。环境经济学家的观念是，处理政府失灵的关键还是在于提高决策当局对环境问题的正确和全面了解，以及制定出可操作性强的政策措施。当然，这也有赖于经济学家们提出更好的实际解释和处理问题的方法。 二、宏观环境经济分析从以上的引见可以看出，微观环境经济分析主要遵照古典传统，从资源配置的角度对环境问题进展讨论，使经济学在解释与处理环境问题上有了突破性的进展。但人们也同时开场认识到环境问题的恶化与经济规模迅速扩展是分不开的。因此，很有必要从宏观的角度来探求环境系统与经济系统之间的相互关系，提示其相互影响的内在规律，并从宏观

26、上提出协调环境与开展的战略措施。这也是宏观环境经济分析面临的主要义务。传统宏观经济实际主要讨论国民收入增长与就业问题，宏观经济政策目的主要包括经济增长、充分就业、物价稳定与国际收支平衡。在相当长一段时期内宏观经济学并没有把环境问题纳入其讨论范围。但是随着与经济增长相伴随的环境问题的越来越严重，宏观经济实际对环境与经济之间的相互影响开场给予了越来越多的关注。无论是宏观实际模型还是运用模型的研讨都试图阐明宏观经济开展与环境是怎样相互影响的以及环境与能源政策是怎样影响宏观经济运转的等问题。当然对于这些问题的宏观分析可以运用很多不同的模型，如一些模型包含了很多描画环境方面的方程，而有些那么包含很少这类

27、方程。年，美国麻省理工学院教授米都斯Meadows等人受民间国际研讨机构罗马俱乐部的委托，就当前的增长趋势与未来人类姿态关系进展研讨，经过两年多的研讨，他们于年提交了一份名为的研讨报告。该报告建立了一个精心设计的电子计算机模拟计算为根底的世界模型。模型包括决议全球经济增长和人类未来的五个根本要素：人口增长、粮食消费、工业开展、能源耗费和环境污染，并得出了“假设世界人口、工业化、污染、粮食消费以及资源耗费按如今的增长趋势继续不变，这个星球上的经济增长就会在今后一百年内某个时候到达极限，最能够的结果是人口和工业消费才干这两方面发生颇为忽然的、无法控制的衰退或下降的可怕结论。米都斯，一书的发表，在全

28、球范围内引起了关于人类增长前景的大讨论，也标志着环境问题开场正式纳入宏观经济实际模型的分析之中。随着人们对增长认识的不断深化，在八十年代中后期提出了可继续开展战略的思想。年世界环境与开展委员会在报告中对可继续开展的定义是“既满足当代人的需求而又不损害后代人满足其需求的才干的开展。这一思想很快被纳入宏观经济分析模型之中，使宏观环境经济分析有了新的开展。可继续开展战略也促使人们开场反思传统反映经济福利目的GNP的合理性。一些经济学家提出了如何建立把资源退化、环境破坏等影响要素包括在他的新的国民收入目的或者称为绿色国民收入目的的问题。随后，这一问题也开场逐渐成为宏观环境经济分析的一部分。戴利在年发表

29、的一文中提出了经济学家应该研讨最优经济规模的观念，重新的角度讨论了环境与经济开展之间的关系。此外，对环境问题的宏观经济分析也逐渐扩展到国际维度，如国际贸易与环境的相互影响、全球气候变暖的经济分析、以及全球环境问题的共同治理等问题都可以用新的宏观经济模型进展分析。总之，无论在国家范围内还是国际维度上，宏观环境经济分析在预测未来能够发生的环境问题、对环境政策的宏观经济影响进展评价、分析能源战略及其对环境与经济的影响、以及分析国际环境问题中的协作与斗争等方面都有着艰苦意义。最根本的宏观经济模型如内生增长模型曾经拓展到自然资源开发、污染排放以及气候变化等领域的分析，宏观经济实际正在并将继续对环境政策产

30、生重要影响。这些实际模型虽然有时容易使决策者混淆，但对于正确了解经济与环境的相互关系是很有裨益的。第三节 环境经济学的开展前景环境经济学是一门快速开展的新兴学科，近几十年来的开展历史阐明，环境经济分析曾经呈现出了各种令人鼓舞的前景，这可以从最近出版的大量教科书、专论、期刊、各种学术讨论会以及相关国际工程中得到证明。这意味着环境经济研讨正逐渐走向成熟，其加速增长的势头也反映了环境经济分析的丰盛成果。而且，一方面随着主流经济学的开展，环境经济学能不断从中汲取营养，自创其新的实际工具和分析方法，促进本身学科体系的不断完善与开展。如最近十年来，运用新增长实际分析可继续开展的途径，新贸易实际解释环境对产

31、品国际竞争力的影响，博弈论分析全球环境问题中的协作与斗争，以及运用产业组织实际对不完全竞争市场中的环境政策工具的有效性问题研讨等方面都获得了很大的进展。另一方面，正如Deacon.T.R等位美国环境经济学界的著名专家在总结过去几十年来环境经济学的演化与开展趋势时所强调的，随着环境管理和各国可继续开展战略的制定和实施，现实需求中的政策问题将为环境经济学的不断开展提供耐久的推进力，使环境经济学的研讨内容随着现实经济的开展而不断丰富。Sterner和Bergh受期刊编委会的约请，对环境经济学的最新进展作了总结，他们以为，未来一段时期内，以下内容将是环境经济学重点：、环境价值评价。环境价值评价实际近年

32、来在环境经济学中遭到越来越多的关注，主要的方法包括志愿调查法、享乐价钱法、游览本钱法、消费函数法等虽然在实际与实际上还有不少争议，但其在环境决策中的作用显得越来越重要。另外，将环境评价纳入国民核算体系的绿色帐户研讨也是今后研讨的重点之一。、全球背景下的环境经济分析。与封锁经济模型不同，环境问题的国际维度分析主要涉及跨境与全球环境问题治理以及对外贸易与环境的关系这两个方面。经济全球化趋势使全球环境问题开场备受关注，一些经济模型如博弈论模型已用来解释协作与非协作情况下的全球环境决策行为，费用效益分析也被运用与 全球环境政策。在全球化进程中，贸易与环境的关系也日益亲密，并对世界经济开展格局有着重要的

33、影响。这方面的研讨也将逐渐添加。目前人们的兴趣主要在于构建能解释专业化方式、消费与市场关系、政策反响效应等方面的模型，包括把环境要素引入赫克歇尔俄林模型的分析中。另外，人们普遍以为在研讨环境贸易相互影响时也应思索地域差别、技术创新以及开展中国家的特性等要素。、空间维度的环境经济分析。环境问题的空间维度经常被环境经济学家所忽略，但如今人们逐渐发现关于这一领域的研讨有大量任务可做，特别是跨学科背景下的研讨。如结合自然科学、地理学、生态学的研讨，在这些学科里，空间模型是普遍的。与空间有关的环境问题如非点源污染、土地运用、城市环境、交通运输与地理位置选择等领域将会成为研讨重点。、生态税改革。纳税是环境

34、管理中的重要政策工具之一，目前，在欧洲国家开场普遍推行所谓“生态税改革的政策，就是将纳税的根底逐渐从劳动力转向能源利用和环境污染治理，这一转换过程被以为能产生环境改善与减少税收对经济扭曲的“双赢的结果。因此，有关这方面的实际研讨正在并将继续成为环境经济学的重要研讨主题之一。、普通平衡分析的运用。很明显，环境经济学运用很多的分析方法来描画、预测、分析某一问题的经济环境特性。这些模型通常具有不同的技术构造线性与非线性、静态或动态，模型的普遍性、准确性、现实性也各有偏重。由于环境问题之间往往是相互影响、相互关联的，譬如，在道路交通环境问题中，交通阻塞、事故、废气排放与噪声等就是相互联络在一同的。因此

35、，在对环境问题进展全面综合思索、以运用各种政策工具到达最优环境效果等方面，普通平衡分析方法将会发扬着越来越重要的作用。思索题简述早期的环境经济思想；假设一个造纸厂消费每吨纸张的私人边沿本钱MPC满足：MPC=+. Q其中Q为消费的纸张吨数，除了上述私人边沿本钱外，还发生外部本钱，为元人民币，由社会承当。而消费每吨纸张的边沿收益MR满足：MR=-. Q，利润最大化要求产出程度满足边沿收益等于边沿本钱。试用图表示出边沿私人本钱、边沿社会本钱和边沿收益曲线，并计算使社会利润最大化的产出程度；、结合近期来世界范围内发生的环境恶化事件，谈一谈它与经济学研讨之间的关系。主要参考文献：Cliveel.Spa

36、sh,The Development of Environmental Thinking in Economics ,The White Ilorse prees.Jeroen,C.J.M Van den Bergh,Ecological Economics:Themes,Approaches and Differeneties with Environmental Economics.Deacon R.T., Research trend and opportunities in Environmental and Natural Resource Economics, Environmental and Natural Resource Economics,-.Sterner and Bergh.j,Fronti