2022年中国宜居城市报告关键点_第1页
2022年中国宜居城市报告关键点_第2页
2022年中国宜居城市报告关键点_第3页
2022年中国宜居城市报告关键点_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、中国宜居城市报告关键点【解读】山东城市宜居性较好依据评判结果,中国城市宜居指数评判最高的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海;其中,青岛市城市的综合宜居性评判最 高,位居全国第一位 ; 威海市自然环境舒服性和宜人性优势明显,位 居全国第五位;公共服务设施评判最高的5 个城市,包括上海、广州、深圳、北京等一线城市,及南京、青岛、成都、济南和昆明等闻名的旅行城 市;而东部沿海城市的自然环境宜人性更强,这方面评判最高的 5 个 城市依次为深圳、上海、苏州、青岛和南京;交通便利性评判最高的城市分别为厦门、苏州、济南、海口和银 川等,另外威海、石家庄和昆明的交通便利性评判也相对较高,主 要以二三线城市

2、为主;调查结果显示:中国城市居民幸福感排名最高的依次是厦门、威 海、宁波、济南和苏州;中国城市目前宜居指数整体不高城市安全性维度评判在6 大指标中得分最低,深圳、北京、上海等一线城市安全性评判均较高;报告显示,北京、上海等一线大城 市虽然城市安全性评判较高、公共服务设施便利性领先,但受雾霾污染、交通拥堵等因素拖累排名居后;中国城市宜居指数评判最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广州和北京;其中,北京位居倒数第一位,离居民认可度尚有较大差距;此外,郑州、南宁、呼和浩特、拉萨和银川宜居指数也相对 较低;中等收入群体中意度最高 此次报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析,反映了公众真 实的城市宜居性

3、感受;一个有意思的结果是:不同年龄、学历、户 籍状况、家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评判结果明显不同;其中, 20-29 岁、40-49 岁、本地户口、高学历、家庭月收入 5000 元以下和 2 万元以上等社会群体的城市宜居性评判较低;也就是说 中等收入群体的中意度要高于高收入和低收入人群;我国城市宜居性三短板为安全、健康、交通 报告对中国 40 个案例城市不同维度的城市宜居性评判比较发觉,居民评判得分最高的是公共服务设施便利性,其次是自然环境舒服 度,然后依次是人文环境舒服度、交通便利性、环境健康性和城市 安全性,中国宜居城市的分维度评判 一线城市的城市安全性评判较高;城市安全性维度评判

4、在 6 大指 标中得分最低,距离全国宜居指数平均值差距达到 4 分以上,但深 圳、北京、上海等一线城市安全性评判均较高;公共服务设施便利性评判整体领先;公共服务设施评判最高的五 个城市主要包括上海、广州、深圳、北京等一线城市,以及南京、青岛、成都、济南和昆明等闻名的旅行城市,得分均超过 65 分;东部沿海城市的自然环境宜人性更强;自然环境宜人性评判最高 的五个城市依次为深圳、上海、苏州、青岛和南京,主要集中于东 部沿海城市;文化特质提升了城市人文环境舒服性;人文环境舒服性评判最高 的城市主要包括深圳、上海、广州、成都和威海等城市,均具备深 厚的历史文化底蕴抑或包涵开放的城市文化;二三线城市的交

5、通便利性评判较高;交通便利性评判最高的城市 分别为厦门、苏州、济南、海口和银川等,另外威海、石家庄和昆 明的交通便利性评判也相对较高,主要以二三线城市为主;东部沿海和西部高原城市的环境健康性评判较高;40 个调查城市的环境健康性评判相对较低,平均值和中位数分别为 58.24 、59.17 分,是制约我国宜居城市建设的重要瓶颈;在 40 个案例城市中,环境健康性评判较高的不仅包括厦门、青岛和威海等东部沿海城市,仍包括西宁和银川等西部地区高原城市;中等收入人群对城市宜居性的中意度最高报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析,反映了公众真实的城市宜居性感受;一个有意思的结果是:不同年龄、学历、户籍状况

6、、家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评判结果明显不同;其中,20-29 岁、40-49 岁、本地户口、高学历、家庭月收入 5000 以下和 2 万元以上等社会群体的城市宜居性评判较低;也就是说中等收入群体的中意度要高于高收入和低收入人群;最幸福的城市在哪里 .调查结果显示:中国城市居民幸福感排名最高的依次是厦门、威海、宁波、济南和苏州;中国宜居城市的分维度评判一线城市的城市安全性评判较高;城市安全性维度评判在 6 大指标中得分最低,距离全国宜居指数平均值差距达到 4 分以上,但深圳、北京、上海等一线城市安全性评判均较高;公共服务设施便利性评判整体领先;公共服务设施评判最高的五个城市主要包括上海

7、、广州、深圳、北京等一线城市,以及南京、青岛、成都、济南和昆明等闻名的旅行城市,得分均超过 65 分;东部沿海城市的自然环境宜人性更强;自然环境宜人性评判最高的五个城市依次为深圳、上海、苏州、青岛和南京,主要集中于东部沿海城市;文化特质提升了城市人文环境舒服性;人文环境舒服性评判最高的城市主要包括深圳、上海、广州、成都和威海等城市,均具备深厚的历史文化底蕴抑或包涵开放的城市文化;二三线城市的交通便利性评判较高;交通便利性评判最高的城市 分别为厦门、苏州、济南、海口和银川等,另外威海、石家庄和昆 明的交通便利性评判也相对较高,主要以二三线城市为主;东部沿海和西部高原城市的环境健康性评判较高;40 个调查城 市的环境健康性评

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论