


下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、第 PAGE3 页 共 NUMPAGES3 页转让协议纠纷代理词转让协议纠纷代理词审判长、审判员:河南xx律师事务所接受被上诉人A的委托,指派xx律师作为其与上诉人B合同纠纷案的二审代理人。通过参加庭审,现依据事实和法律发表如下代理意见,望合议庭采纳:一、合同未实际履行,被上诉人无需支付价款及利息2022年2月25日,上诉人与被上诉人签订转让协议,约定上诉人将xx宝石照明灯饰商行(以下简称“商行”)转让给被上诉人经营,并将库存商品折价26万元,被上诉人于一年内向上诉人A支付26万元的价款。然而,上诉人自签订协议至今,从未履行合同约定的交付义务,具体包括交付商行的经营场所及租赁合同、库存商品、公
2、章、营业执照等。基于上述原因,上诉人已经严重违约,导致合同未履行,上诉人主张被上诉人给付价款没有事实及法律依据。二、上诉人提交的三份证据不应予以采信首先,证人C、D的证言均不属于二审程序中的新证据,依法不应作为证据使用;其次,证人C和D都是上诉人的老部下,已听命于上诉人多年,并且D是上诉人的同乡(两人之间的关系更为深厚),因此,两证人与上诉人之间存在利害关系,其证言不应予以采信;再者,两证人的证言存在与事实不符之处,具体如下:(1)C称其于2022年7月与被上诉人一起经营商行,而事实上商行是于2022年10月20日才开始申请设立的(工商档案与之相印证);(2)D称该转让商行事宜发生在2022年
3、10月,其于2022年10月、11月负责盘货并移交给被上诉人,而事实上上诉人于2022年2月25日才与被上诉人签订转让协议,处理转让商行事宜。综上,证人证言疑为伪证,不应予以采信,更无法证明上诉人向被上诉人履行了交付商行的义务。2. 2022年8月17日的短信不应予以采信关于2022年8月17日的短信内容,被上诉人从未见过,因为被上诉人于2022年8月17日没有去过南京,更不是政府职员,也从未在政府上班,显然,该短信是上诉人故意伪造而成;并且该短信也不属于二审程序中的新证据,因此,该短信内容不应予以采信。综上所述,上诉人自转让协议签订至今一直未履行交付义务,其诉求没有事实及法律依据,因此一审法院查明事实清楚
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024网络编辑师考试的重要因素与试题及答案
- 2024年畜牧师考试备考试题及答案
- 2025年特许金融分析师考试应试功能试题及答案
- 2025年特许金融分析师考试伦理思考试题及答案
- 2025年银行从业资格证复习手册试题及答案
- 特许金融分析师考试财务健康评估试题及答案
- 高效提升的网络编辑师证书考试试题及答案
- 2024年小语种考试试题及答案的智能解析
- 多元化探究特许金融分析师考试试题及答案
- 特许金融分析师考试重点知识点试题及答案
- 教堂寺庙租赁合同协议
- 《如何开好晨会》课件
- 河南省洛阳市涧西区2024-2025学年八年级上学期期中考试数学试题
- 管道完整性管理培训
- 19G522-1钢筋桁架混凝土楼板图集
- RPA财务机器人开发与应用 课件 6.1 RPA网银付款机器人
- 部编三年级语文下册《中国古代寓言》整本书阅读
- 2025年高考语文一轮复习:文言断句(新高考)
- 幸福心理学智慧树知到答案2024年浙江大学
- 《教育心理学(第3版)》全套教学课件
- 农行反洗钱与制裁合规知识竞赛考试题库大全-下(判断题)
评论
0/150
提交评论