KW3660、KWS163高效混凝剂印染污泥处理课件

1、东莞市凯威尔环保材料有限公司废水处理第1页，共52页。企业简介 东莞市凯威尔环保材料有限公司是一家极具发展潜力的水处理技术公司，拥有领导水处理行业的创新产品和应用技术，致力于为全国工业机构提供全面的水处理技术服务 。我们的创新方案能够解决客户所关心的各类水处理问题，不但能针对各行业提供整套的制程设计，更能提供有效的运行管理模式和先进创新的水处理方案，从而提高客户的生产力、降低客户的总体运行成本，同时符合当地的环保要求，最大程度地使客户获得利润，为客户创造最多的投资回报。 凯威尔通过与国外领先的水处理公司结成合作伙伴，共享技术资源。同时我们还拥有一支专业化的技术队伍为客户解决水处理的现场问题，拥

2、有完善的实验设备和检测仪器，对不同水质各种数据进行检测分析。 您的目标就是我们的目标！凯威尔在水、污泥和工艺处理领域的创新解决方案能够有效帮助您达到以上目标。第2页，共52页。领先的水处理和工艺过程处理解决方案供应商拥有废水、污泥脱水、气体、河流、土壤的处理技术的供应商与多家国内外知名水处理企业合作拥有专家级的技术团队第3页，共52页。企业证书第4页，共52页。市政废水澄清方案市政污水是居民日常生活中排出的废水，主要来源于居住建筑和公共建筑，如住宅、机关、学校、医院、商店、公共场所及工业企业卫生间等。市政废水的特点浓 度（mg/l）浓 度（mg/l）指标高中 常低指标高中 常低总固体（TSS）

3、1200720350悬浮性600250150溶解性总固体850500250可生物降解部分750300200非挥发性525300145溶解性375150100挥发性325200105悬浮性375150100悬浮物（SS）350220100总氮（N）854020非挥发性755520有机氮35158挥发性27516580游离氨502512可沉降性20105亚硝酸盐000生化需氧量（BOD）400200100硝酸盐000溶解性20010050总磷（P）1584悬浮性20010050有机磷531总有机碳（TOC）29016080无机磷1053化学需氧量（COD）1000400250氯化物（Cl-）200

4、10060溶解性400150100碱度（CaCO3）20010050油脂15010050第5页，共52页。市政废水处理方案处理工艺市政废水从污水处理的角度，污染物可分为悬浮固体污染物、有机污染物、有毒物质、污染生物和污染营养物质。污水处理工艺有：强化生物除磷、循环间歇曝气、旋转接触氧化、连续循环曝气、SPR处理AB法、SBR法、氧化沟法、普通曝气法、膜分离机等，各有其自身的特点。第6页，共52页。市政废水处理方案凯威尔处理方案高效有机澄清混凝剂KWS178、KW3660、KWS163高效混凝剂KW3660-30 、 KWS1820系列产品应用于废水处理的初沉池或经生化处理后的二沉池或三级混凝处

5、理为提高生化系统对废水COD和总磷、SS以及色度的去除效率可采用在二沉后加药的方案，以确保出水的稳定达标凯威尔处理工艺的应用：第7页，共52页。工业废水澄清处理方案印染、造纸、皮革行业是工业中用水量较大的几大行业，水作为媒介参与整个生产加工过程。其废水的特点是：废水水量大，COD较高、色泽深、总磷高废水成分复杂，处理难度大生产原料中含较高有害物质，可生化性差水质波动大，污染物成分和水量波动频繁印染、造纸、皮革等废水的特点第8页，共52页。废水处理方案传统工艺 印染、造纸、皮革废水是以有机污染物为主的成分复杂的有机废水，其处理方法以生物处理为主，同时需要辅以必要的预处理、物理化学处理以及必要的三

6、级处理。 常见的物理化学处理主要是使用硫酸亚铁、石灰和聚铝PAC的混凝沉淀方法，由于使用大量的无机混凝剂，会产生以下影响：药剂使用量大，处理成本提高污泥量多，增加了污泥脱水和处置的难度和成本COD去除效率不高，稳定性不佳处理成本受无机原材料价格波动而影响，不易控制第9页，共52页。高效有机澄清混凝剂KWS178、KW3660、KWS163高效混凝剂KW3660-30 、 KWS1820系列产品应用于废水处理的初沉池或经生化处理后的二沉池或三级混凝处理为提高生化系统对废水COD和总磷、SS以及色度的去除效率可采用在二沉后加药的方案，以确保出水的稳定达标废水处理方案凯威尔处理方案凯威尔处理工艺的应

7、用：第10页，共52页。加药示意图kws178/KW3660/kws163 kws1820/KW3660-40 KW3660-30第11页，共52页。药剂介绍KWS178、KW3660、KWS163独特、高效的有机废水混凝澄清和脱色剂，其特点是：混凝、脱色效果好，用量少替代或减少硫酸亚铁、PAC、石灰等无机药剂的使用减少50%以上初沉的污泥量有效去除70%以上的COD，90%以上的SS悬浮物第12页，共52页。对废水中总磷、色度、COD、SS去除效果显著特别对于造纸废水，处理后的中水能够直接进行回用，不影响产品质量出水总磷去除率达到60%以上COD去除率达到70%以上KW3660-30/KWS

8、1820/KW3660-40是一种新型高分子、高效混凝剂，应用于造纸、纺织、印染废水和原水澄清的混凝处理：色度30倍以下可在原水中投加，降低SS、COD等，减轻生化负荷第13页，共52页。方案的效益用量少，降低处理成本不含铁盐，应用于造纸废水中水回用处理，不影响生产和产品品质减少污泥量，降低污泥处理费用更稳定的出水，达到更低的COD，降低总磷的排放全面的处理方案和技术支持第14页，共52页。药剂应用方案介绍1、KWS178、KW3660、KWS163建议投加在初沉处理，可配合少量铁盐或加酸的处理，建议投加量1040ppm，可直接或稀释后投加；2、KW3660-30/KWS1820/KW3660

9、-40建议投加在二沉池或三沉池前，建议的投加量为50400ppm，可视废水水质和处理要求进行添加，可直接或稀释后投加；3、凯威尔的技术工程师会针对废水性质、污染物状态以及处理要求和实际废水处理的工艺情况，有针对性地进行烧杯测试，并提供加药处理建议方案。从现场操作、工艺设备以及化学处理方案三个方面给予适当的处理建议和改善方案。第15页，共52页。某浆纸业废水初沉处理测试报告一、实验目的1. 本次实验主要是针对贵公司的调节池废水进行混凝加药方案的测试，评估凯威尔公司有机 混凝剂 KW3660/KWS163和 KWS1349 加药处理方案的效果和最佳用药量；2. 通过与现有加药方案 PAC 的实验对

10、比，评估凯威尔有机混凝剂的处理效果；3. 初步确定使用 KWS 系列有机混凝剂的方案效益，特别是针对污泥减量和成本优化与现有PAC 方案的对比。 二、实验方法1. 用 250ml 烧杯装上 200ml 原水水样；2. 分别按照不同的加药比例进行加药搅拌；3. 加药完成后，观察污泥下沉情况，静止沉淀 30min 后，取上清液检测记录数据（主要检 测项目：pH 值、COD 和浊度）4. 用滤纸分别过滤出烧杯中的所有污泥，105进行烘干，称量重量，对比不同方案的污泥 产生量。第16页，共52页。三、实验数据实验（1）取样点：调节池原水 pH:7COD：1546.19 mg/L 序 号加药方案pHCO

11、D (mg/L)COD 去除 率%泥量(g/200m l水样)浊度（FAU) 1 PAC(1200ppm)+PAM(5ppm) 6.5 491.97 68.20 0.38 124 2 KWS163(45ppm)+PAM(5ppm) 7.0 570.52 63.21 0.29 189 3 KWS163(50ppm)+PAM(5ppm) 7.0 533.31 65.53 0.29 176 4 PAC(600ppm)+KW3660(8ppm)+PAM(5 ppm) 7.0 553.98 64.19 0.33 120 5 PAC(500ppm)+KW3660(10ppm)+PAM( 5ppm) 7.0

12、 520.91 66.33 0.32 118 6 PAC(600ppm)+KWS1349(8ppm)+PAM( 5ppm) 7.0 562.25 63.65 0.33 129 7 PAC(500ppm)+KWS1349(10ppm)+PA M(5ppm) 7.0 522.98 66.19 0.32 124备注：以上 COD 数值均为某现场实验室检测的数据第17页，共52页。以下图片左至右对应实验方案（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）+原水 通过投加不同型号有机混凝剂和不同加药浓度进行梯度对比，从以上实验数据分析可以看出，采用有机混凝剂 KW3660可以降低 50%60%的 PAC 用量

13、，而 PAC 配合凯威尔有机混 凝剂 KW3660 的加药方案与原单独使用 PAC 方案相比，不仅可以达到原方案 COD 去除率大 于 65%的处理效果，而且浊度、色度优于原 PAC 方案；从泥量上可以明显看出采用有机混凝 剂 KW3660 可以有效减少约 13.16%-15.79%的污泥增量；初步确定有机混凝剂 KW3660 在 系统中的投加量为 812ppm 即可达到预期效果。四、实验小结第18页，共52页。1. 加药成本分析五、成本分析 药剂型号加药比例 （ppm）用量 (kg/m3) 单价(元/KG) 成本(元/m） 合计方案 PAC 1200 1.2 0.52 0.624 0.624

14、 PAM 5 0.005 方案 PAC 600 0.6 0.52 0.312 0.464 KW3660 8 0.008 19 0.152 PAM 5 0.005 方案 PAC 500 0.5 0.52 0.26 0.45 KW3660 10 0.010 19 0.19 PAM 5 0.005 备注：按照 40,000m/天的水量计算，采用方案有机混凝剂 KW3660，每天可以节约药剂 处理成本约 6,960 元。第19页，共52页。2.污泥处理成本核算按实验方案的污泥绝干量，折算出每 m3 污水加药处理所产生的绝干污泥量，依据污泥处理和 最终处置的单价，计算出每处理 m3 污水所产生的污泥处理

15、处置费用。备注：采用有机混凝剂 KW3660，可以节省污泥处理处置费用约 3,000 元/天。 加药处理方案对比 污泥产生 比例%污泥 产生量 (吨/天)绝干污泥处理+处置成本(元/吨)日污泥 处理费用 (元/天)原方案 PAC = 1200ppm 0.19 76 300 22,800.00有机混凝剂方案 KW3660 = (8-12ppm)0.160.165 66 300 19,800.00第20页，共52页。1. 从实验数据可以看出，采用凯威尔环保公司（有机混凝剂 KW3660+PAC）的方案 COD、 浊度或色度都得到有效降低，COD 处理效果与目前使用单加 PAC 的 COD 去除率基

16、本一致， 而且色度更低；2. 采用凯威尔环保有机混凝方案能取代 50%60%铝盐的使用，效果更稳定，避免因使用无 机盐在原水 pH 波动时水质出现发黑返黄等现象，更不会对生化部分造成影响；3. 凯威尔方案中的 KW3660 是有机混凝产品，不会产生污泥增量，在实验数据可以明显看 出，与原方案对比可降低约 13.16%-15.79%的污泥量，不仅降低了后续污泥脱水处理的 生产压力，而且降低了污泥处理和处置的成本。总体每 m3 废水处理费用也能够下降约0.249 元/m3；4. 减少污泥产量不仅降低污泥处理费用，还能够减轻污泥脱水设备的运行压力，有效降低脱 水设备维修和折旧成本；5. 凯威尔公司建

17、议可以采用方案（有机混凝剂 KW3660+PAC+PAM）进行 12 个月时间 的上线测试，收集更准确的数据，以评估方案的适应性和经济效益。六、实验总结第21页，共52页。某纸业水处理实验报告初沉池投加KWS178有机混凝剂和无机净水剂PAC对比实验分析报告第22页，共52页。一、实验目的 提高初沉池预处理效率，减少进入厌氧系统的悬浮物，有效控制厌氧系统跑泥现象，确保八万方水处理系统的稳定运行。二、实验时间1、在2015.6.1-2015.7.10期间，共计40天，投加凯威尔KWS178进行了实验；2、为对运行效果有较好的分析对比，8月份以后在初沉池投加净水剂PAC进行了实验。三、实验地点 八

18、万方水处理初沉池第23页，共52页。四、实验药剂投加量1、KWS178投加量为6.6ppm，PAM投加量为2ppm；2、PAC投加量为260ppm，PAM投加量为2ppm五、实验效果对比分析1、初沉池出水SS去除效果分析（见表1）表1投加不同药剂后SS去除率对比分析项目进水SS初沉池出水SSSS去除率1-5月份(初沉池不投加)2181102353.1%投加KWS178阶段217656174.2%投加PAC阶段210753474.6%通过表1可知，在初沉池投加有机和无机净水剂均能取得较好的效果，出水SS控制在550mg/l左右，去除率较之前提高20个百分点，厌氧系统跑泥现象得到有效控制。第24页

19、，共52页。与1-5月份相比，实验期间初沉池出水SS含量大幅度降低，去除率提高了20个百分点，相当于每日进入厌氧系统的泥量减少了40吨绝干，极大降低了厌氧系统的污泥负荷，有效控制了厌氧系统的跑泥现象，同比厌氧系统抑泡剂投加量也有所降低。第25页，共52页。2、初沉池出水COD去除效果分析（见表2）表2投加不同药剂后COD去除率对比分析项目进水COD初沉池出水CODCOD去除率1-5月份(初沉池不投加)2316108653.1%投加KWS178阶段211296654.3%投加PAC阶段213296055.0%由上表可知，实验期间投加两种药剂后对COD去除率效果一般，与1-5月份初沉池COD去除效

20、率基本持平。第26页，共52页。六、实验成本运行成本分析1、（1）KWS178实验期间日平均进水量76605m3，日投加量506kg，可知KWS178吨水成本为0.125元；（2）PAC实验期间日平均进水量88263m3，PAC日投加量26.3吨，可知吨水成本为0.079元。2、实验期间在初沉池内投加两种药剂，对后续压滤工段运行成本有一定程度的降低，对比分析如下：表3污泥压滤段PAC消耗吨水成本项目压滤PAC吨水成本（元/吨水）1-5月份0.334KWS178加药阶段0.210PAC加药阶段0.250第27页，共52页。3、由以上数据可知，在初沉池投加两种药剂后，对压滤吨水成本有较大程度的降低

21、，综合运行成本如下：表4 两种药剂综合运行成本对比分析项目压滤PAC吨水成本（元/吨水）初沉池净水剂吨水成本（元/吨水）总计1-5月份0.33400.334KWS178加药阶段0.2100.1250.335PAC加药阶段0.2500.0790.329KWS178和PAC对比0.0400.0460.006通过表4可知，在初沉池投加有机和无机净水剂后，降低了后续压泥的吨水成本，对水处理运行总成本影响不大；且投加有机和无机净水剂效果和成本相差不大。第28页，共52页。备注：2015年1-5月份，初沉池预处理效果较差，进入厌氧系统的SS较高，为避免厌氧跑泥，影响后续好氧系统的稳定运行，加大了厌氧底部污

22、泥的排放量。在整个过程中，虽然好氧系统的运行负荷得以降低，但对后续压泥系统造成较大的影响，导致污泥压滤成本较高。实验期间，初沉池SS得到较好控制，厌氧污泥排放量降低，减少了对污泥压滤的影响。第29页，共52页。七、实验结论1、在初沉池投加有机和无机净水剂均能取得较好的效果，出水SS控制在550mg/l左右，去除率较之前提高20个百分点，厌氧系统跑泥现象得到有效控制；但对COD去除率效果一般，与1-5月份基本持平。2、在初沉池投加有机和无机净水剂后，降低了后续压泥的吨水成本，对水处理运行总成本影响不大；且投加有机和无机净水剂效果和成本相差不大。第30页，共52页。某污水厂二沉出水实验取样点：三沉

23、进水 时间段：2016.4.7 11：30原水基本情况 pH：7.5 CODcr=85mg/L 总磷（PO4-)=11.07mg/L 总磷（TP)=3.6mg/L 序号加药方案加药后pH总磷(PO4-)TPmg/LCODcr(mg/L)实验现象1PAC(500)+PAM(3)70.980.32 60.23混凝好，絮凝好2PAC(1000)+PAM(3)6.50.190.06 46.3混凝好，絮凝好3KW3660-30(150)+PAM(3)7混凝一般，絮凝一般4KW3660-30(200)+PAM(3)6.50.330.11 46混凝好，絮凝一般5KW3660-30(300)+PAM(3)6.

24、50.040.01 39.8混凝好，絮凝好6聚合硫酸铁（300）+PAM(3)6混凝好，絮凝一般，水黄7聚合硫酸铁（400）+PAM(3)6混凝好，絮凝好，水黄8KW3660-30-25(100)+PAM(3)74.291.40 53.2混凝一般，絮凝一般9KW3660-30-25(130)+PAM(3)73.541.15 49.7混凝好，絮凝好第31页，共52页。洗煤废水实验一、煤泥水基本情况PH：8 COD:16535mg/l SS: 30680 mg/l二、实验数据序号加药方案PHCODSS清水分离率%比阻M/KG*10121KWS178(30PPM)+926(30PPM)8708740

25、1.862KWS178B(40PPM)+926(30PPM)86592421.83KWS178B(50PPM)+926(30PPM)86378441.754KWS132(30PPM)+926(30PPM)86766431.925KW3660(30PPM)+926(30PPM)86670461.96KWS163(30PPM)+926(30PPM)86769411.79第32页，共52页。三、小结1.从以上实验数据可以看出高效有机混凝剂KWS系列产品可以有效处理洗煤废水，不仅能提高了回用水的回用率和水质，还有效降低了污泥的比阻率。2.高效有机混凝剂KWS系列都是有机产品，不会影响回收煤的热值；KW

26、S系列的加药方案对PH的影响较小，可以节省后续酸的用药成本。第33页，共52页。某印染集中污水厂原水测试结果一、实验目的本次实验主要是针对某污水厂不同时间段的调节池污水进行测试，评估凯威尔环保有机混凝剂KW3660、KWS163-28、KW163-30和KWS163加药处理方案对COD、色度和污泥减量的效果。二、实验数据：第34页，共52页。A组实验 3.29上午10:00取水样，pH8.5 COD1048.32mg/L 色度1,670倍序号实验加药方案pH色度（倍）CODmg/LCOD去除率%400ml水样产生污泥量g与原方案对比污泥减量%絮凝沉降效果A1FeSO4(1500ppm)+PAM

27、(3ppm)7.5160638.439.1 0.27絮凝好，污泥下沉快,水通透浅蓝，放置30分钟轻微返黄A2KW3660(25ppm)+FO4140(6ppm)8.5170614.841.4 0.1833.3 絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化A3KW3660(30ppm)+FO4140(6ppm)8.5160624.940.4 0.1929.6 絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化A4KWS163-28(30ppm)+ FO4140(6ppm)8.5210679.335.2 0.1833.3 絮凝好，污泥下沉快,水微浊浅黄，长时间放置无变化A5KWS163-28(3

28、5ppm)+ FO4140(6ppm)8.5180624.940.4 0.1929.6 絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化A6KWS163-28(40ppm)+ FO4140(6ppm)8.5150554.447.1 0.1929.6 絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化A7KWS163-30(30ppm)+ FO4140(6ppm)8.5200685.134.6 0.1833.3 絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化A8KWS163-30(35ppm)+ FO4140(6ppm)8.5170685.434.6 0.1929.6 絮凝好，污泥下沉快,水通透

29、浅黄，长时间放置无变化A9KWS163-30(40ppm)+ FO4140(6ppm)8.5160510.751.3 0.1929.6 絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化A10KWS163(40ppm)+FO4140(6ppm)8.5165571.245.5 0.1929.6 絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化A11KWS163(45ppm)+FO4140(6ppm)8.5160483.8453.8 0.1929.6 絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化A12KWS163(50ppm)+FO4140(6ppm)8.5150470.455.1 0.1929

30、.6 絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化第35页，共52页。B组实验 3.29上午10:30取水样，pH8.0 COD853.4mg/L 色度1260倍序号实验加药方案pH色度（倍）CODmg/LCOD去除率%400ml水样产生污泥量g与原方案对比污泥减量%絮凝沉降效果B1FeSO4(1500ppm)+PAM(3ppm)7.0140611.528.30.28絮凝好，污泥下沉快,水通透浅蓝，放置30分钟轻微返黄B2KW3660(25ppm)+FO4140(6ppm)8.0150668.621.70.1835.7絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化B3KW3660(30p

31、pm)+FO4140(6ppm)8.0140577.932.30.1932.1絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化B4KWS163-28(30ppm)+FO4140(6ppm)8.0160635.225.60.1835.7絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化B5KWS163-28(35ppm)+FO4140(6ppm)8.0140621.627.20.1932.1絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化B6KWS163-28(40ppm)+FO4140(6ppm)8.0130611.528.30.228.6絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化B7KW

32、S163-30(30ppm)+FO4140(6ppm)8.017069019.10.1932.1絮凝好，污泥下沉快,水微浊浅黄，长时间放置无变化B8KWS163-30(35ppm)+FO4140(6ppm)8.016067221.30.1932.1絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化B9KWS163-30(40ppm)+FO4140(6ppm)8.0150497.241.70.2028.6絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化B10KWS163(40ppm)+FO4140(6ppm)8.0140510.740.20.1932.1絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无

33、变化B11KWS163(45ppm)+FO4140(6ppm)8.0140487.242.90.1932.1絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化B12KWS163(50ppm)+FO4140(6ppm)8.0130507.340.60.1932.1絮凝好，污泥下沉快,水通透浅黄，长时间放置无变化第36页，共52页。B组实验图片（左至右分别:原水B1-B2-B3/B4-B5-B6/B7-B8-B9/B10-B11-B12实验结果）第37页，共52页。三、成本分析方案序号加药成本核算后续污泥处理处置成本核算药剂型号加药量（KG/m）药剂单价（元/KG)加药成本(元/m）合计 (元/m）

34、污泥产生比例%绝干污泥 产生量 （吨/天）绝干污泥处理+处置费用 （吨/元）污泥处理处置总成本（元/天）1硫酸亚铁1.50.350.5250.5850.067540.5133053865PAM0.003200.06合计：每天污水处理药剂+污泥处理、处置费用= 88 965.00元10KWS1630.04120.480.6180.047528.5133037905FO41400.006230.138合计：每天污水处理药剂+污泥处理、处置费用= 74 985.00 元11KWS1630.045120.540.6780.047528.5130037905FO41400.006230.138合计：每天

35、污水处理药剂+污泥处理、处置费用= 78 585.00 元12KWS1630.05120.60.7380.047528.5130037905FO41400.006230.138合计：每天污水处理药剂+污泥处理、处置费用=82 185.00 元备注：A.以上成本按每天处理60000立方/天计算；B.污泥处置费用按1,000元/t绝干计算，污泥脱水处理费用按330元/t绝干计算；C.实验KWS163+FO4440处理方案每天可节约费用13 980.00元-6 780.00元。第38页，共52页。1. 从实验数据可以看出，采用凯威尔环保公司KW3660、KWS163-28、KWS163的方案COD和

36、色度都得到有效降低，COD处理效果与目前使用FeSO4的COD去除率基本一致，而且色度更低；2. 采用凯威尔环保有机混凝方案能完全取代铁盐的使用，效果更稳定，避免因使用铁盐在原水PH波动时水质出现发黑返黄等现象，更不会对生化部分造成影响；3. 凯威尔环保方案中的KW3660、KWS163-28、KWS163是有机产品，不会产生污泥增量，在实验数据可以明显看出，与原方案对比可降低约33%的污泥量，不仅降低了后续污泥脱水处理的生产压力，而且降低了污泥处理和处置的成本，总体每m3污水处理费用也能够下降约0.1-0.3元/m3；4. 减少污泥产量不仅降低污泥处理费用，还能够减轻污泥脱水设备的运行压力，

37、有效降低脱水设备维修和折旧成本；5. 凯威尔环保建议可以采用11号方案进行12个月时间的上线测试，收集更准确的数据，以评估方案的适应性和经济效益。四、实验总结第39页，共52页。某印染集中污水厂二沉出水测试数据一、实验目的本次实验主要是针对某印染集中污水厂二沉出水测试，评估凯威尔环保有机混凝剂KW150D加药处理方案对COD、色度的效果。二、实验数据：第40页，共52页。序号加药方案加药后pHCODcrCODcr去除率色度（倍）备注1PAC（100PPM）+926(3PPM)767.225.93%502KW1820（200PPM）+926(3PPM)7/3KW1745（200PPM）+926(

38、3PPM)7/4KW150D(100PPM)+PAC(300PPM)+926(3PPM)763.8429.63%30单加KW150D无法絮凝5KW150D(60PPM)+PAC(300PPM)+926(3PPM)747.0448.15%406KW150D(70PPM)+PAC(300PPM)+926(3PPM)753.7640.74%307KW150D(80PPM)+PAC(300PPM)+926(3PPM)767.225.93%308PAC(300PPM)+926(6PPM)763.8429.63%60加3ppm的PAM絮凝不明显，额外再加3ppm9KW150D(60PPM)+PAC(200

39、PPM)+926(6PPM)753.7640.74%40加3ppm的PAM絮凝不明显，额外再加3ppm10KW150D(60PPM)+PAC(150PPM)+926(6PPM)760.4833.33%40加3ppm的PAM絮凝不明显，额外再加3ppm11KW150D(60PPM)+PAC(100PPM)+926(6PPM)7/加3ppm的PAM絮凝不明显，额外再加3ppm12KW150D(80PPM)+265(20PPM)+PAM(6PPM)7/13KW150D(80PPM)+178(10PPM)+PAM(6PPM)7/14KW150D(150PPM)+PAC(300PPM)+926(3PPM)743.6851.85%3015KW150D(200PPM)+PAC(300PPM)+926(3PPM)753.7640.74%30原水基本情况 pH：7 CODcr=90.72mg/L 色度：1