对外直接投资对我国技术进步的影响

1、对外直接投资对我国技术进步的影响论文摘要：本文选取影响我国技术进步的四个因素：国内研发、FDI、OFDI、技术引进，利用19872021年间的数据，运用国际研发溢出回归分析法检验了四个因素对我国技术进步的影响程度，结果说明国内研发投入对我国技术进步奉献最大，其次是吸引外资，然后是技术引进，对外直接投资最小，虽然对外直接投资对技术的提升力度较小但效果是显著的，据此结论本文提出了相关的对策。论文关键词：技术进步,逆向技术溢出,国内研发,吸引外资,对外直接投资一、引言金融危机下随着我国对外直接投资把知识资本和TFP带入柯布-道格拉斯函数，然后两边同时取对数得：LTFP=p+jLR+jLFDI+jLO

2、FDI+jLT+c其中TFP表示技术进步水平，R代表t时期国内研发投入存量，FDI、OFDI、T分别代表通过引进外商投资、对外直接投资、技术引进而溢出的外国研发资本。j、j、jj分别代表国内研发投入、引进外资、对外投资、技术引进对全要素生产率奉献的大小，p为截距项，c为尾数项。建立模型来测算我国通过引进外资而溢出的国外研发资本：R=(R/GDP)*FDI其中R代表i国研发投入，GDP代表i国的国内生产总值，FDI代表外商对我国的投资额。通过对外投资而溢出的国外研发资本为：R=(R/GDP)*OFDI其中R代表i国研发投入，GDP代表i国t时期的国内生产总值，OFDI代表我国对i国的直接投资额。

3、2、数据说明全要素生产率的计算。全要素生产率模型中，Y由历年国内生产总值按照基期折算而来，劳动力数量资本存量使用以下公式推导得出：K=G/I+R=0.987425SE=0.01932F=2021.541DW=1.58712此模型拟合优度接近1说明构建的模型合理，T和F值都通过了检验，不存在序列自相关，结果有效。所以a=0.501，b=0.499，从而算出我国历年TFP，具体数据见下表：全要素生产率和各解释变量数值 年份 全要素生产率 国内研发投入 FDI溢出的研发资本 技术引进 OFDI溢出的研发研发 1987 0.27914 17.30 6.24617 7.14 0.86941 1988 0

4、.29842 17.48 8.64834 7.06 1.13241 1989 0.30248 22.16 8.79416 7.59 1.03416 1990 0.29476 15.92 7.89106 8.64 1.06421 1991 0.30684 17.01 10.38162 10.18 1.36825 1992 0.34512 19.28 27.18621 12.95 1.64592 1993 0.36415 20.13 67.84625 15.84 1.82483 1994 0.39548 13.53 84.23116 28.62 1.84571 1995 0.42581 13.52

5、 94.85743 34.18 2.07613 1996 0.42876 14.54 105.46213 32.64 2.41682 1997 0.45127 17.61 110.51034 26.43 2.62834 1998 0.46318 19.32 108.4525 25.95 2.69472 1999 0.47815 24.35 102.6428 25.16 3.18726 2000 0.49156 31.58 100.6258 30.25 3.41867 2001 0.51073 36.59 115.6204 30.43 18.5694 2002 0.51754 45.61 124

6、.8576 48.92 21.76154 2003 0.54107 53.94 121.7684 50.41 24.31675 2004 0.56042 66.29 128.4041 46.82 28.41308 2005 0.57105 81.86 117.5106 34.28 32.34160 2006 0.58420 101.8 110.3415 38.54 34.45812 2007 0.60134 120.4 120.8431 42.85 40.28764 2021 0.75126 139.2 128.7541 50.61 71.98562 2021 0.83401 154.1 13

7、1.5783 51.42 86.57426 注：原始数据表中数据是把原始数据带入本文建立的公式中经计算而来的。国内研发投入计算。以1987年为基期来推导我国历年研发投入，我国历年GDP数值乘以研发投入占GDP的比值计算得到我国每年研发投入，除以当年美元的汇率，得到以美元计价的研发投入，再除以当年的CPI，得到我国当年不变价格的研发投入。计算公式为：R=RD/ 临界值 结果 -3.51852 -2.84629* 平稳 实证数据证明了逆向技术溢出的存在，同时也说明我国通过对外投资提升了母国的技术水平，时间序列数据没有自相关，残差序列的平稳性说明构建的模型是合理的，实证结果总体上是符合实际情况的。四

8、、结论分析及建议1、我国对外投资通过逆向溢出国外研发资本提升了我国的技术水平。实证结果说明我国OFDI对TFP的奉献为0.048675，即我国OFDI增加1%带来全要素生产率0.048675%的增长。OFDI系数为正说明我国对外投资逆向技术溢出的存在，其数值较小的原因可能是我国对外投资额比拟小，对外投资主要是市场和资源导向型，长期以来我国重视吸引外资，对外直接投资还没有得到足够的重视，技术导向型对外投资比例还很低。政府应鼓励具有优势的企业实施技术导向型的海外投资，通过合资、并购研发机构等方式，吸取技术密集地的前沿技术，然后转移给国内公司，从而带来整个行业技术水平的提高，进而提升我国技术水平。2

9、、技术引进能提高我国技术水平。技术引进的系数是0.094857，即技术引进每增加1%，我国技术水平将提高0.094857%，技术引进的效果不是特别明显，其原因在于我国技术引进总体水平偏低，引进的核心技术和高科技含量的设备较少，对技术引进缺乏有效的监控和鼓励，对引进技术的消化吸收能力还不完善。3、吸引外资而溢出的国外研发资本提升了我国技术水平，并且对技术提升的力度大于对外投资和技术引进。FDI的系数为0.153411，即吸引外商直接投资增加1%，全要素生产率将会增加0.153411%。自改革开放以来，我国比拟重视吸引外资，然而对外投资和吸引外资的比例严重失调，所以此结论符合实际情况。4、国内研发

10、资本对全要素生产率提升作用最大。R前的系数为0.175749，即国内研发投入每增加1%，全要素生产率将会增加0.175749%，一国的自主创新能力对这个国家的技术水平起着决定性作用，政府应通过加速折旧、税收优惠等手段鼓励公司增加研发支出，提高研发人员的工资，改善国内研发鼓励制度以激发研发人员的积极性。实证研究说明国内研发投入对我国技术提升效果最明显，其次是FDI，然后是技术引进，OFDI效果最小。国内研发投入带来的技术改良可以直接在国内企业之间使用，而通过对外投资渠道产生的逆向技术溢出受国外政策、技术保护程度、东道国技术人员的技术保密意识、技术水平、社会文化等的影响，技术不会自动溢出，跨国公司

11、为了保持优势也不会轻易把技术教给我们，学习引进国外的技术需要付出很大代价，很多对外投资失败的教训值得反思。兴旺国家具有良好的创新条件，目前大多数新技术都在兴旺国家诞生，新创造的应用也是从兴旺国家逐渐转移到开展中国家，当今技术日新月异，靠关起门来创新是行不通的，边引进边创新是开展中国家必经的阶段，从长远角度看OFDI确实能提升我国技术水平，我国通过嵌入兴旺国家技术密集地，虽然不能获得技术创新的全部好处，但是能取得次优效果，能使我国企业快速得到最新技术和管理经验，掌握技术研发的最新方向，通过示范效应;推动技术进步和产业结构升级，同时能建立或完善海外销售网络，也可避开兴旺国家的技术管制，获取通过吸引

12、外资和技术引进无法得到的技术，从而增强我国企业的国际竞争力。我国对外直接投资通过逆向技术溢出促进了我国技术进步，虽然提升力度比拟小，然而这种效果是显著的，所以我国在加强自主创新吸引外资的同时，政府应积极提供信息效劳，制定金融、财政税收等优惠政策鼓励和支持企业对外直接投资。参考文献1 Kogut,B.,Chang,S.Technological Capabilities and Japanese Foreign Direct Investment in the United States. The Review of Economics and Statistics. 1991, 73: 4012413.2 Branstetter, L. Is Foreign Direct Investments a Channel of Knowledge Sp illovers? Evidenceform Japans FDI in the United States. NBER Working Paper, 2000: 8015.3 Braconier, H. , Ekholm, K. , Midelfart Knarvik, K. H. In Search of FDI -