《移动网络规划和优化》课件-第二章

第二章2.15G波形主讲老师：5G新波形DFT-S-OFDM本质上也是以CP-OFDM波形为基础的，只是在CP-OFDM波形基础上额外增加了DFT操作以减小PAPR，降低对上行发射机的要求。DFT-S-OFDM波形只限于针对链路预算受限情况的单流传输。链路NRLTEDownlinkCP-OFDMCP-OFDMUplinkCP-OFDM,DFT-S-OFDMDFT-S-OFDM链

路NRLTEOFDM基本思想OFDM即正交频分多路复用（OrthogonalFrequencyDivisionMultiplexing），与传统的多载波调制（MCM）相比，OFDM调制的各个子载波间可相互重叠，并且能够保持各个子载波之间的正交性。图FDM和OFDM带宽利用率的比较OFDM的基本原理是将高速的数据流分解为N个并行的低速数据流，在N个子载波上同时进行传输。这些在N子载波上同时传输的数据符号，构成一个OFDM符号。当前5G上下行均可采用OFDM（正交频分多址：OrthogonalFrequencyDivisionMultipleAccess）方式：当前5G上下行均可采用OFDM（正交频分多址：OrthogonalFrequencyDivisionMultipleAccess）方式：调制后的符号，经过OFDM处理后由多个子载波承载，每一个时域上的符号是N个符号之和，所以最大PAPR就会很大；经过DFT-S-OFDM处理后，传送调制符号的载波带宽变宽，所以peakpower不会太大，PAPR小，当然符号周期也变短OFDM及DFT-S-OFDM两类波形处理流程机制比较CP-OFDMDFT-s-OFDMOFDM及DFT-S-OFDM各个子载波之间要求完全正交，各个子载波收发完全同步发射机和接收机要精确同频、同步多径效应会引起符号间干扰以及载波间干扰—积分区间内信号不具有整数个周期路径1的第二个符号和路径2的第一个符号形成干扰路径2路径1CP的作用-多径效应路径2路径1保护间隔保护间隔GI(GuardingInterval)加入保护间隔避免符号间干扰当保护间隔的长度超过信道最大延迟，一个符号的多径分量不会干扰下一个符号CP的作用-保护间隔子载波1带有时延的子载波2保护间隔OFDM信号的积分区间子载波2对子载波1带来的ICI干扰引入保护间隔后，积分区间内不再具有整数个子载波，子载波间的正交性被破坏，两个子载波之间会产生载波间的干扰CP的作用-子载波干扰

循环前缀CP(CyclicPrefix)幅度保护间隔FFT积分时长OFDM符号长度循环前缀时间循环前缀是前一个符号后一段样点值的重复，加入循环前缀的目的是不破坏子载波间的正交性只要每个路径的时延小于保护间隔，FFT的积分时间长度就可以包含整数个多径子载波波形。CP的作用-循环前缀第二章2.25G调制主讲老师：通过本节学习，您可以：0102两个部分了解调制类型、5G的调制方式掌握高阶调制的适应条件第一节5G调制方式调制技术调制（modulation）就是对信号源的信息进行处理加到载波上，使其变为适合于信道传输的形式的过程，就是使载波随信号而改变的技术。常用的数字化调制技术有三种：调幅（AM）、调相（PM）、调频（FM），三种调制技术可以相互组合来实现用尽可能少的符号携带更多的比特流，进而提升频谱效率。调制技术射频调制数字调制频谱搬移FSKASKPSK02调制技术在3GPP协议中，按照使用载波特征的不同，调制方式可以分为两大类：具体对应5G上、下行的调制方式如图所示：载波的相位和幅度都变化：16QAM,64QAM，256QAM。这一类专业名词叫做QAM(QuadratureAmplitudeModulation，正交振幅调制)，属于调幅（AM）和调相（PM）的组合。载波的相位变化，幅度不变化：π/2-BPSK,QPSK。这就是前面说的调相（PM）。01第二节高阶调制适应条件256QAM3GPPR12协议中新增了下行256QAM的调制方案。256QAM是对QPSK、16QAM和64QAM的补充，用于提升无线条件较好时UE的比特率。256QAM中每个符号能够承载8个bit信息，相对于64QAM，支持更大的TBS传输，理论峰值频谱效率提升33%（如下图）256QAM主要有以下两大增益

提升用户下行峰值速率；1

提升小区下行峰值吞吐率。2256QAM64QAM256QAM64QAM16QAMQPSK02015G调制方式高阶调制适应条件QAM调制15G上行调制方式25G下行调制方式3256QAM调制1高阶调制适应条件2课程小结第二章2.35G编码主讲老师：通过本节学习，您可以：0102两个部分掌握5GeMBB场景的信道编码方式掌握Polar/LDPC编码相对传统编码的优势第一节5GeMBB信道编码Polar/LDPC信道编码的选择的基本原则

编码性能：纠错能力以及编码冗余率1编码效率：复杂程度及能效2在数字通信系统中，为了提高数字信号传输的有效性而采取的编码称为信源编码，为了提高数字信号传输的可靠性而采取的编码称为信道编码。信源编码实现了数据的压缩，信道编码改善了链路的性能。灵活性：编码的数据块大小35GeMBB信道编码在5G系统中，3GPP协议定义了eMBB场景下的两类新编码，LDPC和Polar。Turbo编码性能好，随着速率的增加，编码的运算量会线性增加，能效成为挑战TurboLDPCPolar低速性能低速效率高速性能高速效率LDPC码性能好，复杂度低，通过并行计算，对高速业务支持好Polar码对小包业务编码性能突出（用于控制信道）（用于业务信道）极化码构造的核心是通过“信道极化”的处理，在编码侧，采用编码的方法使各个子信道呈现出不同的可靠性，当码长持续增加时，在译码侧，极化后的信道可用简单的逐次干扰抵消译码的方法，以较低的实现复杂度获得与最大自然译码相近的性能。第二节Polar/LDPC编码的优势信道编码是为了提高数字信号传输的可靠性，目前常用的信道编码体制有BCH码、RS码、卷积码、Turbo码和LDPC码等。LDPC码(低密度奇偶检验)。也是奇偶校验码，但其校验比特不止一个。由于其校验比特不止一个。由于其校验矩阵具有稀疏特性，因故得名。LDPC是由稀疏校验矩阵定义的线性分组码，具有能够逼近香农极限的优良特性，其描述简单，具有较大的灵活性和较低的差错误码特性，可实现并行操作，译码复杂度低，适合硬件实现，吞吐量大，极具高速译码的潜力，在码长较长的情况下，仍然可以有效译码。LDPC其相对于4G系统业务信道编码Turbo码的性能在可解码性、解码时延、芯片大小、功耗四个维度都有较大提升，所以5G系统eMBB场景采用LDPC可大大降低设备能耗、提升系统效率。如图所示：LDPC大大降低了UE的能耗TurboLDPC可解码性30%90%解码时延1X1/3芯片大小1X1/3功耗1X1/3LTETurboNRLDPCPolarPolarCode其相对于4G系统业务信道编码Turbo码有以下优势：更高的性能增益1可靠性相对于Turbo更高2译码复杂度较低3具体性能对比如图所示：在5G超高可靠性业务应用中能实现99.999%的可靠性；对比Turbo功耗可以降低20多倍。02015GeMBB信道编码Polar/LDPC编码的优势信道编码选取原则1Polar2LDPC3可解码性1解码时延2芯片大小3功耗4课程小结第二章2.45GMassiveMIMO技术主讲老师：通过本节学习，您可以：0102两个部分掌握MassiveMIMO原理了解5G波束管理第一节MassiveMIMO原理MIMO是一种成倍提升系统频谱效率的技术，是对SISO的扩展1泛指在发送端或接收端采用多根天线，并辅助一定的发送端和接收端信号处理技术完成通信2MIMO技术能提高无线链路传输的可靠性和信号质量，提升系统容量和覆盖3MassiveMIMO是多天线技术演进的一种高端形态，是5G网络的一项关键技术4MIMO基本功能4LayersMassiveMIMO16+LayersMIMO基本功能对于NRTDD系统，MIMO大幅提升了天线数目，即从LTE时期主流为2T2R/4T4R提升到5G时代主流为32T32R/64T64R的MassiveMIMO。2LayersMIMO原理MassiveMIMO(multiple-inputmultiple-output):大规模的天线形成阵列加权MIMO(右图)对两个天线振子发射无线电波信号的时间和方向进行统一调配（加权），在其交叉覆盖区域可以随时调控某个位置的信号强度，使得一直有方向性的、增强的赋型信号，让手机的通信一直良好。未加权MIMO(左图)天线振子发射的无线电波有波峰和波谷，当两个振子同时发射时，在其交叉覆盖区域会出现信号增强点和减弱点。手机会随机移动→手机在信号减弱点位置出现通信问题。在MassiveMIMO技术引入之前，由于天线阵子数量太少，导致满足配对的用户比例很低，从而增益也非常有限。MassiveMIMO正是通过引入大量的天线阵子，降低了不同UE之间的信道相关性，从而可以更容易的行配对；同时，通过增加天线的阵子数，总的复用流数也增加了，从而可以同时配对更多的用户。综合起来，MassiveMIMO的增益主要体现在以下4个方向：通过增加天线数量，获得更高阵列增益，提升覆盖；阵列增益01水平和垂直两个方向同时波束赋型，提升系统覆盖和用户数；赋型增益02最多支持16个数据流，提升系统吞吐率；空分复用，支持更多用户；通过增加天线数量，从而形成更多的数据空间传输路径，提升数据传输可靠性。复用增益03分集增益04MIMO原理第二节5G波束管理MassiveMIMO-波束管理波束赋形技术，即通过调整多天线的幅度和相位，赋予天线辐射图特定的形状和方向，使无线信号能量集中于更窄的波束上，来增强覆盖范围和减少干扰。基站侧尽可能在不同的方向上发送多个波束，波束管理技术主要包括四个步骤：波束扫描在波束覆盖范围内，根据预定义的时间间隔和方向发送和接收一组波束；波束测量评估接收信号的质量，评估指标包括RSRP（参考信号接收功率）、RSRQ（参考信号接收质量）、SINR（信号与干扰加噪声比）等；波束决策根据波束测量选择最优波束（或波束组）；波束上报UE向基站上报波束质量和波束决策信息，以建立基站与终端之间的波束定向通信。业务信道高增益窄波束1赋形方向动态调整2MassiveMIMO-波束管理广播信道高增益窄波束1场景化的波束扫描2MassiveMIMO-场景化波束MassiveMIMO典型应用场景如下：热点区域密集城区、中心商业区、广场、体育馆等。用户密集，需要支持大量在线用户，上下行容量需求极高。MassiveMIMO特性能够有效抑制干扰，支持多层配对的MU-BF和MU-MIMO，从而显著提升小区吞吐率，解决热点区域容量诉求。01高楼覆盖用户垂直分布于不同楼层，普通站点的垂直覆盖范围较窄，难以覆盖多个楼层。MassiveMIMO站点支持三维波束调整，增强了垂直维度广播波束的覆盖能力，从而可以覆盖更多楼层的用户。02深度覆盖通过室外站点对室内进行覆盖，通常有建筑物阻挡，由于穿透损耗等原因，导致用户信号较弱、体验较差。MassiveMIMO特性的上行多天线接收分集和下行波束赋形能够有效对抗传播与穿透损耗，从而提升了链路质量和用户的体验速率。03MassiveMIMO-场景化波束场景化波束支持不同场景的广播波束覆盖，比如楼宇场景，广场场景等0201MassiveMIMO原理5G波束管理MassiveMIMO概念1MassiveMIMO原理2业务信道波束管理1广播信道波束管理2课程小结第二章2.55G网络切片主讲老师：通过本节学习，您可以：0102两个部分了解5G网络切片的背景及概念掌握5G端到端网络切片的实现第一节5G网络切片背景及概念5G网络切片的设计，可以激发垂直行业新模式，增强大众网细分能力。为什么需要5G切片网络满足客户需求租户业务隔离租户独立运营快速网络开通网络敏捷变化培养用户持续增收租户（Tenant）

基于客户化需求，可以被设计、部署、维护的逻辑网络1

旨在满足特定的客户、业务、商业场景的业务特点及商业模式2网络切片（Slice）网络切片架构实例（E2ESliceInstance-ESI）

基于客户化需求，可以被设计、部署、维护的逻辑网络1

旨在满足特定的客户、业务、商业场景的业务特点及商业模式2

旨在满足特定的客户、业务、商业场景的业务特点及商业模式3基于网络切片架构实例（Instance）是一个临时逻辑网络，跨多个技术域切片的需求提出者，使用者5G网络切片实例5G网络切片概念

垂直行业中各行各业对网络功能的需求多种多样，但是这些需求都可以解析成对网络带宽、连接数、时延、可靠性等网络功能的需求。这些需求需要连接、计算、存储等物理硬件设备资源来提供支撑。

运营商购买物理硬件设备资源后，使用物理资源虚拟出一个eMBB切片网络、一个mMTC切片网络，两个切片网络分别为不同业务场景提供服务。如下图：5G面向万物互联，使得5G提供的能力集更能适合垂直行业的应用。相应的这三大典型场景对应的网络切片的类型分别是eMBB切片、mMTC切片、uRLLC切片。如图所示：5G应用场景切片属性5G不同行业的业务可以使用不同的切片网络来承载，提供相同业务的不同厂商可以作为切片网络的租户，购买、管理、运营各自的切片网络从而向自己的终端客户提供通信服务。5G网络切片实例第二节5G端到端网络切片的实现切协议栈功能模块，主要是指基于切片的特点类型，对协议栈做订制裁剪。左侧所示为协议栈默认切分位置，即CU、DU、AAU三个模块对应的协议栈部分切分开；中间的单播多播推送类业务，对可达性要求不高，而且数据包也比较小，可以将RLC层协议栈去掉；右侧的是低时延业务切片，对时延要求较高，为了满足此要求，甚至可以将PDCP层下沉至DU模块。无线网切片---协议栈功能模块切分

此类切分有硬切分与软切分两种情况，硬切分可能会导致时频资源利用率较低，软切分可以根据业务优先级预留部分资源，其余资源动态共享，提升时频资源利用率。

时频域的资源根据业务需求进行固定或动态分配，比如，蓝色时频资源块分配给AR/VR类业务，绿色时频资源块分配给低时延业务，这种切分可能涉及到天馈、射频模块的调整。无线网切片---时频资源切分这种资源切分方式属于软切分，好比日常生活中某会议大楼要接待园区所有公司的会议，大楼管理人员首先预留几个会议室作为高级别领导专用会议室。剩下的会议室灵活调配，有需求才分配，这样处理，可使得整个大楼的会议室利用合理，效率高。无线网切片---时频资源软切分

正是由于时频资源硬切分可能会导致资源利用率低，所以目前提倡的是对频谱资源进行动态分配，时频域资源首先预留一部分给优先级高业务使用，剩下的时频资源作为共享资源动态分配。按场景大类在承载网做硬管道切分隔离，用到的技术有FlexEth、FlexODUk等，在每个场景大类中，又可以进行二次软切分，用到的技术有Vlan等。承载网切片实现承载网切片运用虚拟化技术，将网络拓扑资源虚拟化，按需组成虚拟网络。网络主要切分的是带宽资源。假设承载网带宽为100MHz，根据业务大类的不同，可分为切片A20MHz、切片B60MHz、切片C20MHz。而在切片B中又划分了切片（Slice）ID2~ID4三个带宽各为20MHz的小切片分别对应三个车企的车联网业务。承载网做切分时，需要保障以下2个方面的性能：端到端传输质量01数据平面：IP转发要求高带宽、低时延SLA保障。隔离度02承载网切片实现数据平面硬管道隔离：每个切面端到端硬管道隔离，不同的调度策略保证了不同切面的SLA；1

控制平面隔离（协议/拓扑信息/资源）：每个切面都需要一个控制器来管理拓扑、资源、协议。2承载网切片支持多层次的切片隔离技术，如FlexEth、FlexODUk、VLAN等技术，满足不同隔离要求下的切片需要。FlexEth，FlexODUk等创新技术的采用使得虚拟网络切片具备刚性管道能力，满足高隔离要求下的底层快速转发。如图所示：按场景大类在承载网做硬管道切分隔离，用到的技术有FlexEth、FlexODUk等，在每个场景大类中，又可以进行二次软切分，用到的技术有Vlan等。承载网切片实现核心网切片---基于切片需求功能裁剪02用户面功能模块包括：话单转发业务感知数传优化…01控制面功能模块包括：移动性管理策略控制用户数据会话控制…网络切片功能裁剪选择话单会话管理数传优化转发Qos执行业务感知移动性策略控制用户数据库设备管理√√√√√×××××核心网功能模块化，包括控制面及用户面，以库的方式调用，如图所示：5G核心网基于微服务架构设计，将网络功能与网络硬件解耦开来，变成一个个的功能组件：控制面由移动性管理、策略控制、会话控制等功能模块组成；1用户面由话单、转发、业务感知、数传优化等功能模块组成；2将上述所有功能模块放到一个网络功能库，供业务按需调用。3

核心网功能模块化，包括控制面及用户面，以库的方式调用。智能水表、气表业务对应的核心网切片，可根据此业务的特性对核心网功能进行裁剪。核心网切片---基于切片需求功能裁剪02用户面功能模块包括：话单转发业务感知数传优化…01控制面功能模块包括：移动性管理策略控制用户数据会话控制…网络切片功能裁剪选择话单会话管理数传优化转发Qos执行业务感知移动性策略控制用户数据库设备管理√√√√√×××××核心网切片---基于业务的灵活地理分布核心网切片还可以基于时延要求，灵活设计功能模块的分布位置。根据业务的不同，核心网功能模块按需部署在各类数据中心里面。02015G网络切片背景及概念5G端到端切片实现5G网络切片产生的背景15G网络切片相关概念2课程小结承载网35G端到端切片架构与管理1无线网2核心网切片实现4小结第二章2.65G网络架构主讲老师：未来，5G网络部署方案有两大类独立组网（SA）SA方式是通过新建5G的基站和核心网，来实现5G网络的部署。NSA方式是使用现有4G网络的基础设施，辅以一定的技术改造或新建部分5G网络设施，来实现5G网络的部署。非独立组网（NSA）5GC：5G核心网NG-RAN：5G无线网AMF：功能相当于MME的CM和MM子层UPF：相当于SGW+PGW的网关，数据从UPF到外部网络gNB：给5G用户提供业务的基站ng-eNB：给4G用户提供业务的基站说明5G网络架构EPCeNBoption1S15GCgNBoption2NG5G网络部署模式option1和option2option1和option25G网络部署模式option3/3a/3xEPC5GCeNBen-gNBoption3S1EPC5GCeNBen-gNBoption3aS1S1EPC5GCeNBen-gNBoption3xS1S1XnXnoption3/3a/3x5G网络部署模式（option4/4a）EPCng-eNBgNBoption4NGEPC5GCgNBoption4aNGXnng-eNBNG5GCoption4/4a5G网络部署模式option55GCeLTEoption5NGoption5是一种独立部署模式，无线接入网采用升级的LTE节点en-eNB，通过NG接口与5GC连接。en-eNB之间通过Xn接口互联。option5部署模式需要部署5GC。01在无线侧，option5部署模式可以通过在现网LTE基站设施上进行升级来实现，无须建设gNB。02option5部署模式能够支持部分5G应用，网络能力主要受ng-eNB能力的约束。03Option5gNBoption7NG5G网络部署模式（option7/7a/7x）gNBoption3aNGNGEPC5GCgNBoption3xNGNGXnXnng-eNBng-eNBng-eNBEPC5GCEPC5GCoption7/7a/7xNSA直接部署SA对LTE无线网的改造难度较小，若先部署NSA未来升级SA不能复用，存在二次改造。NSA除新增邻区配置，还LTE现网升级支持更多功能，改造和维护难度加大SA

4/5G厂家间组网灵活度更高。NSA面临4/5G无线设备同/异厂家问题，分流性能等取决于厂家间算法实现，可能存在两网设备商绑定的问题SA4G无线侧软件升级X2接口升级，引入RRM、流控等相关信令交互升级新增5G小区测量配置等增加RLC承载选择、PDCP重排序等分流相关功能4G无线侧软件升级X2接口升级，支持切换等升级新增5G邻区测量配置等4G和5G相互独立初期，4G和5G的协作主要是互操作，基于标准信令，同异厂家性能基本一致中后期，可能存在4G和5G的负载均衡和双连接需求，同厂商可能性能略优4G和5G紧耦合双连接配置：基于标准信令，异厂商互通无问题。但同厂商时，相关RRM算法可进一步优化，且问题定位相对容易分流性能：Option

3a：同异厂商几无差异，但灵活性差，性能不理想Option

3x：同厂商可综合4G/5G负载等灵活调整分流比例等，性能较优。异厂商分流效果依赖于厂商间合作意愿，很可能需退化为3a，且性能优化和问题定位等难度较大4/5G同异厂家问题4/5G同异厂家问题NSA/SACU/DU灵活参数灵活部署–NSA/SA网络架构对比分析：无线改造（1/4）NSASA9终端吞吐量终端吞吐量覆盖①

峰值边缘：终端2T4R，NR侧双发上行峰值：NR

100MHz双流，285Mbps下行峰值：NR

100MHz四流，1.5Gbps②

边缘吞吐量：3.5GHz独立组网上行受限，预计上行边缘速率介于F频段TD-LTE和D频段TD-LTE间，低于FDD

(900/1800MHz）①

峰值吞吐量：终端2T4R，NR侧单发，LTE侧单发上行峰值：NR100MHz

单流+LTE

20MHz单流

，低于SA

TDD：（142.5Mbps+10Mbps）=152.5Mbps

FDD：

（142.5Mbps+50Mbps）=192.5Mbps下行峰值：NR

100MHz

四流+LTE

20MHz双流，略高于SA

TDD:（1.5Gbps+110Mbps）=1.61GbpsFDD:（1.5Gbps+150Mbps）=1.65Gbps②

边缘吞吐量，依靠LTE，Option3x好于SA（无SUL）Option3x：同一业务上下行可分别承载在4/5G两个空口，发挥LTE低频上行好，NR下行好的优势Option3a：同一业务上下行承载在一个空口且NR单发，弱于SA覆盖按照3.5GHz边缘规划，初期覆盖压力较大同LTE现网覆盖NSA/SACU/DU灵活参数灵活部署–NSA/SA网络架构对比分析：性能对比（2/4）以TD-LTENSA为例，SA由于支持UE上行双发，在上行峰值吞吐量方面，NR侧占优，SA比NSA优87%；NSA在上行边缘吞吐量、下行吞吐量方面占优，初期覆盖性能依靠LTE，较SA覆盖压力小NSASA4/5G松耦合，依靠互操作互操作连接态切换：业务中断30~50ms，200~500ms切换时延空闲态载频重选：需位置更新，350~450ms寻呼不可及语音方案：语音回落4G方案，以及5G承载语音的VoNR方案切换4/5G紧耦合，依靠双连接，无互操作；互操作：无4/5G互操作语音方案：继承4G现有语音方案（VoLTE/CSFB）NSA/SACU/DU灵活参数灵活部署–NSA/SA网络架构对比分析：互操作和语音（3/4）eNBgNBeNBgNB4G核心网4G核心网5G核心网对比维度NSASA业务能力仅支持大带宽业务较优：支持大带宽和低时延业务，便于拓展垂直行业4G/5G组网灵活度较差：异厂商分流性能可能不理想较优：可异厂商语音能力方案4G

VoLTEVo5G或者回落至4G

VoLTE性能同4GVo5G性能取决于5G覆盖水平，VoLTE性能同4G基本性能终端吞吐量下行峰值速率优（4G/5G双连接，NSA比SA优7%）上行边缘速率优(尤其是FDD为锚定时)上行峰值速率优（终端5G双发，SA比NSA优87%）上行边缘速率低（后续可增强）覆盖性能同4G初期5G连续覆盖挑战大业务连续性较优：同4G，不涉及4G/5G系统间切换略差：初期未连续覆盖时，4G/5G系统间切换多对4G现网改造无线网改造较大且未来升级SA不能复用，存在二次改造改造较小：4G升级支持与5G互操作，配置5G邻区核心网改造较小：方案一升级支持5G接入，需扩容；方案二新建虚拟化设备，可升级支持5G新核心网改造小：升级支持与5G互操作5G实施难度无线网难度较小：新建5G基站，与4G基站连接；连续覆盖压力小，邻区参数配置少难度较大：新建5G基站，配置4G邻区；连续覆盖压力大核心网不涉及难度较大：新建5G核心网，需与4G进行网络、业务、计费、网管等融合国际运营商选择美国、韩国、日本等主流运营商电信产品成熟度2018年中支持测试2018年底支持测试，5G核心网成熟挑战大，需重点推动SA优势在于4G改造少，且一步到位，无二次改造成本，5G与4G异厂商组网灵活，且端到端5G易拓展垂直行业

；NSA优势在于对核心网及传输网新建/改造难度低，对5G连续覆盖要求压力小，目前国际运营商多选择NSA注：核心网、传输仅简要分析后续工作：在规模试验中，对NSA和SA同步进行测试验证，以4G现网（FDD和TDD）为基础验证NSA，加速推动SA产业成熟NSA/SACU/DU灵活参数灵活部署–NSA和SA对比分析小结（4/4）为了应对5G灵活的组网需求，5G

RAN架构进行重新设计，将基站拆分为CU（集中单元）和DU（分布单元）两个逻辑网元，CU与DU可分设可合设NodeBRNC3G网络架构NodeB扁平化简化组网4G网络架构双/多连接灵活组网开放/可扩展5G网络架构CUDU3GPP标准中，采用了选项2作为CU/DU间的标准切分方案，即CU负责完成实时性要求较低的RRC/SDAP/PDCP功能DU负责完成实时性要求较高的RLC/MAC/PHY功能CU和DU为逻辑单元，

在具体实现中，

存在合设（

与4G

BBU形态一致）

和分离（BBU*+CU设备）两种方式NSA/SACU/DU灵活参数灵活部署–5G接入网CU/DU新架构eNodeBeNodeBDUCUDU

CU+DU合设注：CU-DU分设与C-RAN概念不同，C-RAN是指基带处理（如DU）集中核心网EPC