版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、AHP模糊综合评价法在企业人才招聘中的应用论文导读::在企业的人力资源管理中,招聘工作可以说是重中之重,如何从众多应聘者甄选出适合本企业的人才是人力资源管理所面临的重要课题之一。本文设计了企业人才招聘评估的指标体系,在评估方法上,采用定性与定量相结合的方法,即运用层次分析法确立指标权重,针对评估指标的模糊性,建立了评估的模糊综合评价模型,并通过实证分析说明该评估方法的应用,希望能为企业在人才招聘时提供借鉴和参考。论文关键词:人才招聘,层次分析法,模糊评价1引言层次分析法利用AHP法对某企业招聘一名中层管理干部为例,根据其职位特征内容,可建立三个层次的结构模型。即评估内容层、评估目标层、评估指标
2、层。评估内容层是指评估所指向的具体对象和范围,它具有相对性。某企业中层管理干部招聘评价内容主要包括资历、能力、个性与价值观。评估工程层是根据评估内容的要求给出的,是对评估内容的具体规定。一般采用德尔菲咨询、问卷调查与层次分析法、多元分析法进行选择论文开题报告。评估指标层是评估工程层的可操作化的表现形式。对于每一个评估指标都必须认真分析研究,给与清楚、准确的表述,是评估各方均能明确评估指标的内涵,不会因对评估指标的不同理解而导致标准掌握不一产生评估结果误差。表1 某企业招聘一名中层管理干部评估指标体系 人才招聘评估模型 内容层 资历 能力 个性 价值观 工程层 学历水平 社会阅历 工作年限 相关
3、工作经验 管理调控能力 开拓创新能力 沟通表达能力 灵活应变能力 社会交往能力 责任心 自信心 亲和力 影响力 求职动机 企业文化认同感 事业成就欲 工作态度 指标层 量化可操作指标 量化可操作指标 量化可操作指标 量化可操作指标 2.分别构造各指标判断矩阵【4】通过多方讨论和专家咨询,对各指标进行两两比拟,采用层次分析法,确定其权重,构造出判断矩阵。两两比拟法的具体方法是:如当以上一层次某元素作为比拟准那么时,可用一个比拟标度 来表达下一层次中第个因素与第个因素的相对重要性或偏好优劣的认识。的取值一般取正整数19称为标度及其倒数。由构成的矩阵称为比拟判断矩阵。关于的取值的规那么参照表2。 标
4、度 定义 含义 1 同样重要 两方案对某属性同样重要 3 稍微重要 两方案对某属性,一方案比另一方案稍微重要 5 明显重要 两方案对某属性,一方案比另一方案明显重要 7 强烈重要 两方案对某属性,一方案比另一方案强烈重要 9 极端重要 两方案对某属性,一方案比另一方案极端重要 2,4,6,8 相邻标度中值 表示相邻两标度之间折衷时的标度 上列标度导数 两方案反过来比拟 即得出判断矩阵的形式为:3.确定各指标权重首先将判断矩阵的每一列元素作归一化处理,其元素的一般项为:将各列归一化后的判断矩阵按行相加:再将向量归一化,得到:,得到的即为所求特征向量。4.计算判断矩阵的最大特征值为:式中为的第个分
5、量素。5.进行一致性检验。计算一致性指标由下表3查找相应的平均随机一致性指标表3 平均随机一致性指标 n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 RI 0 0 0.58 0.94 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 计算随机一致性指标当时,说明判断矩阵满足一致性检验,否那么,应对判断矩阵进行适当调整。3用模糊综合评价方法进行综合评价层次分析法的优点是在判断目标因素结构复杂且缺乏必要数据的情况下能把其它方法难以量化的评价因素,通过两两比拟加以量化,把复杂的评价因素构造为一目了然的层次性结构能有效地确定多因素评价中各因素的相对重要程度,进而进行评价。但层次分析法在判断目标的整体时,缺乏一
6、个统一的具体的指标量化方法,因而在实际使用中应该将层次分析法与模糊综合评价方法相结合对企业人才招聘评估。即先有模糊层次分析法计算各指标权重,然后再用模糊数学中的综合评价法进行综合考评。模糊综合评价方法的根本思想是:在确定评价因素、因子的评价等级标准和权重的根底上,运用模糊集合变换原理,以隶属度描述各因素及因子的模糊界线,构造模糊评判矩阵,通过多层的复合运算,最终确定评价对象所属等级【5】。模糊综合评价是在考虑多种因素的影响下,运用模糊数学工具对某事物做出综合评价【6】。设为刻画被评价对象的种因素模糊评价,为刻画每一因素所处状态的种决断。确定评价对象的指标由个因素决定,其因素为,每个因素对确定批
7、判对象的等级的影响程度不同。即他们的权重是不同的,权重的分配是因素上的一个模糊子集,其中为因素集中的权重值,且。然后通过各单因素模糊评价获得模糊综合评价矩阵:其中为第个因素的单因素评价,所以表示第个因素在第个评语上的频率分布,一般将其归一化使之满足。然后通过复合运算求出综合评价结果,其中均表示被评对象具有评语的程度,即对模糊集合的隶属度。再从最大隶属度原那么出发,在中取其最大值作为被考评对象所获得的等级,也可按照模糊向量单值化公式或加权平均原那么,将各等级赋以一定分值,并归一化【7】。4 应用实例以某企业招聘一名中层管理干部为例,采用文中建立的指标体系,运用层次分析法确定各指标权重,并应用模糊
8、综合评价模型进行企业人才招聘评估,以挑选出企业所需要的人才。1.用AHP求解招聘评估指标的权重将某一层次的指标相对上一层次指标按重要程度进行两两比拟,得模糊判断矩阵,指标两两比拟的重要程度按表2的标度法来确定。然后用和法求矩阵的特征向量和特征值,并进行一致性检验,满足一致性检验的判断矩阵,其特征向量的各分量即为各个指标对上层指标的权重,具体操作步骤前文已经阐述。得出相关数据为表4表9所示。表4 资历;指标的判断矩阵及权重 1 1/2 4 1/3 0.19 2 1 4 1/3 0.25 1/4 1/4 1 1/5 0.06 3 3 5 1 0.50 表5 能力;指标的判断矩阵及权重 1 2 3
9、4 7 0.43 /2 1 3 2 5 0.27 1/3 1/3 1 1/2 1 0.09 1/4 1/2 2 1 3 0.15 1/7 1/5 1 1/3 1 0.06 表6 个性;指标的判断矩阵及权重 1 4 5 7 0.58 /4 1 3 5 0.24 1/5 1/3 1 4 0.13 1/7 1/5 1/4 1 0.05 表7 价值观;指标的判断矩阵及权重 1 1/7 1/3 1/5 0.06 7 1 1/5 1/3 0.56 3 5 1 3 0.12 5 3 1/3 1 0.26 表8 人才招聘评估;指标的判断矩阵及权重 1 1/2 3 5 0.35 2 1 3 3 0.42 1/3
10、 1/3 1 1 0.12 1/5 1/3 1 1 0.11 表9 各个判断矩阵和各层次的一致性检验 指标 4.14 4.18 5.18 4.24 4.12 0.05 0.06 0.04 0.08 0.04 0.89 0.89 1.12 0.89 0.89 0.05 0.07 0.04 0.09 0.04 2.用模糊综合评价方法对企业人才招聘进行评估设计评估指标集,分别表示某企业招聘一名中层管理干部评估指标体系内容层的资历、能力、个性、价值观四个方面。确定评估指标子集,为第个子集中指标的个数,例如:(指标含义见表1)论文开题报告。确定评价等级及其相应标准,给出评语集=优秀,合格,不合格,评价等
11、级分为三级,其中:90-100分为优秀,60-90分为合格模糊评价,0-59分为不合格。将评语集的等级归一化,得到评价等级向量。确定权重系数矩阵。前面应用AHP法得到各个评估指标的权重,即:进行单因素评价首先建立单因素评价矩阵。由于指标的模糊性,可以通过德尔菲法得到隶属于第个评语的程度,据此构造评判矩阵。为了统计上的方便,隶属度用招聘小组赞同该因素的比例为某个评估等级的方法来表示。将招聘小组填写的评语进行数学处理,得到模糊判断矩阵。由该职位的直接上级领导、相关部门领导、人力资源部干部以及相关专家共同组成的招聘组,对招聘对象各指标进行具体评定,得出模糊评价矩阵。在此以为例。假设;; ;。其中的含
12、义是以为例:在这个招聘评估组中有60%的人认为该应聘者社会阅历非常高即为优秀,有40%的人认为具有该职位应用的社会阅历即为合格,没有人认为该指标每达标即不合格。得出的模糊判断矩阵如下:其次进行单因素评价,得到:即进行多因素综合评价,得到最终评价结果最后计算综合评价值因此,该应聘者的应聘评估综合评价得分为0.905,评估等级为优秀,拟录用。5 结束语针对企业人才招聘的评估问题,本文综合AHP和模糊综合评价法的优点,既重视定性分析又关注定量落实,从而提出这样一个招聘评估模型。这种评估模型躲避了确定权重时的主观性和片面性,指标选择与评价方法具有可操作性和实用性,应当具有一定的参考价值。参考文献【1】仲崇利,仵云锐浅谈企业人才招聘的模型设计人力资源开发,2007,170【2】蔡翾层
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 猪苗买卖合同
- 小红书笔记增值法【互联网】【运营】
- 总体平均数的估计
- 九年级英语下册 Unit 2 Great peopleGrammar教案 (新版)牛津版
- 2024秋三年级英语上册 Unit 4 We love animals Part B第三课时教案 人教PEP
- 八年级地理上册 第二章 第三节世界的地形教案 湘教版
- 2024年五年级品德与社会上册 第一单元 解开心中千千结 第1课《同桌的你》教案 粤教版
- 2024秋一年级语文上册 汉语拼音 8 zh ch sh r说课稿 新人教版
- 2023四年级语文上册 第四单元 15 女娲补天配套教案 新人教版
- 詹姆斯英语课件
- 《风电场项目经济评价规范》(NB-T 31085-2016)
- 最简单模具合同
- 工业物联网理论知识试题
- 激光器技术发展与应用前景
- 中学物理校本课程
- 居士念佛团规章制度
- 3D打印技术与应用
- 餐饮原料的采购与采购课件
- 视觉传达设计生涯发展展示
- 2024年北京联通新苗计划校园招聘笔试参考题库含答案解析
- 《左心室肥厚诊断和治疗临床路径中国专家共识2023》解读
评论
0/150
提交评论